ХИЛД разследвани в България!

В самото начало на рекламите на Хилд ,идеята им ми се видя безумна,но после си промених мнението.Гледала съм почти всичко,което са давали за тях,интервютата с българските им клиенти също.Сега смятам,че това е добър избор за самотните възрастни хора.Повечето от пишещите тук казват"ама как така ще си дадат жилището,какво ще правят после...".А замисляли ли сте как живеят в действителност тези,които нямат близки край себе си?Щели били да лишат наследниците си от имота,ами какво от това, ако сега мизерстват ,а наследниците им само ги чакат кога ще умрат!В крайна сметка жилищата са си техни,те са работили за тях и щом има начин с тяхна помощ да заживеят добре ,не виждам защо да не го направят.Даже и да имат деца(една дама.вече клиентка на Хилд,сподели,че дъщеря и живее в друг град ,има си бизнес и няма време за майка си,която живее сама в София и мизерства),ако тези деца не правят нищо за възрастните си родители,те на какво да се надяват...Р.Агаин каза,че те ще защитят българските граждани като институция,интересно как ще го направят това...Освен това,в договора има клауза,споре дкоято,ако не си получат месечната издръжка, им се възстановява собствеността върху имота.Мисля,че Хилд са спасение за доста хора да изживеят достойно старините си.А това за почерпката са глупости просто.Кой знае дали някой наследник на човека,не е разбрал за намерението му да си даде жилището на Хилд и да му е оказал натиск,всичко е възможно в нашата мила родна картинка.
 Далече съм от възрастта за да бъда клиент на Хилд,но мисля,че бих се възползвала от тази възможност ,ако ми се наложи да избирам дали да мизерствам или да живея като бял човек,колкото там ми остава...
 Освен това ако вие ,гоподин или госпожа Х.,български граждани,напълно нормални хора,разполагате с достатъчно капитал ,никой не ви забранява да извършвате дейност като тази на Хилд(ако ви смущава факта,че това е поредната вносна фирма на нашия пазар).

А каква е гаранцията , че нещо няма да му се случи междувременно на възрастният човек?Защото тука е риска?

Е нали писах! Случи му се! Подписва договора и 10 дена след това умря.

Ами може би затова трябва да имат живото-застрахователен лиценз!

Идеята на застрахователния лиценз е че при този вид дейност се разчита на случайни събития, свързани с продължителността на живота. Актюери определят вероятността колко години ще живее лицето и на база на това се изчислява какви суми ще получава. Ако обаче сметките не са съвсем точни ( което естествено и неминуемо ще се случва, кога в тяхна полза, кога не) се налага компанията да има някакъв капитал, резерви, с които да може да изплаща дължимото на клиентите си. Изобщо при такъв тип дейност е крайно необходимо да има капиталови резерви. Именно заради това предполагам г-жа Агайн смята че Хилд трябва да минат по установения ред за застрахователи ( строг контрол, регламентирани резерви, допълнителен капитал).
Това естествено са си мои разсъждения по темата.
Да ме поправят юристи, но си мисля че няма как ( поне у нас) собствеността да се прехвърли след смърта на лицето

Докато водя съзнателен живот и не се напикавам в гащите, няма да позволя майка ми да изпадне в положение, в което някой ще е заинтересован от смъртта й. Една голяма точка за мен по този въпрос.

Е за това иде реч.   

И аз разбрах това, което Рокси е казала, че застрахователният лиценз е необходим, заради по-строгия контрол и финансови резерви, които да обезпечат възможността на дружеството да изплати договорените суми на собствениците при необходимост. Така и не ми стана ясно, колко са резервите на Хилд в момента, само че са регистрирани като ЕАД с 50 хил. начален капитал, което е далеч от изискуемите 6 млн (май бяха, поправете ме ако бъркам) за застр. дружество например.
Друг вариант, но пак ме поправете, ако не е така  - е зад дружеството да стои банка, която да е гарант.

Колкото до собствеността - проблемът, че се прехвърля веднага, се решава с прехвърляне на наследствени права - което на практика означава, че компанията ще наследи апартамента след смъртта на собственика.

Друго, за което преди се говореше, е че не е ясно, дали се отчита ръста на цените на недв. имоти при определянето на стойността на жилището. 

Встрани от тези неща принципно одобрявам идеята.

Колкото до въпросът, защо изобщо трябва възрастните да се възползват от тази възможност - първо, някои са самотни, нямат роднини и наследници или въпросните нямат възможност да им помагат. Второто е, че жилището по принцип може да се възприема като дългосрочна инвестиция, т.е.  - ами според мен съществува вариант даден пенсионер да иска да се възползва от еднократната сума, която получава, за да се разходи по света например  На запад хората така правят със застраховките си със спестовен характер  Ама сигурно ще кажете, че това е егоистично 

Мисля си, че пенсионните фондове са заинтересовани...
След всичките промени през последните години, българинът е станал много недоверчив. Лошо е, че с напредване на възрастта човек се променя много, казано си е - изкуфява.
Наистина апартаментите са си на бабите и дядовците - имат право да правят с тях какво си поискат. Не са длъжни да ги завещават на нас. Друг е въпросът обаче дали наистина тази компания не е пирамида. Кое всъщност не е? Пенсионните фондове?

Аз пък мисля, че ХИЛД засегнаха сериозно нечии интереси. Като например, на заложни къщи, на всичките му там групи за имотни измами и т.н. А и неслучайно покрай изборите се сетиха да ги разследват. Несериозно е! Рекламата им върви от 1/2 година сигурно, сега ли чак стигнаха до разследване? И как точно сега се сетиха, че може да има нещо гнило.

А че сама по себе си идеята е добра и има пазар в Бг, е повече от ясно. И сега ако разровите вестниците, ще видите достатъчно обяви за предлагане на услугата гледане срещу наследяване на жилище, информация за достатъчно пернсионери станали жертви на имотни измами, и т.н.. Недоволни от тази идея в общия случай са потенциално прецаканите наследници, като дамата писала по-горе за апартамента на "Мадрид". Такива наследници са не по-малко от ХИЛД заинтересовани от смъртта на близките си, но трудно си го признават. Ако се огледате около себе си, ще разпознаете доста пенсионери в такова незавидно положение.

Напълно подкрепям написаното от СВ.

Определено трябва да има

Добре правят, че ги разследват в момента.

имаше голямо интервю с Ралица Агайн и шефката на Хилд , имат страшно много нередности по регистрацията и дейността ...

Уайт, това при Милен Цветков ли?? Или е имало друго предаване?

Шефката на Хилд се опитва да използва възрастта си, за да омаловажи становището на Ралица Айган. Тази сутрин гледах на БТВ разговора. През цялото време онази от Хилд демострираше чрез мимики и жестове пренебрежение към гостите в студиото. С една думе се опитваше да каже, че не струват, че са некомпетентни. Опитваше се да се държи покровителствено към другите, защото е по-възрастна, но и да им смачка самочувствието.