Публикувана: 5 дек. 2007, 16:04 ч.
Последно мнение: 6 дек. 2007, 18:56 ч.

Висшето образование критерий ли е за интелигентност?

6 088
159
1

1
...
7
8
9
...
11
Всички

# 105 5 дек. 2007, 21:44 ч.

Мнения: 3 153

Интелигентността е вродена - можеш да я ползваш и развиваш, но само според заложбите си. Образованието* ти помага да ползваш по-добре интелектуалния си потенциал, но нищо повече.
*висшето в БГ въобщеее не спада към това определение, защото е под всякаква критика.

# 106 5 дек. 2007, 22:43 ч.

Boston, MA
Мнения: 3 105

Естествено, че не.

Въпросът е за какво е критерий интелигентността. Че и от много интелигентни файда няма.

# 107 5 дек. 2007, 23:23 ч.

софия
Мнения: 25 660

Цитат на: Petинка в ср, 05 дек 2007, 21:44

# 108 6 дек. 2007, 00:23 ч.

София
Мнения: 1 077

Не. Критерий е за образованост Grinning

# 109 6 дек. 2007, 00:24 ч.

София
Мнения: 1 077

Цитат на: Petинка в ср, 05 дек 2007, 21:44

Не е вярно. Висшето ми е от тук и аз съм предоволна Wink

# 110 6 дек. 2007, 00:44 ч.

Мнения: 1 335

Според мен е критерий цялостното образование на човек. От 1-12 клас и после университет. Интелигентността може да ти помогне да се справяш по-добре в дадени ситуации, и когато я подплатиш с точното образование което и пасва могат чудеса да станат от един човек.
Има тъпи вишисти, но има и тъпи среднисти. Всичко е въпрос на среда и лична мотивация. И книги - колкото повече, толкова повече.

# 111 6 дек. 2007, 09:39 ч.

Цитат на: Блонди в ср, 05 дек 2007, 17:25

Цитат на: Ani4kata в ср, 05 дек 2007, 17:22

Категорично НЕ Naughty

Да не убиждаме интелигенцията като ги мислим за вишисти.
Човек учи, за да се усъвършенства в дадена област. Интелекта се изгражда цял живот.
Моя позната в момента завършва, но за съжаление си е доста тъпичка, и дори 17години образование не и помогнаха.

Като гледам правописа ти - и на теб едва ли би ти помогнало Simple Smile

[/quote

Моля те, не се притеснявай чак толкова много! hahaha

# 112 6 дек. 2007, 09:57 ч.

Мнения: 24 467

Критерий е, за мен, макар и не едиствен, но задължителен към останалите, които следва да са в наличност.

Най- малкото разширява мирогледа и систематизира познания в определена област. Има и други благини, ясни за повечето, които просто няма смисъл да изреждам.

# 113 6 дек. 2007, 12:13 ч.

Мнения: 589

Все още продължава да се бърка интелигентност и ерудиция. Радостина отлично обясни разликата ... едното е заложена способност на ума, а другото са придобити и развити знания. Висшето образование не е критерий за интелигентност, а образователен ценз.

# 114 6 дек. 2007, 12:34 ч.

Мнения: 2 697

Интелектът действително до голяма степен се влияе от генетиката, но се развива, абсолютна глупост е, че той остава неизменен с времето. Ако нещата бяха толкова прости и знаехме кое у човека точно е генетика и кое се развива социално и в онтогенезата, нямаше да има нужда от научни изследвания в тази посока.

Що се отнася до определенията - аз си харесвам определението на психолога Жан Пиаже - "интелектът е процес на адаптация", като възможностите за тълкуване са много, но най-общо ако разгледаме новата ситуация като лабиринт, в който попадат човек с висок интелект и човек със среден интелект, то по-вероятно е на база натрупаното до момента човекът с високия интелект да се ориентира правилно.

Висшето образование не е само образователен ценз, то е и фактически нов светоглед, компетенции в определена област и най-вече, би трябвало да е, именно по-добра адаптация в нови условия. Но "трябва" не означава "де факто".

# 115 6 дек. 2007, 12:48 ч.

Мнения: 3 153

Цитат на: Zanda Ksurik в чт, 06 дек 2007, 00:24

Цитат на: Petинка в ср, 05 дек 2007, 21:44

Не е вярно. Висшето ми е от тук и аз съм предоволна Wink

Радвам се за теб! И аз познавам хора, които са извлекли полза от ученето си. Но пък да не говорим колко ниско грамотни, зле изразяващи се и трудно мислещи хора има в БГ...... и то все виШисти Mr. Green

В предишната ми работа съм правила доста интервюта и се нагледах на такива екземпляри, които дори не могат да формулират правилно изречение, но пък гордо показват виШото си. Отдавна се опитвам да убедя хората около мен колко малко значи тази степен в БГ, защото на практика тук важи максимата *всяко дете-висшист*, което в крайна сметка обезценява тази диплома, по простата причина, че е база-всички я притежават!

# 116 6 дек. 2007, 13:03 ч.

Мнения: 210

Да си висшист в БГ не е причина за особена гордост, щото не е и особено постижение... у нас куцо и сакато е висшист...

Няма фрезисти и стругари и шивачки - всичко е икономист, инженер, педагог... Всички абитуриенти кандидатстват и повече от 70% записват специалност "потенциален безработен " hahaha

А после попълват трудовите редици на обслужващия персонал...

И аз учих за Дирефтор, ама като не мъ зеха, си направих моя си фирма и седем години си блъсках главата,а от как съм я закрила спя спокойно... dance