Има ли Господ и вярвате ли в него? - VI

  • 39 209
  • 1 123
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 295
Сексът не е условие за брак, нито някаква самостойна ценност. Той е просто част от семейния живот, в която ти изразяваш по особен начин любовта си към другия.
Но ако в секса нещата не вървят,бракът нормален ли е? Това зависи изцяло от съпрузите, дали бракът ще бъде нормален или не. Ако за теб сексът е по-важен от другия човек до теб, определено нещо куца. Не това обаче е критерият дали едно семейство е нормално или не.

# 46
  • Мнения: 3 675
Да съм казвала някъде, че на сексът държа повече, отколкото на мъжа ми.Пък и не сексът е най-важното в един брак, важни са любовта и уважението между съпрузите.Напротив него поставям на първо място.

# 47
  • Мнения: 3 675
Исках да кажа мъжът ми, нали за това съм се омъжила за него.Кой ти говори за мастурбация, ние такива неща не практикуваме, нали противоречат на християнския морал, целомъдрие преди всичко.

# 48
  • Мнения: 15 217
Това не са неща, зависещи от мен, а изцяло от мъжа ми.Топката е в неговото поле.

Само така си мислиш. Няма полета и територии, аз и той. Има едно ние. Ако ще сте ние и има любов и комуникация /общуване като хора най-близки/, как ще прехвърляш топки.


Ако не знаете как де се справите има сексолози.

# 49
  • Мнения: 1 840
хари Hug, това е май 4есто срещаната практика и тука, за да няма капо! или се пробват нетрадиционните методи,като остава дефлорацията за бра4ната нощ, но това при по-либералните! при строго религиозните бракове си е оле-мале, там виждането е само  пред свидетел, някоя  стара баба(ако е глуха и сляпа най-добре,ама не е)!просто много се пази булката, а младоженеца не знам как се проверява,4е е девствен? newsm78
оба4е прогресът и влиянието на цивиизацията и освободените нрави, не знам кое прави -добро или лошо с оглед на религията?! спомага да няма нещастни бракове , поне по-малко  или дава приоритет на пробите и грешките на всяко ниво, 4увства, секс, перверзии и тн?


О, мила, в днешно време нещастни бракове - колкото искаш! С лопата да ги ринеш! Разводът е едно от най-честите явления днес. Отучихме се да носим отговорност за решенията си. Затова е така. И нищо добро не дочакахме от това. Едно време хората са се примирявали със жребия си и отговорно са носели кръста си - до гроб. Били са много по-морални от сегашното поколение. Знаете ли откъде идва думата съпруг? От "съвпряг" - т.е., впрегнати в общ впряг - мъжът и жената заедно да носят житейския хомот, който не е никак лек. Въпреки отпадането на моралните ни ценности, не сме по-щастливи от предците ни - нито ние, нито децата ни. Да не говоря за лошия пример, който им даваме. На един наш приятел баба му веднъж го попитала: Абе по наше време, когато родителите ни избирахме за кого да се оженим, не се случваше да се изоставяме, а вие сега - нали сами се избирате, нали се вземате по любов - защо толкова много разводи има?

Стоя и си мисля, примерно се пазиш до сватбата девствена/девствен.Но ако нещо не си допаднете в сексуално отношение, какво ще правите тогава след като вече сте сключили брак.Как ще кажете какво е, без да сте го опитали предварително.Пък и не виждам как един мъж може да ви направи по-опитна, ако и той е девствен.

Гитадам, за мен по-голямата опасност не е ако двамата не си допаднат в сексуално отношение, а ако се разминат душите им, ако се окаже, че имат различна представа за живота си, че не са това, за което са се мислели и не могат да напаснат характерите си. За съжаление това се случва едва ли не във всяко второ семейство. Тогава, колкото и да е бил страхотен секса в началото, ще се сдуха. Гаранция!

# 50
  • Мнения: 836
...
Гитадам, за мен по-голямата опасност не е ако двамата не си допаднат в сексуално отношение, а ако се разминат душите им, ако се окаже, че имат различна представа за живота си, че не са това, за което са се мислели и не могат да напаснат характерите си. За съжаление това се случва едва ли не във всяко второ семейство. Тогава, колкото и да е бил страхотен секса в началото, ще се сдуха. Гаранция!
Маги, много мъдро!

# 51
  • Мнения: 1 263
В подкрепата на секса преди брака бях чела доста книги,статии.Едно от най-сериозните доказателства,които се даваше беше за някаква католичка,която се пазела и в брачната нощ открила,че размерите на половите им органи не си съвпадат и това се оказало причина за развод след това.
Маги, Peace
Синхрон в интимното общуване при желание от двете страни винаги може да се получи,но напасване на характерите ,начина ,по който се гледа на живота,семейството  си е една от най-трудните,а понякога и невъзможни задачи. Rolling Eyes
Мисля,че няма да е лошо да разгледаме и предбрачния секс от друга страна- какви негативни последици и вреди е нанесъл на тези,които са решили да го практикуват,особенно на жените,защото те са по уязвими в това отношение.

Последна редакция: сб, 12 яну 2008, 09:17 от mummy

# 52
  • Мнения: 836
... Мисля,че няма да е лошо да разгледаме и предбрачния секс от друга страна- какви негативни последици и вреди е нанесъл на тези,които са решили да го практикуват,особенно на жените,защото те са по уязвими в това отношение.

Така, аз първа да си призная.  Blush
Не е възможно, когато си бил с някого и си изпитвал чувства, след това те да бъдат заличени завинаги - все едно нищо не се е случило. Особено, ако тези чувства са били свързани с изгаряща любов (да не влизам в подробности)...
Та, ако след това не се омъжиш/ожениш за тази си най-силна любов (поради стечение на обстоятелствата), има риск да не си пълноценен в брака си.  И колкото и прекрасен, всеотдаен да е човека до теб, винаги нещо ще пречи на взаимоотношенията - да бъдат такива, каквито трябва. И колкото и да се опитва човек, не може да изтрие отпечатъкът, който е оставил някой предишен.

# 53
  • Мнения: 1 840
И колкото и да се опитва човек, не може да изтрие отпечатъкът, който е оставил някой предишен.

 Peace

# 54
  • Мнения: 1 278
.... взаимоотношенията - да бъдат такива, каквито трябва. И колкото и да се опитва човек, не може да изтрие отпечатъкът, който е оставил някой предишен.


А защо трябва да го изтрива?
Какво значи "да бъдат такива, каквито трябва"? Не е ли във всеки един момент животът ни такъв, какъвто трябва в него един момент?

# 55
  • Мнения: 836
... Не е ли във всеки един момент животът ни такъв, какъвто трябва в него един момент?
Не знам.

.... взаимоотношенията - да бъдат такива, каквито трябва. И колкото и да се опитва човек, не може да изтрие отпечатъкът, който е оставил някой предишен.


А защо трябва да го изтрива?
Какво значи "да бъдат такива, каквито трябва"? ...

Защото говорим за негативни последици, които са факт.
Все едно да питаш: Трябва ли да има страдание?...

# 56
  • София
  • Мнения: 6 258
Записвам се при вас. Grinning Чак сега виждам, че има такава тема. Опитах се да попрегледам това, което сте писали обсъждали преди, но то има страшно много страници и се отказах.

# 57
  • Мнения: 1 278
А защо трябва да го изтрива?
...
Защото говорим за негативни последици, които са факт.
Все едно да питаш: Трябва ли да има страдание?...

В симсъл, че негативните неща трябва да се изтриват ли?

Питам тогава:

Трябва ли да има страдание?

# 58
  • Мнения: 1 278
... Не е ли във всеки един момент животът ни такъв, какъвто трябва в него един момент?
Не знам.


Не знаеш в смисъл, че се съмняваш в Него или не знаеш в смисъл, че не си размишлявала по въпроса?

# 59
  • Мнения: 135
за отпечатъците - това касае и другите тела освен физическото, донякъде и душата.
при сексуален контакт се получава  съединение на аурите(биополетата) и това може невинаги да е благоприятно за накой от партьорите и влиянието може да действа години след това, дори само след еднократен секс със съответния партьор.
друг е въпроса, че чрез сексуалното общуване може да се работи за развитие на съзнанието, но за това е хубаво и двамата партньори да са подготвени.

Цитат
Не е ли във всеки един момент животът ни такъв, какъвто трябва в него един момент?
колкото до това, някой път някои неща може да са следствие на наши решения и постъпки.

Общи условия

Активация на акаунт