За министъра на образованието и вероучението

  • 4 532
  • 133
  •   1
Отговори
# 120
  • Мнения: 3 146
Ще го минат като представяне на религиите. Всъщност, онзи богослов го разясни достатъчно добре - трябвало на децата чрез тези часове да им се представят религиите, пък те като пораснели да си изберяли. Но по думите му излиза, че изобщо никой не бива да остава атеист. Като го гледам, опъна сергията. #Crazy

Той, не зная дали забеляза, каза, че единствената религия, на чиято основа са изградени европейските ценности, е християнството и само то трябва да е основа за децата. Нито веднъж не спомена друга религия...

# 121
  • София
  • Мнения: 62 595
забелязах го. Жалко, че не бяха поканили представители на други религии, че да чуем какво биха му отговорили. Този индивид, дето се нарича богослов е напълно фанатизиран, също като онази нашенка от анкетата. Поне мен ме плаши такова отношение, въпреки, че съм православна.

А сигурно на този, същият трябва да му се припомни, че преди покръстването на българите, по нашите географски ширини са изповядвани и други религии.

# 122
  • Мнения: 624
Струва ми се, че ще е поредния експеримент. На принципа "Чакай да видим к'во ще стане..? newsm78"
Мисля, че тези дето са се заели да я вършат тази работа не са много наясно как трябва да стане и каква точно е целта, а последиците ще се видят след доста години.

# 123
  • София
  • Мнения: 62 595
Целта е да се осигури работа на безработни богослови, които не стават за нищо.

# 124
  • Мнения: 15 239
Снощи по TV7 министъра на образованието каза, че докато не се постигне някакво обществено съгласие предмета няма да бъде добавен в програмата. Ясно заяви, че докато е министър няма да позволи и увеличаване на броя часове дори с един, така, че първоначално ще трябва да мислят какво ще махат. Самия той /по думите му/ не подкрепя идеята, че знанието по религия /а и по каквото и да било/ води до духовност и промяна в поведението.   

# 125
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Целта е да се осигури работа на безработни богослови, които не стават за нищо.

Защо трябва да има безработни богослови, на вас за какво са ви, на държавата за какво са и ? И за какво учат тези хора, в крайна сметка ?

 

# 126
  • Мнения: 135
Цитат
официално ще се води, че учат за религията, а не че им се налага
 религиозна принадлежност и така няма да се нарушава конституциата,
 освен ако не стане задължителен само православното вероучение.

според мен е достатъчно да се види проектопрограмата, за да се разсеят и
най малките съмнения за това ще се налага ли религиозна принадлежност или не.
Програмата е достатъчно ...красноречива, отделен въпрос е кой ще преподава там и по каква причина
 това трябва да са православни богослови. Според мен това може да предизвика сериозно обществено негодувание в различни слоеве по различни причини,
въпроса дали еврейчетата трябва да излизат от тези часове отделно.
Накрая може да излезе, че дори да не го приемат, църквата да е използвала това за реклама.
Колкото до европейските ценности, не съм сигурен доколко преобладаващото изповядване на християнството в Европа е попречило на 2 световни войни и др.
Въобще не съм сигурен, че от страна на църквата мове да се очаква достатъчно адекватност.


# 127
  • София
  • Мнения: 62 595
По-скоро църквата така постига антиреклама.

# 128
  • Мнения: 135
Цитат
По-скоро църквата така постига антиреклама.

хората може да са убедени, че това е за "благото" на децата и да си вярват.
определено не съм склонен да им имам доверие. Може би министъра, имайки предвид някои настроения, лекинко ще ги отреже. Това което предлагат от православната църква е неприелливо според мен за много хора.
Да не говорим, че една от партиите в управляващата коалиция е ДПС, електората на която която надали ще са във възторг от задължителното изучаване на православие в регионите с компакто живееши български граждани с мюсюлманско вероизповедание.
Те за имената какво направиха, а пък за това да не говоря. Или пък ако си назначат там не православни богослови, а мюсюлмански, не ми се мисли!

Последна редакция: пн, 04 фев 2008, 12:16 от Deepinside

# 129
  • Мнения: 3 146
според мен е достатъчно да се види проектопрограмата, за да се разсеят и
най малките съмнения за това ще се налага ли религиозна принадлежност или не.

Да, но видя ли кой е най-големият абсурд: основната цел, агрумент и причина за въвеждането на този предемет е утвържаване на устоите на светската държава. Направо щях да припадна!!!
Просто напиши "светски" в търсачката на Адоуба и ще паднеш, като прочетеш, че това бил смисълът на предмета.... Кой вярващ човек ще се съгласи с подобна глупост, да не говорим за нашите родни богслови...


Ето го проектът в ПДФ:
http://www.minedu.government.bg/opencms/export/sites/mon/documen … cept_religion.pdf

# 130
  • tardis
  • Мнения: 329
хората може да са убедени, че това е за "благото" на децата и да си вярват.
И това ще е най-лошото.
Не е истина какви неща могат да приемат хора, убедени, че е за "благото" на нещо...

Иначе след последното изказване, министърът леко ми се вдигна в очите.
Между другото някои западни държави, като Франция, отдавна са минали през подобни дебати и са разрешили проблема интелигентно, не фанатично, нито лицемерно.
Те не са допуснали вероучение в образованието. Но има и работни места за богослови, понеже има немалко християнски колежи и други частни учебни заведения. Има и различни утвърдени от министерството на образованието католически организации, които организират религиозно обучение и на по-малките (от 5 до 15г.), но естествено не задължително, а избирателно, в нещо като клубове по интереси. Не само католически организации всъщност.
А тук някои уж интелЕгентни хора се държат като деца и си играят на богословие.

# 131
  • Мнения: 343
Не мога да разбера защо изобщо се повдига този въпрос. На всеки съвременен човек с поне минимално ниво на интелигентност би трябвало да му е пределно ясно, че мястото на религията не е в училище. Освен ако не е фанатик, естествено. Академичните светила, които се опитват да обяснят, че едно дете в начален курс може да реши дали да вярва или не в това, което му се преподава, явно никога не се помирисвали класна стая и не са провеждали и петминутен разговор с първолак. Би било добре да си се съсредоточат върху академичните занимания със студентите и да се откажат от амбициите си да промиват невинни детски мозъци.

# 132
  • Мнения: 3 146

Между другото някои западни държави, като Франция, отдавна са минали през подобни дебати и са разрешили проблема интелигентно, не фанатично, нито лицемерно.
Те не са допуснали вероучение в образованието.

Във Франция има избираем предмет религия, другият вариант е история. Имам познат, който е преподавал там и казва, че най-често децата избират религия в горните курсове, защото по-лесно си взимат изпитите и имат по-високи оценки, иначе нищо не знаели.

Rina77, и аз това се питам постоянно. Но истината е, че има много безработни богослови (по 150 човека на випуск са!!! Shocked), а и някой ще спечели добри пари от учебниците!!! За това е цялата разправия! За пари!

# 133
  • tardis
  • Мнения: 329

Между другото някои западни държави, като Франция, отдавна са минали през подобни дебати и са разрешили проблема интелигентно, не фанатично, нито лицемерно.
Те не са допуснали вероучение в образованието.

Във Франция има избираем предмет религия, другият вариант е история. Имам познат, който е преподавал там и казва, че най-често децата избират религия в горните курсове, защото по-лесно си взимат изпитите и имат по-високи оценки, иначе нищо не знаели.


Да, мерси за поправката. Пропускът е мой. Имах предвид, че не са допуснали задължителното вероучение.

Общи условия

Активация на акаунт