Отговори
# 90
  • Мнения: 2 563


Аз мога много да ти разказвам какво хубаво е имало за по-малко ощетени от съдбата и от родителите им други деца (например - глухонемите, с всички рискове за развитието им поради този недостатък, ако биха били оставени без грижа).
Какво лошо има за тях днес виждаш сама.






О-о-о, за "глухонемите" ако ще си говорим... комунизмът тотално ги принизи до послушни пудели. Отвратително е било и продължава да бъде за тях.

# 91
  • Мнения: 4 138
Колко от плачещите тук за децата в Могилино са излезли поне веднъж през последните 20 години  да протестират при затриването на поне едно добро нещо от бившата ни  социална държава.
Със сигурност – никой.
Смешен плач, значи - както се казва тук-там из българската класика.
(Ама не всички знаят къде, понеже ЕС вече е забранил неправилните български автори и ги е извадил от българските учебници.)

Та, да съсипеш напълно собствената си държава заради промивки на мозъци (вкл. чрез пропаганда по ВВС) а после да жалиш гръмогласно за жертвите на въпросната съсипия, е обикновен абсурд.

Да си пирографираш мозъка с думи-плашила като „комунизъм” и „комунистически режим”, да ги ползваш за синоними на всичко, що е социално, но пък „много порочно”, не е като да са ти виновни само журналистите и ВВС.

Да слушаш с увиснала челюст за „необходимата социална цена” по пътя към „свободата”, да отговориш на тази кандърма с доброволно раздаване на държавата на всеки Сульо и Пульо, а после да ревнеш за липсата на държава и на бившите социални права,  пак не е само заради чужда пропаганда.
Трябва и малко комплексар, и безродник да си, че да те хване.

ПП Преди някой по-open да ме заподозре в „червена бабичка”, да уточня – не членувам (нито сега, нито никога преди) в политически партии, сдружения, секти, масонски ложи и дори клубове... Намирам, че днешните „социалисти” са от една политическа бизнес-структура с всички останали в парламента. Радвам се, че ми е било невъзможно да гласувам за Г. Първанов (поради лъжата му за „онази” война, за която твърдеше, че „не е наша война”, а пък после му стана такава). Но това не ми пречи да ми се драйфа и от поръчкова журналистика.


много повече. отколкото можеш да предположиш, холограма..............
ти да не беше с нас, а. на протеста. или просто така си питаш, па си убеден, че си прав. нейсе...........

# 92
  • Мнения: 335
аз познавам доста хора от пишещи в тези форуми,които са протестирали и ако сега решим пак ще протестират Peace

Протестирали срещу отнемането на някаква съществувала вече социална привилегия, на някакви специални права на социално слаби - на болните, на възрастните, на децата, на инвалидите?
Каква?

Безумието и мизерията навсякъде около нас нямаше да е това, което е, ако се протестираше масово при всеки, дори и най-плахия опит на властимащите, да отнемат СЪЩЕСТВУВАЩО ВЕЧЕ ПРАВО. Разбираш ли?
Не да се бориш за някакви си нови, хипотетични права. Да пазиш поне това, което вече е имало. А имаше много социални права - всъщност, само такива имаше.

# 93
  • Мнения: 2 563
А имаше много социални права - всъщност, само такива имаше.



За инвалидите нямаше. Никога не е имало.

# 94
  • Мнения: 335
О-о-о, за "глухонемите" ако ще си говорим... комунизмът тотално ги принизи до послушни пудели. Отвратително е било и продължава да бъде за тях.

Единствено изключение от нежеланието ми да споря с теб, Hear Again (заради съпричастността ми с това, което прочетох от теб в други две теми):

Това, което пишеш, не е вярно!

Ти може да имаш лична горчивина поради личните си впечатления.
Моите впечатления са свързани с десетки такива хора, които преди имаха не само гарантирана възможност да живеят в прилични условия. Не само не се бореха за оцеляване, да бъдат нахранени и облечени. Но имаха и гарантирана работа в нормални условия, които здравите днес се поболяват само докато търсят.


# 95
  • Мнения: 3 835
Холограма, в последните постове ти отговарят принципно, без изобщо да те разбират какво имаш предвид. Обаче, аз пък ти се чудя какво точно пишеш? Та точно тия със социалистическите социални права натириха тия деца далеч от нас, изолираха ги, за да не ни притесняват. Тези затънтени домове, в отдалечени малки селища са наследство именно от социалистическия строй.
Защо толкова се учудваме на реакцията на хората от Средна кула, ами логична е. Защо не попитате хората около вас, съседите си, какво мислят по въпроса, разбират ли нещо, знаят ли за какво изобщо става дума? Не, и как ще знаят, огледайте се, колко хора с увреждания срещате на улицата, в магазина, в трамвая и рейса, в театъра и киното, в ресторанта, в нощния клуб? А деца с увреждания, кога за последно сме виждали?

# 96
  • Мнения: 2 563
О-о-о, за "глухонемите" ако ще си говорим... комунизмът тотално ги принизи до послушни пудели. Отвратително е било и продължава да бъде за тях.

Единствено изключение от нежеланието ми да споря с теб, Hear Again (заради съпричастността ми с това, което прочетох от теб в други две теми):

Това, което пишеш, не е вярно!

Ти може да имаш лична горчивина поради личните си впечатления.
Моите впечатления са свързани с десетки такива хора, които преди имаха не само гарантирана възможност да живеят в прилични условия. Не само не се бореха за оцеляване, да бъдат нахранени и облечени. Но имаха и гарантирана работа в нормални условия, които здравите днес се поболяват само докато търсят.




Ех, да бяха само лични впечатления! За чуващите е много много много трудно да си представят какво му липсва на един глух човек и затова може да изпадне в илюзията, че като изкарва някакви пари, проблем няма. Залъкът не е всичко обаче. Да, при комунизма глухите можеха да работят - но ограничен труд, не каквото си поискат. Съдбата на младите глухи решаваха чуващите: "Гошко в това предприятие, Анка в онова". Бяха втора ръка граждани с право на работа. Да, днес гладуват, но това не значи, че трябва да се върнем към старите порядки. Е, да, на фосилите в Съюза на глухите им се иска да се върнем именно в комунизма, когато държавата уреждаше всичко, а индивидът си живуркаше сит.

# 97
  • Мнения: 2 792
   Типичен политически популизъм характерен за милата родна партия, спряха се пари от Еврофондовете, тепърва ще има и множество санкции за неизпълнение на поети задължения, какъв по-удобен момент за теории та конспирациите.Най-голямата ирония е, че всъщност въобще не става въпрос за децата и скоро няма да им припука за тях, освен за някое и друго популиско изказване в конкретен момент. Съжалявам, но съм огромен песимист и не става дума само за деца с увреждания в домовете, но наистина не ми се разтягат локуми по тези теми...

# 98
  • Мнения: 335
Холограма, в последните постове ти отговарят принципно, без изобщо да те разбират какво имаш предвид. Обаче, аз пък ти се чудя какво точно пишеш?...

Толкова ли те затрудних? Извинявай!

Ето го по друг начин:
Имаше зъболекар във всяко училище. Имаше желязна профилактика. Не можеше да влезеш в час, ако не ти поправят кариеса, в случай, че най-случайно се окаже, че имаш такъв...
... Носейки свободата на свойте рамене, управляващите оповестиха, че е по-добре да махнат училищните зъболекари...
Какво правим ние?

Първи вариант: Родителите веднага протестират. Казват - Щом сме имали зъболекари за децата си, не даваме да ни лишавате от това. И зъболекарите остават.

Втори вариант: Родителите плямпат по форумите за виртуалния секс, попълват анкети "Бихте ли станали проститутки" и много други жизнено важни неща. За разлика от маловажния факт, че властимащите междувременно махат безплатните училищни зъболекари.
След няколко години, когато устата на всяко дете заприлича на зъбите на 25-годишна горила, родителите по форумите започват самоотвержено "да се борят" за въвеждане на зъболекари във всички училища.

Този пример е по-конкретен, за да не те затрудня пак.
И може да се сравни с гарантираното преди право на всеки болен, възрастен, дете или инвалид да бъде поне нахранен и облечен. Да се учи, доколкото му е възможно. Да му бъде осигурено правото да работи.

Изкажи се пак, щом мислиш, че днес тези хора живеят по-добре.
Ще е обикновена и очевидна лъжа. Няма да ме подразни.
И едва ли ще ти отговоря.

# 99
  • Мнения: 2 032
Е, ако всеки работи за държавата и взима 120 лева заплата, разбира се, че ще има "безплатни" училищни зъболекари. Само дето безплатен обяд няма, всичко се плаща, а да се милее само по едната страна на медала, без да вижда с какво е платена тя, е, меко казано,  наивно.

# 100
  • Мнения: 2 563
Е, ако всеки работи за държавата и взима 120 лева заплата, разбира се, че ще има "безплатни" училищни зъболекари. Само дето безплатен обяд няма, всичко се плаща, а да се милее само по едната страна на медала, без да вижда с какво е платена тя, е, меко казано,  наивно.


Заблуждение е, че всички са били нахранени и с право да се учат и да работят. Тия домове като Могилино са ни наследство от точно онова време, когато децата са били затваряни там. Хляб може и да е имало. Учение и работа - не. 

# 101
  • Мнения: 2 032
Знам. И мисленето на Първанов е оттогава "наследство".

# 102
  • Мнения: 4 586
Не си права, Hear Again. Малка си, затова. Може да е имало по равно, но за всички.
Рабога имаше за всички. Даже принудително. Блокираха кафе Бразирия и неработещите ги назначаваха.
След два месеца те напускаха, в паспортите пишеше кога къде си постъпил и напуснал.
Помня болница с чисти чаршафи, със санитари, визинации, вкусна храна, която не успявах да изконсумирам.
Една улица дели родната ми къща от логопедическо училище интернат. Работеха, учеха, и сега работят хората,
които са го завършили.
Тия училища са били изградени като пръстени покрай градовете, като дойде някой капиталист,
да види само здрави, прави деца, да се чуди и мае на успехите на социализма и медицината.
В резултат на това хората забравиха, че има такива деца, сега по площадките се гнусят от криви ръчички, заешки устни, дърпат си децата да не се заразят от диабет.
Учим се наново да живеем заедно. Кръстили са го толерантност, демек търпимост. Кой кого да търпи?

# 103
  • Мнения: 2 563
Не си права, Hear Again. Малка си, затова. Може да е имало по равно, но за всички.


Не е така, Вълчо, с цялото ми уважение към теб. Просто тогава не ти се е налагало да мислиш как живеят хората с увреждания, различните, затова са ти хубавите спомени.

# 104
  • Мнения: 2 386
Много мислих..
Май и двамата сте прави по малко.


Фактът е, че сега нещата са зле, независимо дали преди са били още по-зле или пък по-добре..

Общи условия

Активация на акаунт