Георги Първанов: Филмът за Могилино е част от антибългарска кампания

  • 5 224
  • 150
  •   1
Отговори
9 март 2008, 19:51 ч.
  • Мнения: 212
Цитат
Георги Първанов: Филмът за децата от дома в Могилино е част от една антибългарска кампания
 
09 март 2008 | 16:07 | Агенция "Фокус"
 
Русе. Филмът за децата от дома в Могилино е част от една антибългарска кампания. Не знам кой с каква цел я провокира. Това каза при откриване на дискусия на тема "За децата на България - откровено и ангажирано" в Русе президентът Георги Първанов, съобщи Дарик радио. Според Първанов основен ангажимент в грижата на държавата трябва да стане детското здравеопазване. Той посочи, че в страната ни има 144 институции, от които само 25 са за деца с увреждания. В дискусията участваха и министърът на труда и социалната политика Емилия Масларова, министърът на здравеопазването Радослав Гайдарски, Хасан Адемов - председател на Комисията по труда и социалната политика, както и представители на местната власт.
“Филмът на Би Би Си за децата в Могилино ме смути много. Той е щрих от една широка кампания срещу страната ни”, заяви президентът Георги Първанов. Той не е направен с любов към България, но в него има неща, които ние си ги знаем”, изтъкна президентът.  

Напълно съм съгласен с държавния ни глава. Този филм съвсем явно имаше за цел да покаже България като варварска държава. Фактите бяха показани съвсем тенденциозно и нагласено. Филмът беше направен по поръчка от една отявлена антибългарска медиа като BBC. Да не забравяме все пак че Англия винаги е била против България и българите.

# 1 9 март 2008, 19:53 ч.
  • Мнения: 1 650
да и затова го затовриха
всъщност никога не е съществувал
а Гоце - той е отявлен паталогичен лъжец

# 2 9 март 2008, 19:59 ч.
  • Мнения: 1 650
всъщност по склонен съм да вярвам на Антибългарската BBC, от колкото на Гоце и подобните му
То и онзи във Варна не се опитваше да продава деца, та трябваше Р.П. да им извади и на тях досиетата за да се научат да паркират правилно
И батето никакви пари не им искаше ...
ББС вината им е че отрязяват неща които се случват (негативни)
а че на нас и на Гоце това не ни харесва - ами факти, не са против нас хората, и собствените си недъзи показват - случаите с техните домове наскоро. Но дежурния отговор е - това е клевета
нагло комунистическо безочие и от Гоце, и от Масларова, и от Р.П.
Погледни сега поредния нагляр как се обраща - Ало госпдата от Брюксел

# 3 9 март 2008, 20:01 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Durango в нд, 09 мар 2008, 19:53
да и затова го затвориха
всъщност никога не е съществувал
а Гоце - той е отявлен паталогичен лъжец
Домът в Могилино не е затворен, дори напротив - кметовете на Могилино и на Русе се борят със зъби и нокти домът да остане. Кметът на Могилино дори каза че всички от селото много щели да страдат за децата ако закриели домът защото ги чувствали като свои деца вече

# 4 9 март 2008, 20:04 ч.
  • Мнения: 1 650
Тезата
Антибългарска кампания, клеветят ни и т.н.
е за вътрешна употреба, как да обясним на електората че такива работи у нас не стават и не могат да станат и т.н.
Борят се, това са им единствените работни места и единствената далавера в това село, нима очакваш нещо друго ?

# 5 9 март 2008, 20:04 ч.
  • София
  • Мнения: 3 099
Добре, че се намери BBC, та да се разтърси министерството на вечно коафираната лелка-зелка и да размърдат задници и мозъци за социална дейност лешоядите във властта!

# 6 9 март 2008, 20:05 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 20:01
Кметът на Могилино дори каза че всички от селото много щели да страдат за децата ако закриели домът защото ги чувствали като свои деца вече

Вече?
Т.е. след филма?

С всичкото ми уважение, но България е доста варварска държава в някои отношения.

# 7 9 март 2008, 20:07 ч.
  • Мнения: 6 167
бах.. ти и президента.

# 8 9 март 2008, 20:14 ч.
  • Мнения: 7 837
NBC показаха репортажи от подобен дом в братска Събрия. Картинката е същата...
http://www.msnbc.msn.com/id/21790870/

Мда, господин президент, явно световният империализъм се е обърнал срещу нас.
Сигурно идеята ви е блеснала, докато сте ловувал. Хвала...

# 9 9 март 2008, 20:16 ч.
  • Мнения: 1 941
БСП отдавна води кампания срещу филма за Могилино. То не вадиха хонорари на авторите, то не бяха саботажи, чудесии. Масларова дори стигна до там да каже, че за децата в дома се полагат адекватни грижи! До колкото зная Кейт Блюит е правила филми за социално-шокиращи проблеми и в други държави. Сигурно и за тях й е платено. Жалко за онези, които наивно се подвеждат по тезата, с която управленците ни си бършат ръцете ....

Последна редакция: нд, 09 мар 2008, 21:23 от кошничката

# 10 9 март 2008, 20:24 ч.
  • Мнения: 2 196
На крива ракета, космосът и виновен....

# 11 9 март 2008, 20:54 ч.
  • Мнения: 2 563
България е варварска държава.

# 12 9 март 2008, 21:44 ч.
  • sofia
  • Мнения: 7 477
Цитат на: Hear Again в нд, 09 мар 2008, 20:54
България е варварска държава.

Президент,Премиер,Мазната,Местан,Гайдарски.........кой ли още не са за разстрел.
Борисе,земи се скрии некъде с тъпите коментари и неподготвени логи4ески разсъждения  bouquet

# 13 9 март 2008, 21:50 ч.
  • Мнения: 1 650
Да му подарим събрани съчинения на Ленин и Димитров, следващия път като цитира Гоце, да е идеологически подготвен !

# 14 9 март 2008, 22:06 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Durango в нд, 09 мар 2008, 21:50
Да му подарим събрани съчинения на Ленин и Димитров, следващия път като цитира Гоце, да е идеологически подготвен !

Дете е паднало от третия етаж на детски дом в София. Счупени прешлени, в кръв на тротоара е намерено от случайно минаваща жена. Но... предполагам гадните империалисти са бутнали детето, да оцапат имиджа на великата ни държава.

# 15 9 март 2008, 22:07 ч.
  • sofia
  • Мнения: 7 477
Цитат на: Durango в нд, 09 мар 2008, 21:50
Да му подарим събрани съчинения на Ленин и Димитров, следващия път като цитира Гоце, да е идеологически подготвен !

няма смисъл,той като 4овешки  не е подготвен идеологията може да придобие други посоки Twisted EvilТоку виж тръгнал за КОв4евци,ма обърка пътя та вземе и влезе в дома в Трън ....Там може и като 5звезден хотел да му стори и грижите да му харесат.Някой може и да го нахрани в дома,да му даде нови 4орапи.....

хора без работа,хора без мозък Mr. Green

# 16 9 март 2008, 22:12 ч.
  • sofia
  • Мнения: 7 477
Цитат на: Hear Again в нд, 09 мар 2008, 22:06
Цитат на: Durango в нд, 09 мар 2008, 21:50
Да му подарим събрани съчинения на Ленин и Димитров, следващия път като цитира Гоце, да е идеологически подготвен !

Дете е паднало от третия етаж на детски дом в София. Счупени прешлени, в кръв на тротоара е намерено от случайно минаваща жена. Но... предполагам гадните империалисти са бутнали детето, да оцапат имиджа на великата ни държава.

да,дошли са от Англия мръсните те доносници да ни блъскат децата щото видите ли ние си имаме пове4ко ,в излишък са ни явно.......А те империалистите само 4акат и им е до нашите деца.

http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1171495

гадно,грозно,срамно,не4овешко,лицемерно......
Борис4о,айде да те водя утре на свиждане в Пирогов ,искаш ли ?После и до няколко дома да те заведа ако искаш дас е полюбуваш на страхотните условия и здравите деца .

ей,не те ли е срам бе  #Crazy

# 17 9 март 2008, 22:30 ч.
  • Мнения: 822
Това, което най-много ме радва в случая е, че "антибългарската " кампания се превърна и в кампания на българите против безочието на сегашното ни правителство и на много предишни...
Нито една от петициите ли не стигна до кабинета на Гоце?
Лицето на нацията (представлявано от президент и правителство) не може да иска уважение отвън, докато не покаже такова към собствения си народ...
Напоследък събитията в България ме изпълват само с гняв към недосегаемите във висините...

# 18 9 март 2008, 23:08 ч.
  • Мнения: 948
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 19:51
...има неща, които ние си ги знаем”, изтъкна президентът. 

 Close и като си ги знаете - какво!!! Гледате и нищо не правите. Не ги е срам; мръсници.

Не мога да повярвам за това момиченце днес, и то само това ли е!  Tired

Аман от глупави теории, целия свят ни е крив на нас.  ooooh!

# 19 9 март 2008, 23:15 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: lavender в нд, 09 мар 2008, 22:12
гадно,грозно,срамно,не4овешко,лицемерно......
Борис4о,айде да те водя утре на свиждане в Пирогов ,искаш ли ?После и до няколко дома да те заведа ако искаш дас е полюбуваш на страхотните условия и здравите деца .
ей,не те ли е срам бе   #Crazy

Лавендър, струваш ми се нещо дезориентирана и объркана. Виж заглавието на темата и виж кой цитирам и тогава говори за мен лично.
Ако не си забелязала цитирам Президента на Република България г-н Георги Първанов. Тези думи ги е казал той а не аз. Така че ако нещо не си доволна от казаното от г-н Президента, моля да се обръщаш към него а не към мен. Аз нямам нищо общо с Президента. Дори не съм гласувал за него...

Освен това не обръщам внимание на неграмотни хора които не знаят че буквата "Ч" в милото обръщение "БорисЧо" се пише с буквата "Ч" а не с числото "4"

# 20 9 март 2008, 23:30 ч.
  • София
  • Мнения: 3 114
Дезориентираният си ти, Борисе, щом вярваш на президента, а не на заснетото във филма, на официалния доклад на комисията, посетила дома в Могилино-впрочем, може да го прочетеш тук: http://mogilino.files.wordpress.com/2008/02/dokladdazd.pdf

Как все се намират шарани да лапат въдицата на демагози като нашите политици!  ooooh!

# 21 9 март 2008, 23:44 ч.
  • Мнения: 822
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 19:51
Напълно съм съгласен с държавния ни глава. Този филм съвсем явно имаше за цел да покаже България като варварска държава. Фактите бяха показани съвсем тенденциозно и нагласено. Филмът беше направен по поръчка от една отявлена антибългарска медиа /я като BBC. Да не забравяме все пак? / ,   че Англия винаги е била против България и българите.
Борис, и ти ми се струваш "нещо дезориентиран и объркан."
Изказваш лично мнение в тема, създадена от теб самия.Ако не искаш да се обръщат към теб, можеш да се опиташ да бъдеш неутрален.
Правописът ти е добър, но е добре да си преговориш раздел Стилистика.
Има много теми, в които можеш спокойно да се правиш  на интересен.Има определени теми, в които безплодните ти стремежи могат да се тълкуват само като арогантност...Поведение, присъщо дори и на държавния ни глава...

Последна редакция: нд, 09 мар 2008, 23:57 от Niara

# 22 9 март 2008, 23:48 ч.
  • Мнения: 118
Докато не си изчистим кочината и не започнем да си решаваме проблемите , все някой ще води долна , подмолна и неоправдана кампания срещу нас.
То реакцита на хората от Средна кула и Козлодуйци най - вероятно е под диктовката на ЦРУ , защото нормални хора не биха реагирали така . Нали ?

# 23 9 март 2008, 23:51 ч.
  • sofia
  • Мнения: 7 477
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 23:15
Цитат на: lavender в нд, 09 мар 2008, 22:12
гадно,грозно,срамно,не4овешко,лицемерно......
Борис4о,айде да те водя утре на свиждане в Пирогов ,искаш ли ?После и до няколко дома да те заведа ако искаш дас е полюбуваш на страхотните условия и здравите деца .
ей,не те ли е срам бе  #Crazy

Лавендър, струваш ми се нещо дезориентирана и объркана. Виж заглавието на темата и виж кой цитирам и тогава говори за мен лично.
Ако не си забелязала цитирам Президента на Република България г-н Георги Първанов. Тези думи ги е казал той а не аз. Така че ако нещо не си доволна от казаното от г-н Президента, моля да се обръщаш към него а не към мен. Аз нямам нищо общо с Президента. Дори не съм гласувал за него...

Освен това не обръщам внимание на неграмотни хора които не знаят че буквата "Ч" в милото обръщение "БорисЧо" се пише с буквата "Ч" а не с числото "4"

  bouquet 

# 24 9 март 2008, 23:57 ч.
  • Мнения: 4 585
Никита Михалков снима филм у нас, за 30млн. долара.
От съпричастност с трагедията с влака, за два дни спря работа.
Първанов ходи на лов.

# 25 10 март 2008, 00:06 ч.
  • в гората
  • Мнения: 1 486
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 19:51
Напълно съм съгласен с държавния ни глава. Този филм съвсем явно имаше за цел да покаже България като варварска държава. Фактите бяха показани съвсем тенденциозно и нагласено. Филмът беше направен по поръчка от една отявлена антибългарска медиа като BBC. Да не забравяме все пак че Англия винаги е била против България и българите.

И един мармот увива шоколадите в станиол... Да, да. Crazy Crazy Crazy

# 26 10 март 2008, 00:07 ч.
  • Мнения: 1 317
Цитат на: Reza в нд, 09 мар 2008, 20:05
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 20:01
Кметът на Могилино дори каза че всички от селото много щели да страдат за децата ако закриели домът защото ги чувствали като свои деца вече

Вече?
Т.е. след филма?

С всичкото ми уважение, но България е доста варварска държава в някои отношения.
Хората от селото абсолютно винаги са чуствали тези деца като свои.
Чичо ми се грижи за дете от този дом вече 12 години.

# 27 10 март 2008, 00:12 ч.
  • Мнения: 335
Много неща в България са вече варварски именно с помощта на професионални манипулатори като ВВС.

В конкретния случай:
Не виждам как истината, че в България днес има варварско отношение към децата (и болни, и  здрави), променя истината, че ВВС води антибългарска кампания.
Просто са верни и двете неща.

Когато една държава има добро отношение към социално слабите хора - болни, инвалиди, възрастни, деца..., когато има специална, покровителствена политика по отношение на тях и им дава социални гаранции, това означава, че държавата има добра социална политика, че е социална държава.

Огромна част от разрушените социални гаранции в България бяха съзнателно, целенасочено и планирано унищожени включително чрез енергичните усилия на специализирани зомбиращи образувания като външните секции на ВВС.
Което с нищо не променя истината, че днес в България се осъществява не социална, а дива, примитивна капиталистическа политика. А тя никога не е социална. Тя е варварска.

# 28 10 март 2008, 00:12 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: eleonor@ в пн, 10 мар 2008, 00:07
Цитат на: Reza в нд, 09 мар 2008, 20:05
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 20:01
Кметът на Могилино дори каза че всички от селото много щели да страдат за децата ако закриели домът защото ги чувствали като свои деца вече

Вече?
Т.е. след филма?

С всичкото ми уважение, но България е доста варварска държава в някои отношения.
Хората от селото абсолютно винаги са чуствали тези деца като свои.
Чичо ми се грижи за дете от този дом вече 12 години.

Кво значи "грижи се"? Какво прави?

# 29 10 март 2008, 00:30 ч.
  • Мнения: 1 317
Цитат на: Hear Again в пн, 10 мар 2008, 00:12
Цитат на: eleonor@ в пн, 10 мар 2008, 00:07
Цитат на: Reza в нд, 09 мар 2008, 20:05
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 20:01
Кметът на Могилино дори каза че всички от селото много щели да страдат за децата ако закриели домът защото ги чувствали като свои деца вече

Вече?
Т.е. след филма?

С всичкото ми уважение, но България е доста варварска държава в някои отношения.
Хората от селото абсолютно винаги са чуствали тези деца като свои.
Чичо ми се грижи за дете от този дом вече 12 години.

Кво значи "грижи се"? Какво прави?
Грижи се - от 12 години му осигурява абсолютно всичко необходимо - лекарства, прегледи, подслон (живее в нашата къща), храна, внимание, обич от цялото ни семейство.
Това момче е поредното доказателство, че гледани добре, голяма част от тези деца няма да са шокираща картина.

# 30 10 март 2008, 00:49 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: eleonor@ в пн, 10 мар 2008, 00:30
Цитат на: Hear Again в пн, 10 мар 2008, 00:12
Цитат на: eleonor@ в пн, 10 мар 2008, 00:07
Цитат на: Reza в нд, 09 мар 2008, 20:05
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 20:01
Кметът на Могилино дори каза че всички от селото много щели да страдат за децата ако закриели домът защото ги чувствали като свои деца вече

Вече?
Т.е. след филма?

С всичкото ми уважение, но България е доста варварска държава в някои отношения.
Хората от селото абсолютно винаги са чуствали тези деца като свои.
Чичо ми се грижи за дете от този дом вече 12 години.

Кво значи "грижи се"? Какво прави?
Грижи се - от 12 години му осигурява абсолютно всичко необходимо - лекарства, прегледи, подслон (живее в нашата къща), храна, внимание, обич от цялото ни семейство.
Това момче е поредното доказателство, че гледани добре, голяма част от тези деца няма да са шокираща картина.

А как е организирано всичко законово? Приемно семейство ли сте? В с. Могилино ли живеете?

# 31 10 март 2008, 00:51 ч.
  • Мнения: 172
Естествено, че е прав президента.
Дори си мисля, че по-голяма част от филма е чист монтаж.
Между другото Масларова е много чаровна жена.
Ще използвам темата да споделя, че и Доган всъщност не е терорист.

Цитат на: Пътуващ в нд, 09 мар 2008, 23:48
То реакцита на хората от Средна кула и Козлодуйци най - вероятно е под диктовката на ЦРУ , защото нормални хора не биха реагирали така . Нали ?
Що за въпрос!?

# 32 10 март 2008, 01:06 ч.
  • Мнения: 2 386
Сега разбирам защо му сложихте снимката в грозната тема...
Малко е. Close

# 33 10 март 2008, 01:13 ч.
  • Мнения: 1 317
Цитат на: Hear Again в пн, 10 мар 2008, 00:49
А как е организирано всичко законово? Приемно семейство ли сте? В с. Могилино ли живеете?
Не е организирано законово. Той дойде в нашата къща след като навърши 18, но историята е наистина дълга. Мога и да я разкажа, но незнам дали някой би го интересувало.
Живее в дома на чичо ми и баба ми в Могилино. Не са приемно семейство, живее в нашата къща, част от семейството ни е.
Вече е на 30 години, помагаше на баба ми вкъщи, казваше й "майко" (тя почина миналата година), а на чичо казва "татко".
Родният му брат живее през две села от Могилино, но факт е, че никога, никога, никога брат му не се е интересувал от него.

# 34 10 март 2008, 01:25 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: eleonor@ в пн, 10 мар 2008, 01:13
Цитат на: Hear Again в пн, 10 мар 2008, 00:49
А как е организирано всичко законово? Приемно семейство ли сте? В с. Могилино ли живеете?
Не е организирано законово. Той дойде в нашата къща след като навърши 18, но историята е наистина дълга. Мога и да я разкажа, но незнам дали някой би го интересувало.
Живее в дома на чичо ми и баба ми в Могилино. Не са приемно семейство, живее в нашата къща, част от семейството ни е.
Вече е на 30 години, помагаше на баба ми вкъщи, казваше й "майко" (тя почина миналата година), а на чичо казва "татко".
Родният му брат живее през две села от Могилино, но факт е, че никога, никога, никога брат му не се е интересувал от него.
Аз ще се радвам, ако я разкажеш за блога за Могилино, когато ти е удобно.

Явно е, че сте спасили момчето от дом за възрастни. Няма как да сте приемно семейство, той не е дете. Но кой му е настойник, знаеш ли?  С какво помага у дома, с какви отговорности го товарите?

# 35 10 март 2008, 01:28 ч.
  • Мнения: 2 379
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 19:51
Филмът за децата от дома в Могилино е част от една антибългарска кампания. Не знам кой с каква цел я провокира. Това каза при откриване на дискусия на тема "За децата на България - откровено и ангажирано" в Русе президентът Георги Първанов.  
За откровен... Откровен е. Със сигурност.
За ангажиран... Мнението му по темата е... че просто става дума за антибългарска провокация от кой знае кой. Нещо друго?!

Абсурд на абсурдите. ooooh! ooooh! ooooh! ooooh!

# 36 10 март 2008, 01:39 ч.
  • Мнения: 1 317
Цитат на: Hear Again в пн, 10 мар 2008, 01:25
Аз ще се радвам, ако я разкажеш за блога за Могилино, когато ти е удобно.

Явно е, че сте спасили момчето от дом за възрастни. Няма как да сте приемно семейство, той не е дете. Но кой му е настойник, знаеш ли? С какво помага у дома, с какви отговорности го товарите?
Къде е този блог, с удоволствие ще разкажа, само ме насочи  Peace
Помага с каквото може - купува хляб на бабите от нашата улица, помага в градината, помага с животните, понякога пазарува елементарни неща - сирене, салам, сладко (повече не може да запомни). На вид изглежда като канара, много е чуствителен и много добър.

# 37 10 март 2008, 01:53 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: eleonor@ в пн, 10 мар 2008, 01:39
Цитат на: Hear Again в пн, 10 мар 2008, 01:25
Аз ще се радвам, ако я разкажеш за блога за Могилино, когато ти е удобно.

Явно е, че сте спасили момчето от дом за възрастни. Няма как да сте приемно семейство, той не е дете. Но кой му е настойник, знаеш ли? С какво помага у дома, с какви отговорности го товарите?
Къде е този блог, с удоволствие ще разкажа, само ме насочи  Peace
Помага с каквото може - купува хляб на бабите от нашата улица, помага в градината, помага с животните, понякога пазарува елементарни неща - сирене, салам, сладко (повече не може да запомни). На вид изглежда като канара, много е чуствителен и много добър.


Блогът е в подписа ми, но ти ми прати историята на бележка, за да я публикувам като отделен пост в блога.

# 38 10 март 2008, 01:55 ч.
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 11 696
Цитат на: evanescent в пн, 10 мар 2008, 01:06
Сега разбирам защо му сложихте снимката в грозната тема...
Малко е. Close

Има защо  Peace

# 39 10 март 2008, 04:13 ч.
  • Мнения: 2 032
...каза комунягата-доносник и таен агент на службите-убийци. Моля, подсетете ме защо да обръщам внимание точно на това ла**но?

# 40 10 март 2008, 09:16 ч.
  • Мнения: 14 490
склонна съм да се съглася с президента само че има един въпрос, който беше повдигнат като излезе филма и така и не разбрах имаше ли отговор на него:
как въпросната журналистка от ВВС снима 6 месеца из дома и никой не информира министерството или който и да било там по-горен орган? и тя имала ли е разрешение да снима и ако да - какви са били мотивите като е искала това разрешение?

малко извън темата - изядоха го за тоя лов човека  ooooh!
що никой не пита г-жа етем къде е била по това време - нали тя е министър на бедствията и авариите

# 41 10 март 2008, 09:56 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: Алегра в пн, 10 мар 2008, 09:16
склонна съм да се съглася с президента само че има един въпрос, който беше повдигнат като излезе филма и така и не разбрах имаше ли отговор на него:
как въпросната журналистка от ВВС снима 6 месеца из дома и никой не информира министерството или който и да било там по-горен орган? и тя имала ли е разрешение да снима и ако да - какви са били мотивите като е искала това разрешение?
Тия снимки и това кой й е разрешил на тоя английска джофра да снима ГОЛИ  #Cussing out деца е пълна мистерия за мен. Това може да се случи само в един разграден двор какъвто представлява България в момента. Директорката на дома е направо за уволняване че е допуснала такова своеволие - да се довлече някой от някъде и да си снима из дома все едно че е в собствения си дом и снима собствените си деца...

# 42 10 март 2008, 10:01 ч.
  • Мнения: 2 577
Да, филма е с цел, НО някой от министерството е пуснал тези да снимат вътре/ те сснимки не дават да се правят из домовете, та без тяхното знание филм ще снимат, невъзможно/ - за мен целта е ясна. Да се покаже филма в Европа и да потекат "златните реки" от парички и помощи в бездънната яма на държавната власт.
Обаче нещо лавината тръгна много непредвидено и взеха, че се уплашиха...
Та сега стана - едеиния клепе, другия маже... Outta Joint
Идиотщина пълна!

Вчера пак душата ми роптаеше - жената, която е отвела детето, което е паднало от дома в болница, плачеше и разказваше как никой не е обърнал внимание на една дете обляно в кръв и плачещо...
А е било на спирка...хора много...
Аз ли съм с провинциален  селски манталитет, та не разбирам такова бездушие? Нещо аз ли съм сбъркана?

# 43 10 март 2008, 10:07 ч.
  • В сърцата на четирима мъже/е,може и малко повече да са:-)))/
  • Мнения: 1 808
Кейт Блюит/журналистката/ е документалистка,която снима в много държави от много години.Идвайки в Бг, тя е искала да снима в такъв дом,защото се е озадачила  от европейската статистика,че като членка на ЕС,Бг има най-много деца,оставени за отглеждане в институции/съответно най-много институции. Снимала е там,където са я пуснали-домът е избран на случаен принак/достъп/. Но в който и от останалите домове/26 бр./ за деца с увреждания да беше снимала-гледката е една и съща- идентична с Могилино/ с което отново стигаме до това,че Могилино не е прецедент!/. Естествено ,че е снимала с разрешение,което и е дадено,от онези,същите хора,които и идея са нямали как изглеждат тези домове.

Това,за "антибългарската кампания", е най-голямата глупост,която се шири напоследък, и е жалко и некомпетентно,когато излиза от устата на държавният ни глава Naughty Антибългарска кампания е,че ги има тези домове,пълни с деца,оставени на геноцид, че се набляга на приказки,не на действия, че сме в един омагьосан кръг- Държавата срещу българите. Антибългарската  кампания, ще я сведа до една стара поговорка " Това ,което сам си причиниш, и най-големият ти враг не може да ти причини!"

Борис, малкото англичани,които знаят къде е България,и познават българи-много ни обичат и харесват,от мен да знаеш Peace

# 44 10 март 2008, 10:47 ч.
  • Мнения: 232
Цитат на: Алиса в пн, 10 мар 2008, 04:13
...каза комунягата-доносник и таен агент на службите-убийци. Моля, подсетете ме защо да обръщам внимание точно на това ла**но?

Аферим, моме, машалла!Точно така!Още можеш!Изфакай сега с някаква сочна английска, по-хубаво ще стане!
 Белким ти олекне.И на другата девойка,дето като чуе за нещо лошо в Бьлгария я обхваща 5степенен оргазьм.

# 45 10 март 2008, 10:59 ч.
  • Мнения: 1 536
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 19:51
Цитат
Георги Първанов: Филмът за децата от дома в Могилино е част от една антибългарска кампания
 
09 март 2008 | 16:07 | Агенция "Фокус"
 
Русе. Филмът за децата от дома в Могилино е част от една антибългарска кампания. Не знам кой с каква цел я провокира. Това каза при откриване на дискусия на тема "За децата на България - откровено и ангажирано" в Русе президентът Георги Първанов, съобщи Дарик радио. Според Първанов основен ангажимент в грижата на държавата трябва да стане детското здравеопазване. Той посочи, че в страната ни има 144 институции, от които само 25 са за деца с увреждания. В дискусията участваха и министърът на труда и социалната политика Емилия Масларова, министърът на здравеопазването Радослав Гайдарски, Хасан Адемов - председател на Комисията по труда и социалната политика, както и представители на местната власт.
“Филмът на Би Би Си за децата в Могилино ме смути много. Той е щрих от една широка кампания срещу страната ни”, заяви президентът Георги Първанов. Той не е направен с любов към България, но в него има неща, които ние си ги знаем”, изтъкна президентът.  

Напълно съм съгласен с държавния ни глава. Този филм съвсем явно имаше за цел да покаже България като варварска държава. Фактите бяха показани съвсем тенденциозно и нагласено. Филмът беше направен по поръчка от една отявлена антибългарска медиа като BBC. Да не забравяме все пак че Англия винаги е била против България и българите.
Търсим си оправдание,това го видяхме,колко още не сме видели.....

# 46 10 март 2008, 11:02 ч.
  • Мнения: 232
Сега да си призная,че не харесвам Пьрванов.както и всички останали политици, на които никога няма да простя, че вкараха Родината ми вьв война, която не е нейна.Хич не ми е жал за "войничетата"от Кербала и разни други  отишли на майната си. да се правят на Рамбовци.Глупаците, дето продьлжават да плащат за такива "игрички" си заслужават дереджето.
 
Холограма, не се мори напразно-вьзбудените девойки няма да те разберат.То се иска нещо по-различно.Пьк и някои са на заплата, та е още по-невьзможно. Sad

# 47 10 март 2008, 11:05 ч.
  • Мнения: 2 563
Домът е имал много препоръки за затваряне ("Труд" публикува наскоро една от оценките правени в дома от социалните) и Кейт го е знаела това. Просто е разбрала, че още един сигнал няма да направи същото като час и половина документална лента.

То и след излъчването на филма прокурор или следовател в дома не е стъпвал, вие искате преди това да дойдат заради сигнала на някакви си журналистка.  Rolling Eyes Кейт много добре е усетила какво не е наред в Могилино и как да вдигне най-много шум.

# 48 10 март 2008, 11:07 ч.
  • Мнения: 47 990
мислех че само масларова и подопечните й са бездушни гадове, които не само не се интересуват от децата, но и заграбват средствата, отделени за тях
явно обаче това си е държавна политика, и дори президента е толкова безочлив, че да каже че "ние нещата си ги знаем, ама нищо не правим"
срам ме е че президента на страната ми мисли, а и се изказва по този начин Close
защото с много малко изключения, всички домове в българия са като могилино

# 49 10 март 2008, 11:08 ч.
  • Мнения: 14 490
Цитат на: Neroli в пн, 10 мар 2008, 11:02
Сега да си призная,че не харесвам Пьрванов.както и всички останали политици, на които никога няма да простя, че вкараха Родината ми вьв война, която не е нейна.Хич не ми е жал за "войничетата"от Кербала и разни други  отишли на майната си. да се правят на Рамбовци.

най-жалкото е че всъщност войничетата отиваха там за да изкарат някой лев, за да издържат семействата си или за да направят някоя по-голяма покупка за тях. вярно е че е те са си го избрали, но до голяма степен са били и принудени от условията тук.

# 50 10 март 2008, 11:10 ч.
  • Мнения: 4 195
Цитат на: ivonska в нд, 09 мар 2008, 20:04
Добре, че се намери BBC, та да се разтърси министерството на вечно коафираната лелка-зелка и да размърдат задници и мозъци за социална дейност лешоядите във властта!
тц, хич даже не са се разтърсили.........
а ако бяха снимали и другите такива домове..........е те тогава щеше ли да има епитет, описващ добре този Геноцид.....
и що точно си мислят, че Англия ни мрази, кое да ни мрази бре, безхаберието, нечовечността, глупавия начин по който позволяваме да ни управляват, нечовешкото отношение при раждане на дете с увреждания.
Да попитаме майките на деца с увреждания, на колко от тях са казали - заеби го това, ще имаш друго, дай да го пратим в Могилино, пък някой чичка ще каже - това има шанс, другото - гледайте там да умре чисто и със сменен памперс, а?
Борисе директно към теб - за какво са според теб хората, допуснали въобще да се стигне до Могилино. Щом директорката е за уволнение, че е позволила снимки според теб, то според мен тя и всички нагоре по веригата са за съд, за престъпления срещу човечеството, не мислиш ли, или не ти пука, а?

и сигурно всички НПО-та в България, които години наред сигнализират за тези неща са също антибългарски настроени, а?

# 51 10 март 2008, 11:14 ч.
  • Мнения: 526
Съгласна съм с преиздента. Защо само за дома в Могилино се говори? Не само от ЕК, но и от БТВ? Има толкова много занемарени и изоставени от държавата домове. Защо за тях не се говори? Защо не се говори за домовете за стари хора? Това си е чиста спекулация.  Close

# 52 10 март 2008, 11:24 ч.
  • Мнения: 47 990
не е спекулация, а опит да си отворим очите най- после

# 53 10 март 2008, 11:40 ч.
  • Мнения: 166

Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 19:51
Цитат
Георги Първанов: Филмът за децата от дома в Могилино е част от една антибългарска кампания
 
09 март 2008 | 16:07 | Агенция "Фокус"
 
Русе. Филмът за децата от дома в Могилино е част от една антибългарска кампания. Не знам кой с каква цел я провокира. Това каза при откриване на дискусия на тема "За децата на България - откровено и ангажирано" в Русе президентът Георги Първанов, съобщи Дарик радио. Според Първанов основен ангажимент в грижата на държавата трябва да стане детското здравеопазване. Той посочи, че в страната ни има 144 институции, от които само 25 са за деца с увреждания. В дискусията участваха и министърът на труда и социалната политика Емилия Масларова, министърът на здравеопазването Радослав Гайдарски, Хасан Адемов - председател на Комисията по труда и социалната политика, както и представители на местната власт.
“Филмът на Би Би Си за децата в Могилино ме смути много. Той е щрих от една широка кампания срещу страната ни”, заяви президентът Георги Първанов. Той не е направен с любов към България, но в него има неща, които ние си ги знаем”, изтъкна президентът.  

Напълно съм съгласен с държавния ни глава. Този филм съвсем явно имаше за цел да покаже България като варварска държава. Фактите бяха показани съвсем тенденциозно и нагласено. Филмът беше направен по поръчка от една отявлена антибългарска медиа като BBC. Да не забравяме все пак че Англия винаги е била против България и българите.

Не вярвам,че го мислиш.Сигурно никога не си влизал в дом за изоставени деца.
Едва ли има някой,който да е гледал филма и да не е помислил,че това е варварско.
И ако BBC е антибългарска медия как така допускат българка да води новинарската им емисия???

# 54 10 март 2008, 11:44 ч.
  • Мнения: 948
Цитат на: играчка-плачка в пн, 10 мар 2008, 11:14
Съгласна съм с преиздента. Защо само за дома в Могилино се говори? Не само от ЕК, но и от БТВ? Има толкова много занемарени и изоставени от държавата домове. Защо за тях не се говори? Защо не се говори за домовете за стари хора? Това си е чиста спекулация.  Close

Кой да ти говори???? Да дойде ББС да ти направи филм за другите домове, за да се говори и за тях  Close Нали това и е работата на гадината Масларска, и на президента това му е работата, и на цялото ни общество това му е задължението: да се грижи за най-онеправданите, за тези, които не могат да се грижат за себе си. "Знаем си ги тези неща" - и какво??? Знаел си ги.

Спекулация с какво е според теб? Съгласни с президента  Sick

# 55 10 март 2008, 12:10 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 652
На мен пък ей това:

Според министъра на здравеопазването Радослав Гайдарски има смисъл само перспективните деца да бъдат изведени от домовете и да се интегрират в обществото.

Спорове предизвика предложението на председателя на Педиатричната асоциация доцент Евгени Генев децата да бъдат диференцирани според здравословното им състояние на "надеждни" и "ненадеждни".
от тук: http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1171495

ми се вижда много по-ужасно от думите на Първанов. И искрено се чудя, като сме всички толкова загрижени, защо горния цитат се появява чак на 3та страница . В смисъл, чудя се, темата против Първанов ли е или против цялата ни държавна политика, чиновници, бюрократи и прочие идиоти дето са се събрали там да бистрят съдбата на дечицата. Щото конспирационните подозрения на Първанката мен дори ме разсмиват с глупостта си, но от цитатите на горните 2-ма садисти наистина ми се свива сърцето.

# 56 10 март 2008, 12:40 ч.
  • Мнения: 526
Цитат на: мишолина в пн, 10 мар 2008, 11:44
Цитат на: играчка-плачка в пн, 10 мар 2008, 11:14
Съгласна съм с преиздента. Защо само за дома в Могилино се говори? Не само от ЕК, но и от БТВ? Има толкова много занемарени и изоставени от държавата домове. Защо за тях не се говори? Защо не се говори за домовете за стари хора? Това си е чиста спекулация.  Close

Кой да ти говори???? Да дойде ББС да ти направи филм за другите домове, за да се говори и за тях  Close Нали това и е работата на гадината Масларска, и на президента това му е работата, и на цялото ни общество това му е задължението: да се грижи за най-онеправданите, за тези, които не могат да се грижат за себе си. "Знаем си ги тези неща" - и какво??? Знаел си ги.

Спекулация с какво е според теб? Съгласни с президента  Sick

Съгласна с това, че се действа против България; с това, че някаква си там фльорца си гради кариерата на чужд гръб.
А това, че не се говори за другите домове-не съм казала да идва ББС-а да има гласност. Това, че Масларова не си върши работата, си права. Но има толкова забутани в нищото домове, само и само да са далеч от хорските очи.

# 57 10 март 2008, 12:48 ч.
  • Мнения: 6 167
Защо я наричаш фльорца?
Не се ли радваш на това, колко пари се събраха, колко народ подаде ръка да помогне на тези деца, колко приказки се изприказваха за 'сектора'.
И не те ли притеснява това, че гледки от филма от 2007 са в потресваща прилика с такива от началото на 90тте, когато ООН публикува първия си доклад за състоянието на домовете за деца в БГ?
Не те ли притеснява, че децата стоят с часове на гърнетата без никаква грижа освен базисната - акане, хранене? че селски лелки им бутат огромните лъжици в устите, че никой никога не е говорил на детенце, защото 'няма смисъл'?
Не се ли радваш, че в резултат на филма за тези деца може би ще бъдат полагани по-специализирани грижи?
Или мислиш, че... няма нужда, важно е имиджа да не пада в очите европейски?

# 58 10 март 2008, 12:49 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: играчка-плачка в пн, 10 мар 2008, 12:40
Съгласна с това, че се действа против България; с това, че някаква си там фльорца си гради кариерата на чужд гръб.

България действа сама срещу себе си достатъчно умело.
А флоьрцата - имаш предвид Масларова, надявам се.

Защото ако гадната англичанка не си беше завряла атентаторската камера в Могилино, много малко хора щяха да видят  този проблем.
Наблягам на "видят", защото както става ясно с едното голо знаене, че такива места, някъде там, в пустощта същестуват, нищо не се променя.

Lennie , аз още помня думите на Масларова за тези деца.
"Ами те толкова си могат."
 Sick

# 59 10 март 2008, 12:56 ч.
  • Мнения: 6 167
Реза е права. На хората НЕ им пука за тези деца, за домовете.
Добре, че са големи западни дарителски кампании, че децата да видят нещо по-голямо и количествено от старите дрешки на развълнувани майки. И то вече повече от 20 години.

Не е ли истина, че всички  проекти в тази сфера ( пък и във всички останали) спират веднага, след като чуждите донори спрат финансирането? Може ли да ми посочите ЕДИН голям проект, който е изцяло финансиран от българска организация, служба или институция с БЪЛГАРСКИ пари?! Дори сайта на ДАЗД се спонсорирано от УНИЦЕФ!

Или като е да им вземем парите всички сме супер 'за' външната намеса - попълваме апликационни форми, проектопланираме, убеждаваме колко е зле положението, прилагаме снимки (!),  за да ни дадат същите тия хора ВЪНШНИ пари за тия деца!


Евала, че им бутнаха в муцуните тия гледки!

Последна редакция: пн, 10 мар 2008, 13:16 от Lennie

# 60 10 март 2008, 13:24 ч.
  • Мнения: 526
Цитат на: Lennie в пн, 10 мар 2008, 12:48
Защо я наричаш фльорца?
Не се ли радваш на това, колко пари се събраха, колко народ подаде ръка да помогне на тези деца, колко приказки се изприказваха за 'сектора'.
И не те ли притеснява това, че гледки от филма от 2007 са в потресваща прилика с такива от началото на 90тте, когато ООН публикува първия си доклад за състоянието на домовете за деца в БГ?
Не те ли притеснява, че децата стоят с часове на гърнетата без никаква грижа освен базисната - акане, хранене? че селски лелки им бутат огромните лъжици в устите, че никой никога не е говорил на детенце, защото 'няма смисъл'?
Не се ли радваш, че в резултат на филма за тези деца може би ще бъдат полагани по-специализирани грижи?
Или мислиш, че... няма нужда, важно е имиджа да не пада в очите европейски?

те просто видяха възможност. Естествено, че се радвам, че се събраха пари за децата; че най-накрая има гражданска инициатива; че се говори за децата не като "бъдещето на страната", а като да живи същества!
Сцените, които показаха във филма не са от най-потресаващите. Не е човешко едно дете да живее в такива условия, но има домове, в които хората спат на земята, завити със стар юрган, ходят до тоалетна където могат......
Думите ми в по-горните постове са подтикнати от лицемерието на обществото : наближава Коледа-дайде да правим благотворителност! защо трябва да има празник или повод, за да се обърне внимание на децата?

# 61 10 март 2008, 13:37 ч.
  • Мнения: 6 167
Цитат на: играчка-плачка в пн, 10 мар 2008, 13:24

Сцените, които показаха във филма не са от най-потресаващите. Не е човешко едно дете да живее в такива условия, но има домове, в които хората спат на земята, завити със стар юрган, ходят до тоалетна където могат......

И смяташ, че ако си говорим за това между нас си и цъкаме колко е тежко положението - може.
А ако ББС направи филм и го покаже на света, който вече 20 години плаща пари за да се оправи политиката и грижата за изоставените деца  е анти-българска провокация?
Аз за 7 години веднъж не съм видяла Президента ( и не само той) да говори за темата освен в пожелателен, тъповат и неадекватен стил, най-много да облече 5ма абитуриенти 'домски' деца, за да влезе в новините около 24 май.

Точно в Могилино се е състоял голям проект за създаване на рехабилитационна зала за децата, платена от външни донори. Дори казват, че била най-добрата такава.  Само си представям как са благодарили за оказаната възможност и уверили, че ще се използва ..... Която никога не се е използвала, защото нямало специалисти, на които МТСП да плати да отидат да работят с децата. Но, нищо! След филма се стекоха  организации външни, чужбински,  които предлагаха да вкарат специалисти да обучат хора да рабоят с тези деца.  Някои дори се появиха с куфари с техника и оборудване пред самия дом. Дали ги пуснаха, а?



Последна редакция: пн, 10 мар 2008, 13:50 от Lennie

# 62 10 март 2008, 14:35 ч.
  • Мнения: 526
Цитат на: Lennie в пн, 10 мар 2008, 13:37
Цитат на: играчка-плачка в пн, 10 мар 2008, 13:24

Сцените, които показаха във филма не са от най-потресаващите. Не е човешко едно дете да живее в такива условия, но има домове, в които хората спат на земята, завити със стар юрган, ходят до тоалетна където могат......

И смяташ, че ако си говорим за това между нас си и цъкаме колко е тежко положението - може.
А ако ББС направи филм и го покаже на света, който вече 20 години плаща пари за да се оправи политиката и грижата за изоставените деца  е анти-българска провокация?
Аз за 7 години веднъж не съм видяла Президента ( и не само той) да говори за темата освен в пожелателен, тъповат и неадекватен стил, най-много да облече 5ма абитуриенти 'домски' деца, за да влезе в новините около 24 май.

Точно в Могилино се е състоял голям проект за създаване на рехабилитационна зала за децата, платена от външни донори. Дори казват, че била най-добрата такава.  Само си представям как са благодарили за оказаната възможност и уверили, че ще се използва ..... Която никога не се е използвала, защото нямало специалисти, на които МТСП да плати да отидат да работят с децата. Но, нищо! След филма се стекоха  организации външни, чужбински,  които предлагаха да вкарат специалисти да обучат хора да рабоят с тези деца.  Някои дори се появиха с куфари с техника и оборудване пред самия дом. Дали ги пуснаха, а?

Тук си адски права! Не мога да не се съглася. Но само ще добавя към думите си: Защо ББС трябва да прави филм за състоянието на социалните ни институции, за да се всемат мерки по решаването на тези проблеми?
В по-долните си редове казваш истина. Добавям: през последните 5 години имаше представени над 100 проекта от НПО-та за ресоциализиране, ремонтиране, преструктуриране и т.н на социални институции, в частност домове, но само 5 бяха одобрени. Така, тези 5 проекта видяха една малка част от евросубсидиите по проектите. И  знаеш ли защо? Защото като минат парите през МФ, МТСП, Областен и Община и за НПО-то остават жълтите стотинки. Всеки си щипва по малко и накрая нищо не остава за реализация на проекта. Не само ще ни спрат субсидиите от ЕС, но и ще търпим санкции! 

# 63 10 март 2008, 17:25 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: bugaboo в пн, 10 мар 2008, 12:10
На мен пък ей това:

Според министъра на здравеопазването Радослав Гайдарски има смисъл само перспективните деца да бъдат изведени от домовете и да се интегрират в обществото.

Спорове предизвика предложението на председателя на Педиатричната асоциация доцент Евгени Генев децата да бъдат диференцирани според здравословното им състояние на "надеждни" и "ненадеждни".
от тук: http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1171495

ми се вижда много по-ужасно от думите на Първанов. Щото конспирационните подозрения на Първанката мен дори ме разсмиват с глупостта си, но от цитатите на горните 2-ма садисти наистина ми се свива сърцето.
Моля, моля. Горните двама "садисти" са лекари и са спасили доста човешки животи. И няма нищо чудно в тяхните предложения защото те разсъждават чисто научно и от лекарска гледна точка. А от лекарската гледна точка често е непонятна за обикновения човек. За лекарите децата наистина се делят на "годни" и "негодни" за живот и в това няма нищо садистично а това е самата реалност. Това че някой не го разбира или не иска да го разбере е друг въпрос.
Само да ви кажа за мисленето на лекарите - виждал съм патоанатом да яде лютеница и салам в обедната почивка на масата на която е разчекнат труп за аутопсия защото бърза и няма време да хапне навън. Когато ти можеш да ядеш така, тогава ще можеш да разбереш начина на мислене на горните двама "садисти"...

# 64 10 март 2008, 17:38 ч.
  • Варна
  • Мнения: 82
Срамното е ,че съществува такова отношение към децата , а не че ВВС  е показала филма .
Аз не мога да разбера  г-жа Масларова - защо намира филма за антибългарска проява - Антибългарско е отношениено ни към тези деца .  Аз мисля , че ако някъде другаде има такива домове ВВС ще ги покаже по същия начин , както този в Могилино .

# 65 10 март 2008, 17:39 ч.
  • Мнения: 2 032
Днес наградата за кофти логика присъждам на Борис. За твърдението, че лекар не можел да бъде садист. Ами нацистите-лекари, които са изтребвали народа из концентрационните лагери, теб какви са били, Борка? Ами лекарите, които вадят бъбреци на упоени пациенти, за продан, и те ли са внуци на Майка Тереза?

Лекарската гледна точка не била понятна за "обикновенниея човек". Мда, нали лекарите са свръх-богове, дарени от Борис с изконното право да решават кой е годен за живот.

Ама щом ядат лютеница, да им простим на литературните образи от разказа на Борис, решението им кое дете е за бунището е някакси по-разбираемо, особено ако подлагат и с малко сланинка и чесън. Завити в страници от последния учебник, който са прочели в живота си. Издаден през 1951 в СССР. Главите по етика били пропуснати от печат. За да остане място за снимки на Сталин.

# 66 10 март 2008, 18:04 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Борисе, имаш ли представа колко често лекарите грешат в преценките си?
Очевидно нямаш.

# 67 10 март 2008, 18:12 ч.
  • Мнения: 1 650
И Станишев смята филма за Могилино за тенденциозен
Реза
вярно е че две теми идват в повечко, ама Станишев и Първанов идват много повече ...

# 68 10 март 2008, 18:14 ч.
  • Мнения: 57
Ха добър ви ден!
Вие си правете акции. Манефистирайте. Кършете ръце. Срамувайте се. Страдайте. Съчувствайте. Пращайте смс-и. Плащайте данъци.
През това време управниците ни са в тропическите ширини и отпочиват от преумора, вместо да вършат работата, за която им се плащат 4цифрени заплати. Хак ни е!

Последна редакция: пн, 10 мар 2008, 20:36 от ЛъЧиста

# 69 10 март 2008, 18:17 ч.
  • Кацнала на едно дърво.
  • Мнения: 3 192
Аз пък намирам за "антибългарска" Масларова (Станишев и Първанов са твърде заети да строят газопроводи за всенародно добро, тях няма да закачам).
А филмът е компютърна анимация и хитроумен монтаж от началото до финала.  Tired

# 70 10 март 2008, 18:30 ч.
  • Мнения: 109
Цитат на: Алиса в пн, 10 мар 2008, 17:39
...
Ама щом ядат лютеница, да им простим на литературните образи от разказа на Борис, решението им кое дете е за бунището е някакси по-разбираемо, особено ако подлагат и с малко сланинка и чесън. Завити в страници от последния учебник, който са прочели в живота си. Издаден през 1951 в СССР. Главите по етика били пропуснати от печат. За да остане място за снимки на Сталин.

Хайде, холан, сега лекарите виновни излязоха за изоставените деца. Че и всичките учили по съветски учебник от 1951 година!? По-млади лекари нямаме ли!? Насила ли им взимат децата на майките!?

Спрете се, хора! Защо всяко нещо свеждате до политика и политически пристрастия.



# 71 10 март 2008, 18:45 ч.
  • Мнения: 526
Управляващите ни лица смятат, че филма е анти-български, защото се страхуват общестото да не се надигне срещу тях.

# 72 10 март 2008, 18:47 ч.
  • Мнения: 2 032
Цитат на: Василиса Умница в пн, 10 мар 2008, 18:17
А филмът е компютърна анимация и хитроумен монтаж от началото до финала.

Какво тъпо твърдение за хитроумност.

# 73 10 март 2008, 19:21 ч.
  • Кацнала на едно дърво.
  • Мнения: 3 192
Цитат на: Алиса в пн, 10 мар 2008, 18:47
Цитат на: Василиса Умница в пн, 10 мар 2008, 18:17
А филмът е компютърна анимация и хитроумен монтаж от началото до финала.

Какво тъпо твърдение за хитроумност.


Това е ирония, остра Алисо. 

# 74 10 март 2008, 19:29 ч.
  • sofia
  • Мнения: 7 477
Цитат на: играчка-плачка в пн, 10 мар 2008, 18:45
Управляващите ни лица смятат, че филма е анти-български, защото се страхуват общестото да не се надигне срещу тях.

аз пък се 4удя какво още му трябва на обществото за да се вдигне .Май и това не ни стига  Thinking
тъп народ сме,ние сме си виновни.Хак да ни е .
Сега като си плюем та кво?поредната тема по проблемите ,поредните 4асове пред компа в писане на истините и реалността , на посятото от нас изборно доверие Close

и кво викате за надигането Twisted Evil

# 75 10 март 2008, 19:50 ч.
  • Мнения: 2 543
Цитат на: Борис в пн, 10 мар 2008, 17:25
За лекарите децата наистина се делят на "годни" и "негодни" за живот и в това няма нищо садистично а това е самата реалност. Това че някой не го разбира или не иска да го разбере е друг въпрос.

Борис, имам удоволствието да те поканя в подфорум "Деца с увреждания и хронични заболявания", за да се запознаеш лично с не едно и две "негодни" според лекарите деца. Дано ти просветне колко отнесено е понятието "ненадежден", когато говорим за човешки същества. Всъщност... ти няма да дойдеш, нали?  Simple Smile

# 76 10 март 2008, 19:56 ч.
  • Мнения: 183
Леле Борееее....този път наистина си се изложил,ама адски!!! Shocked
Досещам се какво си имал в предвид,но този път каузата ти е предварително тотално погубена...И то от хората на които симпатизираш!!!Не се погубвай и ти,моля те!!!Все пак си свестен тип!!!Поздрави!!!

# 77 10 март 2008, 19:59 ч.
  • Мнения: 393
http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1171495
И това може би е част от антибългарската кампания newsm78.

# 78 10 март 2008, 20:19 ч.
  • Мнения: 7 837
Днес по радиото чух дори идиотската теза, че заради този филм са секнали парите от еврофондовете...
Не, не се краде и няма шуробаджанащина.
Всичко е в сферата на теориите на конспирацията.

# 79 10 март 2008, 20:30 ч.
  • Мнения: 183
Аз се чудя,какво сме се заразписвали пак,а не вземем просто да ги бъгнем тези?!Борко ще ме извинява за поста,но...

# 80 10 март 2008, 21:07 ч.
  • Мнения: 4 138
гадните англичани омаскариха българия. децата от могилино ги гледа цялото село като собствени деца.
филма за могилино е антибългарска кампания
https://www.britdoc.org/festival/img/filmscompetition/abandoned_full.jpg
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:VyDV3ItLNDQ8gM:http://www.am … estyinternational

а пък това е антинемска кампания
http://www.dekanat-hannover-nordwest.de/baracken-bergen-belsen.jpg
ама зарад нея бая хора отидоха на съд, че и присъди получиха.

виж за могилино никой няма да получи даже мъмрене...........щото живеем в демократична държава. правова.
и що ся спряха европарите. ми който не успя да гепи достатъчно, кво. безобразие.
напред, да се борим срещу капиталистическия империализъм и неговите лакеи.
за Сталину,  за Първанову, напрееееееееееееееееееед. да смачкаме имериалистическата гад.

ау, гледам календара, ми то било 2008, а не 1958 Shocked и това било бг мамма а не вестник работническо дело. тцтцтцтцтц.
борисе, сбъркал си и годината, и мястото с възмущението си.

# 81 10 март 2008, 22:08 ч.
  • Мнения: 1 080
Аз намирам Първанов и сие  ,освен за антибългари и за анти - човеци .Но историята помни -комунист власт /оставка не дава .

# 82 10 март 2008, 22:11 ч.
  • Мнения: 335
Колко от плачещите тук за децата в Могилино са излезли поне веднъж през последните 20 години  да протестират при затриването на поне едно добро нещо от бившата ни  социална държава.
Със сигурност – никой.
Смешен плач, значи - както се казва тук-там из българската класика.
(Ама не всички знаят къде, понеже ЕС вече е забранил неправилните български автори и ги е извадил от българските учебници.)

Та, да съсипеш напълно собствената си държава заради промивки на мозъци (вкл. чрез пропаганда по ВВС) а после да жалиш гръмогласно за жертвите на въпросната съсипия, е обикновен абсурд.

Да си пирографираш мозъка с думи-плашила като „комунизъм” и „комунистически режим”, да ги ползваш за синоними на всичко, що е социално, но пък „много порочно”, не е като да са ти виновни само журналистите и ВВС.

Да слушаш с увиснала челюст за „необходимата социална цена” по пътя към „свободата”, да отговориш на тази кандърма с доброволно раздаване на държавата на всеки Сульо и Пульо, а после да ревнеш за липсата на държава и на бившите социални права,  пак не е само заради чужда пропаганда.
Трябва и малко комплексар, и безродник да си, че да те хване.

ПП Преди някой по-open да ме заподозре в „червена бабичка”, да уточня – не членувам (нито сега, нито никога преди) в политически партии, сдружения, секти, масонски ложи и дори клубове... Намирам, че днешните „социалисти” са от една политическа бизнес-структура с всички останали в парламента. Радвам се, че ми е било невъзможно да гласувам за Г. Първанов (поради лъжата му за „онази” война, за която твърдеше, че „не е наша война”, а пък после му стана такава). Но това не ми пречи да ми се драйфа и от поръчкова журналистика.

# 83 10 март 2008, 22:15 ч.
  • Мнения: 1 080
Та какво общо има това с умиращи от глад деца ,с чупещи се кости -стърчащи от кожата .И да аз протестирах ,точно заради това наследство от благия комунизъм .

# 84 10 март 2008, 22:19 ч.
  • Мнения: 183
Холограма за съжаление не мога да коментирам много твоето изказване,защото нямам спомен от детските домове,преди падането на режима...Може би и да си права,но фактите такива каквито са сега,са неоспорими...Връщане на зад няма,но затова пък има бъдеще,което може да бъде и ДОБРО?!

# 85 10 март 2008, 22:21 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Да заточиш в дън гори тилилейски, далеч от лекари, рехабилитатори, логопеди, психолози и прочие специалсти, деца които имат жизненоважна нужда от тях, не се вписва в представата ми за социална държава.

Социалистическа или капиталистическа.

Не виждам какво хубаво е имало за тези деца нито преди, нито сега.

# 86 10 март 2008, 23:10 ч.
  • Мнения: 3 835
Борисе, фактът, че си избрал точно тази тема за да експериментираш с границите на глупостта си, ме изумява.

Пиша в темата само, защото ми се струва, че никой не спомена един очевиден факт. А той е, че президента говори едно, а прави съвсем друго. (Между другото същото се отнася и за МТСП и сие, още от началото на тази "антибългарска" кампания). Първанов повтаря до болка познатите ни глупости, казани вече хиляди пъти от Масларова, Христова и компания. Само че, в същото време предизвиква национална обществена дискусия, включваща и неправителствения сектор, с ясни и конкретни цели, изисквания и очаквания, и най-важното, постави и срокове. Тоест, проблема е изопачен, не съществува, истината е манипулирана, но за да решим проблема е необходимо национално обединение, разбиране на проблема (несъществуващия) и до юни месец президента поиска думите да се превърнат в дела.
Много ми е интересно, дали ако не беше филма на Кейт Блюет, Първанов щеше да стигне сам до истината, че мястото на децата не е в институции, а в семейства? И да предизвика национална дискусия по въпроса и защо му беше нужно толкова време за да го стори? (И се сети да иска 50% данъчно облекчение за благотворителността за болни деца, извън фонда за лечение................Пълни глупости. Непрекъснато повтарят, че бизнесмените трябвало да помагат и в същото време гласуваха нови закони, с които тотално да елиминират и малкото интерес, който е имал бизнеса да помага в тази сфера.)
Да припомня и, че минаха само няколко месеца откак Масларова каза: "Те толкова си могат!" А сега и тя тръби наляво и надясно, че мястото на тези деца не е в подобни домове. Мнението й само за няколко месеца се промени коренно и сега буквално повтаря чужди думи. Sick А, и да не забравя, тя познава децата по имена, и те нея също. Вероятно им е помагала да се клатят по-успешно на гърнетата.

Това е „антибългарска” кампания, която ще спаси децата на България!
Този филм постави началото на промените, които иначе никой не знае кога щяха да се случат.
Тези, които във филма виждат само и единствено огромната детска болка и трагедия, изобщо няма да им пука за това, що за кампания е това, чий интереси обслужва и съществуват ли изобщо подобни конспирации. Ще си задават единствено въпроса, кога всички ние ще проумеем, че това са деца, просто деца, с детски души и искат само едно, любов и грижа, като всяко друго дете.

# 87 10 март 2008, 23:13 ч.
  • sofia
  • Мнения: 7 477
аз познавам доста хора от пишещи в тези форуми,които са протестирали и ако сега решим пак ще протестират Peace

# 88 10 март 2008, 23:14 ч.
  • Мнения: 2 032
Цитат на: Василиса Умница в пн, 10 мар 2008, 19:21
Цитат на: Алиса в пн, 10 мар 2008, 18:47
Цитат на: Василиса Умница в пн, 10 мар 2008, 18:17
А филмът е компютърна анимация и хитроумен монтаж от началото до финала.

Какво тъпо твърдение за хитроумност.


Това е ирония, остра Алисо. 

Оф, извинете, аз съм значи тъпа, пък макар и остра.

# 89 10 март 2008, 23:19 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: Reza в пн, 10 мар 2008, 22:21
... Не виждам какво хубаво е имало за тези деца нито преди, нито сега.

Най-малкото добро преди (точно за тези деца) е било в несъществуващия проблем поне да бъдат нахранени и облечени. Винаги.

Аз мога много да ти разказвам какво хубаво е имало за по-малко ощетени от съдбата и от родителите им други деца (например - глухонемите, с всички рискове за развитието им поради този недостатък, ако биха били оставени без грижа).
Какво лошо има за тях днес виждаш сама.




# 90 10 март 2008, 23:23 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Холограма в пн, 10 мар 2008, 23:19


Аз мога много да ти разказвам какво хубаво е имало за по-малко ощетени от съдбата и от родителите им други деца (например - глухонемите, с всички рискове за развитието им поради този недостатък, ако биха били оставени без грижа).
Какво лошо има за тях днес виждаш сама.






О-о-о, за "глухонемите" ако ще си говорим... комунизмът тотално ги принизи до послушни пудели. Отвратително е било и продължава да бъде за тях.

# 91 10 март 2008, 23:30 ч.
  • Мнения: 4 138
Цитат на: Холограма в пн, 10 мар 2008, 22:11
Колко от плачещите тук за децата в Могилино са излезли поне веднъж през последните 20 години  да протестират при затриването на поне едно добро нещо от бившата ни  социална държава.
Със сигурност – никой.
Смешен плач, значи - както се казва тук-там из българската класика.
(Ама не всички знаят къде, понеже ЕС вече е забранил неправилните български автори и ги е извадил от българските учебници.)

Та, да съсипеш напълно собствената си държава заради промивки на мозъци (вкл. чрез пропаганда по ВВС) а после да жалиш гръмогласно за жертвите на въпросната съсипия, е обикновен абсурд.

Да си пирографираш мозъка с думи-плашила като „комунизъм” и „комунистически режим”, да ги ползваш за синоними на всичко, що е социално, но пък „много порочно”, не е като да са ти виновни само журналистите и ВВС.

Да слушаш с увиснала челюст за „необходимата социална цена” по пътя към „свободата”, да отговориш на тази кандърма с доброволно раздаване на държавата на всеки Сульо и Пульо, а после да ревнеш за липсата на държава и на бившите социални права,  пак не е само заради чужда пропаганда.
Трябва и малко комплексар, и безродник да си, че да те хване.

ПП Преди някой по-open да ме заподозре в „червена бабичка”, да уточня – не членувам (нито сега, нито никога преди) в политически партии, сдружения, секти, масонски ложи и дори клубове... Намирам, че днешните „социалисти” са от една политическа бизнес-структура с всички останали в парламента. Радвам се, че ми е било невъзможно да гласувам за Г. Първанов (поради лъжата му за „онази” война, за която твърдеше, че „не е наша война”, а пък после му стана такава). Но това не ми пречи да ми се драйфа и от поръчкова журналистика.


много повече. отколкото можеш да предположиш, холограма..............
ти да не беше с нас, а. на протеста. или просто така си питаш, па си убеден, че си прав. нейсе...........

# 92 10 март 2008, 23:31 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: lavender в пн, 10 мар 2008, 23:13
аз познавам доста хора от пишещи в тези форуми,които са протестирали и ако сега решим пак ще протестират Peace

Протестирали срещу отнемането на някаква съществувала вече социална привилегия, на някакви специални права на социално слаби - на болните, на възрастните, на децата, на инвалидите?
Каква?

Безумието и мизерията навсякъде около нас нямаше да е това, което е, ако се протестираше масово при всеки, дори и най-плахия опит на властимащите, да отнемат СЪЩЕСТВУВАЩО ВЕЧЕ ПРАВО. Разбираш ли?
Не да се бориш за някакви си нови, хипотетични права. Да пазиш поне това, което вече е имало. А имаше много социални права - всъщност, само такива имаше.

# 93 10 март 2008, 23:39 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Холограма в пн, 10 мар 2008, 23:31
А имаше много социални права - всъщност, само такива имаше.



За инвалидите нямаше. Никога не е имало.

# 94 10 март 2008, 23:40 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: Hear Again в пн, 10 мар 2008, 23:23
О-о-о, за "глухонемите" ако ще си говорим... комунизмът тотално ги принизи до послушни пудели. Отвратително е било и продължава да бъде за тях.

Единствено изключение от нежеланието ми да споря с теб, Hear Again (заради съпричастността ми с това, което прочетох от теб в други две теми):

Това, което пишеш, не е вярно!

Ти може да имаш лична горчивина поради личните си впечатления.
Моите впечатления са свързани с десетки такива хора, които преди имаха не само гарантирана възможност да живеят в прилични условия. Не само не се бореха за оцеляване, да бъдат нахранени и облечени. Но имаха и гарантирана работа в нормални условия, които здравите днес се поболяват само докато търсят.


# 95 10 март 2008, 23:48 ч.
  • Мнения: 3 835
Холограма, в последните постове ти отговарят принципно, без изобщо да те разбират какво имаш предвид. Обаче, аз пък ти се чудя какво точно пишеш? Та точно тия със социалистическите социални права натириха тия деца далеч от нас, изолираха ги, за да не ни притесняват. Тези затънтени домове, в отдалечени малки селища са наследство именно от социалистическия строй.
Защо толкова се учудваме на реакцията на хората от Средна кула, ами логична е. Защо не попитате хората около вас, съседите си, какво мислят по въпроса, разбират ли нещо, знаят ли за какво изобщо става дума? Не, и как ще знаят, огледайте се, колко хора с увреждания срещате на улицата, в магазина, в трамвая и рейса, в театъра и киното, в ресторанта, в нощния клуб? А деца с увреждания, кога за последно сме виждали?

# 96 10 март 2008, 23:49 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Холограма в пн, 10 мар 2008, 23:40
Цитат на: Hear Again в пн, 10 мар 2008, 23:23
О-о-о, за "глухонемите" ако ще си говорим... комунизмът тотално ги принизи до послушни пудели. Отвратително е било и продължава да бъде за тях.

Единствено изключение от нежеланието ми да споря с теб, Hear Again (заради съпричастността ми с това, което прочетох от теб в други две теми):

Това, което пишеш, не е вярно!

Ти може да имаш лична горчивина поради личните си впечатления.
Моите впечатления са свързани с десетки такива хора, които преди имаха не само гарантирана възможност да живеят в прилични условия. Не само не се бореха за оцеляване, да бъдат нахранени и облечени. Но имаха и гарантирана работа в нормални условия, които здравите днес се поболяват само докато търсят.




Ех, да бяха само лични впечатления! За чуващите е много много много трудно да си представят какво му липсва на един глух човек и затова може да изпадне в илюзията, че като изкарва някакви пари, проблем няма. Залъкът не е всичко обаче. Да, при комунизма глухите можеха да работят - но ограничен труд, не каквото си поискат. Съдбата на младите глухи решаваха чуващите: "Гошко в това предприятие, Анка в онова". Бяха втора ръка граждани с право на работа. Да, днес гладуват, но това не значи, че трябва да се върнем към старите порядки. Е, да, на фосилите в Съюза на глухите им се иска да се върнем именно в комунизма, когато държавата уреждаше всичко, а индивидът си живуркаше сит.

# 97 11 март 2008, 00:09 ч.
  • Мнения: 2 792
   Типичен политически популизъм характерен за милата родна партия, спряха се пари от Еврофондовете, тепърва ще има и множество санкции за неизпълнение на поети задължения, какъв по-удобен момент за теории та конспирациите.Най-голямата ирония е, че всъщност въобще не става въпрос за децата и скоро няма да им припука за тях, освен за някое и друго популиско изказване в конкретен момент. Съжалявам, но съм огромен песимист и не става дума само за деца с увреждания в домовете, но наистина не ми се разтягат локуми по тези теми...

# 98 11 март 2008, 00:18 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: teo7777 в пн, 10 мар 2008, 23:48
Холограма, в последните постове ти отговарят принципно, без изобщо да те разбират какво имаш предвид. Обаче, аз пък ти се чудя какво точно пишеш?...

Толкова ли те затрудних? Извинявай!

Ето го по друг начин:
Имаше зъболекар във всяко училище. Имаше желязна профилактика. Не можеше да влезеш в час, ако не ти поправят кариеса, в случай, че най-случайно се окаже, че имаш такъв...
... Носейки свободата на свойте рамене, управляващите оповестиха, че е по-добре да махнат училищните зъболекари...
Какво правим ние?

Първи вариант: Родителите веднага протестират. Казват - Щом сме имали зъболекари за децата си, не даваме да ни лишавате от това. И зъболекарите остават.

Втори вариант: Родителите плямпат по форумите за виртуалния секс, попълват анкети "Бихте ли станали проститутки" и много други жизнено важни неща. За разлика от маловажния факт, че властимащите междувременно махат безплатните училищни зъболекари.
След няколко години, когато устата на всяко дете заприлича на зъбите на 25-годишна горила, родителите по форумите започват самоотвержено "да се борят" за въвеждане на зъболекари във всички училища.

Този пример е по-конкретен, за да не те затрудня пак.
И може да се сравни с гарантираното преди право на всеки болен, възрастен, дете или инвалид да бъде поне нахранен и облечен. Да се учи, доколкото му е възможно. Да му бъде осигурено правото да работи.

Изкажи се пак, щом мислиш, че днес тези хора живеят по-добре.
Ще е обикновена и очевидна лъжа. Няма да ме подразни.
И едва ли ще ти отговоря.

# 99 11 март 2008, 00:24 ч.
  • Мнения: 2 032
Е, ако всеки работи за държавата и взима 120 лева заплата, разбира се, че ще има "безплатни" училищни зъболекари. Само дето безплатен обяд няма, всичко се плаща, а да се милее само по едната страна на медала, без да вижда с какво е платена тя, е, меко казано,  наивно.

# 100 11 март 2008, 00:27 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Алиса в вт, 11 мар 2008, 00:24
Е, ако всеки работи за държавата и взима 120 лева заплата, разбира се, че ще има "безплатни" училищни зъболекари. Само дето безплатен обяд няма, всичко се плаща, а да се милее само по едната страна на медала, без да вижда с какво е платена тя, е, меко казано,  наивно.


Заблуждение е, че всички са били нахранени и с право да се учат и да работят. Тия домове като Могилино са ни наследство от точно онова време, когато децата са били затваряни там. Хляб може и да е имало. Учение и работа - не. 

# 101 11 март 2008, 00:31 ч.
  • Мнения: 2 032
Знам. И мисленето на Първанов е оттогава "наследство".

# 102 11 март 2008, 00:47 ч.
  • Мнения: 4 585
Не си права, Hear Again. Малка си, затова. Може да е имало по равно, но за всички.
Рабога имаше за всички. Даже принудително. Блокираха кафе Бразирия и неработещите ги назначаваха.
След два месеца те напускаха, в паспортите пишеше кога къде си постъпил и напуснал.
Помня болница с чисти чаршафи, със санитари, визинации, вкусна храна, която не успявах да изконсумирам.
Една улица дели родната ми къща от логопедическо училище интернат. Работеха, учеха, и сега работят хората,
които са го завършили.
Тия училища са били изградени като пръстени покрай градовете, като дойде някой капиталист,
да види само здрави, прави деца, да се чуди и мае на успехите на социализма и медицината.
В резултат на това хората забравиха, че има такива деца, сега по площадките се гнусят от криви ръчички, заешки устни, дърпат си децата да не се заразят от диабет.
Учим се наново да живеем заедно. Кръстили са го толерантност, демек търпимост. Кой кого да търпи?

# 103 11 март 2008, 00:57 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Wolf в вт, 11 мар 2008, 00:47
Не си права, Hear Again. Малка си, затова. Може да е имало по равно, но за всички.


Не е така, Вълчо, с цялото ми уважение към теб. Просто тогава не ти се е налагало да мислиш как живеят хората с увреждания, различните, затова са ти хубавите спомени.

# 104 11 март 2008, 01:04 ч.
  • Мнения: 2 386
Много мислих..
Май и двамата сте прави по малко.


Фактът е, че сега нещата са зле, независимо дали преди са били още по-зле или пък по-добре..

# 105 11 март 2008, 01:07 ч.
  • Мнения: 335
Явно всички, които въобще имат някакви спомени, са се объркали нещо.

Тия, дето нямат, трябва да приемат едно - днес инвалидите, болните, възрастните, децата (здрави или не), живеят много, ама много по-добре.

Дано да мога да разкажа на собственото си дете "истинската истина", че нито ще има откъде да я прочете, нито човек със спомени - да му я разкаже, ако свободата и щастието на днешния ден ме помете с благоденствието си и мен, както толкова други - и по-млади, и по-стари.

# 106 11 март 2008, 01:13 ч.
  • Мнения: 4 585
Е, аз ти казвам, една улица ни делеше.
ТПК "Зора" съществува още, преди 20 дни бях в техен цех.
Мога утре да ти намеря телефон, да ги питаш.
Във всички случаи здравеопазването им е било по-добро и безплатно.
Просто човек като се разболее, отиваше в болницата и толкова.
Нямаше здравна каса, плащания, корупция. Ако си за оставане, казват на
близките ти да ти донесат пижама и четка за зъби.
Сега може ли един инвалид да отидае в РЗОК - Разград. Може, таратанци- ако има двама души да го качат с количката по стълбите.
И Hear Again, снимката в аватара ти е с размер, който нарушава нормите на добро форумско поведение.

# 107 11 март 2008, 01:26 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Wolf в вт, 11 мар 2008, 01:13
Е, аз ти казвам, една улица ни делеше.
ТПК "Зора" съществува още, преди 20 дни бях в техен цех.
Мога утре да ти намеря телефон, да ги питаш.
Във всички случаи здравеопазването им е било по-добро и безплатно.
Просто човек като се разболее, отиваше в болницата и толкова.
Нямаше здравна каса, плащания, корупция. Ако си за оставане, казват на
близките ти да ти донесат пижама и четка за зъби.
Сега може ли един инвалид да отидае в РЗОК - Разград. Може, таратанци- ако има двама души да го качат с количката по стълбите.
И Hear Again, снимката в аватара ти е с размер, който нарушава нормите на добро форумско поведение.


Ех, Вълчо, не знаеш мен една улица от какво ме е делило. Аз говоря за работата и за учението. Здравеопазване може и да е имало, но категорично не е имало работа и учение за всички инвалиди. Днес може и да не живеем добре, инвалидите, но това не ме кара да се обръщам с желание назад. Кара ме да работя за нещо ново и по-добро.

Аватарът ми е точно колкото е позволено, иначе системата ти го отказва.

# 108 11 март 2008, 07:01 ч.
  • Мнения: 232
Hear Again,бьрзах да пиша под теб,щото ти малко като чукча го раздаваш-дето бил писатель,а не читатель/ако не знаеш вица питай мьжа си/,белким ми отговориш ."Днес може и да не живеем добре..."Кои са тези дето не ЖИВЕЕМ?Лично ти кьде ЖИВЕЕШ?Щото писанията ти /за разлика от Холограма,аз не изпитвам особено уважение кьм това което сьм чела от теб в този форум/ми напомнят една случка с Деян Кюранов/и той виден член я на БХК,я на Отворено общество/дето по време на протест на селяни от  село край Плевен срещу сьгражданите им цигани ги обиждаше,че не били толерантни,комунисти  и т.н..Хорицата бяха вдигнали рьце от крадците,изнасилвачите,убийците,ама той отдалече,даже май от благородна Европа,ги мьмреше по БНР,ама не поискаА да поживее малко сред тях.Та тьй-отдалече е много лесно.
Не само в километри,но и времево.
Кьде живееш/постоянно,не прихождайки да сьветваш аборигените/?
На колко години си сега,че от ЛИЧЕН опит знаеш какво са работили инвалидите преди 18 години?
Не настоявам за сьвсем конкрени данни.Ще сьм благодарна и на орентировьчна информация.
Благодаря!

# 109 11 март 2008, 07:55 ч.
  • Мнения: 212
Цитат на: teo7777 в пн, 10 мар 2008, 23:10
Борисе, фактът, че си избрал точно тази тема за да експериментираш с границите на глупостта си, ме изумява.
teo7777777777, ти като една от най-умните тук би трябвало да знаеш, че човешката глупост е безкрайна и се проявява навсякъде и дори в най-неочаквани ситуации. Така че не мога да разбера какво толкова се изумяваш. Освен това самото изумление се изписва на лицето на човек, което не е много полезно защото ще хванеш бръчки.

# 110 11 март 2008, 08:14 ч.
  • Мнения: 1 080
Аз малко успях да вкуся от онзи режим ,но изобщо нямам добри спомени . За какво ми е безплатен зъболекар - за да ми тъпче детето с флуор и да слага долнокачествени пломби .Или лекар и децата на опашка за ваксина в училище .За какво са ми дрехи ,като нямам избор за нищо .

Последна редакция: вт, 11 мар 2008, 08:29 от catch

# 111 11 март 2008, 09:34 ч.
  • Мнения: 47 990
баба ми беше инвалид и е работила в предприятие за трудоустроени, така че имам представа какво беше за инвалидите тогава и какво е сега- майка ми и съпругът ми са инвалиди
по въпросът за децата- много се радвам че парите по еврофондовете са секнали, дано да е наистина така
само когато европата ни врътне кранчето на паричките и поиска наистина да се реши проблема, ще се направи нещо за децата
не мисля че някой от форума може да реши проблемите с децата в домовете, колкото и да ни е грижа и да помагаме, просто за целта има цяло министерство, то трябва да реши проблема
и президента и масларова трябва да се радват, че кейт е снимала в могилино, където поне материалната база не стряска много, защото има домове, които са много,ама много по- зле
всъщност мисля че е редно някоя българска медия да направи поредица филми за българските домове, ама няма такава медия и такъв журналист в българия за съжаление

# 112 11 март 2008, 10:02 ч.
  • Мнения: 122
На лице е явен проблем, а проблемите се решават по два начина. Единият е съпричастие и желание за разрешаване на даденият проблем, а другата страна на медала е.............нуждата от средства. Президентът ни да не се прави на ощипана девойка ами да седнат да се преборят с корупцията. Има много "пера" в държавната машина от където парите трябва да отиват в услуга на обществото, а не в личните им сметки. И като гледам комай някоя анти-българска институция трябва да им сложи прът в каручката на нашите бирници, щото няма истински БГ политици дето да го направят. Когато има проблем не си заравяш главата в пясъка, а си поемаш отговорностите. Господин президент, за какво сте на този пост???

# 113 11 март 2008, 10:39 ч.
  • Мнения: 2 543
Стига, бе, хора! Ако имате глухо или сляпо дете с това ли ще се задоволите? Да работи в някакво ТПК? Не се излагайте, не ви вярвам! Престанете с тези материални придобивки сякаш те са единственото важно нещо в живота на човек! Ако ви оставят без възможност за развитие, а ви осигурят лечение и храна до края на живота ви, ще ви бъде ли достатъчно? Ама, какво се чудя - явно това е болката на нашия народ - манджа и лятото на море! Sick

# 114 11 март 2008, 10:42 ч.
  • Мнения: 47 990
а сега какви възможности за развитие виждаш? ами лечение? аз не виждам нищо да е осигурено...

# 115 11 март 2008, 10:51 ч.
  • Мнения: 2 379
Цитат на: Мh … 1090; 2008, 17:11
Цитат
Кarlota ти да не си Волен Сидеров под прикритие...  Joy Joy hahaha
Какво хулиш президента и му преписваш всички злини извършени от некадърни политици много преди него ???  В България все търсим вината в другия, а ни е неприятно да си признаем че и ние не сме наред, и ние не работим достатъчно, и ние не сме достатъчно добросъвестни граждани...
Що се отнася до филма за Могилино много ясно че беше умишлено заснет по този начин и целящ да ни унижи и видиш ли да ни покажат като аборигени и полу идиоти...
Нима в Англия всичко е идеално или няма деца  които да са с проблеми??? Та в Лондон аз лично видях стотици хора включително и деца да спят в кашони под мостове при температура - 10 градуса - това нормално ли е за страна от Г-8?? За една от 5 те най богати държави в света?? А незнам вие чули ли сте Англия да помогне на някоя държава безкористно- сигурно не и аз не съм чула. Това са най-студените и безчувствени европейци...
Така че да не се присмиват на бедна България а ако наистина искат да помогнат - знаят отлично начина как да го направят...
Така че Кarlota моля ти се не се излагай....  bouquet  bouquet
Аз вчера останах очарована от този начин на мислене!
Струва ми се, че и много други я мислят така:
Да не ни се правят забележки и да не ни излагат пред чужденците. А тихомълком и без протести да продължават да пращат пари.

Последна редакция: вт, 11 мар 2008, 10:56 от sciura piccolina

# 116 11 март 2008, 11:41 ч.
  • Мнения: 4 138
темата започна да се превръща в хленчене по прекрасния социализъм, май. лошото е, че повечето не го помнят, или пък си спомнят единствено хубавите неща. да, такива безспорно имаше. не го отричам. аз, тъй като съм на 45 помня все още.

на мен лично не ми беше зле, даже хич. живеех си като дъщеря на партиен функционер и  мастит директор доста добре. имаше чужбина, имаше банани не само от показния, имаше вносни парцали от кореком. лошото беше, че когато тате почна да задава въпроси се сетиха, че е женен за фабрикантска щерка. та кариерата замина, та се невидя. а той завалията беше убеден комунст и си е още такъв. някак си не можа да си обясни защо изведнъж потеклото на жена му се оказа толкова важно.

да, зъболекари в
 училище имаше. на тях повечето от нас дължат липсата на доста зъби в устата си и ужаса от зъболекар. за толкова заплата, толкова работа........

инвалиди нямаше. никъде.  някой незрящ или нечуващ, ама мнооооооооооого малко. те си бяха обособени и изолирани. там, където много много не ги виждахме и ги показваха на чужди делегации само при нужда. деца инвалиди нямаше. при социализма подобно нещо не съществува. всички социалистически деца за здрави, румени и засмени. с пионерски и чавдарски връзки приветсват другарите и им махат с карамфили.

вярата беше опиум за народа, така че беше забранена. социалистическият  народ вярва само в Партията и в братския съветски съюз.
който не варваше, отиваше на едни места, дето също не бяха много известни, даже хич. там му обясняваха, че това не е добре.
къде с добро, къде с лошо. който оцелееше си правеше своите изводи.

по хубавите апартаменти из софия бяха отдавна заселени с вярващи в светлите идеи. бившите им собственици до един се оказаха врагове на народа. даже и 5 годишните им деца. така де, малки фашистки гниди..........
на виден партиен ръководител синът му изнасили и уби момиче. естествено, това беше маловажно и се реши въртешнопартиино.

инак строя си беше хубав. народа си живееше весело и задружно. децата на активните борци ги приемаха по университетите с предимство. е, че повечкото малко тъпички били. няма значение. вярата в партията щеше да ги направи добри лекари, инженери и юристи. от началото на следването им беше запазено и работното място. в процъфтяващата икономика на социализма.
при враговете империалисти ходеха само много верни на партията кадри къде на почивка, къде на пазарец. естествено всичко беше свързано с общата борба против този прогнил строй.
в работата се напредваше най вече или с партиен билет, или в хоризонтално положение. последното беше преимущество на жените. щото през социализма и хомосексуални нямаше.
здравеопазването беше прекрасно. но още по-прекрасно беше то в Правителсвтена болница. всички бяхме равни, някой бяха по-равни.

та, това е моята истина за тези времена. времената, в които останалото човечество в европа се учеше на нов вид мислене, на назоваване на нещата с истинските им имена, на интеграция на хората със специални нужди.

този строй ни взе именно тези години, които другите държави в европа изпозлваха да станат по-човеци, след една нечовешка война, целяща да създаде само перфектна нация, без инвалиди, без хомосексуални, без цигани.........без втора ръка хора.
нашата държава просто мина след националсоциализъм в социализъм. паралели дал господ. от пасивната евтаназия по специализирани заведения, до промиването на мозъците на цял един народ.

за този строй ли ви е жал. на мен-не. сегашното положение не е добро, но това се случва по простата причина, че със стари к..ви нов бардак не се прави.

изведнъж се оказа, че и в българия се раждат много деца с увреждания и че както преди години биват скривани на майната си, за да не ги вижда никой. които оцелят до пълнолетие, отиват още по на майната си. някои ги връзват като животни, други лежат, докато изгният в собствените си фекалии.
родителите на увредени деца биват подлагани още от родилния дом на масирани атаки от лекари, сестри и санитарки с цел да оставят децата си, които и без това за нищо не  стават. там, където са най-нужни социални работници ги няма. те седят в прашасалите си общиснки кабинетчета, пият кафе и хленчат за малките заплати.
министърът на здравеопазването пък си играе на доктор Менгеле и хич не му пука. професионализма преди всичко, все пак. Хипократ да помага на вятъра........
та толкова за социалните придобивки по времето на социализма. в домове като могилино и тогава нямаше манджа и дрехи, или ако имаше, лелките крадяха от всичко. не че сега  е различно, ама повечко се разбира, та внимават......
естествено е, на някого да му е жал за социалните придобивки, които е имало. работиш, не работиш. всичко е еднакво за всички. един бачка, десет го гледат.......бели чаршафи по болниците, външният дълг си расте......пнсионните фондове ги няма.
това, което е сега,е наследство именно от този строй. от безхаберието, бездушието, безмислието.
за да стигнат до демокрацията и свободната пазарна икономика останалите успяващи държави възпитаваха народите си десетилетия. изчистиха скелетите от гардеробите си и потърсиха сметка от престъпниците и ги наказаха.
ние пък си ги избрахме да ни управляват отново.........какво друго можем да очакваме, освен сегашното положение, а.

# 117 11 март 2008, 11:44 ч.
  • Мнения: 2 543
Цитат на: mamavassi в вт, 11 мар 2008, 10:42
а сега какви възможности за развитие виждаш? ами лечение? аз не виждам нищо да е осигурено...

Да съм казала нещо за сега? Това беше отговор на твърдението, че едно време поне еди какво си било! Сега живеем в различен свят - поне имам информация за това към какво трябва да се стремим за децата ни. Поне знам, че това, което държавата ни дава е просто жалко подаяние и сами му осигуряваме това, от което има нужда - рехабилитация и обучение. И аз предпочитам да не получавам и една стотинка за отглеждането на сина ми, но да знам, че утре ще може да отиде да учи в което училище си поиска и в който университет му харесва, а сетне и да упражнява професията, за която е мечтал. А не да бъде забит в училището за глухи деца и после в "Тих труд". Не, благодаря!  Stop А и нали за това говорим - че нещата трябва да се променят. Въпросът е, че едни хора мислят, че нещата трябва да се променят само в посока материално осигуряване на хората с увреждания, а други - че те се нуждаят от нещо повече.

Последна редакция: вт, 11 мар 2008, 11:51 от Ieppe

# 118 11 март 2008, 11:55 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: mamavassi в вт, 11 мар 2008, 09:34

всъщност мисля че е редно някоя българска медия да направи поредица филми за българските домове, ама няма такава медия и такъв журналист в българия за съжаление

Домовете вече са научени да реагират правилно на журналисти.
Днес сутринта не пуснаха БТВ в поредния прекрасен дом, защото децата се стресирали, моля ви.....

# 119 11 март 2008, 12:08 ч.
  • Мнения: 47 990
Цитат на: Reza в вт, 11 мар 2008, 11:55
Цитат на: mamavassi в вт, 11 мар 2008, 09:34

всъщност мисля че е редно някоя българска медия да направи поредица филми за българските домове, ама няма такава медия и такъв журналист в българия за съжаление

Домовете вече са научени да реагират правилно на журналисти.
Днес сутринта не пуснаха БТВ в поредния прекрасен дом, защото децата се стресирали, моля ви.....
амии, децата се стресирали
стресират се президента и масларова, като ревне европа и им се наложи да ги погледнат, макар и на телевизора #Cussing out
иеппе, разбирам какво имаш впредвид
напоследък много ме е срам в каква държава живея
каквото и да правим, ние сме само граждани или нпо, а политиката на държавата е на обратното...борбата е неравна

# 120 11 март 2008, 12:41 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: matakosmata в вт, 11 мар 2008, 11:41


да, зъболекари в
 училище имаше. на тях повечето от нас дължат липсата на доста зъби в устата си и ужаса от зъболекар. за толкова заплата, толкова работа........




Да, точно, Мата, чудех се зъболекарите да коментирам ли... Имахме зъболекар от детската градина до гимназията. Измъкваха ни от час под строй и правеха каквото си искат, без обсъждане с родителите ни. Болеше. Като плачехме, ни крещяха. Сега ви каня да ми надникнете в устата и да ми разгледате 4-те моста. И сметките за тях ще ви покажа, директно наследство от безплатната грижа на соц-а. 

Благодарение на сегашната липса на възможности за развитие, аз не съм шивачка, говоря, чета и пиша на български по-грамотно от средностатистическия гражданин, владея два чужди езика. Хич не е малко за мен. А можех да шия сини престилки в някое ТПК и най-голямото събитие на деня ми да е пиенето на лимонада в местния клуб на глухите, а Съюза на глухите да ми дава безплатно пиле фрикасе.

# 121 11 март 2008, 13:02 ч.
  • Мнения: 4 585
Не виждам по улиците тълпи от щастливи от това, че живеят в капиталистическа страна хора да отиват и се връщат от работа. И нищо не ни е наред - реформа в съдебната власт, полиция, следствие прокуратура, образование, здравеопазване- коя ще ми похвалите?
Приватизация на електроразпределение, БТК, Кремиковци - похвалете нещо.
Ликвидационни съвети приеха буквално думата ликвидационни и ликвидираха селското стопанство. България е изнасяла домати в Италия, сега ядем гръцки и македонски. Нищо не ни е наред, честно. Всички страни от бившия соц лагер минаха и заминаха покрай нас, все едно че сме спрели в аварийната лента. На 6 км от града ни е първото читалище на Балканския п-в. Днес хора блокират път, заради закриване на училището в селото им. Кога е било това?
Няма вече пиле фрикасе, честно. Било е едно време.
Сега имаме свобода - на кой лекар да дадем пари, в коя болница да ни заразят с вътрешноболнична инфекция, да висим ли на опашка в РЗОК, ГСъвет, Об Съвет, Туда, или да се откажем. Похвалете ми нещо бе. Каквото и да е. А, имаме право да пишем във форум, да напишем или подпишем петиция.

Reza, кажи и на Hear Again, че аватарът й не не е в ред. Нищо лично.
Просто като не мога да вляза във форума, си мърдам устата и споменавам поименно.

# 122 11 март 2008, 13:03 ч.
  • Мнения: 1 593
Не е по темата
Но защо тези деца са били изоставени в дом, без родители?

Ах, да... Социална стигма + циганска безотговорност + управленически непукизъм = Могилино.

Някой ще направи ли нещо за първите два елемента от уравнението?

Wolf, стига с тоя аватар. Като си нямаш зелена пръчица, недей да ползваш чуждите.


# 123 11 март 2008, 13:17 ч.
  • Мнения: 2 543
Jenna, децата с увреждания в домовете далеч не са само от ромски семейства, така че уравнението ти е изцяло сгрешено.

Волф, само с пиле фрикасе не се живее и допреди два-три твои поста бях готова да се закълна, че ти го знаеш много добре.

# 124 11 март 2008, 13:22 ч.
  • Мнения: 1 593
Цитат на: Ieppe в вт, 11 мар 2008, 13:17
Jenna, децата с увреждания в домовете далеч не са само от ромски семейства, така че уравнението ти е изцяло сгрешено.

Ieppe с точни статистически данни не разполагам, а ти?

Но все пак ако приемем, че

социална стигма = 2

а циганска безотговорност = 1

това, че 2 е повече от 1 не значи, че 1-цата не съществува в уравнението.

дано разбираш от математика, защото аз не разбирам от литературен патос

# 125 11 март 2008, 14:11 ч.
  • Мнения: 6 167
Jenna, ти голяма задача зададе.
Къде има ромско малцинство интегрирано?
Има някакви 'успехи', но като цяло навсякъде живеят в катуни/гета, не ги влече знание и труд.
Нямат проблеми с овулацията. Правителствата мн. добре знаят това, защото непрекъснато си разменят потоци роми.
Мине не мине време, стане някое убийство и айде правителството връща румънските роми на Румъния, но Румъния не ги ще. Да не мислиш, че са интегрирани и тук? Интегрирани са в стотици лагери из цялата страна...

# 126 11 март 2008, 14:21 ч.
  • Мнения: 4 585
Да Йепе, само с пиле фрикасе не се живее, знам го. Но още по-трудно се живее с грах яхния.
В Могилино не видях много деца от малцинствените групи, не по-голям процент, отколкото виждам в града.

# 127 11 март 2008, 14:23 ч.
  • Мнения: 2 563
Не е хич ясно колко са ромчета. То и не стига само да броиш колко са ромчета, но и да броиш на входа на институцията, да видиш и колко и какви се осиновяват и после кой потегля към Могилино. Такава статистика не ми е известна, но проблемът с ромската раждаемост стои.

Другото е, че роди ли се дете с увреждане, в родилното активно ти обясняват как е по-добре да го зарежеш. Джена, виж в блога в подписа ми, там има истории на майки.

# 128 11 март 2008, 14:39 ч.
  • Мнения: 13 770
Цитат на: Hear Again в вт, 11 мар 2008, 14:23
...
Другото е, че роди ли се дете с увреждане, в родилното активно ти обясняват как е по-добре да го зарежеш. Джена, виж в блога в подписа ми, там има истории на майки.

Както и да ти обясняват активно, в крайна сметка ти сам решаваш, нали! Не те принуждават насила!

# 129 11 март 2008, 14:46 ч.
  • Мнения: 1 593
Цитат на: птица в вт, 11 мар 2008, 14:39
Цитат на: Hear Again в вт, 11 мар 2008, 14:23
...
Другото е, че роди ли се дете с увреждане, в родилното активно ти обясняват как е по-добре да го зарежеш. Джена, виж в блога в подписа ми, там има истории на майки.

Както и да ти обясняват активно, в крайна сметка ти сам решаваш, нали! Не те принуждават насила!

На първо четене и аз бих помислила същото. На второ обаче, не знаеш какво би чувствал/а ти на тяхно място. Не мога да ги съдя, но тук иде реч за елемент номер 1 в по-горното уравнение.

Както и да е - темата с ромите (те все още ли са малцинство?), темата за социалната стигма са дълбоки и всеобхватни, няма да се увличам повече. просто исках да кажа, че да лекуваме станалото е само едната част от нещата.

# 130 11 март 2008, 14:51 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Е, то не може всичко сега и веднага.
Да, много неща не са наред, но това не е оправдание да не се започва промяната отнякъде.

Нали?

Напълно безсмислени ми се струват сравненията с "едно време".
Минало е.

Въпросът е какво правим от сега нататък.

# 131 11 март 2008, 14:53 ч.
  • Мнения: 6 167
Цитат на: Jenna в вт, 11 мар 2008, 14:46
просто исках да кажа, че да лекуваме станалото е само едната част от нещата.

Права си, да.
Матакосмата каза преди малко едно нещо за хората в европа, които десетки години минават през процеса да приемат хората без да ги стигматизират. Точно нейния постинг четох, когато в новините преди малко показаха едно семейство от Англия с дъщеричка на 3 години със синдром на Даун. Искат да му направят пластична операция, за да заличат монголоидния му вид, за да може да времето което има на този свят да преминава по-леко. Значи колкото и да са успяли, пак...

Последна редакция: вт, 11 мар 2008, 21:25 от Lennie

# 132 11 март 2008, 18:17 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: Reza в вт, 11 мар 2008, 14:51
... Напълно безсмислени ми се струват сравненията с "едно време".
Минало е...

Изобщо не е безсмислено.

Трябва да се спре тази елементарна лъжа и подмяна на истинската картинка от "едно време".

Трябва да се знае истината едно към едно, а не да се развяват политически рекламни плакатчета като това с картата на България, оградена с бодлива тел или други идеологически щампи (поне, когато говорим за последните 5 години на бившия "режим").
Понеже въпросните щампи не са даже идея, а просто занаят, с който някой си изкарва хляба, а друг - върти политически бизнес, т.е. прави избори, пазарува власт и после си я консумира според вкуса.

Кой се страхува от това да се каже ясно на тези, които нямат зрели спомени от средата до края на 80-те, че тогава страната ни е била една прилична, социална, работеща държава.
(Особено на фона на днешната кочина)
С един единствен порок - липсата на една от формите на собственост (частната). И все още крепящ се някакъв хилав член 1 от Конституцията (ей, Богу, в края на 80-те си беше наистина хилав; никой нямаше да те разстреля или да те заточи в Сибир за критика. Въпреки въпросния член. Просто нямаше много желаещи да се възползват от това обстоятелство.

Та това беше държавата - направена с труда и живота на едно поколение, хората от което (не всички, но - доста) са мислели, че строят за добро.
Независимо кой и как е започнал всичко.

Всичко можеше да се промени без всякакви революции, набивани в канчетата на аборигените от когото трябва отвън.
Можеше да стане без да се унищожи нито едно свястно нещо от вече съществуващото в социалната сфера .
Както, всъщност, направиха нормалните хора от абсолютно всички бивши соц. страни с изключение на България.

При нас обаче се случи именно примитивната пропаганда тип "кой не скача е червен", екзекуцията на селско стопанство, разсипването на всичко работещи и раздаването без пари на стратегическите позиции на държавата, които са абсолютно неприкосновени за всяка друга нормална държава, пазеща националната си сигурност.
 
И най-тъпанарското - унищожи се дълбоко изпод основите му здравеопазването и образованието.

Досадна ретроспекция, вярно.
Но единствено тя може да обясни сегашния скотски живот на хората с по-уязвимо социално положение, на по-слабите - възрастните, децата, болните, инвалидите.

Тъпо, изключително тъпо е 25-годишни девойки с анонимен за форума статус да ми пуфкат високопарно или да охкат великодушно, респ. -  снизходително (според случая): "ЕХ, само с пиле фрикасе не се живее!".
Може би са нужни и посещения в операта, да! Дано един ден и това да стане.

Но, ако въздишащите девойки отидат днес в дом, където умиращо ОТ ГЛАД дете получава пари за 10 грама хляб на ден, и продължат да въздишат по същия начин, значи наистина темите за тези деца по форумите са си чисто позьорство или идеологическа изтривалка.

Както казах - Смешен плач.

Все още може да се казва на управляващите, при желание у публиката наричаща себе си  "български народ", да не посягат към съществувалите по-рано гаранции за по-слабите в обществото.
Но за целта тези неща трябва и да се признаят (от знаещите ги), и да се знаят (от по-младите).
А не да се слушат градските легенди на професионални идеологически занаятчии, при това - чуждестранни.

ПП Дълго е, щото ми е за последно.

Последна редакция: вт, 11 мар 2008, 18:22 от Холограма

# 133 11 март 2008, 18:28 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Въобще не желая някой да ми обяснява защо сме на този хал, колко е било чудесно преди или как ще тънем в щастие и рози в бъдеще.

Далеч по-интересно ми е да чуя идеи за това как ще се променят нещата сега.

Цитат на: Холограма в вт, 11 мар 2008, 18:17
С един единствен порок - липсата на една от формите на собственост (частната).

Това вече е смешно.
Ако само това и беше порока на системата, надали някой щеше да тръгне да я сменя.

А че цялата ни реформа е пълен провал е ясно на всички и че е плод на общите ни услия - също.

# 134 11 март 2008, 18:32 ч.
  • София
  • Мнения: 3 114
Цитат на: matakosmata в вт, 11 мар 2008, 11:41
та, това е моята истина за тези времена. времената, в които останалото човечество в европа се учеше на нов вид мислене, на назоваване на нещата с истинските им имена, на интеграция на хората със специални нужди.
този строй ни взе именно тези години, които другите държави в европа изпозлваха да станат по-човеци, след една нечовешка война, целяща да създаде само перфектна нация, без инвалиди, без хомосексуални, без цигани.........без втора ръка хора.
нашата държава просто мина след националсоциализъм в социализъм. паралели дал господ. от пасивната евтаназия по специализирани заведения, до промиването на мозъците на цял един народ.
за този строй ли ви е жал. на мен-не. сегашното положение не е добро, но това се случва по простата причина, че със стари к..ви нов бардак не се прави.

Подписвам се под всяка твоя дума.  Peace
Социализмът създаде една политическа олигархия, за която имаше само права и привилегии, и никакви отговорности. Нищо чудно, че сега прибягват до изтърканата партийна терминология, вместо да се вземат в ръце и да заработят.

Холограма, на теб мога само да кажа, че явно си живяла в някаква друга, твоя си България. Това, което преживява България от 1944 година насам, е  геноцид срещу българския народ.

# 135 11 март 2008, 18:41 ч.
  • Кацнала на едно дърво.
  • Мнения: 3 192
Нареждам се зад sweetkids_mama.

# 136 11 март 2008, 18:43 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: Reza в вт, 11 мар 2008, 18:28
...
Цитат на: Холограма в вт, 11 мар 2008, 18:17
С един единствен порок - липсата на една от формите на собственост (частната).

Това вече е смешно.
Ако само това и беше порока на системата, надали някой щеше да тръгне да я сменя...

Това нещо като редакция на чужд цитат ли е?
Всъщност казах:
Цитат на: Холограма в вт, 11 мар 2008, 18:17

С един единствен порок - липсата на една от формите на собственост (частната). И все още крепящ се някакъв хилав член 1 от Конституцията (ей, Богу, в края на 80-те си беше наистина хилав; никой нямаше да те разстреля или да те заточи в Сибир за критика. Въпреки въпросния член. Просто нямаше много желаещи да се възползват от това обстоятелство....

Всичко можеше да се промени без всякакви революции, набивани в канчетата на аборигените от когото трябва отвън...

Дано въпросът ми се приеме за риторичен, че да си спазя и обещанието:
Цитат на: Холограма в вт, 11 мар 2008, 18:17

ПП Дълго е, щото ми е за последно.

# 137 11 март 2008, 18:52 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Очевидно не е редакция.
Акцент е.

Сибир не.
Но Белене.

И все пак да не забравяме за какво е темата, а именно - за децата по домовете СЕГА, в МОМЕНТА и тяхното бъдеще през погледа на държавният ни глава.

# 138 11 март 2008, 19:06 ч.
  • Мнения: 13 770
Пропускате един съществен момент - че винаги сме вървяли икономически, политически и културно с десетилетия, да не кажа столетия след Европа. И причината не е в последните 50 години, а последните 600. Прочетете на Иван Хаджийски "Бит и душевност на нашия народ" и после лепете етикети и търсете виновните само в последните 100, 50 или 20 години. Бам-башка народ сме си. И винаги ще си останем! Колко бързо отминахте споделеното от една съфорумка, че нейното семейство е приютило дете от дома. Защо?  Защото не е интересно, няма интрига, не дава възможност да леем злоба срещу някого. Колко от тук присъстващите са направили такъв жест? Не за ден или два, не за инцидентно посещение, а да приемат в дома си такова дете и да се нагърбят с грижата и отговорността за него за цял живот? И колко биха го направили?
Paroles Paroles · Paroles Paroles

# 139 11 март 2008, 19:14 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Птица, предполагам е защото малко от хората, които биха направили такъв жест ще го напишат във форум.
За какво да го пишат?
Да им каже някой "браво"?

Пък и това е тема за отношението, мнението и намеренията на президента на РБ за тези деца.
Темите за благотворителност са в един друг форум.

# 140 11 март 2008, 19:14 ч.
  • Мнения: 6 167
Аз искам да попитам къде са тия умиращи от глад деца СЕГА в домовете ( Кои домове?) с 10 гр. хляб на ден!?  Децата , които видяхме в Могилино не са скелети, защото ядат по 10 гр. хляб на ден, а защото никой не оказва специализираната грижа, от която имат нужда, за да живеят на максимума, а не на минимума за състоянието си.

Децата в ДОВДЛРГ и СПИ имат порцион, в който се включва месо няколко пъти седмично ( колко социално слаби деца могат да се похвалят с това?), в никакъв случай няма недохранени деца ( както в началото на 90тте), много деца имат мобилни телефони , с които си говорят с роднините си, събота и неделя ' си ходят', както и през ваканциите. Опитайте да намерите дом с който да работите през ЛЯТОТО - няма да намерите, защото децата по са на морето на лагер всяко лято. Ако не ми вярвате  се разходете из Равда например или из Обзор юли, август.. Ориентирайте се по групичките с еднакви джапанки.
Дрехи, обувки, канцеларски материали, лакомства и пр. достигат до огромната част от домовете ( и малкия брой деца вътре) с тирове. Мога да  кажа и какво БЧК например е дал за тия години, като дарения  и продължава ( намаляващо, разбира се) , като дарения за домовете. Всъщност, много директори изобщо не пускат проект в дома, без отпред да паркира нещо с дарения. Изобщо не е рядкост да видиш дете от дом с раница JanSport, например. Изобщо не е рядкост да ти отказват дарение, ако не осигуриш транспортирането. За какъв глад ми говорите?!

Джобните пари на малките са мисля 3 лева на месец, на по-големите повече ( не съм сигурна).
Има деца, които получават пари от родителите си ( джобни) - особено тези деца, които са оставени в дом, за да могат да учат в града ( хич не е малък броя им), за да не плащат родителите наем. Някои деца получават сирашки ( не знам как се казва) стипендии, които им се събират в сметка. и тн.


Та, хайде да спрем вече с тоя напев за умиращите от глад голи и боси деца в домовете.  Stop
Лично съм влизала в 10-12 % от домовете в страната и никога не съм виждала глад и крайна мизерия.
Лоши условия съм виждала, стара база, миризливи домове, домове с капацитет 500 деца ( о, сори от социализма така са строени), в които живеят 40. Но гладни и умиращи деца не съм виждала.

И последно.
Отдавна проблемът на децата в домовете не е физическото им оцеляване.
Поне от 10 години не е. И поне от 5 години след стартирането на реформата в тази сфера проблемите са съвсем други : как да се подобри качеството на грижата за децата, как да се намали броя на децата, какви алтернативи на грижа могат да се предоставят. Приемането им от обществото също е проблем, тяхната нагласа на 'домски' деца също е проблем. И тн.

извинете за дългия постинг


Последна редакция: вт, 11 мар 2008, 19:50 от Lennie

# 141 11 март 2008, 19:17 ч.
  • Мнения: 2 543
Холограма, аз нещо не мога да схвана патоса ти! За какво ревеш? Колко ни е скапана държавата ли? Няма нужда да ме убеждаваш в това - тук съм напълно съгласна с теб. Но управлението на страната и преди, и сега, е проекция на народните умопомрачения. Няма да седна и да се тръшкам какво е могло да бъде, защото този народ е избрал да живее 50 години в комунистически режим, а после избра да живее така, както живее така. И през 4 години прави един и същи избор. Ми, писна ми да го преживявам това. Затова всички ние тук вкупом говорим за едно и също нещо (освен теб и Борис) - за това, че нещо трябва да се прави, та евентуално за нормално мислещите хора да се постигне някаква що-годе прилична среда за живот. За разлика от теб аз живея всеки ден с дете с увреждане и да ти кажа - хич не ме греят анализите на този преход. За мен е важно нещо да се случва именно днес, защото утре ще е късно за детето ми. То не може да чака анализаторите да се наприказват, за да се научи да говори, чете, пише. Това важи и за тези деца в Могилино, за които ти забрави, че е темата.
И накрая - уви, не съм на 25 и уви, помня какво беше и преди 20 години.

# 142 11 март 2008, 19:37 ч.
  • Мнения: 6 167
Иеппе, ами това е проблема, защото се изписаха сто стратегии, минаха милион проекти , похарчиха се милиони пари за .... свободни, пожелателни съчинения, които по НИКАКЪВ начин не променят
живота на децата, така, че да имат що годе нормално бъдеще, след като напуснат домовете.
Какви глупости се изписаха само и само да се затворят прословутите Глави, обещахме майка си, само и само да влезем в ЕС. Ето де, влязохме.  И сега какво ще стане - спират ни фондовете , разбира се, то не може лъжи до безкра. Само че сега, като страна членка ние вече не можем да кандидатстваме по куп програми за подпомагане, напротив - от нас се очаква да помагаме!

# 143 11 март 2008, 20:00 ч.
  • Мнения: 3 835
Права си Птица, права си. Много е трудно да поемеш отговорността за дете с увреждане, при стандарта на живот, който имаме и при условията, в които живеем. Оцеляваме, някак си. Точно затова трябва да се спре това издевателство над майките и семействата им, родили дете с увреждане. Това, което им причиняват в родилните домове е нечовешко, нехуманно и неморално. Те трябва да бъдат насърчавани и подпомагани по всякакъв начин, а не стресирани, унижавани и обработвани (съзнателно или не, добронамерено или не), да изоставят децата си. Това е тяхното дете, тяхната плът и кръв и мястото му е в прегръдките на майка му. Детето не е стока, та да я бракуваш, понеже е некачествена.
Социалната политика, държавата трябва да подпомогне и осигури на майката и детето й приличен живот, така че тя пък да е в състояние да се погрижи и даде най-доброто на детето си. За майките на деца с увреждания, за това, което са преживели, по-добре не отваряйте дума, не говорете празни приказки, прочетете, помислете, поговорете с тях и пак ще сме много, много далеч от всичко в душата им.

Jenna, вярно е, че преобладават ромските деца. Точната статистика е сложна, страничните фактори са доста. Ромките раждат много повече и безотговорно, необмислено, нямат елементарна култура, нямат тази отговорност към детето и бъдещето му, която ние приемаме за даденост в мисленето си. Но пък не ромските деца се осиновяват много повече, така, че е сложно да се каже, но при всички положения преобладават ромчетата. И то в много, много тежки състояния. Онзи ден видях детенце, на височина ок. 1 г., а на реална възраст 3,5 год.. Това е от дечицата носени по светофарите, преди година прието в дома, не е можело да ходи. Вредните фактори, на които е било подлагано са били ужасяващи, наркотици, пиянства и какво ли не, не можех да слушам социалната, която ми обясняваше. А другите, събирани от улиците, една история само да чуете (много от вас са ги чували), и ще ви причернее пред очите. Много са, масово, наистина, тези деца преобладават предимно в домовете.
Много, безумно много са проблемите с ромите (не само с тях, разбира се), но решение, на практика, как, какво, направо нямам идея. Основно трябват строги санкции и мерки, изисквания, задължения, контрол, образованост, повишаване стандарта им на живот, заетост............Но как да стане, не знам.

Холограма, стига наистина с тези ретроспекции, голяма част от нас, помнят, разбират и знаят, това което пишеш.. Но не виждаме смисъл да се отдаваме на мили спомени и най-вече да водим спорове по тях. Мнението ми за соц. режима изцяло се припокрива с това на Матакосмата, но подобно отдаване на спомени и разводняване на темата е безинтересно и я превръща в поредната безсмислена тема.

Вълчо, тези, работили на една пряка от вас, са били годните за живот. За другите просто не сме знаели, някой ги е бракувал и изолирал.

# 144 11 март 2008, 20:59 ч.
  • Мнения: 624
Цитат на: Борис в нд, 09 мар 2008, 19:51
Цитат
Георги Първанов: Филмът за децата от дома в Могилино е част от една антибългарска кампания
...
“Филмът на Би Би Си за децата в Могилино ме смути много. Той е щрих от една широка кампания срещу страната ни”, заяви президентът Георги Първанов. Той не е направен с любов към България, но в него има неща, които ние си ги знаем”, изтъкна президентът.   

Що се смущава от неща дето си ги знае?  newsm78

# 145 11 март 2008, 21:13 ч.
  • Мнения: 4 138
Цитат на: птица в вт, 11 мар 2008, 19:06
Пропускате един съществен момент - че винаги сме вървяли икономически, политически и културно с десетилетия, да не кажа столетия след Европа. И причината не е в последните 50 години, а последните 600. Прочетете на Иван Хаджийски "Бит и душевност на нашия народ" и после лепете етикети и търсете виновните само в последните 100, 50 или 20 години. Бам-башка народ сме си. И винаги ще си останем! Колко бързо отминахте споделеното от една съфорумка, че нейното семейство е приютило дете от дома. Защо?  Защото не е интересно, няма интрига, не дава възможност да леем злоба срещу някого. Колко от тук присъстващите са направили такъв жест? Не за ден или два, не за инцидентно посещение, а да приемат в дома си такова дете и да се нагърбят с грижата и отговорността за него за цял живот? И колко биха го направили?
Paroles Paroles · Paroles Paroles

лъжеш се за интригата, за оплюването. явно не ползваш опцията за последните публикации на потребителите. повечето от хората, които пишат тук се борят за доброто на тези, а и много други деца. лично аз съм осиновила дете, смятам да осиновя още. и то не русички и здравички, а чернички и увредени. такива деца, които никой не иска. тези, които ме познават, знаят, че говоря не само сериозно, но и ще го направя.
много хора биха го направили, не се заблуждавай. може да ни е бамбашка народа, но има хора, които имат ценностна система и визии. докато считаме народа си за неспособен, той ще остане такъв.

и аз се отчайвам понякога, но хората, които срещам по своя път ме карат да продължавам да се надявам и вярвам.

писането във форума не е единственото занимание за повечето от нас, а просто начин понякога да кажем повече на повече хора, но това върви паралелно с останалите неща. не подценявай форумците.
колкото до жената, чието семейство е приело дете от дома в могилино, предполагам че ако не вече, съвсем скоро ще заеме историята своето място в блога за могилино.
тук не е центърът на света. съществуват други подфоруми, блогове, сайтове.

Последна редакция: вт, 11 мар 2008, 22:42 от matakosmata

# 146 11 март 2008, 22:31 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: matakosmata в вт, 11 мар 2008, 21:13

колкото до жената, чието семейство е приело дете от дома в могилино, предполагам че ако не вече, съвсем скоро ще заеме историята своето място в блога за могилино.


В блога е, много хубава история! Благодаря на Eleonor!!!   bouquet

# 147 11 март 2008, 22:55 ч.
  • Мнения: 1 317
Цитат на: Reza в вт, 11 мар 2008, 19:14
Птица, предполагам е защото малко от хората, които биха направили такъв жест ще го напишат във форум.
За какво да го пишат?
Да им каже някой "браво"?
Reza, в абсолютно никакъв случай не съм споделила това с цел някой да ми каже "браво". Все пак не аз съм се грижила за това момче, а моите роднини, така че аз едва ли имам някаква заслуга. Чичо ми никога не би го написал, не би споделил. За него това, което е направил не е геройство, а нещо напълно нормално.
Съжалявам, че споделих, съжалявам че изместих темата на разговор.

Hear Again   Hug

# 148 11 март 2008, 23:08 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Аз пък се радвам, че сподели.
И точно това имах предвид.

Чичо ти няма да се заобяснява на непознати какво и защо е направил.
Защото него мненията им не го интересуват.
Той е успял да спаси един човешки живот, а това е велико.

Моите искрени уважения.
  bouquet

# 149 11 март 2008, 23:27 ч.
  • Мнения: 13 770
Моите уважения за matakosmata   bouquet
За eleonor@  и нейните близки  bouquet
За всички, които правят по нещо, колкото и малко да е! Според възможностите си!

# 150 11 март 2008, 23:30 ч.
  • Мнения: 1 593
Не смятах да пиша повече, но

Матакосмата - искрено ти се възхищавам! Иска се голямо сърце!

Елеонор - твоят чичо трябва да бъде даван за пример, разказвай тази история, където можеш - така се променя съзнанието на хората, браво!

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата