Ниското майчинство

Родих скоро и сега получавам 90% - стигат ми. Ще изтечат 9-те месеца и ще се върна на работа,защото имаме ипотека и мнооого други разходи като всички вас. Ще се чудя как да приемат детето ми в ясла, кой да я гледа когато боледува, ще имам по-малко време за нея, и т.н. и т.н. Всичко това ми беше ясно когато реших да имам дете. Че заплатите са безобразно ниски съм съгласна, но съгласете се и вие, че не може две години да си седите вкъщи, да си гледате домакинството, да си се разхождате с дечицата и някой да ви издържа. Всъщност може, ако мъжа ви изкарва достатъчно, но ако това не е така, защо не поискате от мъжете си да ви издържат, а го искате от държавата

Мда, и аз съм напълно съгласна с това мнение!   

Не майчинството е това, което може да ме мотивира да родя и отгледам дете

Е, стига, де!
Да, съгласна съм, че трябва да има детски заведения - вкл. за дечица от 9 месеца - с места за всички раждащи се деца. В известен смисъл това е част от обществения договор. Дори смятам, че, в случай, че държавата не може да осигури подобно място за детето ви, би следвало да ви дължи намаление на данъка в размер до сумата, която би се полагала за издръжка на дете на съответната възраст в дневно детско заведение. Така, че ако по принуда потърсите частно заведение или бавачка, да си покриете част от разходите. Иначе се получава, че вие работите и плащате данъци, за да осигурите мястото на нечие чуждо дете, докато за собственото ви място не е осигурено. И, съответно, при желание след изтичане на 9-те месеца се връщате на работа с пълна заплата - ако няма кой да ви издържа след това - а ако искате, си оставате в къщи с минимален допълнителен доход - това е нормално.

Така си и мислех че темата ще тръгне съвсем в друга посока!Какво значи да мислят родителите а не държавата?Ами ако тази майка е сама и трябва да издържа детето и себе си с тези пари?Ако няма мъж до нея от който да иска а не от държавата.Само не ми казвайте ами да е мислила,защото сега може да си добре,но утре да си зле!Никой не знае какво ще стане утре.А че държавата не ми прави бебе в кошарата ами дай да нямаме деца.! Просто исках да кажа че се живее трудно,даже е невъзможно ако разчиташ само на тези пари.Аз може и да не съм от тях,но  такива хора има,повярвайте ми!И това че е 90 %от заплатата не знам на колко са ви осигурявали вас,но аз лично не познавам мн хора който да са осигурени на повече от мин.Може и да взимат,но!
Живяла съм в Германия и имам мн познати който родиха там.Не само че еднократната помощ за родено дете е голяма,а и всеки месец те получават кашони и с памперси и храни и т.н.Не казвам че и там е лесно,но определено е по добър живота и са по уредени.Не говоря и за това колко е дълго майч.То за това тука отвориха ясли от 3 мес защото щеш не щеш ще работиш!И като е толкова дълго майч какво?Мисля че много малко майки биха могли да си ползват дори и трите год.То за това нашата държава е такава.За това има и корупция,затова и закони няма.....от ей такива разсъждения че държавата не е виновна в случая за майчинството,или за друго!Горката "тя "за нищо няма вина!Та дори и за заплатите,камо ли за МИНИМАЛНАТА заплата?

Съгласна съм с теб , но това няма да оправи нещата , за съжаление . 

Грижата за самотните майки е съвсем друг аспект на нещата. Друг е въпросът, че възможностите за злоупотреби са големи, предвид все по-честото съжителство без брак. Държавата трябва да има грижа за самотните майки, за болните дечица, но със сигурност нещата трябва да бъдат много точно законово регламентирани.

Мисля си , че имаше логика в това , всяка майка , чието дете носи нейното име , да се счита за "самотна майка" , но май до никъде не стигнаха нещата . 

Панева, ами точно там е проблема- в това, че масово хората са осигурявани от работодателите си на МРЗ.В това, че заплатите на много хора са под критичния минимум, необходим за оцеляването им.
Увеличението на майчинството, както и раздаването на кашони с храни и памперси няма да подобрят радикално ничие положение.Такива едни мерки или ще стимулират раждаемостта само сред хората, които са превърнали раждането на деца в 'бизнес' или просто ще са като 'да ти хвърлят пясък в очите'. Как не го разбирате това и дълбаете не там, където всъщност са язвите в обществото ни-незнам.
Ако вместо усилия да подобрим и без това чудесните в момента условия за жените по време на майчинството им, искаме да ни осигуряват на реалните ни заплати не само, че ще вземаме реалния размер на 90% от заплатата си, но и когато се върнем на работа и се наложи да излезем в болнични ( а това с малко дете се налага доста често) пак ще получаваме обещетение изчислено, върху реалния размер на заплатата.
И да, за  здравите деца трябва да мислят преди всичко собствените им  работоспособни родители, а не някакво митично същество, наречено държава.
Държавата трябва да се намеси в само в случаите, когато родителите наистина срещат обективни затруднения при отглеждането на децата си-скъпоструващи лекарства, деца с увреждания, които имат нужда от специализирана грижа, от лечение в чужбина, от скъпа операция, която родителите не могат да поемат финансово...
Да, когато майката е наистина 'самотна' и доходите и са наистина недостатъчни, държавата трябва да се намеси. Да, държавата трябва да полага грижи и за децата без родители.Но да бъдем честни-в първоначалния ти пост и изобщо в замисъла и формулировката на темата ти не ставаше въпрос за това.

ахаааааа и аз така, е не се осигурявах на 2000, но се доосигурявах на прилична сума и сега съм си ОК!

Всеки си преценява дали може да гледа едно дете - ако не може, не го прави и не го ражда, ако ли може - хубаво, да се разчита да си гледаш детето на парите даденити от държавата е смешно...
Освен това майчинските зависят от заплатата, на която се осигуряваш - може да са 220, може и 2200..., аз нищо не взимах и не са ми липсвали особено тогавашните 180 лв...
Да не говорим , че държавите където ти дават 2 години платени майчинство се броят на пръсти...

Въпреки, че се счита за трудов стаж, майчинството не е професия. И ми е много странно, защо някои родители смятат /и за съжаление не са малко/, че държавата е длъжна да им осигурява достатъчно средства, за да си гледат децата  . 

Панева, ами точно там е проблема- ................
[/quote]
Изобщо не съм си променила темата! Още когато я повдигнах написах за майките с близнаци например,че вместо двойно майчинство взимат такова като 1на майка на едно дете.Писах също и за майките който сами си отглеждат децата и са без мъжко рамо!Ако не се хващате за нещата който ви харесват а прочетеш внимателно поста ми ще видиш каква ми е темата!
За приемането на дете като бизнес може и някой да го приемат по този начин Лично аз не съм от тях!Далеко съм била от мисалта че държавата ще ми гледа детето!Но това че ТЯ няма никаква отговорност към народа си е факт.Не съм съгласна че трябва да се намеси само когато има здравословен проблем или е самотна майка.Верно трябва такива случей да се лансират,но не и само тогава тя да има задължения! Ако всеки беше достатъчно добре финансово осигурен нямаше да чака благоволението на митичното същество и щеше да може да се осигури сам и за черни дни!Защо аз трябва да правя врътки и да си плащам сама осигуровките за да мога да получавам над мин.майчинство и да е вс ок?Къде го има това в една нормална Европейска държава?! Ето за това става дума!А това че майчинството е 90%от заплатата както казах почти всеки е осигурен на мин.И въпреки че не съм съгласна с това аз да си доплащам се опитах да го направя,но когато със счетоводителката сметнахме парите който ще доплащам за осигуровки и парите който после ще вземам излезе даже че ще са по малко в сравнение с месеците който внасям и 9тте който получавам!И стига с това като не можеш да го гледаш няма да раждаш!Естественно че и аз съм си направила сметката дали ще мога да си осигуря бъдещето на детето защото знам че си зависи от мен и мъжа ми,но като се замисля то затова и сме на последно място по раждаемост и всяка год намалява същата.А когато детето ти се разболее на кого разчиташ,нали пак търсиш правата си от ЗК и държавата?То затова по телевизии,форуми и т.н.текат кампании само за помощ на този и онзи щото държавата не е длъжна!За 2200 майч не сум чула!

ТЯ, държавата - това сме ние.
Крайно време е, да започнем повече да работим и по-малко да се оплакваме.


Имаш свободата да приемеш или не, дадена работа. Съответно да помислиш, как би повлияло осигуряването на  МРЗ при евентуално забременяване.

Ако увеличат майчинството, ще се увеличат циганите. За мен по-приемливо беше семейното подоходно облекчение, но то отпадна за съжаление.
На минимална заплата никога не са ме осигурявали и няма и да започна работа при такъв работодател. Ето заради такива тънки сметки с осигуровките, после си блъскат главите някои.
И болничният ми си е нормален и кредити и всичко ми е наред, защото не се съгласявам да укривам доходите си.