Публикувана: 23 апр. 2008, 15:33 ч.
Последно мнение: 9 май 2008, 12:50 ч.

НЕ извеждат децата на вън, поради липса на персонал!?

4 810
122
1

1
...
3
4
5
...
9
Всички

# 45 26 апр. 2008, 10:36 ч.

Мнения: 90

Цитат на: lo в ср, 23 апр 2008, 15:40

Обясненията на Директорката са напълно логични.
На твое място бих сезирала инспектората към Общината, или към МЗ, като в жалбата си ще подчертая, че не персонала носи вина, а по-скоро липсата на такъв създава проблем за деца и родители.

# 46 26 апр. 2008, 12:10 ч.

Мнения: 2 757

Това е само един от многобройните проблеми в скапаната ни държава. Тя е виновна, а не нещастниците работещи в яслите за мизерни заплати и подложени от една страна на бебешки писъци по 8 часа на ден, от друга - на писъците на недоволни родители. Не че ситуацията не е за недоволстване, ама родителите трябва да са малко реалисти и да проумеят, че тези хора правят максимума за децата им. Родителите искат хем някой да им гледа децата почти за без пари (с това има предвид, не само, че заплатите на персонала са ниски, ами и че родителите плащат символични суми за ясли и градини), хем да им ги гледа добре. Има частни ясли, там да си дават децата и там имат прево да претендират за по-добро обслужване. Това е положението.
Иначр и тукашните ясли, където се падат по 4 деца на човек, пак памперсите са задължителни. Но поне ги изкарват навън всеки ден, даже когато детето само поиска го обличат и пускат навън, водят ги по езера, гори, качват ги на влака, водят ги да гледат коне, отделно им измислят занимания нон стоп и в яслите телевизор няма, само СД да им пускат песнички

# 47 26 апр. 2008, 12:17 ч.

София
Мнения: 62 595

Сигурно сега ще гракнете вкупом срещу мен, но чета, чета и вече не мога да разбера какви са ви претенциите. За без пари - толкова. Вие искате хем почти безплатно някой да ви гледа децата по цял ден, хем да ви е спокойно на душата, хем да не се занимавате с децата си (защото ще превъртите и сте непълноценни), хем защо не ги извеждали и не се грижели както трябва. Както се казва, на харизан кон зъбите му не се гледат. Като не ви харесва си грабвате децата под мишница и си ги гледате вкъщи. Още повече, че социализацията за деца на възраст 1-3 години по цял ден е пълна глупост, измислена за да върви машината и майките да са по-спокойни. Като искате някой друг да ви ги гледа, плащайте за бавачка или за частна ясла.
Системата че е скапана - така е, но на мен като не ми харесва си вземам детето и маам гащи по цял ден след него. Така ако изобщо имам оплаквания, то те са от самата себе си на себе си и си скъсвам задника от търчане и грижи за децата. Това е. Никой не ви е хванал за гушите и под страх от смъртно наказание да ви е казал да си дадете децата на ясла. Вие сте решили, че така е по-лесно и по-удобно за вас.

Последна редакция: сб, 26 апр 2008, 12:37 от RadostinaHZ

# 48 26 апр. 2008, 14:30 ч.

Мнения: 1 049

Ами просто не бих си дала детето в такава ясла, като не ме устройва. Confused

Между другото като нямат персонал защо изобщо имат право да приемат толкова деца... все пак трябва да има някакви елементарни изисквания...

# 49 26 апр. 2008, 14:58 ч.

Мнения: 9 990

Цитат на: RadostinaHZ в сб, 26 апр 2008, 12:17

Радостинка, ай стига жлъч бре!Не ми гледат детето за без пари а аз да си вея гъза.Плащам, за да ми го гледат.Що не се сетиш, че някои оцеляват работейки, има различни ситуации в живота.Ти хубу си си паднала на твоя, дай другите да живеят както могат,а?И аз искам да маам гащи по цял ден навън с децата, ма не става, мамка му.Понякога човек е притиснат от обстоятелствата.Прекаляваш вече с това стоене вкъщи-като си го намерила като работещ вариант за теб-ок, радвам се, на другите не им е възможно.

Аз претенции нямам, просто констатирах, че в едни и същи условия едни могат да извеждат деца, а други немогат.Толкова-Просто дадох знак, че е до Желание на Персонала.А в повечето градини персонала го понамързява за точно това действие.Толкова по въпроса от мен.Честно да ти кажа-за много от нас по-лесно е да висим по градинките, ма на-налага се да сме на тръстиката.Не 3 години, 103 мога да вися и така ми е най-удобно, ама с моето удобство не се решават проблемите.

# 50 26 апр. 2008, 15:06 ч.

София
Мнения: 62 595

И колко е това плащане, молим? Има ли повече от 50 лева на месец? За бавачка, храна, топло, сухо и евентуално някакво обучение за цял ден? Има си и програма за наемане на бавачка от социалното министерство. Майчинството е поне МРЗ - 220 лева (а доколкото зная сега освен болничния се взема и процент от заплатата, на която са те осигурявали от работа. Трябва заплатата ти да е поне двойна, че да го дадеш на ясла и да излезе сметката. Затова не ме обвинявай в жлъч, защото ако започнем да правим само финансовите сметки полученият резултат няма да е толкова мизерен. Най-честото оправдание е, че майката ще изкукурига цял ден с детето и не може да издържи психически, а финансовите проблеми нещо не хващат дикиш, защото в същото време има пари за цигари, кръчми и кафенета. Айде, моля, не съм паднала от някое дърво, че да не зная за какво става въпрос. Много добре помня как се гледат две породени бебета с ниски доходи, но все пак за децата е имало мляко и памперси. Поне 2 години си натисках парцалките и не смеех да изхарча една стотинка повече, никакви кафенета, а за кола и почивка изобщо не можеше да става въпрос. Затова си и позволявам да пиша това, което четеш - тази попара с безпаричието съм я сърбала.

# 51 26 апр. 2008, 15:35 ч.

Мнения: 9 990

Наистина си нахална, няма тема, в която това да не опяваш що не стоим вкъщи .Не ми дебни кафетата, и аз съм живяла на сух хляб.И аз мислех, че ще си гледам второто дете Поне 2 години, ма сметките ми излезнаха криви.И апропо, без да пия кафета-пак ми излезнаха криви.Не си ми в гащите, че да знаеш как и кога и до колко аз съм се свивала и свивам.Живота е въртележка и често се случват непредвидени неща.Понякога не е до кафетата, ама на теб ти е тесничко някъде, че да го проумееш.Колкото Живота, толкова и Съдби.Темата не е за това, така че аз те моля да пишеш по същество, а не само да пръскаш жлъч.Да, жлъч.Излизай с твоите, кво си виснала тук в тази баш тема, нали твоите не са градински деца...аман да ти кажа.Не е твоя работа, но дори и да мога да си позволя Сега да си стоя вкъщи, Ако го бях направила, утре не за кафета, ами и за кисело мляко нямаше да имам поради ред причини.Всеки си прави Избор, ако обичаш-уважавай го.Наистина не пропускаш тема, в която да кажеш как трябва да стоим вкъщи и то по начин, по който започва в един момент да дразни.Нямам против твоя избор, имам против когато натякваш за чуждия визирайки само и единствено финансовата страна.Да, ама не само около това се върти един човешки живот, скъпа.
Извинете за лиричното отклонение, заключвам си устата и извън този пост няма да си позволя да коментирам За и Против яслите, както завива темата поради нечии намеси.

# 52 26 апр. 2008, 15:42 ч.

София
Мнения: 62 595

Та, на когото не му изнася за 50 лева на месец, да си гледа сам детето или да търси някакъв друг начин. Таксите за държавните ясли са пренебрежимо малки в сравнение с разходите им по издръжката на едно дете. И ще бъде връх на дебелоочието ако някой си обърне езика да каже, че не е така. Затова писах - за без пари се получава толкова.
Все ми е едно кой си дава детето на ясла и кой не. Но е отвратително да се недоволства при положение, че заплащаната такса е мизерна. Истината е, че за толкова пари на месец само храната за деня не може да му се купи.

Можеш да ме наричаш нахална колкото си искаш, но като гледам не си опровергала написаното от мен и не си го обявила за лъжа, нали?

# 53 26 апр. 2008, 15:47 ч.

Мнения: 9 990

Ти що не прочете, че майките недоволстват, че не извеждат децата навсякъде, а не се коментира таксата за яслите?
НЕ коментираме Таксите......Не съм обявила за Лъжа ниските такси но НЕ това е темата.И 150 и 200 да я направят-толкова ще платя.Това обаче НЕ е повод за тази тема.Или нещо не съм схванала аз? Thinking

Заплащането на персонала, което СЪЩО НЕ Е адекватно, не е повод за коментар тук, Иде реч за съвсеееееееем различно нещо-а то е-че някуде извеждат децата, а другаде-нееее.Това се случваше и във времена, когато заплатата не е била така Фрапантно ниска, това се случва и сега.И за това коментираме, че въпреки заплащане/т,.е-Дидиа това е обяснила малко по-горе-че при едни и същи условия!!! едни могат, други-не.Въпрос на професионализъм, желание и т.н.И още малко-наблюдава се следното-тези учители, които извеждат децата нито веднъж не са се оплакали махленски за заплатата си.Тези, които ги понамързява редовно, като прибираш детето си-все това коментират.На мен, като не ми стигаше майчинството само тока да си платя-еми-смених попрището.Примерно.Ако си толкова отдаден на професията и Въпреки лошите условия си се цанил-вършиш си работата.Справка-поста на Дидиа.

Последна редакция: сб, 26 апр 2008, 15:53 от пенелопа

# 54 26 апр. 2008, 15:57 ч.

София
Мнения: 62 595

Може да не е обект на конкретното обсъждане, но има много сериозна връзка между цената на една услуга и нейното качество. Както се казва - това е пазарът в момента. Съотношението цена-качество на услугата е силно изместено, защото цената направо си е ниска. Факт е, че за цената, която се плаща качеството е доста добро, включително и това дали се извеждат или не децата. Яслата и градината са от социалните услуги, а не задължително обучение, както е в училищата. Затова и на когото не му харесва услугата на едно място може да се насочи към друго, където за същите или най-често повече пари ще получи по-добро качество (друга държавна ясла или градина или частна такава). А има и алтернативни услуги, каквато е наемането на бавачка. Никой не те задължава да си даваш детето на ясла или градина. Ако качеството за тази цена те устройва - добре, а ако не - търсиш други начини. Но децата няма да започнат да ги извеждат повече навън при положение, че хората от яслите напускат.

# 55 26 апр. 2008, 16:01 ч.

Мнения: 9 990

Не е това пазарът в момента-това се наблюдава и назад в годините, Радостина.И в миналото едни не извеждаха децата, а други ги извеждаха....По същият начин, по който ти обвиняваш мързеливите майки с цигара и кафе, хвърлили децата си на отглеждане в ясла/не твърдя, че няма такива, забележи!, но далеч не са всички списващи тук такива!/, по абсолютно идентичен начин аз хващам приликата с персонала по места.Винаги е имало такива, и ще има.Както майки, които изкукуригват и не ги свърта вкъщи, така и учителки, на които им е студено и не извеждат децата.Няма общо със заплащането.Едната ни госпожа в градината взима същите пари като другата, но не страда от мързел, предменопаузни синдроми и прочее чудеса.Или ако-взима мерки, че да не се отразява на работата и.Ако и сега не си схванала-коментарът тук е следният-за същите пари, в друга градина извеждаха детето ми.За повече пари- в частна градина-не я извеждаха.Сега ясна ли съм?И спри с това дали някой ме задължава каквото и да било.Не е това темата.За много по-малко пари всъщност и един човек персонал-извеждаха детето ми, а с повече персонал-се ослушват.Пак те моля-прочети на Дидиа поста,там е обяснено наистина добре.

# 56 26 апр. 2008, 16:05 ч.

Мнения: 1 312

Цитат на: RadostinaHZ в сб, 26 апр 2008, 15:42

Та, на когото не му изнася за 50 лева на месец, да си гледа сам детето или да търси някакъв друг начин. Таксите за държавните ясли са пренебрежимо малки в сравнение с разходите им по издръжката на едно дете. И ще бъде връх на дебелоочието ако някой си обърне езика да каже, че не е така. Затова писах - за без пари се получава толкова.
Все ми е едно кой си дава детето на ясла и кой не. Но е отвратително да се недоволства при положение, че заплащаната такса е мизерна. Истината е, че за толкова пари на месец само храната за деня не може да му се купи.

Можеш да ме наричаш нахална колкото си искаш, но като гледам не си опровергала написаното от мен и не си го обявила за лъжа, нали?

Толкова ни искат-толкова плащаме.
Всички сме съгласни,че таксата е ниска и съм убедена,че ако я вдигнат,то почти няма да има родител,който да недоволства.
Само,че не родителите я определят тази такса.
Темата не е защо си даваме децата на ясла,така,че няма нужда да се коментират плюсовете и минусите.
И 200 лева да я направят,а аз 300 лева заплата да получавам,пак ще го дам на ясла.
Искам да прекарва денят си сред деца,да свиква с други хора и да се учи на самостоятелност.
Всеки си има различни аргументи-за някой причините са финансови,за други е кариерата,за трети тя се крие в собственото му разбиране как се гледат деца.
И всяка една по себе си е важна и основателна-това,че не я споделяме не е причина да критикуваме.

# 57 26 апр. 2008, 16:18 ч.

София
Мнения: 62 595

За съжаление ако вдигнат таксата услугата едва ли ще стане по-добра. Просто общините ще спестят пари. С две думи, мисля че се е получил някакъв порочен кръг и причината за това е недостигът на ясли и градини изобщо. А във време на дефицит потребителят винаги губи. Peace

# 58 26 апр. 2008, 16:36 ч.

Мнения: 9 990

....ей с това можеше да се включиш простичко, констатацията сме я направили повечето.

# 59 26 апр. 2008, 16:39 ч.

София
Мнения: 62 595

Малко остро влязох, вярно е.

Препоръчани теми

Бързи въпроси и отговори деца -6

Детски песнички, инструментали, текстове, стихове, приказки, онлайн забавления

детето не сочи с пръст

Пъпки по лицето и тялото на малко дете,помощ

Причина:

Причина: