- Публикувана: 29 май 2008, 20:17 ч.
- Последно мнение: 3 юни 2008, 05:58 ч.
Тузарско-филоложка
Против приставките, разбира се...
Мек и непълен! Приставката е наложителна!!!
), не става, 
...непълния член е достатъчен и красноречив.
Обърнахте темата на сексшоп.
А Тузара е секстрънчанин.
Ако Блонди беше пуснала темата,
досега да беше помолила за ключ.
Имате късмет със Сопрано, имате...
ПП. И темата не е за това, дали членът е
пълен или празен, а за това, дали е мек
или твърд. Тоест, ако трябва да сме точни
в изказа, трябва май да дискутираме, дали
непълният член омекотява предходната
съгласна или не може да я спечели за каузата
и му се дърви твърда и непоколебима. Толкова
е просто, като в живота, поезията и шофьорските...
А Тузара е секстрънчанин.
Ако Блонди беше пуснала темата,
досега да беше помолила за ключ.
Имате късмет със Сопрано, имате...
ПП. И темата не е за това, дали членът е
пълен или празен, а за това, дали е мек
или твърд. Тоест, ако трябва да сме точни
в изказа, трябва май да дискутираме, дали
непълният член омекотява предходната
съгласна или не може да я спечели за каузата
и му се дърви твърда и непоколебима. Толкова
е просто, като в живота, поезията и шофьорските...
Питаш защо към един прякор има подобно отношение. Аз не мога да обясня нормално, защо непълния член е достатъчен и красноречив. Как да успея да убедя някой, че един прякор, които замества лично име, не е подчинен на общите правила.
Логично е все пак, защото служи за разграничаване.
Макар , че и езикът си има своите несъвършенства.
трябва май да дискутираме, дали
непълният член омекотява предходната
съгласна или не може да я спечели за каузата
и му се дърви твърда и непоколебима.
непълният член омекотява предходната
съгласна или не може да я спечели за каузата
и му се дърви твърда и непоколебима.
Съгласна е на мек отвсякъде. Даже си го проси. Не мога да я мисля.
Обърнахте темата на сексшоп...
По-скоро - на блекджек.
Там играчът сам може да избира дали тузът да има висока стойност или ниска.
Пълен или непълен член - също, може би.
Защото така повелява правилото.
Логично е все пак, защото служи за разграничаване.
Макар , че и езикът си има своите несъвършенства.
Логично е все пак, защото служи за разграничаване.
Макар , че и езикът си има своите несъвършенства.
По трудно е да се разсъждава от частното към общото, от колкото от общото към частното, но разлика има.
Да точно за това си говорим, доколко е логична повелята на правилото и предполагаемия изказ.
Логична е повелята само на Партията.
Потънах в тая мисъл.
62.295% са фенки на тузарА ТС,
останалите владеят книжовен български.
Сексът с непълен член какво е?
останалите владеят книжовен български.
покрай премиерата на Секса и града, Тузаря, ...[/b][/color]