Публикувана: 5 юни 2008, 20:11 ч.
Последно мнение: 8 юни 2008, 21:52 ч.

Козметика, тествана върху животни

20 638
93
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са някои от алтернативите за козметични продукти, които не са тествани върху животни?
Какви са основните проблеми, свързани с тестването на козметични продукти върху животни?
Какви са алтернативите на тестването на козметични продукти върху животни?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са някои от алтернативите за козметични продукти, които не са тествани върху животни?
  
  Алтернативите за козметични продукти, които не са тествани върху животни, включват екологични продукти на битовата химия, които не замърсяват околната среда и не са тествани върху животни. Също така, се споменават марки като The Body Shop, които заявяват, че не приемат съставки, тествани на животни след определена дата.
- Какви са основните проблеми, свързани с тестването на козметични продукти върху животни?
- Какви са алтернативите на тестването на козметични продукти върху животни?

# 60 6 юни 2008, 22:18 ч.

In The Middle Of Nowhere
Мнения: 2 596

Четейки, нечии мнения, кое й е лошото на темата не можах да разбера newsm78

# 61 7 юни 2008, 10:10 ч.

Мнения: 3 695

# 62 7 юни 2008, 10:15 ч.

Мнения: 3 376

Как съм я пропуснала тази тема Crazy

Твърдо против съм тестването върху животни.След като тези неща се използват от хората би трябвало да бъдат изпробвани върху тях.Има такива,които се подлагат доброволно/срещу заплащане разбира се/,но продуктите преди това пак са били тествани върху животни.

Пък и след като се произвежда нещо за масова употреба,едва ли създателите на продукта ще сложат някакви вредни съставки...не че и това го няма и то на пазара.

Аз не използвам и не купувам нищо от естествена кожа и косъм,не ям месо и риба и препаратите у дома са сведени до минимум като повечето са Frosch.
Ограничавам всичко,което е свързано с насилието върху животните до минимум и повярвайте това не е никак трудно,просто желание трябва да има човек.

Благодаря за изчерпателния списък,ще си го принтирам.

# 63 7 юни 2008, 19:42 ч.

Мнения: 2 229

Цитат на: EASpirit в сб, 07 юни 2008, 10:15

...Твърдо против съм тестването върху животни.След като тези неща се използват от хората би трябвало да бъдат изпробвани върху тях.Има такива,които се подлагат доброволно/срещу заплащане разбира се/,но продуктите преди това пак са били тествани върху животни.

Пък и след като се произвежда нещо за масова употреба,едва ли създателите на продукта ще сложат някакви вредни съставки...не че и това го няма и то на пазара...

Да бе, по-добре да ослепим 10 човека (нали сме им платили), отколкото няколко зайчета. Tired

Ако компаниите са сигурни, че продуктите са безвредни, за какво ще ги тестват изобщо?

А тези, които не ядат месо и не използват животински продукти - това си е изцяло за лично удовлетворение, защото не променя нищо.

# 64 7 юни 2008, 19:52 ч.

Мнения: 62

Цитат на: Serendipity в сб, 07 юни 2008, 19:42

Да бе, по-добре да ослепим 10 човека (нали сме им платили), отколкото няколко зайчета. Tired

като цяло си права, има само една малка разлика - хората правят нещо поради собствения си избор, животните-не.

# 65 7 юни 2008, 21:07 ч.

Мнения: 483

Някои изказвания ми припомниха един случай. Една моя позната, шофирайки, за малко да не сгази едно куче. Много се разстрои, естествено, но това , което ме изненада е, че каза "Много ми е гадно, ужас, ако беше случаят с човек, нямаше да ми пука толкова Shocked

, но щом е животно"...
А по темата, тези , които НЕ провеждат тестове с животни, сигурно ли е , че все пак провеждат някакви тестове?

# 66 7 юни 2008, 21:39 ч.

Мнения: 2 229

Цитат на: Ykk в сб, 07 юни 2008, 19:52

като цяло си права, има само една малка разлика - хората правят нещо поради собствения си избор, животните-не.

Според теб човек, който за 100 лева (примерно) би се подложил на подобни тестове по желание ли го прави? Rolling Eyes

Предполагам, че използват хора, които нямат пари и виждат в това лесен начин да изкарат малко, без да обмислят добре, че може да има кофти ефекти и последствия. По-гадно е от опитите с животни, ако питаш мен...

(е, зависи от тестовете)

Цитат на: natashaa в сб, 07 юни 2008, 21:07

На мен твоята история ми напомни за защитниците на бездомите кучета, според които едва ли не хората трябва да отидем по горите, че да не пречим кучетата да си живеят спокойно в града.

Но да не изместваме темата.
Ако има други начини за тестване (освен животни/хора) ок, но в противен случай става въпрос за неизбежно зло.

# 67 7 юни 2008, 22:16 ч.

Мнения: 62

естествено,че никой не го прави защото е готино, а защото се чувства принуден от обстоятелствата, но човекът по подразбиране има право на избор да направи или да не направи нещо, докато животното просто бива хващано и използвано... както и да е, това е наистина извън темата, иначе съм съгласна с теб Peace

# 68 7 юни 2008, 22:24 ч.

Мнения: 451

Не ги хващат, а специално ги развъждат за целта.Няма да хванат някоя крастава мишка от мазетo да й правят тестове я Mr. Green

Последна редакция: сб, 07 юни 2008, 22:41 от EMPRЕSS

# 69 7 юни 2008, 22:34 ч.

Мнения: 2 229

Цитат на: Ykk в сб, 07 юни 2008, 22:16

...човекът по подразбиране има право на избор да направи или да не направи нещо, докато животното просто бива хващано и използвано...

Да, така е принципно, разбирам какво искаш да кажеш, но не само при такива тестове е така. Домашните любимци също нямат право на избор и никой не ги пита, искат ли или не, да живеят затворени. За някои хора да затвориш огромно куче в апартамент, за да му се радваш като домашен любимец, е не по-малка жестокост към животното. Peace

# 70 7 юни 2008, 22:38 ч.

Мнения: 62

подкрепям

# 71 7 юни 2008, 23:05 ч.

Мнения: 6 713

Цитат на: Estellia в пт, 06 юни 2008, 00:18

Радвам се, че повечето козметика, която ползвам, не е тествана върху животни. Party

И аз така

# 72 8 юни 2008, 08:15 ч.

Варна
Мнения: 1 744

Цитат на: natashaa в сб, 07 юни 2008, 21:07

, но щом е животно"...
А по темата,тези , които НЕ провеждат тестове с животни, сигурно ли е , че все пак провеждат някакви тестове?

Честно казано... и аз съм като приятелката ти. Повече ми е жал за животните, отколкото за хората. Blush

Защото човек има разум и преди да пресече, е длъжен да се огледа за минаващи коли, а какво може да направи животното?

Пак пиша, правят се тестове ИН ВИТРО - върху изкуствено генерирана кожа от епителни човешки клетки. Това е първоначалното изследване. След това се преминава към хора. Но тестовете с хора се правят от ВСИЧКИ компании, иначе няма да бъдат допуснати до пазара.

# 73 8 юни 2008, 08:32 ч.

Мнения: 630

Цитат на: yourDesire в нд, 08 юни 2008, 08:15

Честно казано... и аз съм като приятелката ти. Повече ми е жал за животните, отколкото за хората. Blush

Защото човек има разум и преди да пресече, е длъжен да се огледа за минаващи коли, а какво може да направи животното?

Хайде, стига де, не извращавайте темата. Искаш да кажеш, че ако блъснеш някое куче, изскочило на улицата ще ти е по- мъчно и ще се чустваш по- зле отколкото ако блъснеш малко дете, изскочило без да се огледа. Пък и да не е малко дете в края на краищата. Говорите за човешки живот. Добре ли сте изобщо ooooh!

# 74 8 юни 2008, 08:37 ч.

Варна
Мнения: 1 744

Изместваме темата с тия катастрофи. Фигуративно се изразих.

Препоръчани теми

Боя за коса / Клуб на червенокосите 5

Естетични процедури за лице и тяло – 54 тема

Косопад - тема 25

Стилът ни според възрастта (40+) Лайфстайл тема за пораснали момичета. Май!

Причина:

Причина: