аз ли не съм наред

  • 4 404
  • 98
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 4 916
не защото си ги посочила, а начина по-който си го направила
много злоба има в твоите постове, които четох досега

Сигурна съм, че ще посочиш подходящ начин за това, без да се наранят чувствата на авторката. Въпреки че всяко усъмняване в която и да е от тези три-четири версии без съмнение ще породи съмнения за злоба у някоя крехка душа.

# 76
  • Мнения: 2 908
Ако се замислиш малко повече,ще разбереш защо наистина е глупост-а смятах,че ще се замислиш,ама съм сбъркала....И да,най-глупавото е,че бъркаме адресата,санела,vasipan,тя няма да разбере нищо,така,че аз бях до тук.  Stop argue newsm34

# 77
  • Мнения: 4 916
Ако се замислиш малко повече,ще разбереш защо наистина е глупост-а смятах,че ще се замислиш,ама съм сбъркала....

Не си сбъркала, просто падна в лек капан. Приложих същата схема, която ти се опита да приложиш на мен. Просто мен не ме вълнува дали някой ми вярва или не, по тази причина не съм писала досега за болната ми баба.

# 78
  • Мнения: 2 908
Ами ти така доказваш с думи,че си злобен и сърдит явно на нещо човек,защото така не ти пука дали да вярваш или не на нечие писание,както на авторката-т.е. ти никога не се опитваш да повярваш,защото не ти пука. smile3501-това е начина-айде-със здраве-и продължавай да прилагаш капани Hug

# 79
  • Мнения: 4 916
...така не ти пука дали да вярваш или не на нечие писание,както на авторката...

Това къде го прочете?

# 80
  • Мнения: 143
е да май е така, колкото и да обясняваме все хаплив отговор отсреща

има начин да го кажеш без да прозвучи така злобно и щом като ти не го знаеш, значи не си свикнала да говориш по-друг освен злобен

# 81
  • Мнения: 4 916
е да май е така, колкото и да обясняваме все хаплив отговор отсреща

има начин да го кажеш без да прозвучи така злобно и щом като ти не го знаеш, значи не си свикнала да говориш по-друг освен злобен

Но ти явно знаеш. Вероятно имаш причина да не го споделиш този начин.
Не разбирам какъв друг отговор освен хаплив очакваш. Темата се отклони в безмислени лични нападки и обвинения в злоба между коментиралите. Бяха изразени някакви съмнения, авторката на темата не си направи труда да внесе яснота... вече и да я заключи модератор, няма да е кой знае каква загуба.

# 82
  • Мнения: 143
За съжаление ти не можеш да направиш нищо. Мъжът ти е този, който да разреши проблема, защото той я е оставил така да ви се качи на главата. По думите ти излиза, че е по- добре да заведете дело и да приберете детето при вас.

# 83
  • Мнения: 3 423
Защо не заживеете тримата, много
добри отзиви съм чувала за тройки.
Ще си разпределите задълженията.
Дано и циклите ви не съвпадат, та да
не изнервяте горкия мъж. Единствен
проблем е това, че бившата получава
повече от вас двамата заедно, което
може би ще доведе до незначителен
спад в потентността на съпруга ти, но
все пак спад и трябва да го преглътнеш.

# 84
  • Мнения: 139
Виж сега - детето на съпруга ти от предишната му връзка е създадено от съвместните усилия на бившата му и на него самия. Следователно тя има всички права да му се обажда за това, че детето ИМ е вдигнало температура, че на детето ИМ му трябват нови обувки, че в училището на детето ИМ ще се състои родителска среща.....Да бъдеш родител не означава единствено навременно изплащане на издръжка, колкото и голяма да е тя. Ти си знаела, че съпругът ти има друго дете, ти отглеждаш "другите" си деца съвместно с него. Нямаш никакви основания да имаш претенции към държанието на бившата му жена, нито към него да я вразумява и да "се разбира" с нея. Имаш пълното право да имаш претенции към бившия си съпруг и баща на децата ти и би било най-здравословно за всички в тази посока да насочиш усилията си.

# 85
  • Мнения: 3 423
Виж сега - детето на съпруга ти от предишната му връзка е създадено от съвместните усилия на бившата му и на него самия. Следователно тя има всички права да му се обажда за това, че детето ИМ е вдигнало температура, че на детето ИМ му трябват нови обувки, че в училището на детето ИМ ще се състои родителска среща.....Да бъдеш родител не означава единствено навременно изплащане на издръжка, колкото и голяма да е тя. Ти си знаела, че съпругът ти има друго дете, ти отглеждаш "другите" си деца съвместно с него. Нямаш никакви основания да имаш претенции към държанието на бившата му жена, нито към него да я вразумява и да "се разбира" с нея. Имаш пълното право да имаш претенции към бившия си съпруг и баща на децата ти и би било най-здравословно за всички в тази посока да насочиш усилията си.

... А всъщност исках да кажа точно това!
Благодаря, че го стори вместо мен.

# 86
  • E-CLM & CH-VD
  • Мнения: 3 045
Виж сега - детето на съпруга ти от предишната му връзка е създадено от съвместните усилия на бившата му и на него самия. Следователно тя има всички права да му се обажда за това, че детето ИМ е вдигнало температура, че на детето ИМ му трябват нови обувки, че в училището на детето ИМ ще се състои родителска среща.....Да бъдеш родител не означава единствено навременно изплащане на издръжка, колкото и голяма да е тя. Ти си знаела, че съпругът ти има друго дете, ти отглеждаш "другите" си деца съвместно с него. Нямаш никакви основания да имаш претенции към държанието на бившата му жена, нито към него да я вразумява и да "се разбира" с нея. Имаш пълното право да имаш претенции към бившия си съпруг и баща на децата ти и би било най-здравословно за всички в тази посока да насочиш усилията си.

Принципно си права, но от написаното от авторката изглежда, че не детето ИМ е на преден план, а капризите и превземките на бившата съпруга. Защото не вярвам, че детето има такава крещяща нужда от цигари примерно, та мама да пали телефоните на всички.

А какво ли ще стане ако всичките 3 деца едновременно вдигнат температура?

# 87
  • по пътя на светлината
  • Мнения: 2 290
Хубаво .......,но постовете са толкова противоречиви ,та вече се обърках коя е истината....?

# 88
  • Мнения: 2 723
Хубаво .......,но постовете са толкова противоречиви ,та вече се обърках коя е истината....?

aха, точно.
Уж бившата взимала заплата по-голяма от тях двамата, пък после нямала един работен ден и спяла до обяд.
Уж бившата не гледала детето, ама пък знае кога е болно и от какво има нужда.
 ooooh!

# 89
  • софия
  • Мнения: 636
Абе хора, няма ли кой да заключи тая тема, че доста гаден спор се спретна. Авторката на темата е попаднла в една доста гадна ситуация, в която обаче сама е пожелала да бъде. Никой не й е виновен, че има толкова деца на главата си-мисля, че каквото заслужават нейните деца, това заслужава и това на съпруга й. А бившата има пълно право да звъни по телефоните-едно дете винаги има двама родители, независимо от това че са разведени, те имат равна отговорност. това дали я поемат е съвсем друг въпрос. Та ние тука във форума няма да оправим проблема, а само мъжа може да го разреши.
Аз обаче ще се присъединя към Лиска-вземете бившата у вас, хем ще й харчите парите, които както казваш не са малко, хем ще гледате всичките деца общо. Няма да има мойто и твойто бият нашто, защото ще бдите зорко. А за тройките-това също не е дотам лоша идея.

Общи условия

Активация на акаунт