- Публикувана: 15 юли 2008, 20:41 ч.
- Последно мнение: 31 юли 2008, 15:56 ч.
"За или "против" смъртното наказание?
Cesaria, 
! Много хубаво си го написала...
Който гроб копае другиму, 
... Какво пак съм пропуснала 
?
! Много хубаво си го написала...Категорично "За" смъртно наказание.
Няма да обяснявам, защо съм "За"-току виж и мен ме изхвърлели от форума
Няма да обяснявам, защо съм "За"-току виж и мен ме изхвърлели от форума
... Какво пак съм пропуснала ? 
Твърдо "за"! След като на изрода не му пука, че е убил, изнасилил или направил подобно гнусно деяние, защо мен пък трябва да ме гризе съвест, че искам той да си получи заслуженото?! И защо, след като той е отнел най-изконното човешко право на всеки - правото на живот - трябва да бъдат спазвани неговите права?! Наистина мисля, че трябва да се върнат Крумовите закони - тогава поне малко ще се оправи положението.
Против смъртното наказание съм!! Не може човек да си играе на Бог и да отнема живота на друго човешко същество независимо какво престъпление е извършено.
А и смятам,че за престъпника това ще бъде най-удачният развой, много по-мъчителен е престоят в затвор. Това е по-голямо наказание - да прекараш живота си в една килия, изолиран от света с нравствено деградирали хора без реална представа за добро и зло...
А и смятам,че за престъпника това ще бъде най-удачният развой, много по-мъчителен е престоят в затвор. Това е по-голямо наказание - да прекараш живота си в една килия, изолиран от света с нравствено деградирали хора без реална представа за добро и зло...
Не може човек да си играе на Бог и да отнема живота на друго човешко същество независимо какво престъпление е извършено.
Права си, не може! Защо тогава престъпниците го правят? Или те са по-особена порода и могат да решават кой кога и поради каква причина да умре? Това също се нарича "да си играеш на Господ", само че с ужасяващи последици за много хора и за обществото като цяло.
П.П. И не съм сигурна, че затворът ги поправя - все по-често чета за пуснати или избягали затворници, които вършат същите гнусни неща, заради които са лежали или лежат.
Защо тогава престъпниците го правят?
Ти на тях ли искаш да приличаш?
Защо тогава престъпниците го правят?
Ти на тях ли искаш да приличаш?
Не, просто искам да получат някакво възмездие, което поне малко да се доближава до това, което са причинили на жертвите си. Защото жертвите, в много случаи деца, са мъртви, а тия изроди дори в затвора пак си имат жалкия си живот, нищо че са отнели нечий друг.
Къде го видя "възмездието", в бърз и лек изход за престъпника?
Мъката е не за убития
Мъката е не за убития
В очакването, в това, че знае какво ще последва, и нищо не може да направи - както жертвите му, когато са му били в лапите. Много ясно, че мъката няма да е за убития, а за собствения му мизерен животец, което е много по-голямо наказание, макар и за кратко време, отколкото да му се даде спокойствието, че ще е жив, па било то и в затвор.
Тогава усилията трябва да бъдат насочени към гарантиране на сериозни и дълговременни, ужасно неприятни наказания за живите престъпници.
Поне докато не е сигурно, че след смъртта може да се доверим на независима, неподкупна и справедлива съдебна система.
Да, но зависи. За педофили и убийци на деца-твърдо да.Убийства извършени при особено жесток начин-също.За всички В останали случаи смятам,че една ефективна присъда би свършила работа и би донесла някакво успокоение за близките и обществото. Но, и тук зависи дали провинението е първо. Защото съгласете се,че ако някой извърши убийство-неумишлено и преди това няма провинения, не е нужно да му се съсипва живото с пребиваване в затвора!
Прекъснах писането и допълних, за което се извинявам. така даденото като цитат е непълно, просто проблемът беше при мен. Дано сега е ясно.
Ако ще страда убиецът, то нека страда, не да се оттърва така лесно и безболезнено.
Ако ще страда убиецът, то нека страда, не да се оттърва така лесно и безболезнено.
И аз това имам предвид - да страда. Но явно в затвора не страдат достатъчно, щом веднага като излязат, вършат същото.
Да, но зависи. За педофили и убийци на деца-твърдо да.Убийства извършени при особено жесток начин-също.За всички В останали случаи смятам,че една ефективна присъда би свършила работа и би донесла някакво успокоение за близките и обществото. Но, и тук зависи дали провинението е първо. Защото съгласете се,че ако някой извърши убийство-неумишлено и преди това няма провинения, не е нужно да му се съсипва живото с пребиваване в затвора!
Напълно съм съгласна с това, защото и аз говоря за съвсем предумишлени убийства - това трябва да се наказва със същото. Убийство при скандал, разпра между възрастни мога да приема донякъде, но изнасилвания и убийства на деца - никога! За мен съществата, извършили такова нещо, не са хора, за да могат да имат човешки права. Например случаят "Белнейски" - какво би могло да оправдае такава жестокост?
Препоръчани теми