глупаво ли леенето на куршум?

  • 41 485
  • 343
  •   1
Отговори
# 315
  • Мнения: 62
skrech, Шифърът на Леонардо не е нищо повече от един увлекателен роман, но информацията, която обхваща( разбира се, с много чисто художествени допълнения) се базира на реално съществуващи документи, открити през последния век. В момента чета Евангелието на Юда, което се съхранява в National Geographic във Вашингтон, но има превод в интернет.  По принцип от малка изпитвам силно влечение към историята на религиите и съм се научила отдавна да правя разлика между исторически документи и просто теории на конспирацията Grinning
Уважавам Библията, имам копие вкъщи, но след всичките книги, които съм изчела, за мен тя е просто символ на вярата, създаден от човешка ръка, и като такава има по-скоро символично, а не свещено значение.
Всички познати религии по света имат едно общо начало. И то е езическо. Затова не мога с лека ръка да отхвърля ритуали като леенето на куршум.

# 316
  • Мнения: 591
Не бих казал, че е глупаво  Peace

# 317
  • София
  • Мнения: 2 348

Тя темата е доста обширна и спорна, но в общи линии нещата седят горе-долу така: за да влезе дадена книга в Библията е необходимо да се канонизира. За да се канонизира(за да се реши, че е боговдъхновена, когато говорим за този тип писания) трябва да отговаря на някои изисквания. Съгласи се, че не може всеки, който пише за Бог да се вкарват писанията му в Библията. Това не се прави с лека ръка - ти ставаш, а ти не. Подробно се изследва произхода на книгата, живота и делата на писателя и куп други неща, и чак тогава се решава.
 Някои от нещата, които  ме карат да вярвам, че библията е Божие слово  са: В Библията пише, че това е Божието Слово(II Тимотей 3:15-17:) Това е малко субективно, но не е за изпускане бележката, че Библията има огромен авторитет и вдъхва респект;; второ - за отбелязване е единството на Библията. Писана е на няколко континента, на различни езици, от много  автори, 1500 години, но от началото до края в нея няма противоречия; друго - в Библията са описани огромен брой пророчества, които са се изпълнили и продължават да се изпълняват с удивителна точност; четвърто - историческата достоверност на всяко едно от писанията; пето - исторически факти за почтеността на писателите. А някои, чиито книги съставляват Новия Завет са станали свидетели на Възкресението; Задължително ще спомена за невъзможността Библията да бъде унищожена. Безбройни опити е имало, но и днес я държим в ръце.

Какво имаш предвид под "езическо начало" на религиите? В началото въобще не е имало вяра, защото човека е общувал с Бог очи в очи. От както тази връзка прекъсва, от тогава и Сатана, изкусния имитатор, се опитва да заблуди човека, за да го примъкне към себе си, та още от тогава може би(само предполагам) за започнали деленията.

# 318
  • Мнения: 1 710
Щом има хора, които вярват, че леенето помага, значи не е глупаво. Дали помага, вече е отделен въпрос, но дори и само да носи успокоение също е достатъчно.

# 319
  • Мнения: 62
Под езическо начало имам предвид култа към слънцето. Религиите на най-известните и многочислени народи от древността са се основавали на култа към слънцето, което е носило светлина, топлина, енергия- т.е. зараждало е нов живот. Зимното слънцестоене е от 22 до 25 декември, когато слънцето е в най-ниската си точка. 3 дена не променя положението си, не мърда, умряло е.
 на 25 декември поема отново своя път нагоре, ражда се отново. Персийският Бог Митра , индийският Кришна, гръцкият  Дионис, фригийският Атис - всички са родени на 25 декември от девици, с раждането им изгрява звезда на изток, вършат чудеса, имат ученици и са възкръснали 3 дена след своята смърт. Звучи познато, нали?
Разбира се, това са само научни хипотези..твърде малко документи и стенописи са запазени, за да наклонят везните окончателно в своя посока. Въпреки това връзките са очевидни

Някои противоречия в Библията: рождената дата на Христос.  25 декември е ,както се вижда по-горе, доста известна дата сред езическите общества, свързана с раждането на слънцето. Но Библията посочва ли категорично тази дата като рождена? Една проста сметка възоснова на историческите документи - Авиевия отред (Лука 1:5) се извършва в края на юни. Това е достатъчно, за да се изчисли кога е роден Христос, спрямо зачеването на Йоан Кръстител. е, пада се късно лято Simple Smile
Друго: Адам и Ева. В Библията не е включено евангелието, което разказва как всеопрощаващият Бог им е дал втори шанс да се покаят, но Ева е допуснала грешка отново и тогава Господ е бил принуден да ги изгони. Лично на мен повече ми харесва този вариант. И друго - как синовете им са се оженили и са имали семейства, като са били първите и единствени хора на земята?? Откъде са дошли жените им?

Както казах и преди, по никакъв начин не желая да накърнявам нечии виждания и разбирания. За мен цялата информация, която съм изчела, по никакъв начин не уронва репутацията на Християнството, напротив, това е религията с която съм израснала и в чиито ценности съм възпитана. Но много по-пълноценно я разбирам, четейки 2 противоречиви теории за Юда примерно, и разсъждавайки върху аргументите на двете страни, отколкото четейки преувеличена история за търговец на животни, който по време на плаване попада в буря и следвайки течението на реката, излиза в открито море с пълния си кораб.( Ной)

Skrech, много се радвам, че отговори на призива ми за дискусия и (надявам се) не си приела казаното лично, защото това е само моето лично мнение, а хората сме различни и ми се искаше много да чуя размишленията на някой, който вижда нещата по друг начин  bouquet

# 320
  • София
  • Мнения: 39 811
Въпросът, който развивате е интересен. Но не е по темата.
Ако имате желание може да подновите въпроса за библия, религия и т.н. в нова тема, в друг подфорум.

# 321
  • usa
  • Мнения: 2 113
не мога да изчета толкова страници разсъждения за леенето на куршуми и други чудеса, но понеже имам опит с нощни събуждания с писъци и прочие страхотии, реших да се разпиша. има си дори наименование това, събуждането нощем с рев и истерии - night horors. синът ми мина през това и си отмина без нито един излят куршум, нито едно баяне, нито едно църковно посещение и ръсене със свещенна или каквато и да било вода, ако не броя къпанията... единственото, което правех когато се случи, беше да го гушкам ако ми позволява, ако не - да го пазя да не се нарани. от прочетеното навремето си спомням, че се случва на по-впечатлителните и емоционални деца. мами, имате достъп до интернет, книги и всякакъв вид информация - търсете, четете, намирайте логични обяснения - пълно е с тях. просто не мога да разбера как може млади хора през 21 век дори да им хрумва за куршуми и баячки  newsm78. колкото повече чета в този форум, толкова повече започвам да се съмнявам в универсалното действие на законите на еволюцията Thinking... нещо е пропуснал дарвин...

# 322
  • София
  • Мнения: 2 348
... нещо е пропуснал дарвин...
Наистина Дарвин е пропуснал доста неща  Simple Smile .

 Мари, извини ни! Малко  се отплеснахме, но ми се ще да добавя  Blush
Ykk,много е вероятно Исус да не се е родил на 25 декември. Аз самата смятам, че не е на тази дата. Култът към слънцето няма нищо  общо с християнството, нито с юдаизма. В Библията категорично се отхвърлят подобни култове.

 За да няма повече спам мисля да определя постовете си така: пиша за вредата от леенето на куршум от християнска гледна точка и тази информация може да помогне на християнките, които четат тук. Ето сега няма да се налага да обясняваме коя е правата вяра  Grinning . Просто който вярва в Бог и Библията като Божие Слово нека знае, че такива практики са сатанински и работят против, а не за човека. Дори и да се достигне до желания резултат, това е само привидно така, защото сатана не е лечител, но е изкусен имитатор. И така освен че не е излекуван човек, плаща скъпо и прескъпо заради вземане-даването си с тези сили.
 Мюсулманството също отрича гледачките, баячките и другите му там вещерства.

# 323
  • Мнения: 69
според мен не е глупаво,но не е и вярно Rolling Eyes

но щом има хора които се успокояват от това,не ми пречи да се леят куршуми Mr. Green

# 324
  • Мнения: 2 498
Аз пък знам, че на  дете до 3 години не се лее куршум, а само може да му се бае....

# 325
  • Мнения: 2 013
За мен да.Още повече пък за бебе...  ooooh!

# 326
  • Мнения: 12
skrech smile3501Много добре казано.Подкрепям те напълно!  bouquetИ според мен е глупаво леенето на куршум.

# 327
  • На морето!
  • Мнения: 5 769
Глупост е, за мен. Но съм много далече от доводите на skrech, Сатаната с многото си лица и зли намерения, това че ще отговарям пред Бог защо си чета хороскопа и ходя на йога и ще плащам за това ми се струва също толкова абсурдно както и леенето на куршум.

# 328
  • usa
  • Мнения: 2 113
... нещо е пропуснал дарвин...
Наистина Дарвин е пропуснал доста неща  Simple Smile .
 

пропуснал е, че това че растения и животни еволюират, не означава, че това важи за хората. те очевидно тъпчат на едно място и векове наред леят куршуми, ръсят със светена вода и чакат някой от небето да им реши проблемите...

# 329
  • Мнения: 4 335
Аз пък знам, че на  дете до 3 години не се лее куршум, а само може да му се бае....
До 1 година не се лее куршум,може само да му се занесе дрешка или да му се бае.

Общи условия

Активация на акаунт