е, то рака на шийката на матката е на вирусна основа, рака при тазманийския дявол също ... въпроса е колко още от раковите заболявания ще са на вирусна основа и колко на мутагени.
Е, да. Щях да го давам за пример.
А казвам, че подозирам как всички ракови заболявания имат вирусна основа.
Самите мутагени (за клетките на болния) са просто условия вирусите да се проявят.
Един вид - геномът на болния е "мутаген" за раковия вирус, поради който той мутира до "персонален" вирус само за съответния геном и тези, които го наследяват.
Нямам дар слово днес, после ще гледам какви глупости ми се получават.
ПП Пример: В семейство Х бащата е болен от някакъв вид рак. Той се дължи на вирус, но с него могат да се заразят само хора от неговия род. "У" не може да се зарази от този точно рак, ако е от друг род. И ако все пак се разболее от същия вид рак, то то ще е, щото му го е предал негов роднина, който е болен, при общуването по между им, а не бащата от семейство Х. Вирусите рак са "персонифицирани" един вид.
Хеликобактер пилори също май ще се окаже в основата на рака на стомаха, а той не е вирус, а бактерия? хм
Без желание да засегна някого, според мен Дянков има някакви основания за това което казва. Имам предвид, че доколкото знам има хора в БАН, дето с топ не можеш ги мръдна от там. Само дето аз се съмнявам, че той ще успее. Те са по-добре закрепени от него. Чудя се само доколко е искрен, че го иска!?
