Отговори
# 90
  • Мнения: 568
И аз искам равнопоставеност... Равнопоставеност между тези майки, които са работили 4-5 и повече години и са се осигурявали на реалните си заплати (твърде често не повече от 400 лв.) и тези майки, които не са работили нито ден, а са се осигурявали 6 месеца на 2000 лв..... Сега някой с по-добра математика да сметне какво ще взимат едните 12 месеца и какво другите... После може и да подпиша петицията... Все пак тя засяга и първите майки (макар и рядко)...


Да може да се предложи даже да бъдат линчувани, че забременяват без стаж !!!!Какво пък толко !!!!!1

# 91
  • Мнения: 4 753
Да може да се предложи даже да бъдат линчувани, че забременяват без стаж !!!!Какво пък толко !!!!!1

Дали случайно знаеш защо измислиха тези 12 месеца осигурителен стаж или не знаеш, м??     Thinking   

# 92
  • Мнения: 568
Да може да се предложи даже да бъдат линчувани, че забременяват без стаж !!!!Какво пък толко !!!!!1

Дали случайно знаеш защо измислиха тези 12 месеца осигурителен стаж или не знаеш, м??     Thinking  

Надявам се вече всички да знаят!!!Няма да влизам в злобни спорове.Имаше достатъчно.

# 93
  • Мнения: 4 753
Надявам се вече всички да знаят!!!Няма да влизам в злобни спорове.Имаше достатъчно.

О, извинявай!!! Аз си мислех, че искам равнопоставеност, а то се оказа, че споря злобно.... 

# 94
  • Мнения: 568
Ами май така се оказа с всичкини.И ние мислехме ,че закона е един за всички ,но се оказа ,че бил само за едни.

# 95
  • Мнения: 169
Да може да се предложи даже да бъдат линчувани, че забременяват без стаж !!!!Какво пък толко !!!!!1

Дали случайно знаеш защо измислиха тези 12 месеца осигурителен стаж или не знаеш, м??     Thinking   


стелт, законът е позволявал всеки да се осигурява на колкото си иска и има възможност, ти защо протестираш, защото не си от тези ,които могат да отделят по 700 лв. да плащат осигуровки , за взимат 12 месеца високо майчинство ли?това си е техен проблем. ако закона го е позволявал това не е наш проблем. проблем е , че управляващите  поставят една и съща социална група под два различни знаменателя. ти разбираш ли от математика.?ние не можем да се сърдим , че едните карат коли за 1000 лв, а другите за 1 000 000лв., не трябва да гледаме само в нашите паници, а да се опитаме да разширим своя мироглед. и да бъдем единни и нас не ни засяга пряко клаузата ин витро , но я подкрепяме, защото сме съпричастни към този толкова болен за 270000 бг семейства в бг . Simple Smile  а ти как мислиш -защо измислиха 12 месеца трудов стаж ???

# 96
  • Мнения: 4 753
Аз не протестирам, не сте ме разбрали... Искам равнопоставеност... 
Казваш, няма проблем, че някой работи с фиктивен договор, осигурява се на фиктивна заплата... Тогава какъв е проблема една и съща социална група да се поставя под различни знаменатели?? Законът си е закон, той действа от една дата... Едните остават от едната страна на бариерата, а другите - от другата страна... Нерегистрираните бременни какво ги правим??

а ти как мислиш -защо измислиха 12 месеца трудов стаж ???

Хитрата сврака - с двата крака...

# 97
  • Мнения: 382
И аз искам равнопоставеност... Равнопоставеност между тези майки, които са работили 4-5 и повече години и са се осигурявали на реалните си заплати (твърде често не повече от 400 лв.) и тези майки, които не са работили нито ден, а са се осигурявали 6 месеца на 2000 лв..... Сега някой с по-добра математика да сметне какво ще взимат едните 12 месеца и какво другите... После може и да подпиша петицията... Все пак тя засяга и първите майки (макар и рядко)...

Много си права. Цели 16 години съм се осигурявала на реален доход и тъй като трябваше да бъда в болничини по време на бременността си, ми орязаха майчинството.
Но искам да питам инициаторите на Петицията- докога така ще я караме? Докога ще се делим на настоящи и бъдещи мами, на бивши бременни, настоящи и след време забременели? Ето затова ни прецекват политиците- защото не сме Единни. Кой каквото не го устройва и хоп- Петиция! Докато всички не се обединим и застанем зад едни искания, докато не  разберем, че трябва да се подкрепяме, независимо дали това засяга другите , а не мен, докато спрем да се определяме като "аз", вместо "ние", така ще бъдат нещата.
И все пак ви желая успех.
А другите бременни, от 1 януари, те няма ли да подготвят Петиция?

# 98
  • Мнения: 169
по-горе съм написала цитат , ако закона действаше от 1.10.2009 г нямаше да има недоволни и разделени.но стелт, ти явно не можеж да ме разбереш.този закон разделя една социална група на две, което се нарича неравнопоставеност!!!аз пак казвам ,аз моя стаж си го имам и средства не ми липсват , но ми писна да ни правят на маймуни в тази държава. вие спорете и се разединявайте и така ще си караме и за напред, защото не сме единни.когато гласувахме петицията за 410 дни майчинство, гласувахме всички нали? сега, обаче не гласуваме всички, защото тези, които закона ги облагодетелства вече не ги интересува, че тази неравнопоставеност не беше предвидена ,липсваше проекто закон голяма част от бременните останаха от другата страна на закона . все едно не ми спори.който иска да подкрепя, който не иска не е длъжен да го прави. Wink

# 99
  • Мнения: 4 753
Много си права. Цели 16 години съм се осигурявала на реален доход и тъй като трябваше да бъда в болничини по време на бременността си, ми орязаха майчинството.

Имам колежка в същото положение... Работим във вредна среда, но заради майчинството ходих на работа до края... В закона няма болничен поради вредна работна среда (до колкото знам), та някак си не идва да си болничен, а да работиш и се осигуряваш на друго място на повече пари... Сега колежката ми ще я орежат отвсякъде... За себе си не съжалявам - детенцето ми е живо и здраво...

# 100
  • Мнения: 4 753
ако закона действаше от 1.10.2009 г нямаше да има недоволни и разделени

Напротив, щеше да има недоволни и разделени... Тези, на които сега им изтичат 315-те дни нямаше да са заварено положение и да си гледат децата още три месеца...

# 101
  • Мнения: 382
.когато гласувахме петицията за 410 дни майчинство, гласувахме всички нали? сега, обаче не гласуваме всички, защото тези, които закона ги облагодетелства вече не ги интересува, че тази неравнопоставеност не беше

Да, така е всички гласувахме. Аз също гласувах, при положение, че не се знаеше дали завареното положение ще ме "облагодетелства" или не. И за вас също ще гласувам. Но след тази Подписка пък ще скочат други  бъдещи мами и така до безкрай. Думата ми е за това, че не сме единни и това именно използват политиците. Колкото повече се делим и се определяме като "такива" и "онакива", толкова по-зле за самите нас. Защото уважаемите ни управляващи се забавляват за наша сметка, че ние самите се караме. Недоволни винаги ще има, важното е да се обединим и да се подкрепяме!

# 102
  • Мнения: 169
ако закона действаше от 1.10.2009 г нямаше да има недоволни и разделени

Напротив, щеше да има недоволни и разделени... Тези, на които сега им изтичат 315-те дни нямаше да са заварено положение и да си гледат децата още три месеца...

те са получавали 9 месеца върху 6 месеца .какъв е проблема и ние не искаме 12 месеца върху 6 ? който е заварено да бъде  по стария закон !!!това е а сега излиза, че тези,които са плащали 6 месеца , за да осигурят пари бъдещите си бебенца ,излиза , че ще всъщност са платили  за тези ,които са родили и също са били на база 6 месеца ? много е просто.

# 103
  • Мнения: 4 753

Колко е просто не ми казвай...   Stop  От различни страни на бариерата сме, все някой ще е прецакан... Искаш да подпиша нещо, с което ти ще си облагодетелствана, а аз прецакана ли??   Thinking  Струва ми се, че е най-добре да не го бяха приемали този закон... 9 месеца обезщетение и това е.... И аз се върнах на работа като изтекоха 9-те месеца, никой не ме пита харесва ли ми или не...  Кой какво бил плащал, ами да не е плащал... Някой някъде нещо лъгал - да не е лъгал... Моето бебе има не по-малко нужди от твоето бебе... Както едни си гледат децата с истинските доходи, така и останалите ще се справят... Проблема е много по-дълбок от тия 6, 9 или 12 месеца...

# 104
  • Мнения: 255
И аз искам равнопоставеност... Равнопоставеност между тези майки, които са работили 4-5 и повече години и са се осигурявали на реалните си заплати (твърде често не повече от 400 лв.) и тези майки, които не са работили нито ден, а са се осигурявали 6 месеца на 2000 лв..... Сега някой с по-добра математика да сметне какво ще взимат едните 12 месеца и какво другите... После може и да подпиша петицията... Все пак тя засяга и първите майки (макар и рядко)...
Ти защо си мислиш, че всеки може да си плаща осигуровките на такава висока заплата?!?

Общи условия

Активация на акаунт