Отговори
  • Мнения: 218
ПОДКРЕПЕТЕ  ПЕТИЦИЯТА   За РАВНОПОСТАВЕНОСТ  на бременни бъдещи майки относно 410 дни платено майчинство

http://www.bgpetition.com/410-dni-i-ravnopostavenost-na-bremenni … -maiki/index.html

Последна редакция: нд, 14 дек 2008, 11:52 от laraCROFT

# 1
  • Мнения: 9 973
Равнопоставеност?!?

Последна редакция: сб, 13 дек 2008, 22:53 от [x] `Деси`

# 2
  • Мнения: 826
Ми ще подкрепя естествено. Това засяга и мен. Би трябвало ние, регистрираните бременни да влезем в графата заварено положение. Давайте да гласуваме и Успех!

# 3
  • Мнения: 425
laraCROFT ако не си го прочела в другата тема тук също ще го напиша:
Коригирай частта в която пише "всички регистрирани към 31.12.2008" с "Всички с термин преди 01.10.2009", за да има наистина равнопоставеност.

# 4
  • Мнения: 9 973
и влез там да видиш какво ства,какво не става.Мацките,дето те защитават и те взеха да сдават фронта.Бегат си една по една! Whistling


моля мод след време да изтрие този пост ако прецени за ненужен! Peace

# 5
  • Мнения: 218
Петицията е за бременните по настоящем ,който според текста на новия закон именно са разделени от датата 01.01.2009 г.,


ДО
НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
КОПИЕ ДО
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Подписка

За Равнопоставеност на бременни бъдещи майки към 31,12,2008 г. и тяхното равностойно третиране от закона за Обезщетение за гледане на малко дете в размер на 90% от заплатата през първата година.

Уважаеми български майки и бащи,

Дами и Господа управляващи,

Във връзка с Вашата подкрепа за удължаване срока до 410 дни, в който майките ще получават 90 на сто от заплатата си за отглеждане на малко дете, преди окончателното приемане на закона, настояваме да се вземе предвид следното:

1.Всички регистрирани бременни до 31.12.2008 да бъдат включени в така нареченото Заварено положение, тъй като те предстои да излязат в болнични поради раждане и да родят след 01.01.2009, и това ги поставя в неравностойно положение спрямо тези бременни, които ще излязат в болнични 45 дни преди раждането или ще родят до края на 2008 г.,тъй като за тях остава правилото за изискван трудов стаж от 6м.

2.Условието да има 12 месеца осигурителен стаж, да важи за всички бременни, които ще бъдат регистрирани като такива след 01.01.2009г.,
т.е. за бъдещи бременни, а не да поставя бременните в момента в неравностойно положение.
Според същия закон ,майките, които в момента са в отпуск по майчинство автоматично ще получат увеличаване на майчинството до 12мес. без приизчисления на дохода.

Още една обществена група разчита на Вашата подкрепа и решение на проблемите, свързани с неравностойното им третиране



КОЙТО  ЖЕЛАЕ ДА НИ ПОДКРЕПИ

# 6
  • Мнения: 9 973
laraCROFT ако не си го прочела в другата тема тук също ще го напиша:
Коригирай частта в която пише "всички регистрирани към 31.12.2008" с "Всички с термин преди 01.10.2009", за да има наистина равнопоставеност.
а тези жени нямат ли право на подкрепа????????

Последна редакция: нд, 14 дек 2008, 00:47 от [x] `Деси`

# 7
  • Мнения: 501
Аз съм за  Peace

# 8
# 9
  • Мнения: 501
Петицията е за бременните по настоящем ,който според текста на новия закон именно са разделени от датата 01.01.2009 г.,


ДО
НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
КОПИЕ ДО
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Подписка

За Равнопоставеност на бременни бъдещи майки към 31,12,2008 г. и тяхното равностойно третиране от закона за Обезщетение за гледане на малко дете в размер на 90% от заплатата през първата година.

Уважаеми български майки и бащи,

Дами и Господа управляващи,

Във връзка с Вашата подкрепа за удължаване срока до 410 дни, в който майките ще получават 90 на сто от заплатата си за отглеждане на малко дете, преди окончателното приемане на закона, настояваме да се вземе предвид следното:

1.Всички регистрирани бременни до 31.12.2008 да бъдат включени в така нареченото Заварено положение, тъй като те предстои да излязат в болнични поради раждане и да родят след 01.01.2009, и това ги поставя в неравностойно положение спрямо тези бременни, които ще излязат в болнични 45 дни преди раждането или ще родят до края на 2008 г.,тъй като за тях остава правилото за изискван трудов стаж от 6м.

2.Условието да има 12 месеца осигурителен стаж, да важи за всички бременни, които ще бъдат регистрирани като такива след 01.01.2009г.,
т.е. за бъдещи бременни, а не да поставя бременните в момента в неравностойно положение.
Според същия закон ,майките, които в момента са в отпуск по майчинство автоматично ще получат увеличаване на майчинството до 12мес. без приизчисления на дохода.

Още една обществена група разчита на Вашата подкрепа и решение на проблемите, свързани с неравностойното им третиране



КОЙТО  ЖЕЛАЕ ДА НИ ПОДКРЕПИ
С това

# 10
  • Мнения: 9 973
zruncho ,щото така ти изнася нали?А ако ти беше на моето място? ThinkingЯ да помислим...

# 11
  • Мнения: 247
Ще подкрепим и тази петиция, от която този път съм зависима, както съм подкрепяла и други ,които не са ме засягали за момента.laraCROFT  никой не те е изоставил, с теб сме до една  Peace.

# 12
  • Мнения: 501
zruncho ,щото така ти изнася нали?А ако ти беше на моето място? ThinkingЯ да помислим...
Извинявай,но ти си в 1 ви месец и можеш сама да си помогнеш, а аз съм в пети и не мога.Има разлика.  Съжалявам

# 13
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
zruncho ,щото така ти изнася нали?А ако ти беше на моето място? ThinkingЯ да помислим...
Извинявай,но ти си в 1 ви месец и можеш сама да си помогнеш, а аз съм в пети и не мога.Има разлика.  Съжалявам

Как бе, момичета, може да си помогне 'Деси' и останалите в нейното положение? 6 седмици са минали. Какво й остава да внесе, при положение, че 45 дена преди термин излиза в болнични и вече не внася осигуровки (а със задна дата не могат да се внасят)? Я да помислим... А, 6 месеца излиза по сметката... Виж ти, интересно - излиза, че и новите бременни също са прецакани.

Но разбира се, това не бива да ви засяга. Важно е сега човек да мисли за собствената си разнопоставеност.

# 14
  • Мнения: 255
Аз по-късно пак ще опитам да отворя петицията, засега удрям на камък с всички петиции  Sad

# 15
  • Мнения: 9 973
zruncho ,щото така ти изнася нали?А ако ти беше на моето място? ThinkingЯ да помислим...
Извинявай,но ти си в 1 ви месец и можеш сама да си помогнеш, а аз съм в пети и не мога.Има разлика.  Съжалявам


Как бе, момичета, може да си помогне 'Деси' и останалите в нейното положение? 6 седмици са минали. Какво й остава да внесе, при положение, че 45 дена преди термин излиза в болнични и вече не внася осигуровки (а със задна дата не могат да се внасят)? Я да помислим... А, 6 месеца излиза по сметката... Виж ти, интересно - излиза, че и новите бременни също са прецакани.

Но разбира се, това не бива да ви засяга. Важно е сега човек да мисли за собствената си разнопоставеност.
Бу,защо обесняваш отново за n-ти път

# 16
  • Мнения: 255
zruncho ,щото така ти изнася нали?А ако ти беше на моето място? ThinkingЯ да помислим...
Извинявай,но ти си в 1 ви месец и можеш сама да си помогнеш, а аз съм в пети и не мога.Има разлика.  Съжалявам

Как бе, момичета, може да си помогне 'Деси' и останалите в нейното положение? 6 седмици са минали. Какво й остава да внесе, при положение, че 45 дена преди термин излиза в болнични и вече не внася осигуровки (а със задна дата не могат да се внасят)? Я да помислим... А, 6 месеца излиза по сметката... Виж ти, интересно - излиза, че и новите бременни също са прецакани.

Но разбира се, това не бива да ви засяга. Важно е сега човек да мисли за собствената си разнопоставеност.
Явно все пак могат да се регистрират по-рано бременните, което мисля, че трябва да стане. На мен лично ми е неприятно това-"ние да изчакме 3 месеца да видим какво ще стане, пък после ще ви регистрираме"...

# 17
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Mr. Green честно казано и аз се чудя. Но просто не мога да повярвам, че проста логика и елементарна математика не могат да пробият.

# 18
  • Мнения: 9 973
Бу ,цяла нощ съм мислила как е възможно някои хора да не разберат,ама явно има Mr. GreenЧак бяс ме хваща,че се правят на малоу...

# 19
  • Мнения: 501
zruncho ,щото така ти изнася нали?А ако ти беше на моето място? ThinkingЯ да помислим...
Извинявай,но ти си в 1 ви месец и можеш сама да си помогнеш, а аз съм в пети и не мога.Има разлика.  Съжалявам

Как бе, момичета, може да си помогне 'Деси' и останалите в нейното положение? 6 седмици са минали. Какво й остава да внесе, при положение, че 45 дена преди термин излиза в болнични и вече не внася осигуровки (а със задна дата не могат да се внасят)? Я да помислим... А, 6 месеца излиза по сметката... Виж ти, интересно - излиза, че и новите бременни също са прецакани.

Но разбира се, това не бива да ви засяга. Важно е сега човек да мисли за собствената си разнопоставеност.
Съжалявам не искам да обидя никой, знам само ,че в момента изобщо не знам какво ще стане с мен и се притеснявам как ще си гледам детето със 100 лв на месец. Съжалявам ако засягам някого, но в България всеки гледа собствения си интерес иначе не става. А защо майките които си имат тази 1 година на високите заплати не подкрепят нас? Защото им е все едно какво ще стане с нас, както на държавата и е все едно, че толкова много деца ще останат със тези 100лв как да ги гледаме пълноценно. Младите майки като мен на 20 кога да са го направили този стаж, че ни обвиняват. Много ясно, че когато съм забременяла съм започнала да се осигурявам, аз нямам ли право да имам дете .

# 20
  • София
  • Мнения: 44 140
Нещо не вдявам каква е разликата между вас и Деси....тя и жените в нейното положение по-малко бременни ли са....и с какво толкова повече може да си помогне....да върне назад времето ли....

това не е никаква петиция за равнопоставеност....а ти защо само 100 лв ще взимаш??? не си се осигурявала изобщо преди да забременееш ли???

# 21
  • Мнения: 9 973
Angel_Dust , Shocked изумена съм.Как разбра все пак,че нас новите промени също ни прецакват GrinningЦяла нощ го обяснявах,а ти веднага го схвана Crazy

# 22
  • Мнения: 136
zruncho, аз съм от тези, които си имат тази една година и както виждаш, подкрепям всички вас. Дано и други майки в моето положение се присъединят към нас. Изобщо не ми е все едно какво ще стане с останалите. Разбирам, че ти е притеснено и съм зад теб, но мисля, че трябва да подкрепим и 'Деси' и останалите в нейното положение. Ти хем се гневиш, че в България всеки гледа собствения си интерес, хем в момента правиш същото  

# 23
  • Мнения: 9 973
Gydelichkova ,аз имам непрекъснат стаж от 2003г.(6г.) В момента съм по майчинство.Пак казвам,че не го правя за мен,разберете момичета най-после!!!!!!

# 24
  • Мнения: 501
Извиних се, че нападнах деси и тези като нея.
Аз бях редовна студентка и от септември 2008 съм задочна,защото реших, че искам дете. От тогава съм и на работа и се осигурявам. Осигурявам се на 300 лв.Не съм от тези които искат да "мамят" държавата, а просто да си гледам детето по- нормално.
Извинявам се на всички които са се почувствали обидени от мен.Дано да решат нещата така, че за всички да е добре.

# 25
  • Мнения: 9 973
zruncho,сега е по-добре.Ние искаме да помогнем!

# 26
  • Мнения: 136
`Деси`, въпросът е принципен, под теб имах предвид жените, които са бременни в 1-ви-2-ри месец.

zruncho, дано наистина се решат. Животът е толкова поскъпнал, че и 2000 лв. майчинство да взимаш, в един момент ще се окаже недостатъчно. Не искам да ги мисля тези майки, които ще трябва да разчитам на минималното майчинство, за да си изгледат децата...  Cry

# 27
  • Мнения: 9 973
току що ме нарекоха безмозъчна!Дали е основателно? Thinking

# 28
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
`Деси`, въпросът е принципен, под теб имах предвид жените, които са бременни в 1-ви-2-ри месец.
Да разбираме, че жените, бременни в 1-ви и 2-ри месец са по-малко важни от тези, бременни в 4-ти и 5-ти? Бъдещите им бебета са по-малко бебета и майките им по-малко се вълнуват как да ги отгледат от тези с по-напреднала бременност?

Проста математика ще ти покаже, че жените, бременни в 1-ви и 2-ри месец също не могат да се осигурят за повече от 6 месеца и ако нямат предишен осигурителен стаж, са в също толкова неприятно положение, колкото тези с регистрирана до прословутата дата 31.12. бременност.
Още ли смяташ, че твоето бебе е по-важно от техните?

# 29
  • Мнения: 245
може би да, деси защо не се замислиш по-добре
Момичета подкрешям ви с две ръце , макар и да не ме засяга , нямам проблем със стажа . Но има много майки които искат да си гледат децата малко по - спокоино , гласувам заради всички тях

# 30
  • Мнения: 9 973
може би да, деси защо не се замислиш по-добре
кое по-точно не разбра? Thinking
Бу,ако го обясним по още веднъж,ние ще станем на магарета,че 100пъти казваме едно и също!

# 31
  • Мнения: 136
Бу, ако се зачетеш по-внимателно в предишния ми пост, ще видиш, че имах предвид точно обратното. За мен бременната жена си е бременна, независимо в кой месец се намира и аз не виждам разлика между моята бременност и бременността на майки, които са в по-ранна седмица. Аз също съм ЗА срокът за звареното положение да не е регистрирани до 31.12.2008, а с термин до октомври 2009 г.
Чети по-внимателно друг път!

# 32
  • Мнения: 189
Прочетохте ли това от клеопатра!!!!

МОМИЧЕТА, ПРОМЯНАТА БЕШЕ ОФИЦИАЛНО ГЛАСУВАНА ВЧЕРА В ПАРЛАМЕНТА. ЗАКОНЪТ Е ФАКТ.
За съжаление остана текста за 12-те месеца осигурителен стаж.
Ние искахме да има преходен период и този текст да не дейста от 01.01.2009г, но не пожелаха да ни чуят, както не ни чуха и за близнаците.
Искам да подчертая много дебело, че ако ще се гневите на някого това е МАСЛАРОВА.
Тя на заседанието на тройната коалиция е поискала даже 18 месеца
Малкото останал здрав разум у някои от политиците  е помогнал да се намали периода на 12 месеца.
Избързаха и с гласуването на закона, уж трябваше да е за другата седмица. Вчера сутрин ни се обадиха, че ще го гласуват.
За съжаление оттук нататък според мен нищо не може да се направи, защото законът е факт и няма воля да бъде променен.

Искам да обясня ясно положението за всички:
Тези на които не са им изтекли 315-те дни им се удължават до 410 дни без преизчисляване на дохода за 12 месеца назад
Тези на които са им изтекли 315-те дни, но не са изтекли им 410 дни им могат да ползват остатъка до 410 дни без преизчисляване на дохода за 12 месеца назад.

Изискването за 12 месеца осигурителен стаж е да имаш такъв въобще, а не да е точно преди раждането. В случай, че имаш да речем 9 месеца, това означава, че като излезеш в отпуск за бременност и раждане 45 дни преди термин няма да получиш обезщетение. Имаш право на еднократна помощ от 150 лв по Закона за семейни помощи за деца и след раждането по 100 лв на месец. Но, в момента в който натрупаш липсващите 3 месеца (отпуска за бременност и раждане се води за стаж) започваш да получаваш обезщетение.
То се изчислява така - взимат ти за 9-те месеца дохода, а за последните 3 взимат минималната работна заплата.

Това е, ако имате въпроси, питайте. Ще отговарям по-късно обаче, че трябва да се оправям с детето. 
 
 
 
 

# 33
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Бу, ако се зачетеш по-внимателно в предишния ми пост...
Аз чета всичко. И внимателно. Ползвах ти поста като удобен за поредното обяснение.
Което не пречи да повтарям едно и също - ти не, но доста други хора, особено тези с вече регистрирана бременност, но които няма да ги хване завареното положение, смятат, че тяхната бременност е по-важна от тази на другите... които нали, не се знае до кога ще са бременни, какво да ги мислим...

Прочетохте ли това от клеопатра!!!!
Някои го прочетохме  Grinning

# 34
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Момичета,
пожелавам ви успех. Няма смисъл да се надприказваме, явно няма да стигнем до един акъл. Затова мисля да не пиша повече тук и в съседната тема Grinning Дано успеете да постигнете желаното.
А най-вече ви пожелавам лека бременност с хубав край и здрави бебета.

# 35
  • Мнения: 501
`Деси`, въпросът е принципен, под теб имах предвид жените, които са бременни в 1-ви-2-ри месец.

zruncho, дано наистина се решат. Животът е толкова поскъпнал, че и 2000 лв. майчинство да взимаш, в един момент ще се окаже недостатъчно. Не искам да ги мисля тези майки, които ще трябва да разчитам на минималното майчинство, за да си изгледат децата...  Cry
Аз не разчитам минималното майчинство да ми гледа детето, но все пак мисля , че като българска майка имам право поне на него. Не претендирам за по-голямо понеже не съм работила досега, а тепърва ще работя. Предполагам за второто дете ще помисля много преди да се реша.

# 36
  • Мнения: 247
Бу, ако се зачетеш по-внимателно в предишния ми пост...
Аз чета всичко. И внимателно. Ползвах ти поста като удобен за поредното обяснение.
Което не пречи да повтарям едно и също - ти не, но доста други хора, особено тези с вече регистрирана бременност, но които няма да ги хване завареното положение, смятат, че тяхната бременност е по-важна от тази на другите... които нали, не се знае до кога ще са бременни, какво да ги мислим...

Прочетохте ли това от клеопатра!!!!
Някои го прочетохме  Grinning
Това е гадно. Какво значи не се знае до кога ще са/ сме бременни? Надявам се и се  Praynig никой да не загуби бебето си независимо в коя седмица е.Дори не бих си го и помислила, независимо в какъв смисъл си го споменала може би, защото съм една от всички. Никой не е застрахован и няма значение в коя седмица си. Това ,което казаха за рисковите месеци никой не го каза с умисъл с ,която явно си го разбрала / твоето става преиначаване на думи/.

# 37
  • Мнения: 136
Бу, така вече е по-добре. Ама тези твои възползваници прозвучават като лични нападки и то към тези, които са на твоето мнение. И аз като теб мисля да се отказвам от писане тук, като гледам май само едни и същи си говорим едни и същи неща и сме малко като глас в пустиня. Заради необмислени неща в закона дискусиите тук започнаха да се превръщат в явно заяждане, което е безсмислено.

# 38
  • Мнения: 245
Момичета имам страхотна новина , май ще ни огрее да ни чуе някоя от медиите , ако евнтуално стане до ден ще се разбере , ще трябва да имаме подготвени майки от София които да се отзоват на предаването за което става въпрос/неискам да го споменавам за сега/. Така че надявам се да се организираме на бързо

# 39
  • Мнения: 169
Момичета имам страхотна новина , май ще ни огрее да ни чуе някоя от медиите , ако евнтуално стане до ден ще се разбере , ще трябва да имаме подготвени майки от София които да се отзоват на предаването за което става въпрос/неискам да го споменавам за сега/. Така че надявам се да се организираме на бързо
[/quo

des-bes , браво, ако има нещо пиши. ще се организираме.
а на останалите препоръчвам по-малко нерви и безсмислени коментари. Който иска да подкрепя, който не иска да си мълчи по-добре. Винаги ще има ощетени това е ясно, но нека поне не се излагаме и да показване какви егоисти сме и колко злоба има в душите ни. и пак ви казвам закона е гласуван , но към него ще има допълнения. така , че нека не драматизираме нещатата от сега. не мисля, че ще ви заболи толкова, ако подпишете една петиция Simple Smile

# 40
  • Мнения: 245
дано стане нещо с това предаване , неочаквах толкова бързо да се свържат

# 41
  • Мнения: 218
Програма за работата на Народното събрание
вторник, 16.12.2008

Версия за печат    Изпрати по пощата

 
Извънредно пленарно заседание – вторник, 9.00 ч.

1. Второ четене на законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2009 година (Приет на първо четене на 19.11.2008 г.).

# 42
  • ....от ляво до десния завой...
  • Мнения: 273
laraCROFT,написала съм един дългичък пост на 30 страница на другата тема! Мини го прочети, мисля, че ще ти е от полза! Peace

# 43
  • Мнения: 9 973
laraCROFT,написала съм един дългичък пост на 30 страница на другата тема! Мини го прочети, мисля, че ще ти е от полза! Peace
тя със сигурност го е видяла,но не й изнася.Твоята петиция е добра

# 44
  • Мнения: 7 114
Законопроектът е приет на второ четене.
Това е от сайта на парламента
Парламентът удължи срока, в който майките ще получават 90 на сто от заплатата си за отглеждане на малко дете
12.12.2008 
Парламентът удължи срока, в който майките ще получават 90 на сто от заплатата си за отглеждане на малко дете
12 декември 2008 г.
Народното събрание прие на заседанието си на 12 декември 2008 г. на второ четене законопроекта за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2009 г. Той предвижда удължаване от 9 на 12 месеца на срока, в който майката ще получава обезщетение за отглеждане на малко дете в размер на 90 на сто от заплатата си. Условието е да има 12 месеца осигурителен стаж.
Председателят на Комисията по труда и социалната политика Хасан Адемов обясни пред журналисти, че майките в заварено положение, с по-малък от необходимия 12-месечен осигурителен стаж, след Нова година ще продължат да получават 90 на сто от заплата си до навършване на една година на детето. Той добави, че след това – до двегодишна възраст на детето, майката получава обезщетение в размер на минималната работна заплата, която догодина се предвижда да бъде 240 лева.
...Парламентът прие на първо четене промени в Закона за военноинвалидите и военнопострадалите, на второ четене промяна в Закона за местното самоуправление и местната администрация и започна второто четене на законопроекта за бюджета на НЗОК за 2009 г.



И още нещо извън необходимостта от време приетият вече текст да бъде обнародван - за да подпиша някаква петиция трябва да са налице определено количество факти. Един от тях е да е написана граматически и пунктуационно вярно. Лара Крофт е сложила каруцата пред коня.  Peace

Sindarella The Spy,   bouquet

# 45
  • Мнения: 218
ИМА шанс още ,защото не е обнородвано

# 46
ИМА шанс още ,защото не е обнородвано

и аз ви подкрепям изцяло и смятам, че не е начина за справяне със сивата икономика като се започне от майчинството ами да дава в такъв случай държавата повече помощи за майки-макар и това да не е начин поради увеличаването на малцинствата
но и този осигурителен стаж да е 12 месеца ....пак не е много добре, ако е някое момиче сега завършило и го няма ?????Аз както съм родила на 18 години веднага след училище значи по този закон няма да получавам добро майчинство , какво като си внесъл по-големи осигуровки месеци назад, за да имаш хубаво майчинство, ами нали внасяш пари в хазната?
според мен изобщо не са осмислени правилно нещата като цяло

# 47
  • Мнения: 9 814
Подписах петицията.
Но едва ли нещо ще постигнем с нея.

# 48
  • Мнения: 218
хора нека да направим ,така че поне бременните които са регистрирани да бъдат включени в така нареченото заварено положение

# 49
  • Мнения: 568
Искам да ви споделя още едно решение на управляващите за друга група от населението.Много пенсионери очакват вдигането на таваните на пенсиите за да си вземат пълния размер за който са си плащали цял живот,но това ще стане от забележете АПРИЛ.И защо ????????????????И аз незнам ,но промените с майчинството трябва да се направят незабавно -ДО КРАЯ НА МЕСЕЦА!И защо????????????????ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ама те за ни взеха за мезе ми се струва.

# 50
  • Мнения: 218
ще го имам в предвид при разговора

# 51
  • Мнения: 189
E,това беше! За съжаление с лед разговора по БТВ всичко се изясни -ествествено с негативни последици за нас!

# 52
  • Мнения: 501
В крайна сметка най- важното е да са ни живи и здрави дечицата и да ни радват. Майната им без извинение на управляващите. Догодина няма да ги има.

# 53
  • Мнения: 9 973
живи и здрави дечица на финала,другото е ясно Tired

# 54
  • Мнения: 218
ще продължа с подписите ,и мисля да внеса петицията в Европейския Парламент,хубаво да ги видят там как  нарушават , законите спрямо хората

# 55
  • гр.София
  • Мнения: 4
От всичко излиза,че държавата(политиците),не искат деца да се раждат (инвитро) и отглеждат (осугуровки).А това би било добре за тях ,защото чрез бъдещото население  (децата)  ,то те ще работатят,плащат данъци и съответно тези данъци пак ще отиват за отглеждането на парламента  (депутатите).Ужасно съм възмутена от това отношение на Държавата към неиния народ!

# 56
  • Мнения: 568
Много е важно да не се отказваме има и други медии.

# 57
  • Мнения: 232
Разкажете накратко какво стана, кое беше предаването, кои бяха гостите?

# 58
  • Мнения: 218
от моя страна се опитах по телефона да изложа тезата ,че закона не се  прилага по еднакъв начин спрямо бременните ,които са  излязли в отпуск поради бременност до 31.12.2009 и тези които ще излязат след 01.01.2009 и че спрямо тях се прилагат два закона,/а това е една и съща общност от хора, спрямо които се нарушава правото им на равнопоставеност спрямо закона
те си знаят тяхната песен

# 59
  • Мнения: 71
И аз се подписах, но като ги видях колко са нагли тези двамката си мисля, че няма смисъл...
Тенденциозно сме ограбвали държавата, и аз мога да твърдя, че те откраднаха толкова много...абе ужас...

# 60
  • Мнения: 218
мили хора вече за 54 ч.  940 подписа Hug ,бързо напредваме,
Не забравяйте да активирате подписа си от пощенската кутия/ само веднъж/

# 61
  • Мнения: 221
еййййй много нагли бяха тия двамата сутринта по БТВ ... направо думи нямам ...

# 62
  • Мнения: 218
бОЖЕ МИЛИ,като чета какво пишат хората в петицията направо ми настръхват косите,
много ми е мъчно,ще се боря до край ,трябва да направят изменение в текста ,за всички
регистрирани бременни до 31.12.2008,независимо че не желаят ,както за студентите така и за др. бременни

"Следващата седмица парламентът окончателно ще реши дали над 2000 бъдещи млади майки, редовни студентки в България, ще останат ощетени или все пак ще се намерят около 6 милиона и 600 хиляди лева от Бюджет 2009 за тях."

Ще цитирам какво е написала     966.Марика Борисова Карамихалева     Бургас:
"Получава се голям хаос,но нека юристите се потрудят.Новия закон отменя стария,действието му е за напред,но и регулира и отношения възникнали и преди приемането му,т.е когато е действал стария.За хипотезите действа стария закон /6 мес. осиг. стаж/,а за последиците-новите разпоредби.Получава се вакуум,в който наистина са дискриминирани бременните,с термин на раждане след 01.01.2009 г.Много е лесно-Приемете закона,но нека действието му бъде с начало 01.09.2009,а дотогава оставете всичко да се регулира от сега действащия закон и подгответе работодателите да са наясно какво да плащат на работещите жени,а не да се крият под минималната раб.заплата и по-малки осигуровки.Санкционирайте тях,а не притискайте бременните.Къде ви е хуманизма."
Който желае може да влезе в линка и да чете колко са възмутени хората

# 63
  • Мнения: 218
 ДА БЪДЕМ ЗАЕДНО В ЕДИН ОТБОР,петицията днес в 10 ч. беше 660 п.,в момента   в  22, ч.
е  1170 подписа ,
Ще потърся в наша подкрепа Д-Р  А. Щерев /депутат/,дано се отзове за съдействие

# 64
  • Мнения: 1 195
Подписах се  Peace
Успех Peace

# 65
  • Мнения: 218
след предаването на Слави , тази вечер съм още по възмутена

# 66
# 67
  • Мнения: 218
Дори в законодателството е посочено ,че един работодател е длъжен да се съобразява с това състояние на бъдещата майка ,която е под особена закрила от закона,както и няма право да я уволнява
а в същото време ,защо Нашите Управляващи ,който прилагат действието на законите,не спазват това правило да Закрилят Бременната Бъдеща Майка????

# 68
  • Мнения: 218
1545 гласа вече за 4  дни , Praynig

# 69
  • Мнения: 255
Аз се надявах на повече...

# 70
  • Мнения: 255
но ще се съберат и още  Grinning

# 71
  • Стара Загора
  • Мнения: 6 391
Подкрепих Peace

# 72
  • Мнения: 221
подписах  Peace

# 73
  • Мнения: 218
НАДЯВАМ СЕ ще съберем доста ,а и парламента започва работа на 15.01.2009,така че

призовавам всички ,който ни подкрепят да разпространяват линка на петицията по скайп, в др. сайтове ,да я прилагат в подписа си...ще напиша писмо и до Европейския Парламент

Ние сме хора ,не програми,промяната засяга много бременни бъдещи майки неблагоприятно особенно ,които са 6,7,8,9 м. регистрирани в настоящата година 2008,никой не не се е запознал и предварително с предстоящия закон ,ДА СТЕ ПРОЧЕЛИ ПРОЕКТОЗАКОН отнасящ се за 410 дни?
И друго ще кажа

първия закон 135 дни се променя на 315 дни платено базата стаж остава 6 м. следователно е по- добър от първия ,ама сега изведнъж
410 дни ,ок, но базата двойна,НЯМА ЗНАЧЕНИЕ че казват общо стаж направен през год 12м.,базата върху която ще се изчислява е 12м. назад непосредствено преди първия болничен лист,без гратисен период,без нищо той  може да е добър ама след време ,в което малко се съмнявам аз ,за в момента не поставя в равностойно всички бременни А ТЕ СЕ НАМИРАТ ПОД ОСОБЕНА ЗАКРИЛА ОТ ЗАКОНА ,за което явно управляващите са забравили

# 74
  • Мнения: 218
Дайте идея за сайтове  и др.  форуми ,които да са посещавани от повече хора  bouquet

# 75
# 76
  • някъде там
  • Мнения: 1 698
подкрепено  Peace

# 77
  • Мнения: 218
България да не се превръща в Survivor -
Това е моето пожелание за Коледа,да не ни обричат на глад и мизерия и да не сме принудени   всеки сам да се бори за себе си за да оцелява  bg

# 78
  • Мнения: 2 334
Подкрепих  Peace

# 79
  • Мнения: 169
НАДЯВАМ СЕ ще съберем доста ,а и парламента започва работа на 15.01.2009,така че

призовавам всички ,който ни подкрепят да разпространяват линка на петицията по скайп, в др. сайтове ,да я прилагат в подписа си...ще напиша писмо и до Европейския Парламент

Ние сме хора ,не програми,промяната засяга много бременни бъдещи майки неблагоприятно особенно ,които са 6,7,8,9 м. регистрирани в настоящата година 2008,никой не не се е запознал и предварително с предстоящия закон ,ДА СТЕ ПРОЧЕЛИ ПРОЕКТОЗАКОН отнасящ се за 410 дни?
И друго ще кажа

първия закон 135 дни се променя на 315 дни платено базата стаж остава 6 м. следователно е по- добър от първия ,ама сега изведнъж
410 дни ,ок, но базата двойна,НЯМА ЗНАЧЕНИЕ че казват общо стаж направен през год 12м.,базата върху която ще се изчислява е 12м. назад непосредствено преди първия болничен лист,без гратисен период,без нищо той  може да е добър ама след време ,в което малко се съмнявам аз ,за в момента не поставя в равностойно всички бременни А ТЕ СЕ НАМИРАТ ПОД ОСОБЕНА ЗАКРИЛА ОТ ЗАКОНА ,за което явно управляващите са забравили


 Peace
....но не забравиха да си гласуват коледните премии- тоест ние им направихме добри коледни подаръци за сметка на нашите

# 80
  • Мнения: 218
Аз мисля ,че тези управляващи ни партии не заслужават нашия глас,трябва нови тези дано не влязат,а ако влязат да нямат нужните гладове за управление newsm11

# 81
  • Мнения: 218
пожелавам им от сърце все -по недоволни хора , които да ги върнат там от където са дошли ,с тая политика те сами си го правят,

# 82
  • Мнения: 169
положението е отчайващо в България.лара и да ги върнем те си подсигуриха и пра пра внуците тези крадци. дреме им къде ще ги върнем  #2gunfire

# 83
  • Мнения: 218
Майка съм на две големи деца,това ми трета бременност,пиша то за пояснение на тези ,които си мислят че нямам нужния стаж от 12 м.-имам го ,в условията когато съм отглеждала двете деца
всичко беше нормално и с втората бременност имах така наречения младоженчески заем от 5000 лв. при който ,ако разликата между тях е по-малка от 3г. се опрощава половината от кредита ,платеното майчинство беше 2 г. на нормалната за онова време заплата,която стигаше за всичко,
ТАКА ЧЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ да не се хвалят ,че дават добри пари за отглеждането на бебе,и ако някой е завишил осигуровките си той го е направил именно защото с 240 лв.,ако мъжа няма доход не може да се отглежда бебе,още по-малко за срамните 100 лв.който ще дават на родилите майки след 01.01.2009г. ,/докато майките натрупат според новия закон 12м.стаж/а що се отнася за периода ако е 2 г. е добре ,ама следващия път сигурно ще искат 2 г. стаж ,за да ти плащат 90%
Затова създадох Петицията ,ЗАЩОТО НИКОЙ НЕ ПОМИСЛИ ЗА НАСТОЯЩИТЕ БРЕМЕННИ МАЙКИ,и какво ще им причини новия закон
Пряката дискриминация се заключава в третирането на определено лице по различен начин ...

Последна редакция: пт, 19 дек 2008, 12:17 от laraCROFT

# 84
  • Мнения: 218
http://www.ombudsman.bg/index.php?action=view&item=opinions&id=69
Пряката дискриминация се заключава в третирането на определено лице по различен начин ..

# 85
  • Мнения: 568
Дано има промяна ,но като гледам и протестите не ги трогват.И нали чухте г-н Адемов -можело да се направи и подписка за намаляне на майчинството.Какво да говорим повече?

# 86
  • Мнения: 169
Майка съм на две големи деца,това ми трета бременност,пиша то за пояснение на тези ,които си мислят че нямам нужния стаж от 12 м.-имам го ,в условията когато съм отглеждала двете деца
всичко беше нормално и с втората бременност имах така наречения младоженчески заем от 5000 лв. при който ,ако разликата между тях е по-малка от 3г. се опрощава половината от кредита ,платеното майчинство беше 2 г. на нормалната за онова време заплата,която стигаше за всичко,
ТАКА ЧЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ да не се хвалят ,че дават добри пари за отглеждането на бебе,и ако някой е завишил осигуровките си той го е направил именно защото с 240 лв.,ако мъжа няма доход не може да се отглежда бебе,още по-малко за срамните 100 лв.който ще дават на родилите майки след 01.01.2009г. ,/докато майките натрупат според новия закон 12м.стаж/а що се отнася за периода ако е 2 г. е добре ,ама следващия път сигурно ще искат 2 г. стаж ,за да ти плащат 90%
Затова създадох Петицията ,ЗАЩОТО НИКОЙ НЕ ПОМИСЛИ ЗА НАСТОЯЩИТЕ БРЕМЕННИ МАЙКИ,и какво ще им причини новия закон
Пряката дискриминация се заключава в третирането на определено лице по различен начин ...
искам да поясня ,че и аз съм в аналогична ситуация.аз съм осигурявана като студентка на 4 часа и имам необходимия стаж във времето, но това не означава, че трябва да се примиря с безобразията на управляващите и да се съглася с новия закон , който третира една и съща социална група по различен начин. има много други жени, които са отделяли пари , за да внасят осигуровки има и такива , теглили кредити за тази цел и всичко това в името на бъдещите бебенца, за да бъдат отгледани безпроблемно. няма да спра да защитавам своите права!!!тези , които се отказаха, показват само  колко са безсилни  и как се сългасяват с потъпкването на нашите човешки права от група хора, които ограбиха всичко българско и потъпкаха ценностната система у повечето българи

# 87
  • Мнения: 169
Дано има промяна ,но като гледам и протестите не ги трогват.И нали чухте г-н Адемов -можело да се направи и подписка за намаляне на майчинството.Какво да говорим повече?


 аз лично смятам , че е редно майките, родили сега  и бъдещите, които влизат в така нареченото заварено положение, да бъдат оставени по стария закон.така е редно 6-9 месеца. а след 9.10 2009 да влиза новия закон . но не всички мислят така....както става ясно и народното събрание и тук сред редица жени Simple Smile

# 88
  • Мнения: 568
Аз също подкрепям именно това !!!Но вече ми стана гнусно от поведението та тези хора.Не само към нас и мисля,че единствения начин е да бъдат свалени .Ясно показаха отношението към всички не само към нас.Щом след създалата се ситуация си гласуваха премиите и ни обърнаха гръб !Вие какво бредлагате?

# 89
  • Мнения: 4 753
И аз искам равнопоставеност... Равнопоставеност между тези майки, които са работили 4-5 и повече години и са се осигурявали на реалните си заплати (твърде често не повече от 400 лв.) и тези майки, които не са работили нито ден, а са се осигурявали 6 месеца на 2000 лв..... Сега някой с по-добра математика да сметне какво ще взимат едните 12 месеца и какво другите... После може и да подпиша петицията... Все пак тя засяга и първите майки (макар и рядко)...

# 90
  • Мнения: 568
И аз искам равнопоставеност... Равнопоставеност между тези майки, които са работили 4-5 и повече години и са се осигурявали на реалните си заплати (твърде често не повече от 400 лв.) и тези майки, които не са работили нито ден, а са се осигурявали 6 месеца на 2000 лв..... Сега някой с по-добра математика да сметне какво ще взимат едните 12 месеца и какво другите... После може и да подпиша петицията... Все пак тя засяга и първите майки (макар и рядко)...


Да може да се предложи даже да бъдат линчувани, че забременяват без стаж !!!!Какво пък толко !!!!!1

# 91
  • Мнения: 4 753
Да може да се предложи даже да бъдат линчувани, че забременяват без стаж !!!!Какво пък толко !!!!!1

Дали случайно знаеш защо измислиха тези 12 месеца осигурителен стаж или не знаеш, м??     Thinking   

# 92
  • Мнения: 568
Да може да се предложи даже да бъдат линчувани, че забременяват без стаж !!!!Какво пък толко !!!!!1

Дали случайно знаеш защо измислиха тези 12 месеца осигурителен стаж или не знаеш, м??     Thinking  

Надявам се вече всички да знаят!!!Няма да влизам в злобни спорове.Имаше достатъчно.

# 93
  • Мнения: 4 753
Надявам се вече всички да знаят!!!Няма да влизам в злобни спорове.Имаше достатъчно.

О, извинявай!!! Аз си мислех, че искам равнопоставеност, а то се оказа, че споря злобно.... 

# 94
  • Мнения: 568
Ами май така се оказа с всичкини.И ние мислехме ,че закона е един за всички ,но се оказа ,че бил само за едни.

# 95
  • Мнения: 169
Да може да се предложи даже да бъдат линчувани, че забременяват без стаж !!!!Какво пък толко !!!!!1

Дали случайно знаеш защо измислиха тези 12 месеца осигурителен стаж или не знаеш, м??     Thinking   


стелт, законът е позволявал всеки да се осигурява на колкото си иска и има възможност, ти защо протестираш, защото не си от тези ,които могат да отделят по 700 лв. да плащат осигуровки , за взимат 12 месеца високо майчинство ли?това си е техен проблем. ако закона го е позволявал това не е наш проблем. проблем е , че управляващите  поставят една и съща социална група под два различни знаменателя. ти разбираш ли от математика.?ние не можем да се сърдим , че едните карат коли за 1000 лв, а другите за 1 000 000лв., не трябва да гледаме само в нашите паници, а да се опитаме да разширим своя мироглед. и да бъдем единни и нас не ни засяга пряко клаузата ин витро , но я подкрепяме, защото сме съпричастни към този толкова болен за 270000 бг семейства в бг . Simple Smile  а ти как мислиш -защо измислиха 12 месеца трудов стаж ???

# 96
  • Мнения: 4 753
Аз не протестирам, не сте ме разбрали... Искам равнопоставеност... 
Казваш, няма проблем, че някой работи с фиктивен договор, осигурява се на фиктивна заплата... Тогава какъв е проблема една и съща социална група да се поставя под различни знаменатели?? Законът си е закон, той действа от една дата... Едните остават от едната страна на бариерата, а другите - от другата страна... Нерегистрираните бременни какво ги правим??

а ти как мислиш -защо измислиха 12 месеца трудов стаж ???

Хитрата сврака - с двата крака...

# 97
  • Мнения: 382
И аз искам равнопоставеност... Равнопоставеност между тези майки, които са работили 4-5 и повече години и са се осигурявали на реалните си заплати (твърде често не повече от 400 лв.) и тези майки, които не са работили нито ден, а са се осигурявали 6 месеца на 2000 лв..... Сега някой с по-добра математика да сметне какво ще взимат едните 12 месеца и какво другите... После може и да подпиша петицията... Все пак тя засяга и първите майки (макар и рядко)...

Много си права. Цели 16 години съм се осигурявала на реален доход и тъй като трябваше да бъда в болничини по време на бременността си, ми орязаха майчинството.
Но искам да питам инициаторите на Петицията- докога така ще я караме? Докога ще се делим на настоящи и бъдещи мами, на бивши бременни, настоящи и след време забременели? Ето затова ни прецекват политиците- защото не сме Единни. Кой каквото не го устройва и хоп- Петиция! Докато всички не се обединим и застанем зад едни искания, докато не  разберем, че трябва да се подкрепяме, независимо дали това засяга другите , а не мен, докато спрем да се определяме като "аз", вместо "ние", така ще бъдат нещата.
И все пак ви желая успех.
А другите бременни, от 1 януари, те няма ли да подготвят Петиция?

# 98
  • Мнения: 169
по-горе съм написала цитат , ако закона действаше от 1.10.2009 г нямаше да има недоволни и разделени.но стелт, ти явно не можеж да ме разбереш.този закон разделя една социална група на две, което се нарича неравнопоставеност!!!аз пак казвам ,аз моя стаж си го имам и средства не ми липсват , но ми писна да ни правят на маймуни в тази държава. вие спорете и се разединявайте и така ще си караме и за напред, защото не сме единни.когато гласувахме петицията за 410 дни майчинство, гласувахме всички нали? сега, обаче не гласуваме всички, защото тези, които закона ги облагодетелства вече не ги интересува, че тази неравнопоставеност не беше предвидена ,липсваше проекто закон голяма част от бременните останаха от другата страна на закона . все едно не ми спори.който иска да подкрепя, който не иска не е длъжен да го прави. Wink

# 99
  • Мнения: 4 753
Много си права. Цели 16 години съм се осигурявала на реален доход и тъй като трябваше да бъда в болничини по време на бременността си, ми орязаха майчинството.

Имам колежка в същото положение... Работим във вредна среда, но заради майчинството ходих на работа до края... В закона няма болничен поради вредна работна среда (до колкото знам), та някак си не идва да си болничен, а да работиш и се осигуряваш на друго място на повече пари... Сега колежката ми ще я орежат отвсякъде... За себе си не съжалявам - детенцето ми е живо и здраво...

# 100
  • Мнения: 4 753
ако закона действаше от 1.10.2009 г нямаше да има недоволни и разделени

Напротив, щеше да има недоволни и разделени... Тези, на които сега им изтичат 315-те дни нямаше да са заварено положение и да си гледат децата още три месеца...

# 101
  • Мнения: 382
.когато гласувахме петицията за 410 дни майчинство, гласувахме всички нали? сега, обаче не гласуваме всички, защото тези, които закона ги облагодетелства вече не ги интересува, че тази неравнопоставеност не беше

Да, така е всички гласувахме. Аз също гласувах, при положение, че не се знаеше дали завареното положение ще ме "облагодетелства" или не. И за вас също ще гласувам. Но след тази Подписка пък ще скочат други  бъдещи мами и така до безкрай. Думата ми е за това, че не сме единни и това именно използват политиците. Колкото повече се делим и се определяме като "такива" и "онакива", толкова по-зле за самите нас. Защото уважаемите ни управляващи се забавляват за наша сметка, че ние самите се караме. Недоволни винаги ще има, важното е да се обединим и да се подкрепяме!

# 102
  • Мнения: 169
ако закона действаше от 1.10.2009 г нямаше да има недоволни и разделени

Напротив, щеше да има недоволни и разделени... Тези, на които сега им изтичат 315-те дни нямаше да са заварено положение и да си гледат децата още три месеца...

те са получавали 9 месеца върху 6 месеца .какъв е проблема и ние не искаме 12 месеца върху 6 ? който е заварено да бъде  по стария закон !!!това е а сега излиза, че тези,които са плащали 6 месеца , за да осигурят пари бъдещите си бебенца ,излиза , че ще всъщност са платили  за тези ,които са родили и също са били на база 6 месеца ? много е просто.

# 103
  • Мнения: 4 753

Колко е просто не ми казвай...   Stop  От различни страни на бариерата сме, все някой ще е прецакан... Искаш да подпиша нещо, с което ти ще си облагодетелствана, а аз прецакана ли??   Thinking  Струва ми се, че е най-добре да не го бяха приемали този закон... 9 месеца обезщетение и това е.... И аз се върнах на работа като изтекоха 9-те месеца, никой не ме пита харесва ли ми или не...  Кой какво бил плащал, ами да не е плащал... Някой някъде нещо лъгал - да не е лъгал... Моето бебе има не по-малко нужди от твоето бебе... Както едни си гледат децата с истинските доходи, така и останалите ще се справят... Проблема е много по-дълбок от тия 6, 9 или 12 месеца...

# 104
  • Мнения: 255
И аз искам равнопоставеност... Равнопоставеност между тези майки, които са работили 4-5 и повече години и са се осигурявали на реалните си заплати (твърде често не повече от 400 лв.) и тези майки, които не са работили нито ден, а са се осигурявали 6 месеца на 2000 лв..... Сега някой с по-добра математика да сметне какво ще взимат едните 12 месеца и какво другите... После може и да подпиша петицията... Все пак тя засяга и първите майки (макар и рядко)...
Ти защо си мислиш, че всеки може да си плаща осигуровките на такава висока заплата?!?

# 105
  • Мнения: 4 753
Ти защо си мислиш, че всеки може да си плаща осигуровките на такава висока заплата?!?

Кога съм казала такова нещо??? Не пиша през ред, защо ме четете през ред не мога да разбера... Какъв е проблема за тези, които са се осигурявали на истинските си заплати?? Те какви точно искания имат??

# 106
  • Мнения: 255
Тук нещо се обърка спора. Говорим все пак за изискван стаж-има жени, току  що завършили или по други причини им липсва 1г стаж. Забременяват при едни условия, а ще раждат при други. Тук е проблема.

# 107
  • Мнения: 169

Колко е просто не ми казвай...   Stop  От различни страни на бариерата сме, все някой ще е прецакан... Искаш да подпиша нещо, с което ти ще си облагодетелствана, а аз прецакана ли??   Thinking  Струва ми се, че е най-добре да не го бяха приемали този закон... 9 месеца обезщетение и това е.... И аз се върнах на работа като изтекоха 9-те месеца, никой не ме пита харесва ли ми или не...  Кой какво бил плащал, ами да не е плащал... Някой някъде нещо лъгал - да не е лъгал... Моето бебе има не по-малко нужди от твоето бебе... Както едни си гледат децата с истинските доходи, така и останалите ще се справят... Проблема е много по-дълбок от тия 6, 9 или 12 месеца...


"Искаш да подпиша нещо, с което ти ще си облагодетелствана, а аз прецакана ли??" ето тук е проблема на много като теб. успех с това посредническо мислене  Joy

# 108
  • Мнения: 169
Тук нещо се обърка спора. Говорим все пак за изискван стаж-има жени, току  що завършили или по други причини им липсва 1г стаж. Забременяват при едни условия, а ще раждат при други. Тук е проблема.

Fantasia , за това говориме и ние, но хората , които не са засегнати може би не мислят по-широко, в стремежа си  да не се "прецакат". от някои разсъждения излиза, че хората трябва да съберат трудовия стаж, да убедят работодателя да ги осигурява на реален доход вече 12 месеца минимум , да завършат образованието или да си намерят много високо платена работа и чак тогава евентуално да мислят за бебета , а всичко изброено си е чиста Божа работа Wink Господ да ни пази !!!

# 109
  • Мнения: 4 753
"Искаш да подпиша нещо, с което ти ще си облагодетелствана, а аз прецакана ли??" ето тук е проблема на много като теб. успех с това посредническо мислене  Joy

Пак се обърка...   Wink  Моето е свършило, не ме засяга от кога ще бъде приет закона и какво ще включва... Ти искаш да прецакаш тези, на които им изтичат сега 315-те дни, но не са им изтекли 410-те... 

от някои разсъждения излиза, че хората трябва да съберат трудовия стаж, да убедят работодателя да ги осигурява на реален доход вече 12 месеца минимум , да завършат образованието или да си намерят много високо платена работа и чак тогава евентуално да мислят за бебета , а всичко изброено си е чиста Божа работа Wink Господ да ни пази !!!


Кое е Божа работа??  Хората имат деца и без да работят на високо платена работа... Дали ще си завършила образование или не, преди да родиш, си е твой избор, какво общо има тук държавата или Господ?? 
"да убедят работодателя да ги осигурява на реален доход вече 12 месеца минимум"
А, добър ден!  Ето това исках да прочета... Работодателите не пишат договори и не осигуряват на реалната заплата... Това е проблемът, това трябва да се промени... Далаверата с високото осигуряване не мисля да я коментирам повече, не я подкрепям, прецакани са, сами са си виновни...

Говорим все пак за изискван стаж-има жени, току  що завършили или по други причини им липсва 1г стаж. Забременяват при едни условия, а ще раждат при други. Тук е проблема.

С това съм съгласна, но колко от искащите промени попадат в тази група и колко в другата с фиктивните договори??


П.С. Умишлено ръчнах темата... Исках да видя истинските доводи за тази петиция...

# 110
  • Мнения: 255
Завареното положение включва 6 месеца осигурителен стаж и 12 месеца майинство. Това е последното, което знам.

# 111
  • Мнения: 4 753
Завареното положение включва 6 месеца осигурителен стаж и 12 месеца майинство. Това е последното, което знам.

Точно това знам и аз... Също така важи за датата, от която излизаш в болничен за бременност и раждане (тоест, когато започват да текат тия 410 дни), а не за датата, на която си забременял или си се записал при гинеколог (може въобще да не се записваш - това също е до собствен избор)...

# 112
  • Мнения: 619
Момичета, извинявам се, ако някои въпроси са некомпетентни или е обсъждано вече, но какви са тези 315 и 410 дни?  Rolling Eyes
Моят казус е следният:
Терминът ми е на 17.02.2009. Непосредствено преди термина имам само 6 месеца осигурителен стаж, преди това е прекъснат /не съм работила около 1 година/, но още преди това имам поне 3 години стаж. Тези 3 години доста преди този термин броят ли се?
И ще вземам ли сега като родя 12 месеца 90% от настоящата ми заплата, която е прилично висока, независимо че непосредствено преди раждане имам само 6 месеца стаж?
Благодаря на тези, които че се ангажират да ми отговорят!   bouquet

# 113
  • Мнения: 169
"Искаш да подпиша нещо, с което ти ще си облагодетелствана, а аз прецакана ли??" ето тук е проблема на много като теб. успех с това посредническо мислене  Joy

Пак се обърка...   Wink  Моето е свършило, не ме засяга от кога ще бъде приет закона и какво ще включва... Ти искаш да прецакаш тези, на които им изтичат сега 315-те дни, но не са им изтекли 410-те... 

от някои разсъждения излиза, че хората трябва да съберат трудовия стаж, да убедят работодателя да ги осигурява на реален доход вече 12 месеца минимум , да завършат образованието или да си намерят много високо платена работа и чак тогава евентуално да мислят за бебета , а всичко изброено си е чиста Божа работа Wink Господ да ни пази !!!


Кое е Божа работа??  Хората имат деца и без да работят на високо платена работа... Дали ще си завършила образование или не, преди да родиш, си е твой избор, какво общо има тук държавата или Господ?? 
"да убедят работодателя да ги осигурява на реален доход вече 12 месеца минимум"
А, добър ден!  Ето това исках да прочета... Работодателите не пишат договори и не осигуряват на реалната заплата... Това е проблемът, това трябва да се промени... Далаверата с високото осигуряване не мисля да я коментирам повече, не я подкрепям, прецакани са, сами са си виновни...

Говорим все пак за изискван стаж-има жени, току  що завършили или по други причини им липсва 1г стаж. Забременяват при едни условия, а ще раждат при други. Тук е проблема.

С това съм съгласна, но колко от искащите промени попадат в тази група и колко в другата с фиктивните договори??


П.С. Умишлено ръчнах темата... Исках да видя истинските доводи за тази петиция...

много е хаотична мисълта ти и си противоречиш непрекъснато. прочетете малко , ако имате желание , без да обсъждате   заварено положение и нека не  се правим, че не разбираме  проблема. цитирам думите на юрист:

1. Изменението в чл.48а от КСО изисква двойно повече осигурителен стаж от изискуемия по старата редакция на визираната норма.  Следва да бъде дадена възможност на работничките и служителките планирали бременност и раждане в периода 2008/ 2009година от една страна за ползване на благоприятния текст на нормата на чл.48а от КСО визиращ 6-месечния осигурителен стаж и от друга достатъчно време за натрупване през 2009 година на изискуемия съгласно промените 12 месечен осигурителен стаж.
2. Към настоящият момент промяната на чл.48а от КСО засяга по неблагоприятен начин бременните работнички и служителки, очакващи да родят през 2009година и планирали 9 месечната си бременност при действието на старата редакция на чл.48а от КСО визиращ 6-месечния осигурителен стаж.
3. В същото време в благоприятно положение са поставени работничките и служителките, които вече ползват отпуск поради бременност и раждане по чл.163, ал.1 от Кодекса на труда, които при наличен 6 месечен осигурителен стаж по чл.48а от КСО ще получават обезщетение и имат право на отпуск в продължение на 410 дни.
4. Съгласно разпоредбата на чл.2, т.1 в.в. чл.1 от Закона за защита от дискриминацията Всяко лице има право на равенство пред закона, което с промяната на чл.48а от КСО не се осигурява по отношение на всички осигурени работнички и служителки включени в социална група "Настоящи и бъдещи майки".
Дискриминационното третиране може да бъде преодоляно успешно с предвиждането в Преходните и заключителни разпоредби на Кодекса за социално подпомагане, новата редакция на чл.48а от КСО, предвиждаща изискване за 12 месечен осигурителен стаж, да започне да произвежда действие за вбъдеще след изтичане на 12 месечен гратисен период през 2009година.

# 114
  • Мнения: 568
Добре де щом мислите ,че не сме прави и ще ви ощетим направете и вие подписка и си поискайте парите които сте загубили от всички бременни и  родили докато е действал въпросния закон.

# 115
  • Мнения: 219
Много, много е лошо това каране и гледане в паничката на другия. Момичета не се ядосвайте и занапред има начини да се "прецака" държавата от мошеничките, така че не си струват излишните нерви

# 116
  • Мнения: 4 753
marrry, хаотична е мисълта ми, защото могат да се кажат много неща, а не ми се пишат километрични постове... Обаче не си противореча...

прочетете малко , ако имате желание , без да обсъждате   заварено положение и нека не  се правим, че не разбираме  проблема. цитирам думите на юрист:

1. Изменението в чл.48а от КСО изисква двойно повече осигурителен стаж от изискуемия по старата редакция на визираната норма.  Следва да бъде дадена възможност на работничките и служителките планирали бременност и раждане в периода 2008/ 2009година от една страна за ползване на благоприятния текст на нормата на чл.48а от КСО визиращ 6-месечния осигурителен стаж и от друга достатъчно време за натрупване през 2009 година на изискуемия съгласно промените 12 месечен осигурителен стаж.
2. Към настоящият момент промяната на чл.48а от КСО засяга по неблагоприятен начин бременните работнички и служителки, очакващи да родят през 2009година и планирали 9 месечната си бременност при действието на старата редакция на чл.48а от КСО визиращ 6-месечния осигурителен стаж.
3. В същото време в благоприятно положение са поставени работничките и служителките, които вече ползват отпуск поради бременност и раждане по чл.163, ал.1 от Кодекса на труда, които при наличен 6 месечен осигурителен стаж по чл.48а от КСО ще получават обезщетение и имат право на отпуск в продължение на 410 дни.
4. Съгласно разпоредбата на чл.2, т.1 в.в. чл.1 от Закона за защита от дискриминацията Всяко лице има право на равенство пред закона, което с промяната на чл.48а от КСО не се осигурява по отношение на всички осигурени работнички и служителки включени в социална група "Настоящи и бъдещи майки".
Дискриминационното третиране може да бъде преодоляно успешно с предвиждането в Преходните и заключителни разпоредби на Кодекса за социално подпомагане, новата редакция на чл.48а от КСО, предвиждаща изискване за 12 месечен осигурителен стаж, да започне да произвежда действие за вбъдеще след изтичане на 12 месечен гратисен период през 2009година.

Това, дето си го написала го знам, но както и ти добре знаеш под този текст и така поставения проблем се крият съвсем други мисли и намерения... Ти лично кое искаш да ползваш 9 или 12-месечното високоплатено майчинство?? Ако си планирала бременността си преди промените на чл.48а от КСО и си приела, че ти трябват 6 месеца осигурителен стаж, на базата на който ще ти се изплаща 9 месеца високоплатено майчинство, защо сега искаш да се възползваш от новите промени и да ползваш 12-месечно платено майчинство?? И ако не си разбрала, точно заради хитреците изгоряха и останалите майки, които се осигуряват на реалните си заплати, но нямат 12 месеца осигурителен стаж...
Прочети си отново постовете на  `Деси`, за да видиш и нейният случай...
Пак повтарям, за да не ме обвините отново... Мен не ме касае, все ми е тая... Включих се в темата, защото някак си нагло стои в заглавието думичката "равнопоставеност"... 

# 117
  • Мнения: 218
marrry брилянтно си им обяснила,и аз да кажа ,че не става въпрос за размера на това ,кой върху колко се е осигурявал, което е единствената теза на управляващите,които  ще трябва първо да докажат че някой фиктивно е бил назначаван .
 За себе си аз съм убедена че има дискриминация и ако ,закона не бъде върнат в парламента и не бъдат гласувани съответните промени в текста ,ще заведа дело срещу държавата,и нека всяка бременна която счита ,че правата и са нарушени да го направи,Държавата ще трябва да и изплати 20 000 лв.обезщетение на всяка ,защото това е сумата когато този закон е нарушен,/който не вярва да провери/.А до Стразбург въобще няма да се стигне ,защото отделно ще трябва и там да платят един път на ощетения,и после съответните глоби. от страна на Евросъюза,а това въобще не им е изгодно.
А тези който ни мислят за глупави   bouquet,и аз не се боря срещу държавната машина,че "хубаво да се подготвям"за да си търся някакви облаги,а за това че са ми нарушени правата според   ЗАКОНА за защита от дискриминация и ще си ги търся докрай

# 118
  • Мнения: 384
А до Стразбург въобще няма да се стигне ,защото отделно ще трябва и там да платят един път на ощетения,и после съответните глоби. от страна на Евросъюза,а това въобще не им е изгодно.
А тези който ни мислят за глупави   bouquet,и аз не се боря срещу държавната машина,че "хубаво да се подготвям"за да си търся някакви облаги,а за това че са ми нарушени правата според   ЗАКОНА за защита от дискриминация и ще си ги търся докрай

Няма да подкрепя подписката. Успех на делата в СтраЗбург.

# 119
  • Мнения: 219
Няма да подкрепя подписката. Успех на делата в СтраЗбург.

Защо няма да я подкрепите, заради правописната грешка ли

# 120
  • И аз не знам къде...
  • Мнения: 718
Според същия закон ,майките, които в момента са в отпуск по майчинство автоматично ще получат увеличаване на майчинството до 12мес. без приизчисления на дохода.

А какъв е смисъла на това изречение в петициата? И какво е ако не "за тях може, а за нас не"?
Няма начин да подкрепя такава петиция, която не е аргументирана и защитена по никакъв начин и е написана на принципа "И на Вуте да му е зле"!
Да не говорим, че е написана с правописни и пунктуационни грешки  Embarassed!

Бих ви подкрепила, но вие не излагате сериозни аргументи, не подхождате правилно към въпроса и освен да "запъвате крака" и  да се джафкате с всички, които се опитат да ви влеят малко разум, не виждам какво друго правите!

laraCROFT , похвален е ентусиазма ти да съдиш държавата, но по този начин дела срещу държавата не се печелят!

........от друга достатъчно време за натрупване през 2009 година на изискуемия съгласно промените 12 месечен осигурителен стаж.

А как бихте реагирали, ако в отговор на това искане ви отговорят "Добре, внесете си осигуровки за липсващите месеци"? Ще внесете ли осигуровки за 6 месецаи то на висока база?

Аз и преди бях писала: вместо да си внасяте осигуровки и да пишете и обвинявате, вземете си направете сметката колко внасяте и  колко ще получавате в действителност. Но смятайте правилно, т.к. сметката не е заплата 1000 лв, следователно майчинство 900 лв. Много са случаите в които майки са си довнасяли по 100 лв, а майчинството им е вдигнато със 60 лв. Следователно 40 лв. на месец по-добре да бяха спестени, нали?

# 121
  • Мнения: 384
Няма да я подкрепя, защото не виждам причина да го правя.

# 122
  • Мнения: 568
Наистина няма вие сте на 100% заварено положение.Разбрахме становището ви .

# 123
  • Мнения: 218
Защо мислиш че нямам стаж?Имам доста в повече ,и никой не е искал на вас да ви е зле ,това е в подкрепа на тезата ,че и бременните трябва да са в заварено положение...Текста беше редактиран в форума ,казаха че е правилен и го пуснахме ,многократно се допитах до всички които решихме за нужно да алармираме ,че не е правилно регистрираните бременни до 31.01.2008 да не бъдат включени

# 124
  • Мнения: 4 753
не е правилно регистрираните бременни до 31.01.2008 да не бъдат включени

Няколко пъти попитах какво правим с нерегистрираните бременни и що за критерий е това?? Дали ще получа отговор??

# 125
  • София
  • Мнения: 1 603
Не подкрепям.
Това не е равнопоставеност.
Петицията е малко като приказката за Вуте.
Ясно е, че нещата се променят от някаква дата, ясно е, че през това време ще има "заварено положение" т.е. постоянно има бременни.
Та в тая връзка "планирала съм си бременността при тези условия" ми звучи като - набутала съм се 6 месеца с осигуровки, а вие ме прецаквате ...

М/у др.  време е за тема - петицията - начин на употреба.

# 126
  • Мнения: 169
не е правилно регистрираните бременни до 31.01.2008 да не бъдат включени

Няколко пъти попитах какво правим с нерегистрираните бременни и що за критерий е това?? Дали ще получа отговор??

 защо не си отговориш сама. управляващите дават право на бременните в 9 месец , да бъдат облагодетелствани по този закон, за останалите би следвало да има гратисен период до 1.10.2009 и те да бъдат третирани по стария закон например.

# 127
  • Мнения: 169
Не подкрепям.
Това не е равнопоставеност.
Петицията е малко като приказката за Вуте.
Ясно е, че нещата се променят от някаква дата, ясно е, че през това време ще има "заварено положение" т.е. постоянно има бременни.
Та в тая връзка "планирала съм си бременността при тези условия" ми звучи като - набутала съм се 6 месеца с осигуровки, а вие ме прецаквате ...

М/у др.  време е за тема - петицията - начин на употреба.


благодарим за компетентното мнение.  весели празници.колкото до  тази нова петиция ,имаш правото да я пуснеш самата ти, виждам , че се е родила идея в главата ти . успех миличка Peace

# 128
  • Мнения: 218
ИМЕННО защото  има и ще има бременни трябва всичко внимателно да се обмисля от управляващите ,така че закона да е добър за всички ,не бива да се действа прибързано,и не е редно ние да ги мислим тук,просто има засегната група от хора и е нормално тя да реагира и да си търси правата. Да това е един от вариантите ,но нали виждаш ЧЕ НЕ Е МИСЛЕНО ИЗОБЩО

# 129
  • Мнения: 4 753
защо не си отговориш сама. управляващите дават право на бременните в 9 месец , да бъдат облагодетелствани по този закон, за останалите би следвало да има гратисен период до 1.10.2009 и те да бъдат третирани по стария закон например.

Какво до 1.10.2009 г??? Да са родили до тогава ли?? Много интересен ще да е този закон... Току виж всички забременели през февруари 2009г. се юрнат да раждат секцио в осмия месец, за да ги хване завареното положение...  Но пък прираст на населението ще има, далаверата е ясна, сега който може да забременее до Нова година да действа... А политиците не са толкова глупави... Ако са измислили закона такъв, че да прецакат далавераджиите, защо ще им дават гратисен период??

# 130
  • Мнения: 218
е вече прекаляваш ,напиши си темичка и там ,който желае ще ти отговаря на въпросите ,не обиждай и не изказвай нещо недоказано

# 131
  • Мнения: 169
marrry брилянтно си им обяснила,и аз да кажа ,че не става въпрос за размера на това ,кой върху колко се е осигурявал, което е единствената теза на управляващите,които  ще трябва първо да докажат че някой фиктивно е бил назначаван .
 За себе си аз съм убедена че има дискриминация и ако ,закона не бъде върнат в парламента и не бъдат гласувани съответните промени в текста ,ще заведа дело срещу държавата,и нека всяка бременна която счита ,че правата и са нарушени да го направи,Държавата ще трябва да и изплати 20 000 лв.обезщетение на всяка ,защото това е сумата когато този закон е нарушен,/който не вярва да провери/.А до Стразбург въобще няма да се стигне ,защото отделно ще трябва и там да платят един път на ощетения,и после съответните глоби. от страна на Евросъюза,а това въобще не им е изгодно.
А тези който ни мислят за глупави   bouquet,и аз не се боря срещу държавната машина,че "хубаво да се подготвям"за да си търся някакви облаги,а за това че са ми нарушени правата според   ЗАКОНА за защита от дискриминация и ще си ги търся докрай

 Peace
глупави са тези, които ни мислят за глупави.   много е лесно да ни критикуват, че  не сме обосновали добре петицията, че не сме засегнали всички бременни , че не сме ползвали юристи т.н. , може би някой се страхува да не отменят закона, което не би учудило никого,имайки впредвид непридвидените действия на управляващите  Joy може би сгрешихме, че тръгнахме заедно да се бориме, трябва всеки сам да търси правата, за да няма ненужни коментари. Аз също съм убедена, че има дискриминация на социална група.Който иска да подкрепя , който иска да не подкрепя. изборът е личен .

# 132
  • Мнения: 4 753
е вече прекаляваш ,напиши си темичка и там ,който желае ще ти отговаря на въпросите ,не обиждай и не изказвай нещо недоказано

Моля, не обиждам...  Да си имаме уважението...   Naughty 

Анализ на Далаверата с фиктивното осигуряване

# 133
  • Под Сините камъни
  • Мнения: 328
Няма да я подкрепя, защото не виждам причина да го правя.

Ама   никой ,  не   те и   задължава   и  ако  искаш да се заяждаш   с   някой не  мисля  ,че тук  ти  е мястото.Намери  някъде другаде да си  изливаш  злобата.Намери  си друг  одушник.

# 134
  • Мнения: 169
защо не си отговориш сама. управляващите дават право на бременните в 9 месец , да бъдат облагодетелствани по този закон, за останалите би следвало да има гратисен период до 1.10.2009 и те да бъдат третирани по стария закон например.

Какво до 1.10.2009 г??? Да са родили до тогава ли?? Много интересен ще да е този закон... Току виж всички забременели през февруари 2009г. се юрнат да раждат секцио в осмия месец, за да ги хване завареното положение...  Но пък прираст на населението ще има, далаверата е ясна, сега който може да забременее до Нова година да действа... А политиците не са толкова глупави... Ако са измислили закона такъв, че да прецакат далавераджиите, защо ще им дават гратисен период??


стелт? може ли да те попитам нещо? какъв проблем имаш всъщност ти?

# 135
  • Мнения: 568
stelt77 а не мислиш ли ,че и сега могат да се юрнат да раждат секцио.Вече почнах да срещам запитвания ,ако сега излезна в болничен ще ме хване ли завареното.Ами давайте майчета който може да издърпва термина и да излиза .Даже мисля ,че към 01.10.09 ще са по наясно и по няма да се юрват от сега!

# 136
  • Мнения: 4 753
стелт? може ли да те попитам нещо? какъв проблем имаш всъщност ти?

Искам равнопоставеност - написах го още в първият си пост и в първото изречение - четете де...  Peace

# 137
  • Мнения: 169
миличка, така не се постига равнопоставеност

# 138
  • Мнения: 4 753
миличка, така не се постига равнопоставеност

Да бе вярно - постига се по "вашият" начин... И какъв беше той? Да се дискриминират бременните до третия месец или да се отпусне гратисен период до октомври 2009 г., за което вече писах какъв проблем ще възникне?!

# 139
  • Мнения: 169
миличка, така не се постига равнопоставеност

Да бе вярно - постига се по "вашият" начин... И какъв беше той? Да се дискриминират бременните до третия месец или да се отпусне гратисен период до октомври 2009 г., за което вече писах какъв проблем ще възникне?!

 ок . а твоето предложение какво е ? много е лесно само да критикуваш , хайде дай конкретно предложение и ти да видиме твоята теза.

# 140
  • Мнения: 4 753
ок . а твоето предложение какво е ? много е лесно само да критикуваш , хайде дай конкретно предложение и ти да видиме твоята теза.

Защо да давам предложение? Законът е гласуван, депутатите са във ваканция, нещата са ясни... Всички неоснователни напъни вече са излишни... Ако ми бяхте чели предишните постове, щяхте да знаете защо...

# 141
  • Мнения: 169
ок . а твоето предложение какво е ? много е лесно само да критикуваш , хайде дай конкретно предложение и ти да видиме твоята теза.

Защо да давам предложение? Законът е гласуван, депутатите са във ваканция, нещата са ясни... Всички неоснователни напъни вече са излишни... Ако ми бяхте чели предишните постове, щяхте да знаете защо...
ок приятна вечер и весели празници от нас !

# 142
  • Sofia
  • Мнения: 9 730

Изумена съм Shocked Shocked Чак сега разбирам каква ОГРООООМНА далавера са направили самоосигуряващите се!!!
За тези, които са на заплата и им се налага да се доосигуряват доплащайки осигуровки за сметка на работодател и себе си мога в общи линии да изпитам съчувствие, но категорично тази далавера със самоосигуряващите се е било крайно време да бъде прекратена!!

# 143
  • Мнения: 4 753

Изумена съм Shocked Shocked Чак сега разбирам каква ОГРООООМНА далавера са направили самоосигуряващите се!!!
За тези, които са на заплата и им се налага да се доосигуряват доплащайки осигуровки за сметка на работодател и себе си мога в общи линии да изпитам съчувствие, но категорично тази далавера със самоосигуряващите се е било крайно време да бъде прекратена!!

Така е NBM, но покрай сухото изгоря и мокрото, т.е. майките, които се осигуряват на реален доход, но нямат 12 месеца стаж (или работодателите не са искали да им напишат договор преди това) са прецакани отвсякъде...

# 144
  • Мнения: 169

Изумена съм Shocked Shocked Чак сега разбирам каква ОГРООООМНА далавера са направили самоосигуряващите се!!!
За тези, които са на заплата и им се налага да се доосигуряват доплащайки осигуровки за сметка на работодател и себе си мога в общи линии да изпитам съчувствие, но категорично тази далавера със самоосигуряващите се е било крайно време да бъде прекратена!!


който има пари да се осигурява на максимума, мислиш ли, че ще го събори твоя коментар ??? безсмислен е .

# 145
  • Sofia
  • Мнения: 9 730
който има пари да се осигурява на максимума, мислиш ли, че ще го събори твоя коментар ??? безсмислен е .

Хайде много те моля да спреш да ми казваш къде да коментирам и кое е смислено! Мога сама да направя тази преценка, а ако е погрешна нека модераторът да се намеси.

# 146
  • Мнения: 4 753
Изумена съм Shocked Shocked Чак сега разбирам каква ОГРООООМНА далавера са направили самоосигуряващите се!!!
За тези, които са на заплата и им се налага да се доосигуряват доплащайки осигуровки за сметка на работодател и себе си мога в общи линии да изпитам съчувствие, но категорично тази далавера със самоосигуряващите се е било крайно време да бъде прекратена!!

който има пари да се осигурява на максимума, мислиш ли, че ще го събори твоя коментар ??? безсмислен е .

Е тоя дето има пари, сега да си носи последствията, а не да скача от тема в тема и да раздава епитети... Не е полезно и за него самия, повече спокойствие му трябва, живот носи все пак... Не стига, че превърнаха неродените си бебета в хазартна игра, ами другите са им виновни...

# 147
  • Мнения: 568
Искам да кажа на всички възмутени ,че фиктивно осигуряване ще продължи да има и след този закон.За което подкрепям бъдещите майки ,та нали после цял живот ще плащате на тази държава  на която не и пука за вас.

# 148
  • Мнения: 4 753
Искам да кажа на всички възмутени ,че фиктивно осигуряване ще продължи да има и след този закон.За което подкрепям бъдещите майки ,та нали после цял живот ще плащате на тази държава  на която не и пука за вас.

Това не го ли каза вече в съседната тема??   newsm78 

# 149
  • Мнения: 218
Тъй като петицията е за регистрирани вече бременни до 31.12.2008г. именно и те да бъдат включени в по- благоприятната промяна на закона ,а не за всички бременни по принцип ,
1.Излишно е да се хабите да ме атакувате от тази ваша гледна точка
2.ИМАМ КОНСУЛТАЦИЯ С АДВОКАТ ,КОЙТО ПОТВЪРДИ ТЕЗАТА МИ ЗА ДИСКРИМИНАЦИЯ.
3.Ако не бъде извършена нужната промяна на текста ,която да предотврати създалата се дискриминация ,всяка бременна ,която е ощетена има право да заведе дело с/у Държавата и по този начин да  ПОТЪРСИ правата си.
3.СПОРЕД БЪЛГАРСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ПРИ ЗАВАРЕНО ПОЛОЖЕНИЕ ПРИ КОЛИЗИЯ НА 2 НОРМАТИВНИ АКТА СЕ ПРИЛАГА ПО БЛАГОПРИЯТНИЯ ОТ ТЯХ.
4.Относно обидите и безсмислените Ви нападки Ви съветвам да спрете ,защото мога да реагирам и там подобаващо

Последна редакция: сб, 20 дек 2008, 16:15 от laraCROFT

# 150
  • Мнения: 169
Тъй като петицията е за регистрирани вече бременни до 31.12.2008г. именно и те да бъдат включени в по- благоприятната промяна на закона ,а не за всички бременни по принцип ,
1.Излишно е да се хабите да ме атакувате от тази ваша гледна точка
2.ИМАМ КОНСУЛТАЦИЯ С АДВОКАТ ,КОЙТО ПОТВЪРДИ ТЕЗАТА МИ ЗА ДИСКРИМИНАЦИЯ.
3.Ако не бъде извършена нужната промяна на текста ,която да предотврати създалата се дискриминация ,всяка бременна ,която е ощетена има право да заведе дело с/у Държавата и по този начин да  ПОТЪРСИ правата си.
3.СПОРЕД БЪЛГАРСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ПРИ ЗАВАРЕНО ПОЛОЖЕНИЕ ПРИ КОЛИЗИЯ НА 2 НОРМАТИВНИ АКТА СЕ ПРИЛАГА ПО БЛАГОПРИЯТНИЯ ОТ ТЯХ.
4.Относно обидите и безсмислените Ви нападки Ви съветвам да спрете ,защото мога да реагирам и там подобаващо


 Peace
именно затова говориме

# 151
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
който има пари да се осигурява на максимума, мислиш ли, че ще го събори твоя коментар ??? безсмислен е .

Хайде много те моля да спреш да ми казваш къде да коментирам и кое е смислено! Мога сама да направя тази преценка, а ако е погрешна нека модераторът да се намеси.

И за тази, и за съседната тема, прекратете с тези писъци кой къде да чете и пише. Тези форуми са за общо ползване, независимо дали ви харесва или не. Никой не може да определя кой къде да чете, коментира и прочее.


Тъй като петицията е за регистрирани вече бременни до 31.12.2008г. именно и те да бъдат включени в по- благоприятната промяна на закона ,а не за всички бременни по принцип ,
1.Излишно е да се хабите да ме атакувате от тази ваша гледна точка
2.ИМАМ КОНСУЛТАЦИЯ С АДВОКАТ ,КОЙТО ПОТВЪРДИ ТЕЗАТА МИ ЗА ДИСКРИМИНАЦИЯ.
3.Ако не бъде извършена нужната промяна на текста ,която да предотврати създалата се дискриминация ,всяка бременна ,която е ощетена има право да заведе дело с/у Държавата и по този начин да  ПОТЪРСИ правата си.
3.СПОРЕД БЪЛГАРСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ПРИ ЗАВАРЕНО ПОЛОЖЕНИЕ ПРИ КОЛИЗИЯ НА 2 НОРМАТИВНИ АКТА СЕ ПРИЛАГА ПО БЛАГОПРИЯТНИЯ ОТ ТЯХ.
4.Относно обидите и безсмислените Ви нападки Ви съветвам да спрете ,защото мога да реагирам и там подобаващо
Петицията беше регистрирана като такава, въпреки многобройните въпроси защо именно за регистрирани до 31.12., както и още по-многобройни доказателства, че именно тази ти петиция е дискриминираща.

1. Не решаваш ти кой къде да чете и коментира. Щом някой иска да ти каже нещо по въпроса, стига да не го прави в разрез с правилата на форумите, то има пълното право да го направи, харесва ти или не.
2. Също така юрист каза на всеослушание, че петицията е дискриминираща (отделно, че не почива на никакъв закон, но това е друго нещо).
3. Докато не е обнародвано, няма какво да се коментира.
4. Съветвам те да престанеш да задаваш тон кой къде и какво да пише. По-горе съм обяснила защо. Чешете си пръстите по клавиатурите на воля, но - това не е задният ви двор, а общи форуми, където има правила, които важат за всички.

# 152
  • Мнения: 9 973
успех на петицията Peace

# 153
  • Мнения: 382
[[/quote]


"стелт, законът е позволявал всеки да се осигурява на колкото си иска и има възможност, ти защо протестираш, защото не си от тези ,които могат да отделят по 700 лв. да плащат осигуровки , за взимат 12 месеца високо майчинство ли?това си е техен проблем. ако закона го е позволявал това не е наш проблем. [/quote]"

Грешиш, marry, не всеки може да се доосигурява. Когато си в болнични, например, какъвто беше моят случай, нямаш право да се осигуряваш на колкото си искаш!

# 154
  • Мнения: 4 753

"стелт, законът е позволявал всеки да се осигурява на колкото си иска и има възможност, ти защо протестираш, защото не си от тези ,които могат да отделят по 700 лв. да плащат осигуровки , за взимат 12 месеца високо майчинство ли?това си е техен проблем. ако закона го е позволявал това не е наш проблем."
Грешиш, marry, не всеки може да се доосигурява. Когато си в болнични, например, какъвто беше моят случай, нямаш право да се осигуряваш на колкото си искаш!

 Peace   Така е, но за да си болничен трябва да си на работа и то реално, а не фиктивно... Някои това не могат да го разберат...
А момичетата, на които им е било зле през цялата бременност или са били рискови и в патологично отделение и поради тази причина е трябвало да излязат болнични, по-малко права ли имат от останалите?? Те дори са ощетени, защото базата им за високо платеното майчинство е 80% от реалната им заплата...  Ето за тази равнопоставеност искам да говорим...

# 155
  • Мнения: 218
Чудесно има върху какво още да се замислят управляващите, що се отнася до петицията ми  ,не тя е е дискриминираща, а  новоприетия закон ,обясних по-горе ТОЧНО ,но на някои хора не им е удобно да признаят грешките ...
 Петицията "За една година Платено Майчинство и равностойно третиране на майките на близнаци", доведе до този нов закон без да се  предвиди ,че ще се поиска нова база за стаж за получаване на така нареченото платено майчинство и по- този начин огромна група  от хора ще бъдат засегнати./ТАКЪВ БЕШЕ И КОМЕНТАРА ПО БТВ ,спрямо ТАЗИ петиция на водещата/
Така че ,закона щеше да си същия и сега нямаше да има какво да обсъждаме кой бил засегнат , който не .НА всичкото отгоре се коментира ,че всичко било свършено...и  сега трябва ние сами да оправяме надробените каши ...Не е така ...Всеки текст в закона може да се променя ...всеки има право да стачкува ,а Вие вместо да заставате против нас ,би трябвало да направите точно обратното поне от морална гледна точка ,Но не ,вие правите обратното.
Е И АЗ СЕГА ВИ ПИТАМ :Защо не подкрепяте всички бъдещи майки,нима ние сме различни  и не заслужаваме подкрепа?
Наместо това искате ние да търпим последствията,от какво  ?В смисъл сме си го заслужили...
НЕ  НИЕ СМЕ ПОЛУЧАВАЛИ ВИСОКО ПЛАТЕНОТО МАЙЧИСТВО,т.е . още нищо не сме получили ОТ ДЪЖАВАТА. И НЕ НИЕ СМЕ ВИНОВНИ ЗА ТАЗИ ДИСКРИМИНАЦИЯ,ЯВНО СМЕ ВИНОВНИ ЧЕ НЕ МЪЛЧИМ И ЧЕ НЕ НЯМА ДА СЕ ПРИМИРИМ

# 156
  • Мнения: 4 753
Е И АЗ СЕГА ВИ ПИТАМ :Защо не подкрепяте всички бъдещи майки,нима ние сме различни  и не заслужаваме подкрепа?

Аз подкрепям всички бъдещи майки, ти си тази, която ги дели... Сега не ми скачай, признала си го преди няколко поста...   Peace

# 157
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Петицията "За една година Платено Майчинство и равностойно третиране на майките на близнаци", доведе до този нов закон без да се  предвиди ,че ще се поиска нова база за стаж за получаване на така нареченото платено майчинство и по- този начин огромна група  от хора ще бъдат засегнати.
Както СНБМ много пъти обясни, това никога не е било обсъждано, нито някой е предполагал, че ще се появи като условие. Каза се в прав текст: ако на някого трябва да се сърдят ощетените, то това е Масларова, а не СНБМ и петицията. Трудно е да се "предвидят" тези неща, освен ако не притежава човек особена ясновидска дарба, уви.

що се отнася до петицията ми  ,не тя е е дискриминираща, а  новоприетия закон ,обясних по-горе ТОЧНО ,но на някои хора не им е удобно да признаят грешките ...
...
Е И АЗ СЕГА ВИ ПИТАМ :Защо не подкрепяте всички бъдещи майки,нима ние сме различни  и не заслужаваме подкрепа?
Как да подкрепим "всички" бъдещи майки? Кои всички, когато петицията засяга само майки, вече регистрирани, т.е. бременни над 12-16 г.с.? Четох всички обяснения съвсем подробно, следя и двете теми. Но въпреки това, държа на мнението си, че тази петиция е дискриминираща по характер - нещо, което обсъждаме от самото начало и което ти не промени въпреки всички забележки и избра да напишеш така в петицията си...

Не знам кой и къде е писал "да си търпите последствията", но е повече от сигурно, че в момента петицията ощетява примерно половината бременни в момента майки, които още не са регистрирани - защо те да са по-неравнопоставени?

# 158
  • Мнения: 4 753
Както СНБМ много пъти обясни, това никога не е било обсъждано, нито някой е предполагал, че ще се появи като условие. Каза се в прав текст: ако на някого трябва да се сърдят ощетените, то това е Масларова, а не СНБМ и петицията. Трудно е да се "предвидят" тези неща, освен ако не притежава човек особена ясновидска дарба, уви.

Не се учудих на условието за 12 месеца осигурителен стаж... Вече и посочих причините за това искане... Проблема възникна още, когато платените дни се увеличиха от 135 на 315... Измамите с фиктивно осигуряващи се на максималния осигурителен праг не е от вчера... От НОИ не пасат трева... Все пак всички осигуровки са при тях, не е трудно да схванеш ситуацията... 

# 159
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Защо е направено - е ясно. Ясно е също, че така надали ще се поощрят кой знае колко работодатели да излязат от сивата икономика, защото не е работа на бременните служителки да карат работодателя да ги осигурява на истинската им заплата, а работа на властите да проверяват работодателите дали това се случва в действителност.
Според мен (лично мнение) срокът трябваше да се вдигне от 6 на 9 месеца, а не на 12 (на 12 да се вдигне, като стигнем Румъния - 12м стаж и осигуровки, но и 24м с 85% от заплатата...), а също така трябваше да има гратисен период за влизане на закона в сила - което значи както за влизане в сила на 12-те месеца осигуровки, така и на 12-те месеца майчинство.
Тоест - трябваше да има няколко месеца, в които завареното положение все още внася само 6м, но и взима само 9м.
Тук обаче обсъждаме освен гратисния период - най-вече кого трябва да обхване той. Има дискриминация по новия закон за част от бъдещите майки. Но куриозното е, че част от тази част няма против да има дискриминация, стига тя да не е насочена към тях самите... И въпреки че смятам, че има (етични, не законови!) основания за искане за отложен старт, не мога да се съглася, че то трябва да важи само за по-по-бременните.

# 160
  • Мнения: 218
А другата петиция защитава само майките "За една година платено майчинство и
равностойно третиране на майките на близнаци!",НЕ БРЕМЕННИТЕ  ,
Вие се опитвате да промените текста на моята заради датата ,която доказва тезата за дискриминация ,вече ви казах имам мнението на адвокат и моята теза се потвърждава.
А вие не ми отговаряте на поставения МИ въпрос? Защо ?
Защо не подкрепяте всички бъдещи майки,нима ние сме различни  и не заслужаваме подкрепа?
Наместо това искате ние да търпим последствията,от какво  ?В смисъл сме си го заслужили...
НЕ  НИЕ СМЕ ПОЛУЧАВАЛИ ВИСОКО ПЛАТЕНОТО МАЙЧИСТВО,т.е . още нищо не сме получили ОТ ДЪЖАВАТА. И НЕ НИЕ СМЕ ВИНОВНИ ЗА ТАЗИ ДИСКРИМИНАЦИЯ,ЯВНО СМЕ ВИНОВНИ ЧЕ НЕ МЪЛЧИМ И ЧЕ НЕ НЯМА ДА СЕ ПРИМИРИМ.
Подкрепяте тези ,които още не са заченали ,а вече заченалите НЕ ...
НА Какво се дължи това отговорете

# 161
  • Sofia
  • Мнения: 9 730
А вие не ми отговаряте на поставения МИ въпрос? Защо ?
Защо не подкрепяте всички бъдещи майки,нима ние сме различни  и не заслужаваме подкрепа?

Веднага ти отговарям - ЗАЩОТО НЯМА КЪДЕ ДА ГИ ПОДКРЕПИМ. Вашата петиция ще прецака нерегистрираните до 31.12 майки, т.е тя не защитава ВСИЧКИ бъдещи майки и аз по тази причина няма да я подпиша.
Искам петиция за ВСИЧКи бъдещи майки, а не само за някои от тях.

Стана ли ясно?

Хайде сега ти отговори защо не подкрепяш ВСИЧКи бъдещи майки в петицията си.

# 162
  • Мнения: 218
Вие перфектно знаете ,че целта на петицията по принцип е да алармира обществото
Вашата НЕ ОБХВАНА БРЕМЕННИТЕ МАЙКИ ,а сега за сметка на това искате от мен аз да обхвана всичко, правилно е това което съм написала ,защото аз в моята обхващам всички регистрирани до 31.12.2008г.
сред тях ще има и в трети месец регистрирани ,така че ...Замислете се !

# 163
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Лара, не се прави, че не разбираш написаното ти в прав текст.

Майчинството се получава при излизане в майчинство, 45 дена преди термин. Законово по тази точка не може да се направи нищо - нито пък трябва! - и далеч по-правилно щеше да е да беше настоявала за отложен старт така, че да се обхванат бременните.

Никой отдавна не се опитва да промени текста на петицията ТИ - мисля, че повечето спорещи вдигнаха ръце, все пак то не е спор, а монолог.

Коя точно теза ти се потвърждава, на мен ми се губи. Бориш се против дискриминация, като искаш дискриминация. Е, съжалявам, но това не ми звучи в никой случай правилно Rolling Eyes

И аз не съм получавала високо майчинство. Което не ми попречи преди 2 години да се боря, за да може други майки да получават 9 месеца по-високо майчинство. И за да получиш от държавата, трябва и да дадеш, нали? Не можеш да кажеш "дайте ни" току-така.

Кого ще подкрепя - всеки сам може да реши. От самото начало на тази дискусия аз и доста други момичета посочихме по-правилните условия, според които това имаше шанс да се случи и да получи по-масова подкрепа - а именно, да обхваща не само "вече заченалите" над 12-16 г.с., а всички "вече заченали". За последно, окей? Всички бременни трябва да са равнопоставени, ако са внасяли осигуровки, а не само част от тях.

Вие перфектно знаете ,че целта на петицията по принцип е да алармира обществото
Вашата НЕ ОБХВАНА БРЕМЕННИТЕ МАЙКИ ,а сега за сметка на това искате от мен аз да обхвана всичко, правилно е това което съм написала ,защото аз в моята обхващам всички регистрирани до 31.12.2008г.
сред тях ще има и в трети месец регистрирани ,така че ...Замислете се !
Няма петиция, която да ги обхване, нито закон.
Много моля, мисли, преди да пишеш... В майчинство се излиза 45 дена преди термин. Няма как да искаш да получаваш пари за майчинство по-рано, защото си бременна. Бременността не е болест.

# 164
  • Sofia
  • Мнения: 9 730
А не мерси. Значи сега аз ще си сложа подписа си под тази петиция (не си раздавам подписа без да подкрепям клаузите) и току-виж ще вземе парламента да се съобрази с нея. След което в следващите две нови теми по въпроса бъдещите майки, които в момента са забременели и не са се регистрирали до 31.12 ще ме питат защо съм подписала петиция, която ги дискриминира и прецаква.
Също като теб, нали?
Ти какво ще им отговориш?

# 165
  • Мнения: 4 753
...не е работа на бременните служителки да карат работодателя да ги осигурява на истинската им заплата...

 Peace  Точно това е проблемът... Той важи не само за бременните, но и за всички работещи... Не е работа на служителите да се молят за трудов договор, а в отговор да им се казва, че на който не му изнася, вратата е ей там...

# 166
  • Мнения: 218
Вижте ако ,аз успея да накарам управляващите да се замислят върху закона ,както трябва  всичко ще си дойде на мястото ЗА Всяка една бременна.
АКО НЕ МЕ ПОДКРЕПЯТЕ ,ПОНЕ НЕ МИ ПРЕЧЕТЕ

# 167
  • Мнения: 4 753
Вижте ако ,аз успея да накарам управляващите да се замислят върху закона ,както трябва  всичко ще си дойде на мястото ЗА Всяка една бременна.
АКО НЕ МЕ ПОДКРЕПЯТЕ ,ПОНЕ НЕ МИ ПРЕЧЕТЕ

Никой не ти пречи... Въпросите, които задаваме ние, ще ти ги зададат и управляващите, преди да се замислят върху закона...  Отговорите ти определено не са задоволителни...

# 168
  • Мнения: 218
Вашата петиция претака всички бременни NBM ,И сега АЗ само трябва да оправям нещата ,а ВИЕ да не носите последствия?Много е лесно така ,действайте и си оправете допуснатите грешки ...

# 169
  • Мнения: 218
Ето аз съм започнала действие ,би трябвало да ми помагате ,а не обратното ,ако действително мислите за всички

# 170
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Вашата петиция претака всички бременни NBM ,И сега АЗ само трябва да оправям нещата ,а ВИЕ да не носите последствия?Много е лесно така ,действайте и си оправете допуснатите грешки ...
Я сега ми обясни, дума по дума, все едно не разбирам. Как точно те ощетява тази петиция? Цитирай ми от текста на петицията, ако обичаш. Не те питам за новите промени, особено тези в частта с 12 месеца осигурителен стаж, защото те нямат нищо общо с петицията. Та?

И как "оправяш нещата"? Като дискриминираш други бременни? Чудесно начинание...

# 171
  • Мнения: 218
Първо вие обяснете на бременните .
Защо не ги подкрепяте ?Също и защо не искате да носите  отговорност за допуснатите от ваша страна грешки ?
При мен всичко е ясно хората са ме разбрали ,само вие не .
Правите се , че не сте разбрали .
Обяснете им защо искахте промяна ?Защо не  предвидихте засегнатите бременни ,както настоящи ,така и бъдещи?Не ми прехвърляйте на мен Вашата Топка

# 172
  • Варна
  • Мнения: 407
Вашата петиция претака всички бременни NBM ,И сега АЗ само трябва да оправям нещата ,а ВИЕ да не носите последствия?Много е лесно така ,действайте и си оправете допуснатите грешки ...

А твоята петиция не прецаква ли мен и други бъдещи майчета в начална бременност  Close? Как може да имаш наглостта да призоваваш всички да подкрепят петицията ти, след като в текста и не се обхващат всички бременни до края на годината? Знаеш ли колко бъдещи майчета са подписали, без да са прочели петицията? Ако бяха я прочели, със сигурност нямаше да я  подпишат  Naughty                                                                                 

# 173
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Първо вие обяснете на бременните .
Защо не ги подкрепяте ?Също и защо не искате да носите  отговорност за допуснатите от ваша страна грешки ?
При мен всичко е ясно хората са ме разбрали ,само вие не .
Правите се , че не сте разбрали .
Обяснете им защо искахте промяна ?Защо не  предвидихте засегнатите бременни ,както настоящи ,така и бъдещи?Не ми прехвърляйте на мен Вашата Топка
Най-напред, няма такова нещо като "първо вие" Grinning  Ако ще си говорим за "първо вие" - това са въпроси, които ти се задават от началото на другата тема, а ти се правеше, че не ги виждаш и ги отминаваше упорито (а после почна да се пише - който не подкрепя, е провокатор, хейтър, ала-бала - не, който не подкрепя и задава въпроси в тази връзка, просто мисли самостоятелно и пита...)

След това: в петицията няма никаква дискриминация. По-просто от това няма как да ти се напише.
Петицията поначало е замислена по най-добрия и облагодетелстващ начин за всички - и бременни, и вече майки. Не е ставало на въпрос за повишаване на осигурителния стаж. Така че, е повече от смешно и грозно да търсиш сметка за това, че и да изискваш Tired Няма ваша и наша топка. Няма по-бременни и по-заслужаващи майчинство, каквото и да мислиш ти. Твоята топка се оказа твърде ръбата и недомислена, комай.

"Защо не ги подкрепяте ?"
Моля?! Леко нагло е това изказване.
След като около сто пъти ти се повтори как е по-правилният начин да се направи така, че да няма дискриминация, а ти като кон с капаци пропускаше това, което не ти изнасяше, накрая направи каквото си беше наумила и се оплакваш, че не те подкрепят? Е, как точно искаш да те подкрепят, за да дискриминираш други бъдещи майки? Няма да стане.
Да беше за всички бременни - добре, дори да не е законово издържано - но да е само за част от тях, защото били по-бременни - няма как.

# 174
  • Мнения: 218
Напротив много хора ме подкрепят ,въпреки вашите усилия това да не бъде направено,
Хората сами ще преценят ,колкото до Вас те ще преценят и Вас и ще си направят нужните изводи,не мислете че са глупави.
Току що ме Обидихте ,а това няма да е във ваша полза И това е за втори път вече .

# 175
  • Мнения: 218
Нека хората да видят хубаво истинските  ВИ ЛИЦА

# 176
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Напротив много хора ме подкрепят ,въпреки вашите усилия това да не бъде направено,
Хората сами ще преценят ,колкото до Вас те ще преценят и Вас и ще си направят нужните изводи,не мислете че са глупави.
Току що ме Обидихте ,а това няма да е във ваша полза И това е за втори път вече .
Аз усилия не полагам в тази насока. Не виждам причина.
Евентуално бих подкрепила петиция за всички бременни, не само за част. Биха подкрепили и много други хора. Но докато някои хора се трудят само за тях да е добре, това надали ще се случи, за съжаление.
Че хората сами си вадят изводите - е повече от сигурно Grinning и слава Богу, че е така.
Не виждам да съм Те обидила някъде, но ако ми посочиш този - пък и предния път, бих била благодарна.

Нека хората да видят хубаво истинските  ВИ ЛИЦА
Нека.

# 177
  • Sofia
  • Мнения: 9 730
Бу, и аз взех да ти се чудя на ентусиазма Mr. Green

В крайна сметка трябва да приемем, че на този свят има хора, които не могат да мислят и да се аргументират логично и работят само за собствената си изгода. Това е положението.
Който успял да си регистрира бременността до 31.12 - успял! Който не - да върви по дяволите, нали правилно съм ти разбрала петицията laraCROFT? Laughing

# 178
  • Мнения: 218
Жалко ,за Вас тогава ...А сега ме извинете, но имам по-важна работа. Както сама казахте хората ще преценят.Създалия се диалог е полезен за тях.А именно това искам аз от тях ДА ПРЕЦЕНЯТ  ВАС и МЕН .

# 179
  • Мнения: 189
Бихте ли ми казали след като се разбра за новите промени-по-точно изискванията за 12 месечен осигурителен стаж на бременните понастоящем,независимо кога са регистрирани какво направихте Вие които пишете против инициаторите на тази петиция или пък сдружението?Кой повдигна пръв въпроса - ние заинтересованите,които сме малка част,нали?

# 180
  • Sofia
  • Мнения: 9 730
Бихте ли ми казали след като се разбра за новите промени-по-точно изискванията за 12 месечен осигурителен стаж на бременните понастоящем,независимо кога са регистрирани какво направихте Вие които пишете против инициаторите на тази петиция или пък сдружението?Кой повдигна пръв въпроса - ние заинтересованите,които сме малка част,нали?

Ама изобщо не ми става ясно какво искаш да кажеш? За коя петиция и кое сдружение говориш?! newsm78
И какво значение има кой ПРЪВ е повдигнал въпроса?! Rolling Eyes
Апропо- кой въпрос по точно?!

# 181
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Казвам веднага. Отиди в съседната тема и разгледай началото й.
Ще видиш, че там (след първите 10 страници на ах и ох) има доста хора, които даваха и идеи, и предложения, и корекции и - отбележи! - подкрепа на идеята по принцип (ако, хм, да видим - ставаше дума за всички бременни, а не за част? Каква неординарна идея...)
Предполагаемо, ако петицията беше законово издържана (потърси варианта на Синдарела дъ спай, която като юрист даде компетентно мнение и предложение), СНБМ може би щеше да вземе отношение също (нямам представа, т.к. не съм част от сдружението), но тъй като това не се случи и всякакви мнения и коментари, които не съответстваха на вътрешното усещане на авторите, не бяха взети предвид, то никаква стиковка не се получи.
Това вероятно отговаря на въпроса ти?

# 182
  • Мнения: 4 753
Като тръгнете да се излагате пак по телевизията, моля пуснете инфо, за да гледаме....    Peace

# 183
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Моля, дръжте се прилично Peace

# 184
  • Мнения: 9 973
другата тема я заключиха,да видим сега има ли ефект и поука Whistling

# 185
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Надявам се всички да са разбрали поуката от предната тема, без изключения,  `Деси`  Grinning
Знам, че ме разбра още първия път.

# 186
  • Мнения: 169
e kak няма да извикаме сиирджийки . първо вас ще алармираме  Joy
браво момичета , издърпахте темата на първа страница! хайде нема ме , не ме занимавайте с глупости повече, моля

# 187
  • Мнения: 9 973
да де ама си висиш горе в дясно  Wink



Момичета,от все сърце ви желая каузата ви да не е глас в пустиня,НО погледнете наоколо какво става-шивачи,перачи,учители,студенти,земеделци,полицаи....много станаха вече....на кой ли му пука  Tired

# 188
  • Мнения: 218
По-хубаво, да има повече недоволни ...явно ,че има защо ....
Все повече хора разбират, че не са просто данъкоплатци и електорат, а граждани, чиито глас може да бъде чут, а правата им защитени.

# 189
  • Мнения: 218
По-неблагоприятно третиране на жена, свързано с бременност или отпуск по майчинство, по смисъла на Директива 92/85/ЕИО представлява дискриминация по смисъла на настоящата директива.

# 190
  • Мнения: 4 753
По-неблагоприятно третиране на жена, свързано с бременност или отпуск по майчинство, по смисъла на Директива 92/85/ЕИО представлява дискриминация по смисъла на настоящата директива.

С други думи, всеки случай трябва да се гледа отделно, за да се прецени кое е по-благоприятно за въпросната бременна - това ли ти е искането??? Защо не го пише в Петицията???

# 191
  • Мнения: 218
20020923

Директива 2002/73/ЕО на Европейския парламент и на Съвета

# 192
  • Мнения: 189
ЛАРА честита коледа! Има ли някакво развитие на нещата? Hug

# 193
  • Мнения: 9 973
Честита Коледа и от мен!Как вървят нещата наистина?Какво следва от тук нататък?

# 194
  • Мнения: 218
Честита  Коледа
http://www.bgpetition.com/410-dni-i-ravnopostavenost-na-bremenni … maiki/page-1.html

Това е петиция за в момента бременните жени да влязат в заварено положение, тъй като се получава парадокса, че тези които ще раждат в началото на февруари ще са по изискванията на стария закон и ползите на новия, докато тези които ще раждат средата и края на февруари ще бъдат по новите промени. Получава се неравнопоставеност между настоящите бременни  и вече родилите в близките месеци. Моля подкрепете
Много от тях ще бъдат ощетени и няма да имат право на платено майчинство докато не натрупат 12 м. стаж и
ще получават помощи само от 100 лв.
Според статистиката засегнатите семейства ще са от 20 000- 30 000

Към опонентите :Замислете се в правотата на нашите искания

# 195
  • Мнения: 218
Успешна година на всички !
Въпреки ,че закона е приет ще направим всичко възможно управляващите да преразгледат закона,и да включат регистрираните бременни през 2008 г. в заварено положение, тъй като за др. бременни няма как да докажем ,ако не е направена регистрация до момента на промяната в закона и неговото обнародване.
Всъщност искренно се надявам всички ,които тепърва ще регистрират бременност да не бъдат засегнати неблагоприятно от новия закон . Peace

# 196
  • Мнения: 189
Честита Нова и успешна година и от мен!
Лара радвам се че не си се отказала и аз съм до теб!Дано има успех това начинание! Кажи ми какво следва от тук нататък?По какъв начин ще стане? Hug

# 197
  • Мнения: 177
здравейте мамита на 14 януари се организира общонационален протест, различни организации са подали че ще участват, дайте и ние да си направим н2какво сдружение и да кажем какво ни мъчи

# 198
  • Мнения: 218
http://vasil.elliott-wave.info/2008/12/298
Всички ще стачкуват на 14.01. и Ние може също ,ако желаят бремени да участват да пишат в темата  Peace

# 199
  • Мнения: 218
Какво става ще стачкуваме ли ?Жените от ин-витро ще стачкуват май? Thinking

# 200
  • Мнения: 169
честита нова година на всички ! да сме живи и здрави , останалото ще бъде ок Simple Smile

# 201
  • Мнения: 218
цитат  .[Христина Христова: [ След изборите през 2005 г. е депутат в 40-то Народно събрание от групата на НДСВ.:
- Парламентът повиши условието за осигурителен принос на майките, за да ползват скъпото си обезщетение. Сега те трябва да имат преди да излязат в отпуск по майчинство поне 6 месеца осигурителен стаж, от догодина ще е 12 месеца. Признавам, че не очаквах такова решение, защото повечето от младите жени, които раждат, нямат време да натрупат по-дълъг стаж. Но това беше условието да се приеме текстът за 410 дни скъп отпуск.

- Това беше вашият компромис?
- Така се получи. Но с текстове, които влязоха в Кодекса за социално осигуряване, уредихме справедливо т. нар. заварени случаи. Жените, които до края на 2008 г. ще излязат в отпуск по бременност (45 дни преди раждане), ще ползват сегашните условия. За тях няма да се изисква 12 месеца осигурителен стаж. Тези, които ще излязат в отпуск след януари догодина, ще трябва да докажат 1 г. стаж.

- Значи майките имат основание?
- До известна степен се получава неравнопоставеност между тях, но винаги един закон има начало на действие, понякога един ден поставя границата между новото и старото положение. Но законът влиза в сила от 1 януари 2009 г. и новите условия са такива - удължен период на майчинство 410 дни и завишен осигурителен принос 12 месеца. През вторите 6 от тях таткото може да ползва майчинския отпуск, а жена му да тръгне на работа, стига и той да има 12 месеца стаж. Трябва да отбележа, че не е задължително тези 12 м. да са накуп. Важното е в момента на излизане в отпуск по бременност жената да е в трудовоправни отношения с работодател, а останалият й стаж да е натрупван през годините назад, дори с прекъсване.

http://www.ndsv.bg/content/1356.html    /може да прочетете цялото интервю ОТ ПРЕСЦЕНТЪРА/
 
Ето ,че г-жа Хр.ХРИСТОВА ПРИЗНАВА,че ИМА НЕРАВНОПОСТАВЕНОСТ М/ДУ БРЕМЕННИТЕ ЖЕНИ  Peace

# 202
  • Мнения: 9 973
laraCROFT  така като гледам тената върви към  Tired Tired Tiredех,така е-всеки шум за 3 дни

# 203
  • Мнения: 218
http://news.expert.bg/n206955/p6/
Ако майката няма необходимия осигурителен стаж, тя получава обезщетение по Закона за семейните помощи за деца, посочи Адемов.

Той обясни, че неосигурената майка получава по 100 лева на месец, ако осигурителният доход на член от четиричленно семейство е под 350 лева.

Права си трябва нова тема и тя ще по тоя въпрос,иначе аз работя в насоката която трябва и не съм се отказала моята теза се доказа .
Въпроса е  дА се направи промяна защото виж какво става с тия които на практика няма да имат стаж 12 м. ,значи може и помощ да не получат .
Не искам да се оставят майките в това положение,не е редно

# 204
  • Мнения: 1 045
Ами да ще има майки които от лакомия са се осигурявали фиктивно на 2000 лв и ще отпаднат и от социалната помощ.Мисля че е справдливо.

# 205
  • Мнения: 219
Със и без тия 100 лева все тая, при положение, че масово тези, които си позволяват да се осигуряват на 2000 лв имат добри доходи и финанси в семейстото си.

# 206
  • Мнения: 218
който иска и има пари пак така ще се осигурява и  по новия ,няма какво да го спре .закона го позволява...който няма той ще го отнесе ей това е .

# 207
  • Мнения: 1 045
който иска и има пари пак така ще се осигурява и  по новия ,няма какво да го спре .закона го позволява...който няма той ще го отнесе ей това е .

Ти нали можеше да правиш портрети ,плащаш ли си данък печалба или скатаваш?Пълна си с противоречия и лъжи,а мрънкаш че ти си излъгана.

# 208
  • Мнения: 218
Не ти влиза в интереса аз какво плащам и какво не ,да ти задоволя интереса плащам си данъците,
КАРАЙ ПО Я СПОКОЙНО.Май ти е трудно да приемеш ,че аз не съм прецакана а би искала да е така.

# 209
  • Мнения: 221
АМАН от злобни коментари ... като нямате какво да кажете или темата не ви засяга защо изобщо си губите времето и пишете???????? Не се ли замисляте, че действително има хора, които ще бъдат сериозно ощетени и защо не ги оставите поне да се опитат  да направят нещо (въпреки, че вече се съмнявам в резултата ...)

# 210
  • Мнения: 1 045
Не ти влиза в интереса аз какво плащам и какво не ,да ти задоволя интереса плащам си данъците,
КАРАЙ ПО Я СПОКОЙНО.Май ти е трудно да приемеш ,че аз не съм прецакана а би искала да е така.
От твоите питанки по всички теми си прецакана.Защо да искам да си прецакана?Тъпо е.Карам я спокойно.Ама ти се успокой,че не е добре за бебето.
Ти вече виждаш световен заговор срещу теб ли?Хормонален дисбаланс се нарича това момиче.
Почивай повече и нека другите да пишат от твое име,нали така каза за разминаванията Mr. Green

# 211
  • София
  • Мнения: 5 079
Подкрепих! Peace

Общи условия

Активация на акаунт