ПОДКРЕПЕТЕ ПЕТИЦИЯТА За Равнопоставеност на бременни бъдещи майки относно 410

 
именно затова говориме

И за тази, и за съседната тема, прекратете с тези писъци кой къде да чете и пише. Тези форуми са за общо ползване, независимо дали ви харесва или не. Никой не може да определя кой къде да чете, коментира и прочее.


Петицията беше регистрирана като такава, въпреки многобройните въпроси защо именно за регистрирани до 31.12., както и още по-многобройни доказателства, че именно тази ти петиция е дискриминираща.

1. Не решаваш ти кой къде да чете и коментира. Щом някой иска да ти каже нещо по въпроса, стига да не го прави в разрез с правилата на форумите, то има пълното право да го направи, харесва ти или не.
2. Също така юрист каза на всеослушание, че петицията е дискриминираща (отделно, че не почива на никакъв закон, но това е друго нещо).
3. Докато не е обнародвано, няма какво да се коментира.
4. Съветвам те да престанеш да задаваш тон кой къде и какво да пише. По-горе съм обяснила защо. Чешете си пръстите по клавиатурите на воля, но - това не е задният ви двор, а общи форуми, където има правила, които важат за всички.

успех на петицията

[[/quote]


"стелт, законът е позволявал всеки да се осигурява на колкото си иска и има възможност, ти защо протестираш, защото не си от тези ,които могат да отделят по 700 лв. да плащат осигуровки , за взимат 12 месеца високо майчинство ли?това си е техен проблем. ако закона го е позволявал това не е наш проблем. [/quote]"

Грешиш, marry, не всеки може да се доосигурява. Когато си в болнични, например, какъвто беше моят случай, нямаш право да се осигуряваш на колкото си искаш!

    Така е, но за да си болничен трябва да си на работа и то реално, а не фиктивно... Някои това не могат да го разберат...
А момичетата, на които им е било зле през цялата бременност или са били рискови и в патологично отделение и поради тази причина е трябвало да излязат болнични, по-малко права ли имат от останалите?? Те дори са ощетени, защото базата им за високо платеното майчинство е 80% от реалната им заплата...  Ето за тази равнопоставеност искам да говорим...

Чудесно има върху какво още да се замислят управляващите, що се отнася до петицията ми  ,не тя е е дискриминираща, а  новоприетия закон ,обясних по-горе ТОЧНО ,но на някои хора не им е удобно да признаят грешките ...
 Петицията "За една година Платено Майчинство и равностойно третиране на майките на близнаци", доведе до този нов закон без да се  предвиди ,че ще се поиска нова база за стаж за получаване на така нареченото платено майчинство и по- този начин огромна група  от хора ще бъдат засегнати./ТАКЪВ БЕШЕ И КОМЕНТАРА ПО БТВ ,спрямо ТАЗИ петиция на водещата/
Така че ,закона щеше да си същия и сега нямаше да има какво да обсъждаме кой бил засегнат , който не .НА всичкото отгоре се коментира ,че всичко било свършено...и  сега трябва ние сами да оправяме надробените каши ...Не е така ...Всеки текст в закона може да се променя ...всеки има право да стачкува ,а Вие вместо да заставате против нас ,би трябвало да направите точно обратното поне от морална гледна точка ,Но не ,вие правите обратното.
Е И АЗ СЕГА ВИ ПИТАМ :Защо не подкрепяте всички бъдещи майки,нима ние сме различни  и не заслужаваме подкрепа?
Наместо това искате ние да търпим последствията,от какво  ?В смисъл сме си го заслужили...
НЕ  НИЕ СМЕ ПОЛУЧАВАЛИ ВИСОКО ПЛАТЕНОТО МАЙЧИСТВО,т.е . още нищо не сме получили ОТ ДЪЖАВАТА. И НЕ НИЕ СМЕ ВИНОВНИ ЗА ТАЗИ ДИСКРИМИНАЦИЯ,ЯВНО СМЕ ВИНОВНИ ЧЕ НЕ МЪЛЧИМ И ЧЕ НЕ НЯМА ДА СЕ ПРИМИРИМ

Аз подкрепям всички бъдещи майки, ти си тази, която ги дели... Сега не ми скачай, признала си го преди няколко поста...   

Както СНБМ много пъти обясни, това никога не е било обсъждано, нито някой е предполагал, че ще се появи като условие. Каза се в прав текст: ако на някого трябва да се сърдят ощетените, то това е Масларова, а не СНБМ и петицията. Трудно е да се "предвидят" тези неща, освен ако не притежава човек особена ясновидска дарба, уви.

Как да подкрепим "всички" бъдещи майки? Кои всички, когато петицията засяга само майки, вече регистрирани, т.е. бременни над 12-16 г.с.? Четох всички обяснения съвсем подробно, следя и двете теми. Но въпреки това, държа на мнението си, че тази петиция е дискриминираща по характер - нещо, което обсъждаме от самото начало и което ти не промени въпреки всички забележки и избра да напишеш така в петицията си...

Не знам кой и къде е писал "да си търпите последствията", но е повече от сигурно, че в момента петицията ощетява примерно половината бременни в момента майки, които още не са регистрирани - защо те да са по-неравнопоставени?

Не се учудих на условието за 12 месеца осигурителен стаж... Вече и посочих причините за това искане... Проблема възникна още, когато платените дни се увеличиха от 135 на 315... Измамите с фиктивно осигуряващи се на максималния осигурителен праг не е от вчера... От НОИ не пасат трева... Все пак всички осигуровки са при тях, не е трудно да схванеш ситуацията... 

Защо е направено - е ясно. Ясно е също, че така надали ще се поощрят кой знае колко работодатели да излязат от сивата икономика, защото не е работа на бременните служителки да карат работодателя да ги осигурява на истинската им заплата, а работа на властите да проверяват работодателите дали това се случва в действителност.
Според мен (лично мнение) срокът трябваше да се вдигне от 6 на 9 месеца, а не на 12 (на 12 да се вдигне, като стигнем Румъния - 12м стаж и осигуровки, но и 24м с 85% от заплатата...), а също така трябваше да има гратисен период за влизане на закона в сила - което значи както за влизане в сила на 12-те месеца осигуровки, така и на 12-те месеца майчинство.
Тоест - трябваше да има няколко месеца, в които завареното положение все още внася само 6м, но и взима само 9м.
Тук обаче обсъждаме освен гратисния период - най-вече кого трябва да обхване той. Има дискриминация по новия закон за част от бъдещите майки. Но куриозното е, че част от тази част няма против да има дискриминация, стига тя да не е насочена към тях самите... И въпреки че смятам, че има (етични, не законови!) основания за искане за отложен старт, не мога да се съглася, че то трябва да важи само за по-по-бременните.

А другата петиция защитава само майките "За една година платено майчинство и
равностойно третиране на майките на близнаци!",НЕ БРЕМЕННИТЕ  ,
Вие се опитвате да промените текста на моята заради датата ,която доказва тезата за дискриминация ,вече ви казах имам мнението на адвокат и моята теза се потвърждава.
А вие не ми отговаряте на поставения МИ въпрос? Защо ?
Защо не подкрепяте всички бъдещи майки,нима ние сме различни  и не заслужаваме подкрепа?
Наместо това искате ние да търпим последствията,от какво  ?В смисъл сме си го заслужили...
НЕ  НИЕ СМЕ ПОЛУЧАВАЛИ ВИСОКО ПЛАТЕНОТО МАЙЧИСТВО,т.е . още нищо не сме получили ОТ ДЪЖАВАТА. И НЕ НИЕ СМЕ ВИНОВНИ ЗА ТАЗИ ДИСКРИМИНАЦИЯ,ЯВНО СМЕ ВИНОВНИ ЧЕ НЕ МЪЛЧИМ И ЧЕ НЕ НЯМА ДА СЕ ПРИМИРИМ.
Подкрепяте тези ,които още не са заченали ,а вече заченалите НЕ ...
НА Какво се дължи това отговорете

Веднага ти отговарям - ЗАЩОТО НЯМА КЪДЕ ДА ГИ ПОДКРЕПИМ. Вашата петиция ще прецака нерегистрираните до 31.12 майки, т.е тя не защитава ВСИЧКИ бъдещи майки и аз по тази причина няма да я подпиша.
Искам петиция за ВСИЧКи бъдещи майки, а не само за някои от тях.

Стана ли ясно?

Хайде сега ти отговори защо не подкрепяш ВСИЧКи бъдещи майки в петицията си.

Вие перфектно знаете ,че целта на петицията по принцип е да алармира обществото
Вашата НЕ ОБХВАНА БРЕМЕННИТЕ МАЙКИ ,а сега за сметка на това искате от мен аз да обхвана всичко, правилно е това което съм написала ,защото аз в моята обхващам всички регистрирани до 31.12.2008г.
сред тях ще има и в трети месец регистрирани ,така че ...Замислете се !

Лара, не се прави, че не разбираш написаното ти в прав текст.

Майчинството се получава при излизане в майчинство, 45 дена преди термин. Законово по тази точка не може да се направи нищо - нито пък трябва! - и далеч по-правилно щеше да е да беше настоявала за отложен старт така, че да се обхванат бременните.

Никой отдавна не се опитва да промени текста на петицията ТИ - мисля, че повечето спорещи вдигнаха ръце, все пак то не е спор, а монолог.

Коя точно теза ти се потвърждава, на мен ми се губи. Бориш се против дискриминация, като искаш дискриминация. Е, съжалявам, но това не ми звучи в никой случай правилно

И аз не съм получавала високо майчинство. Което не ми попречи преди 2 години да се боря, за да може други майки да получават 9 месеца по-високо майчинство. И за да получиш от държавата, трябва и да дадеш, нали? Не можеш да кажеш "дайте ни" току-така.

Кого ще подкрепя - всеки сам може да реши. От самото начало на тази дискусия аз и доста други момичета посочихме по-правилните условия, според които това имаше шанс да се случи и да получи по-масова подкрепа - а именно, да обхваща не само "вече заченалите" над 12-16 г.с., а всички "вече заченали". За последно, окей? Всички бременни трябва да са равнопоставени, ако са внасяли осигуровки, а не само част от тях.

Няма петиция, която да ги обхване, нито закон.
Много моля, мисли, преди да пишеш... В майчинство се излиза 45 дена преди термин. Няма как да искаш да получаваш пари за майчинство по-рано, защото си бременна. Бременността не е болест.

А не мерси. Значи сега аз ще си сложа подписа си под тази петиция (не си раздавам подписа без да подкрепям клаузите) и току-виж ще вземе парламента да се съобрази с нея. След което в следващите две нови теми по въпроса бъдещите майки, които в момента са забременели и не са се регистрирали до 31.12 ще ме питат защо съм подписала петиция, която ги дискриминира и прецаква.
Също като теб, нали?
Ти какво ще им отговориш?