- Публикувана: 20 дек. 2008, 01:03 ч.
- Последно мнение: 28 дек. 2008, 16:51 ч.
За еднократната помощ...
Еднаква за всяко следващо дете, както и децата са равни, или да нараства с всяко следващо дете, но тогава действително помощта ще се яви голям стимул за ромското съсловие.
П.П. Абе, не ви ли омръзна непрекъснато да ревете за пари? То, вярно, че не дават много, но условията на майчинството в Бг. са доста прилични, пък който иска повече, да ходи да си ги изкарва. Все пак държавата подпомага малките деца и семействата им, ама за издръжка, ще трябва мама и тате да се погрижат.
П.П. Абе, не ви ли омръзна непрекъснато да ревете за пари? То, вярно, че не дават много, но условията на майчинството в Бг. са доста прилични, пък който иска повече, да ходи да си ги изкарва. Все пак държавата подпомага малките деца и семействата им, ама за издръжка, ще трябва мама и тате да се погрижат.
П.П. Абе не ви ли омръзна непрекъснато да ревете за пари?
Не мисля, че това е "реване за пари"...
Въпросът е принципен и както не искам да ме смятат за циганка, така не искам и детето ми да е дискриминирано, защото, виждаш ли само циганките раждали по много деца...
Чела съм, за това и говоря в множествено число.
Отговорих с втора опция, но искам да вметна, че според мен тя трябва да важи за 4 раждания (естествено при четвърто раждане близнаци/тризнаци... за всяко дете и съответните пари). Тази бройка 4 мисля, че е достатъчна на всеки разумен човек, и същевременно би повъзпряла някои малцинствени групи да се издържат чрез децата си. И на фона на сегашната икономическа ситуация мисля, че 500 лв са адекватна сума. Пък ако някоя българка е решила да се издържа като ражда непрекъснато деца вместо да работи...да мисли и как да ги гледа.
Знам, че в Швеция на всяко дете до 16 години му се полагат и по 100 евро детски на месец. Имало е чуденка дали да няма гледане на доходите и други критерии, но после решили, че ще дискриминират част от децата и ги дали на всички. В България обаче това едва ли ще е разумно защото ако сумата е прилична познайте кой ще се възползва от нея и ще лежи и пърди по цял ден, тънейки в кал и боклуци.
Затова семейното подоходно облагане за мен е по-доброто решение. Като % на отстъпка от данъците да се покачва за всяко следващо дете (пак до четвъртото раждане). Да кажем 5%, 10%, 15% и 20 % отстъпка от данък общ доход (по 5 % за всяко дете). Така ще има адекватен стимул за работещите да се престрашат на повече деца, а мързелите няма да имат изгода от голямата бройка отрочета.
Също така съм и за тези данъчни облекчения да се прекратяват НЕЗАБАВНО, ако дори и едно дете не посещава редовно училище и не завърши средно образование. Убийте ме ако щете, или ме линчувайте, обаче в съвременния свят човек е за никъде без умения. И ако някой ще ражда деца, а после ще ги оставя на самотек - по-добре държавата да не хаби ресурс.
Знам, че в Швеция на всяко дете до 16 години му се полагат и по 100 евро детски на месец. Имало е чуденка дали да няма гледане на доходите и други критерии, но после решили, че ще дискриминират част от децата и ги дали на всички. В България обаче това едва ли ще е разумно защото ако сумата е прилична познайте кой ще се възползва от нея и ще лежи и пърди по цял ден, тънейки в кал и боклуци.
Затова семейното подоходно облагане за мен е по-доброто решение. Като % на отстъпка от данъците да се покачва за всяко следващо дете (пак до четвъртото раждане). Да кажем 5%, 10%, 15% и 20 % отстъпка от данък общ доход (по 5 % за всяко дете). Така ще има адекватен стимул за работещите да се престрашат на повече деца, а мързелите няма да имат изгода от голямата бройка отрочета.Също така съм и за тези данъчни облекчения да се прекратяват НЕЗАБАВНО, ако дори и едно дете не посещава редовно училище и не завърши средно образование. Убийте ме ако щете, или ме линчувайте, обаче в съвременния свят човек е за никъде без умения. И ако някой ще ражда деца, а после ще ги оставя на самотек - по-добре държавата да не хаби ресурс.
.... И ако някой ще ражда деца, а после ще ги оставя на самотек - по-добре държавата да не хаби ресурс.
Защото моите деца не са нито гладни, нито окъсани, нито пренебрегнати...
Не сме ги лишили от нищо, като в същото време всички, които ме познават (мен и децата ми) ще ти кажат, че децата ми са много възпитани, добри и послушни...(Изключвам бебето, че е голям киселяк
, ама той, 'щото е от малцинствата, сигурно 
)...Бележникът на дъщеря ми е пълен със шестици...
И заради това, че ние сме решили да имаме трето дете, децата ми трябва да бъдат пренебрегнати т.е. сложени в графа "цигани"...
Точно така си е...
Защото заради тези, които ти си изброила, общественото мнение е такова...
Повече от две деца = цигани...
Точно от това ме заболя....
Защото моите деца не са нито гладни, нито окъсани, нито пренебрегнати...
Не сме ги лишили от нищо, като в същото време всички, които ме познават (мен и децата ми) ще ти кажат, че децата ми са много възпитани, добри и послушни...(Изключвам бебето, че е голям киселяк
, ама той, 'щото е от малцинствата, сигурно:35:)...Бележникът на дъщеря ми е пълен със шестици...
И заради това, че ние сме решили да имаме трето дете, децата ми трябва да бъдат пренебрегнати т.е. сложени в графа "цигани"...
Точно така си е...
Защото заради тези, които ти си изброила, общественото мнение е такова...
Повече от две деца = цигани...
Гласувах за Размерът трябва да е еднакъв, без значение кое поред е детето в семейството.
Джуличка, явно не се обясних като хората, за което - Извинявай!
Защо се вписваш сред ОНЕЗИ групи, за които никой не иска да си дава парите. Защото техните помощи са от нашите данъци, нали се сещаш
И за мен е напълно реалистично едно семейство да има до 4 деца. Аз самата бих искала 3, но поради финансови причини предполагам, че може би ще е по-добре да се ограничим с две.
При състоянието на страната обаче не виждам как семейство със средни, та дори и над средните доходи ще се оправи с повече от 4 деца. То не е само обличане и хранене. Ами книги, спорт, забавление, почивка, здравеопазване...евентуално и по-сериозно образование....Точно на теб няма какво да ти обяснявам.
Българин, ром, помак, евреин...все тая - ако нямат ресурс за голям брой деца...защо пък държавата да трябва да ги насърчава? Все пакОСНОВНАТА грижа за децата и тяхното обезпечение трябва да идва от родителите. Държавата за мен само трябва да подпомага, а не да ми гледа детето. Под подпомага разбирам сносни финансови облекчения, възможност за прилично здравеопазване и образование, адекватна инфраструктура (паркове, детски градини, училища, спортни зали, библиотеки). А съм сигурна, че и ти ще се съгласиш, че 80-90% от населението на страната трудно се оправя с повече от 2 деца - и финансово, и времево. То е едно тичане от работа до градини, до баби и дядовци...
Еми те техните деца са си ги изгледали когато им е било времето.
Лошото е, че държавата няма безкраен ресурс. И трябва да сложи някъде граница. Аз мога да искам и 10 деца, ама никой не е длъжен да ми ги издържа. За мен 4 деца - със съответните облекчения (ЕДНАКВИ за всяко дете) е доста приемлив компромис. Който иска повече - трябва и внимателно да си помисли имали възможности да ги обезпечи. Ако не - проблемът си остава негов (и на дечицата за съжаление). И не опира само до финанси, но и да се отдели време на тези деца - за игри, забавление, помощ при ученето, обгрижване когато са болни...
Дори и в по-богатите държави хората рядко имат повече от 4 деца. Защото там заплатите са по-високи, но и разходите също. Адекватен ресурс за много деца (дори и там) имат малко хора.
Та за мен въпросът не опира до българи, роми, помаци, евреи, турци...ами до това може ли съответното семейство да обезпечи съответния брой деца. А по стечение на обстоятелствата едни малцинства имат склонност да се издържат на гърба на децата си.
Сигурна съм, че всеки нормален и средно интелигентен човек би казал "Браво - 5 деца и чисти, спретнати, с добро възпитание, ходят на училище, помагат у дома..." - ама за колко ли семейства може да се каже такова нещо?
Защо се вписваш сред ОНЕЗИ групи, за които никой не иска да си дава парите. Защото техните помощи са от нашите данъци, нали се сещаш
И за мен е напълно реалистично едно семейство да има до 4 деца. Аз самата бих искала 3, но поради финансови причини предполагам, че може би ще е по-добре да се ограничим с две.
При състоянието на страната обаче не виждам как семейство със средни, та дори и над средните доходи ще се оправи с повече от 4 деца. То не е само обличане и хранене. Ами книги, спорт, забавление, почивка, здравеопазване...евентуално и по-сериозно образование....Точно на теб няма какво да ти обяснявам.
Българин, ром, помак, евреин...все тая - ако нямат ресурс за голям брой деца...защо пък държавата да трябва да ги насърчава? Все пакОСНОВНАТА грижа за децата и тяхното обезпечение трябва да идва от родителите. Държавата за мен само трябва да подпомага, а не да ми гледа детето. Под подпомага разбирам сносни финансови облекчения, възможност за прилично здравеопазване и образование, адекватна инфраструктура (паркове, детски градини, училища, спортни зали, библиотеки). А съм сигурна, че и ти ще се съгласиш, че 80-90% от населението на страната трудно се оправя с повече от 2 деца - и финансово, и времево. То е едно тичане от работа до градини, до баби и дядовци...
Еми те техните деца са си ги изгледали когато им е било времето.Лошото е, че държавата няма безкраен ресурс.
И трябва да сложи някъде граница. Аз мога да искам и 10 деца, ама никой не е длъжен да ми ги издържа. За мен 4 деца - със съответните облекчения (ЕДНАКВИ за всяко дете) е доста приемлив компромис. Който иска повече - трябва и внимателно да си помисли имали възможности да ги обезпечи. Ако не - проблемът си остава негов (и на дечицата за съжаление). И не опира само до финанси, но и да се отдели време на тези деца - за игри, забавление, помощ при ученето, обгрижване когато са болни...Дори и в по-богатите държави хората рядко имат повече от 4 деца. Защото там заплатите са по-високи, но и разходите също. Адекватен ресурс за много деца (дори и там) имат малко хора.
Та за мен въпросът не опира до българи, роми, помаци, евреи, турци...ами до това може ли съответното семейство да обезпечи съответния брой деца. А по стечение на обстоятелствата едни малцинства имат склонност да се издържат на гърба на децата си.
Сигурна съм, че всеки нормален и средно интелигентен човек би казал "Браво - 5 деца и чисти, спретнати, с добро възпитание, ходят на училище, помагат у дома..." - ама за колко ли семейства може да се каже такова нещо?
Не смятам, че някой трябва трябва да казва на който и да е, колко деца да има! От къде на къде ще се поставят такива граници? Ако искам, ще родя десет (образно казано) и определено такива семейства трябва да бъдат стимулирани, а не заклеймени.
Тук говорим за еднократна помощ, а не за доживотна издръжка. Не бъркайте понятията. Отговорността за отглеждането на едно дете е изцяло на родителите, които са го създали, да. Аз ако реша да имам трето, четвърто, пето, няма да е заради кирливата еднократна, но пък съм на мнение, че всички деца в тая страна са равни и засужават еднакво отношение, а не да бъдат оценявани според измислени скали.
Колкото до циганите, пак казвам - проблемът далеч, далеч не е в еднократната помощ.
Тук говорим за еднократна помощ, а не за доживотна издръжка. Не бъркайте понятията. Отговорността за отглеждането на едно дете е изцяло на родителите, които са го създали, да. Аз ако реша да имам трето, четвърто, пето, няма да е заради кирливата еднократна, но пък съм на мнение, че всички деца в тая страна са равни и засужават еднакво отношение, а не да бъдат оценявани според измислени скали.
Колкото до циганите, пак казвам - проблемът далеч, далеч не е в еднократната помощ.
Права си, съгласна съм с теб...
Но нали знаеш, че всяко правило има изключения ?
Според мен не е толкова важно какъв е броят на децата, а това как се гледат те....
Т.е. ако имаше някакъв начин да се следи отглеждането на децата в едно семейство, ако всичко с тези деца е наред и всички те са нахранени, облечени, ходят на училище и т.н. нима майка им не заслужава една "помощ", в еднакъв размер с тази, която е получила и една майка с едно дете ?
Или с две, примерно ?
И ако наистина тези хора гледат добре децата си, нека имат и 10 ако искат...
А пък циганите и едно да имат, пак може да го държат гладно, мръсно и неходещо на училище...
Не е ли така ?
Но нали знаеш, че всяко правило има изключения ?
Според мен не е толкова важно какъв е броят на децата, а това как се гледат те....
Т.е. ако имаше някакъв начин да се следи отглеждането на децата в едно семейство, ако всичко с тези деца е наред и всички те са нахранени, облечени, ходят на училище и т.н. нима майка им не заслужава една "помощ", в еднакъв размер с тази, която е получила и една майка с едно дете ?
Или с две, примерно ?
И ако наистина тези хора гледат добре децата си, нека имат и 10 ако искат...
А пък циганите и едно да имат, пак може да го държат гладно, мръсно и неходещо на училище...
Не е ли така ?
Джуличка, Клото - съгласна съм. Затова за мен еднократната помощ трябва да е еднаква за всяко дете, и да има допълнително семейно подоходно облагане с равни проценти облекчение за всяко дете. Еднократната помощ би улеснила посрещането на детето, а данъчните облекчения биха улеснили последващото му отглеждане. Тези две мерки за мен просто си вървят ръка за ръка. И ако има занемаряване на грижите за децата - спиране на тези данъчни облекчения. Пък, който колкото деца иска - толкова да си планира и ражда.
Лошото е обаче, че държавата ни няма безкраен ресурс. И някъде трябва да се сложи граница. И за мен разумният компромис е 4 деца.
Лошото е обаче, че държавата ни няма безкраен ресурс. И някъде трябва да се сложи граница. И за мен разумният компромис е 4 деца.
Като гледам колко семейства не се решават на второ дете смятам,че трябва да има допълнителни стимули и държавни облекчения...смятам, че за третото дете също би било редно държавата да ни подкрепя...Поради риск от злоупотреби обаче смятам, че еднократната помощ след третото дете трябва да е в по-малък размер...
Като цяло смятам принципа за добър.
Като цяло смятам принципа за добър.