Моля, прочетете -петиция засягаща децата на разведени родители

  • 11 887
  • 165
  •   1
Отговори
# 120
  • Мнения: 62
1. Популизмът в тази Петиция е че се използват децата, а не се поставят предложения за облекчения - данъчни, финансови и др. за децата на раведени/разделени родители.
В тази Петиция се засягат само 2 момента:
(1) Да може детето да се изведе извън пределите на България дори и без съгласието на другият родител;
(2) С цената на строго наказание и забрана за разпореждане с недвижимо имущесвто да се манипулира другият родител.
2. Мога да ти кажа със сигурност от опит, че САЩ, Великобритания и Ирландия изискват писмено разрешение от другият родител.При нежелание на единият от двамата детето да напусне пределите на страната има набор от 5 - 6 документа с които се отива на съд.
За ЮАР нямам представа как е.Преди дни гледах как един крадец е линчуван и след това запален с  безнин на улица в Йоханесбург.Но като страна член на ЕС се надявам някоя умна глава да не пусне такава петиция за саморазправа след време.
3. Останалите ти публикации не мисля да коментирам, защото са несериозни.

# 121
  • София
  • Мнения: 6 999
....При нежелание на единият от двамата детето да напусне пределите на страната има набор от 5 - 6 документа с които се отива на съд.

Мда... и какво прави съда? Случайно да преценява кое е най-доброто за детето и въпреки отказа на родителя дали случайно не може да допусне детето да бъде изведено от страната?

Току що мой приятел разведен и в Австрия и в Германия ми каза, че майките на децата му и в двете държави могат и водят децата му в чужбина без да имат нужда от каквото и да било разрешение от него. - казва го и той от опит. Ох... ама то в Австрия живее Фрицъл - дали пък това не означава, че ще се пусне някоя петиция позволяваща 'инцест'  newsm78

# 122
  • Мнения: 62
....При нежелание на единият от двамата детето да напусне пределите на страната има набор от 5 - 6 документа с които се отива на съд.

Мда... и какво прави съда? Случайно да преценява кое е най-доброто за детето и въпреки отказа на родителя дали случайно не може да допусне детето да бъде изведено от страната?

Току що мой приятел разведен и в Австрия и в Германия ми каза, че майките на децата му и в двете държави могат и водят децата му в чужбина без да имат нужда от каквото и да било разрешение от него. - казва го и той от опит. Ох... ама то в Австрия живее Фрицъл - дали пък това не означава, че ще се пусне някоя петиция позволяваща 'инцест'  newsm78

1. Същата е практиката и в България сега.
2. Ти се моли че законите тук не са като законите в Австрия и Германия, че каквито фрапиращи случаи четох по форума: "Майка не допуска контакт на детето с Баща, защото той си е взел прахосмукачката."Ако се спазват законите в Австрия и Германия глобата е 4 цифрена, а при рецидив може да се стигне и до ЗПД.

# 123
  • София
  • Мнения: 4 493

Ти се моли че законите тук не са като законите в Австрия и Германия


Защо???? Нека да станат, така може би всеки ще си знае мястото. Я пробвай в Австрия /за там знам, за Германия не коментирам/ да не си платиш издръжката на детето си, а и размерите на издръжките са съвсем други. Моя близка получава 1200 Е за голямото си дете, което е на 10 години/и получава издръжката точно на време/, а българчетата получават 30 лв и то ако реши "бащата". Често си идват до БГ и няма декларация за детето. Защо тя да може да води синът си в БГ, а аз да не мога да заведа дъщеря си в Австрия?

# 124
  • Мнения: 62
1. Isa - сетсра ти или няма брак в ЮАР или има sole custodity (което се дава само в крайни случаи).За да изведеш дете от ЮАР е необходимо двамата партньори да имате писмено съгласие.

2. dioni, за да получава твоята близка месечна издръжка от 1200 Е/месечно, чистия годишен доход на бившият и съпруг трябва да е около 145 000 Е.Такава заплата 12 000 Е/месечно е солидна и не са много лицата които се подписват под тези цифри месечно.
В Германия нещата са уредени с Düsseldorfer Tabelle - вижте за какво става въпрос там - много лесно и практично са го направили хората.Така трябва да е и тук, а не при СРЗ 525 лв, Вие да искате минимум 100 лв/месец.

3. Съжалявам, че е на английски.

QUESTION: I am not married yet but I am planning to marry a German citizen. I am American...if we get a divorce in the future can I take our children home with me? And if no can we draw up a prenuptual agreement saying I can take them with me, if we do. Otherwise is it in my best interest to not get married???? Because I dont love living here- I love my boyfriend but not Germany.

ANSWER: Dear Nicole,

first of all, I am sad to hear that you don't like Germany. It's not that bad a place! Of course depending on where exactly your boyfriend lives Wink

Now to your question:
If you get married and have children, you will have joint custody. Under joint custody, no parent can take the children from the country of habitual residence without the other parent's consent (the same would apply if the children were living in the USA, by the way).
If you were to do so, it would constitute an international child abduction and your (ex)husband could request the return of the children if they had been living in Germany for some time before (usually, 6 months is enough to establish legal residence).

You could sign a prenup that would allow you to. Consent by the other parent is a valid defense against any kidnapping charges. BUT it also won't give you a 100 per cent certainty, because consent can always be rescinded, i.e. your husband could of course change his mind. He could also try to convince a court to rule the prenup to be invalid because of changed circumstances.
So, the prenup would be better than not having it, but there is just no certainty to be had about future developments if you have a child together.






# 125
  • Мнения: 62
И още:

Can I take my child out of the country?
Where both parents have parental responsibility, neither may remove a child from the jurisdiction of England and Wales without the consent of the other parent and any other person with parental responsibility.

Where one parent wishes to take a child out of the country, for example on holiday, the written permission of the other parent should be obtained and that written permission should be kept with the child’s passport in the event of the immigration authorities questioning whether the child should be taken abroad.

If written permission of the other parent is unreasonably withheld, then an application may be made to the court.

If the child is taken out of the country without permission and not returned, steps can be taken to procure their return.

# 126
  • Мнения: 4 441
Искам да обърна внимание за едно  малко противоречиво положение:
От една страна майките отглеждащи децата призовават за година затвор на баща пропуснал две издръжки защото от тези точно 30 лв зависи едва ли не насъщния на дечицата.Което  поне на мен ми свива сърцето и ме печели за каузата на момента.Дори гледат в паничката на сирачетата... че те били по-богати Shocked
Обаче същите тези майки настояват за възможността бързо и еднолично да могат да напускат страната и не защото от това зависи здравето и образованието на детето им/към което съм на 100% съпричастна/..... а на покупки например Shocked.Аз с 30 лв в магазина не смея да вляза ...камо ли в чужбина на покупки .
Излиза ,че възползвайки се от абсурдно недопустими и покъртителни  ситуации каквито се цитират се гонят неоправдани привилегии,власт да се разполагат с живота и имуществото на бившия ......

# 127
  • Мнения: 14 133
Подписах. Успех!  Praynig

# 128
  • София
  • Мнения: 4 493
Искам да обърна внимание за едно  малко противоречиво положение:
От една страна майките отглеждащи децата призовават за година затвор на баща пропуснал две издръжки защото от тези точно 30 лв зависи едва ли не насъщния на дечицата.Което  поне на мен ми свива сърцето и ме печели за каузата на момента.Дори гледат в паничката на сирачетата... че те били по-богати Shocked
Обаче същите тези майки настояват за възможността бързо и еднолично да могат да напускат страната и не защото от това зависи здравето и образованието на детето им/към което съм на 100% съпричастна/..... а на покупки например Shocked.Аз с 30 лв в магазина не смея да вляза ...камо ли в чужбина на покупки .
Излиза ,че възползвайки се от абсурдно недопустими и покъртителни  ситуации каквито се цитират се гонят неоправдани привилегии,власт да се разполагат с живота и имуществото на бившия ......

Противоречие няма - кой ти каза, че става въпрос за една и съща майка? Иса е написала, че води детето си на покупки в чужбина, но знаеш ли колко мнг майки има които чакат тези 30 за да купят пюре или да платят яслата.  И никой не е написал, че сирачетата са богати - има сравнение, че държавата е решила да отпусне повече пари на сирачетата, отколкото е определила като максимум да плаща родителят /който е жив и в доста от случаите работи/ за собственото си дете.
От написаното в петицията не виждам да се дава власт на някого да се разпорежда с "живота и имуществото на бившия" - да има наказания при неизпълнение на задълженията му - да, но да се разпореждаш с животът му - не, няма такова нещо. Напротив той се разпорежда с твоя живот - искаш да дойде с теб в полицията за да положи подпис пред длъжностното лице там, за да извадиш паспорт на детето и се почва " О О О след като имаш пари да извадиш паспорт - струва 10 лв - значи имаш достатъчно пари за всичко и повече няма да ти плащам издръжка, а и след като имаш намерение да водиш някъде детето, значи ти можеш и да ми платиш на мен за да ти подпиша декларация" и се започва едно изнудване ...... за съжаление в БГ трябва да се въведат глоби и да се събират за да се спазват Изискавнията на нормативната уредба. Малко са българите, които имат съвест и изпълняват нещата знаейки , че дори и да не ги изпълнят няма глоба. Вземи един елементарен пример - задължително е поставянето на колан в автомобила, даже има глоба и отнемане на точки и въпреки това Колко карат с колан? Ами като нямаше камери из София - Колко минаваха на червено? и сега го правят на риск, нали. Ами ето поради тази причина сме искали да има наказание при неплащане на издръжка.
opiate бившият на моята близка не е имал такива доходи и издръжката не се определя като 10 % от доходите на родителя.

# 129
  • Мнения: 62
Искам да обърна внимание за едно  малко противоречиво положение:
От една страна майките отглеждащи децата призовават за година затвор на баща пропуснал две издръжки защото от тези точно 30 лв зависи едва ли не насъщния на дечицата.Което  поне на мен ми свива сърцето и ме печели за каузата на момента.Дори гледат в паничката на сирачетата... че те били по-богати Shocked
Обаче същите тези майки настояват за възможността бързо и еднолично да могат да напускат страната и не защото от това зависи здравето и образованието на детето им/към което съм на 100% съпричастна/..... а на покупки например Shocked.Аз с 30 лв в магазина не смея да вляза ...камо ли в чужбина на покупки .
Излиза ,че възползвайки се от абсурдно недопустими и покъртителни  ситуации каквито се цитират се гонят неоправдани привилегии,власт да се разполагат с живота и имуществото на бившия ......

Противоречие няма - кой ти каза, че става въпрос за една и съща майка? Иса е написала, че води детето си на покупки в чужбина, но знаеш ли колко мнг майки има които чакат тези 30 за да купят пюре или да платят яслата.  И никой не е написал, че сирачетата са богати - има сравнение, че държавата е решила да отпусне повече пари на сирачетата, отколкото е определила като максимум да плаща родителят /който е жив и в доста от случаите работи/ за собственото си дете.
От написаното в петицията не виждам да се дава власт на някого да се разпорежда с "живота и имуществото на бившия" - да има наказания при неизпълнение на задълженията му - да, но да се разпореждаш с животът му - не, няма такова нещо. Напротив той се разпорежда с твоя живот - искаш да дойде с теб в полицията за да положи подпис пред длъжностното лице там, за да извадиш паспорт на детето и се почва " О О О след като имаш пари да извадиш паспорт - струва 10 лв - значи имаш достатъчно пари за всичко и повече няма да ти плащам издръжка, а и след като имаш намерение да водиш някъде детето, значи ти можеш и да ми платиш на мен за да ти подпиша декларация" и се започва едно изнудване ...... за съжаление в БГ трябва да се въведат глоби и да се събират за да се спазват Изискавнията на нормативната уредба. Малко са българите, които имат съвест и изпълняват нещата знаейки , че дори и да не ги изпълнят няма глоба. Вземи един елементарен пример - задължително е поставянето на колан в автомобила, даже има глоба и отнемане на точки и въпреки това Колко карат с колан? Ами като нямаше камери из София - Колко минаваха на червено? и сега го правят на риск, нали. Ами ето поради тази причина сме искали да има наказание при неплащане на издръжка.
opiate бившият на моята близка не е имал такива доходи и издръжката не се определя като 10 % от доходите на родителя.

Ето ти за 2009: http://www.treffpunkteltern.de/unterhalt/duesseldorfertabelle.php
И какво ще ми обясниш, че той взима 2 500 Е, по тази тарифа трябва да плаща 371 Е, а той от това че няма какво да прави с парите си дава още 829 Е допълнително към тези 371 Е, при положение че СРЗ в Австрия е около 1500 Е.
Най-много обичам и това е нещото което съм забелязъл в България: Абе аз не знам точно, ама на братчеда на жена му сестра и в Швейцария взима не знам си колко.
Ей осъзнайте се малко - това са пари.Пари които и в Германия, и в Гватемала и тук се изкарват трудно и не се дават така лесно.

>3. При определяне размера на издръжката съда да е задължен да изисква от НАП, банките, имотния регистър информация за доходи (лични и участие във фирми), собственост, движение по сметки за месеци и години назад.
(2) Същото наказание се налага и на онзи, който нарочно се постави в невъзможност да дава издръжка, било като прехвърли имуществата си, било като не упражнява правата си или по друг начин.<


Четейки това се питам дали наистина е писано от юрист, бивш SS-овец или няй-вероятно някоя бивша.

# 130
  • Мнения: 1 187
Подписах Peace

# 131
  • София
  • Мнения: 4 493

Ето ти за 2009: http://www.treffpunkteltern.de/unterhalt/duesseldorfertabelle.php
И какво ще ми обясниш, че той взима 2 500 Е, по тази тарифа трябва да плаща 371 Е, а той от това че няма какво да прави с парите си дава още 829 Е допълнително към тези 371 Е, при положение че СРЗ в Австрия е около 1500 Е.
Най-много обичам и това е нещото което съм забелязъл в България: Абе аз не знам точно, ама на братчеда на жена му сестра и в Швейцария взима не знам си колко.
Ей осъзнайте се малко - това са пари.Пари които и в Германия, и в Гватемала и тук се изкарват трудно и не се дават така лесно.

Явно си много обиден от петицията / явно много те е страх някоя бивша да не те принуди да плащаш 100 лв издръжка и то всеки месец/ и започваш да пишеш глупости.
1. линка които си дал не е за Австрия, а е за Дюселдорф. И ако прочетеш малко от страницата и видиш отдолу са дали точни и ясни примери как се изчисляват издръжките /правила, норми, коефициенти и т.н./ като пускаш тук линкове - внимавай какво пише там.
2. пишеш за неща за които ен си запознат или просто се опитваш да заблудиш останалите - близо си до истината за СРЗ в Австрия, но не съвсем и освен това не пропускай факта, че СРЗ се дава 14 пъти в годината /там това е закон, а не искам не искам/ - така, че и всички останали социални плащания /вкл. детски надбавки, майчивство, издръжки и т.н. се плащат 14 пъти в годината, а не 12/
3. Знам достатъчно подробности и имам документи за моята близко, но нямам желание да ги цитирам тук, не това е целта на темата.

Само за едно нещо си прав, че където и да си по света - парите се изкарват трудно, но както за теб е трудно така и за бившата ти половинка е още по-трудно да ги изкарва и да отглежда детето си сама. Това, че на теб не ти изнася тази петиция /и ти е трудно да дадеш парите си на детето си/ незначи, че трябва да я спрем за да те облекчим още повече в безотговорността ти.



Beni, chibi и другите - Благодаря че ни подкрепихте, моля пратете на близки и познати линка на петецията - за да ни помогнат и те.
Успех на всички ви.

# 132
opiate просто мисли трезво, за разлика от хората, които са я написали и които я поддържат.
Наистина петицията е добра като идея, но реализацията е просто ужасяваща.
И повечето "подскачащи" форумки, не желаят да разберат, че проблема не е в размера на издръжката, а най-вече за безумията относно извеждането на децата зад граница.
Примерите, които се дават са безумни...и едностранчиви.
Исканията в петицията, ако се осъществят ще се окаже, че покрай сухото е изгоряло и много мокро.
Не вярвам, че в България (колкото и да са сбъркани политиците ни), някой ще приеме подобни безумия.

# 133
  • Мнения: 62

Ето ти за 2009: http://www.treffpunkteltern.de/unterhalt/duesseldorfertabelle.php
И какво ще ми обясниш, че той взима 2 500 Е, по тази тарифа трябва да плаща 371 Е, а той от това че няма какво да прави с парите си дава още 829 Е допълнително към тези 371 Е, при положение че СРЗ в Австрия е около 1500 Е.
Най-много обичам и това е нещото което съм забелязъл в България: Абе аз не знам точно, ама на братчеда на жена му сестра и в Швейцария взима не знам си колко.
Ей осъзнайте се малко - това са пари.Пари които и в Германия, и в Гватемала и тук се изкарват трудно и не се дават така лесно.

Явно си много обиден от петицията / явно много те е страх някоя бивша да не те принуди да плащаш 100 лв издръжка и то всеки месец/ и започваш да пишеш глупости.
1. линка които си дал не е за Австрия, а е за Дюселдорф. И ако прочетеш малко от страницата и видиш отдолу са дали точни и ясни примери как се изчисляват издръжките /правила, норми, коефициенти и т.н./ като пускаш тук линкове - внимавай какво пише там.
2. пишеш за неща за които ен си запознат или просто се опитваш да заблудиш останалите - близо си до истината за СРЗ в Австрия, но не съвсем и освен това не пропускай факта, че СРЗ се дава 14 пъти в годината /там това е закон, а не искам не искам/ - така, че и всички останали социални плащания /вкл. детски надбавки, майчивство, издръжки и т.н. се плащат 14 пъти в годината, а не 12/
3. Знам достатъчно подробности и имам документи за моята близко, но нямам желание да ги цитирам тук, не това е целта на темата.

Само за едно нещо си прав, че където и да си по света - парите се изкарват трудно, но както за теб е трудно така и за бившата ти половинка е още по-трудно да ги изкарва и да отглежда детето си сама. Това, че на теб не ти изнася тази петиция /и ти е трудно да дадеш парите си на детето си/ незначи, че трябва да я спрем за да те облекчим още повече в безотговорността ти.



Beni, chibi и другите - Благодаря че ни подкрепихте, моля пратете на близки и познати линка на петецията - за да ни помогнат и те.
Успех на всички ви.

1. dioni, аз чета, но явно немският не е твоят език и затова ти давам линк на английски:
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fd … seldorfer_Tabelle
Давам ти и още един линк: http://en.allexperts.com/q/German-Law-1364/
Чети, но хубаво и след това пиши във форума.

2. An average salary in Austria is approximately ? 1500 gross per month.
Че се получава 14 пъти знаем много добре.А че говориш наизуст също разбрах.

3. Личните ти нападки оставам без отговор, зашото съм против тази Петиция точно поради популизма и личните стремежи на 4 жени.

# 134
  • Мнения: 65
Не сме само четири жени.Много повече сме.
А към тази таблица прибави наем за жилище,училищни такси и ще ти светне защо плаща толкова.Нали се получи сумата?
Не искам да се заяждам,но така е по света.
Благодаря на всички които са ни подкрепили.  bouquet

Общи условия

Активация на акаунт