СТРАСТИ - Градините в СОФИЯ

  • 45 479
  • 1 417
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 172
До Ели. Исках да Ви отговоря на лични,но се оказа,че Ви е пълна кутията и е невъзможно изпращането на съобщението.
Добро утро Ели.
По същество - АБСОЛЮТНО сте права дали е уместно сега да се прави това.Аз самият НЕ съм убеден дали си струва цената /без гарантиран бърз резултат/,която ще ПЛАТИМЕ ВСИЧКИ! Нека не ни гони параноя и да предаваме политически краски на идеята. Безпартиен съм! Напълно съм съгласен,че това е игра с огъня и който е искал да го прави е трябвало да го стори ДО СЕГА,НО КРИТЕРИИТЕ са обявени и представени публично СЕГА!
На следващо място.Това кой кога е водил дела за дискриминация,до какъв резултат е достигнал и т.н. зависи от редица фактори - достатъчно правно основание,сериозни аргумменти подкрепени с конкретни доказателства,а не формулировки от рода ... ама и аз имам две слънца...то и ние живеем в този адм.район...също сме посещавали ясла "Х". Повярвай,дори и не подозирате на какви основания се водят и ПЕЧЕЛЯТ дела за дискриминация. В заключение  - някъде по- назад в темата и г-н Джонев /цитирам по памет/ какза,че и за него ИМА ДИСКРИМИНАЦИОННО отношение по някои от критериите. Спокоен ден,слънчени събота и неделя и успех от понеделник при щурмуване дверите на желаните и заветни места. С уважение и благодарност за титаничния Ви труд и борба - адв.Йовчев

# 31
  • гр.София
  • Мнения: 4 156
lawRY, ти май се отказваш.
 Цената наистина е много висока.
 20 дневни опашки пред градините (като във Варна),деца с един родител,който трудно ще се нареди на такава опашка, деца по явни социални критерии ( за мен близнаците и многодетните не са такива критерии).Общината ще набута после много деца,неминали през никакви системи и опашки.
 И пълно безсилие да поискаме нови градини-което ще реши всички проблеми.
 ЯВно само с извиване на ръце някой може да бъде стреснат.

# 32
  • Мнения: 7 391
                       Аз мисля,че не е уместно да се подават сега подобни молби.И ще се мотивирам защо.Ако разгледате списъците все още фигурират чакащи деца от 2002 г ,които тази година ще са на у-ще,има много записани и посещаващи ДЗ,а не са свалени от списъците,има дублирани имена,защото кандидатстват в 10 ДЗ.Нека първо КГ-то изчисти всички списъци от подлежащите на у-ще и от приетите  /ако чакат смяна да си ги сложат в друг списък,а не да ги отчитат като неприети/ и тогава да видим реалните кандидати за ДЗ.
                       Подаването на каквато и да е искова молба ще увеличи хаоса и когато спрат новата наредба за прием ще има неясноти по коя точно наредба ще приемат.Миналогодишната не одобрявате,а най-старата / от 70-те години вероятно/ пък съвсем няма да ви устройва.
                       Така,че изчакайте спокойно свободните места и въпросниците с точките.
                       Не забравяйте,че доп.критерии срещу ,които скачате най-много може изобщо да не влязат в употреба.Те са четвъртично класиране.Дали ще има свободни места до това класиране?!
                       Аз например се чудя как можеш да имаш свободни места през изминалата година и въвеждаш критерии "адресна регистрация в района",че ти си режеш клона , на който седиш.Ами ако няма в тоя район достатъчно деца /нали през м.г. си имал свободни места ?!/ как ще приемеш де;ца от съседния? Отново ще нарушиш правилото ,което си въвел.
                        Струва ми се ,че цялата истерия е малко преекспонирана затова останаха още два-три дни изчакайте и не бързайте с необмислени и неаргументирани искания.
                        Това е моето мнение и не задължавам никой да се съобразява с него! Peace  

# 33
  • Мнения: 4 393
Записвам се и тук, че може и да изскочи някакво инфо...а не искам после ако не приемат детето, да се окаже, че виновната съм аз щото не съм се информирала достатъчно  Crossing Arms

# 34
  • Мнения: 389
ето нашите  точки
Постоянен или настоящ адрес на територията на Столична община - 3 т.
Работещ родител /или в отпуск по майчинство/,                                -    2 т.
1-во желание                                                                                              3т
допълнителни
И двамата родители на детето работят (вкл. в отпуск по майчинство) или са редовни студенти  0,1
 Семейството живее на територията на административния район на детската градина              0,1
                                                                                                                                                         =8,2т
   за второ желание само 7т   
май ще разчитаме на бързи пръсти

# 35
  • Мнения: 172
Към Didia - цитирам се: "Лично аз не се притеснявам за точки и класирания.Щом на детето му се полага по закон да посещава ДГ ще бъде там!"
И още.Съгласен съм,че трябва да се ВИДИ РЕАЛНАТ СИТУАЦИЯ,а тук ВИРТУАЛНИТЕ КОМОНТАРИ. Не бягам от отговорност но и Не желая да внасям допълнителен хаос.

# 36
  • Мнения: 172
поправка - Съгласен съм,че трябва да се ВИДИ РЕАЛНАТ СИТУАЦИЯ,а не да се прибързва,черпейки информация от  ВИРТУАЛНИТЕ КОМЕНТАРИ тук.

# 37
  • Мнения: 4 465
Към Didia - цитирам се: "Лично аз не се притеснявам за точки и класирания.Щом на детето му се полага по закон да посещава ДГ ще бъде там!"
И още.Съгласен съм,че трябва да се ВИДИ РЕАЛНАТ СИТУАЦИЯ,а тук ВИРТУАЛНИТЕ КОМОНТАРИ. Не бягам от отговорност но и Не желая да внасям допълнителен хаос.

Тук мисля че бъркаш. По закон на детето не му се полага да посещава ДГ. Полага му се да посещава училище. По закон общината няма задължението да осигури места за всички деца в ДГ.

# 38
  • Мнения: 7 391
Към Didia - цитирам се: "Лично аз не се притеснявам за точки и класирания.Щом на детето му се полага по закон да посещава ДГ ще бъде там!"
И още.Съгласен съм,че трябва да се ВИДИ РЕАЛНАТ СИТУАЦИЯ,а тук ВИРТУАЛНИТЕ КОМОНТАРИ. Не бягам от отговорност но и Не желая да внасям допълнителен хаос.

Тук мисля че бъркаш. По закон на детето не му се полага да посещава ДГ. Полага му се да посещава училище. По закон общината няма задължението да осигури места за всички деца в ДГ.
                По закон е задължителна само подготвителната група за училище.Ние сме направили предложение /екипа ,който извоюва задължителния статут на ПГУ/ да влезе като задължителна и 3-та група на ДЗ.Тогава общината ще е длъжна да осигури 100 % прием на децата от 5 години.Другото ни предложение е децата от 2 год.възраст да са в ДГ,не в ДЯ и да са с учители,не с мед.сестри.Педагогическата подготовка на сестрите се изразява само в един изпит по педагогика и считаме ,че нямат необходимата подготовка за работа с деца на тази възраст.

# 39
  • гр.София
  • Мнения: 4 156

Ние сме направили предложение /екипа ,който извоюва задължителния статут на ПГУ/ да влезе като задължителна и 3-та група на ДЗ.Тогава общината ще е длъжна да осигури 100 % прием на децата от 5 години.Другото ни предложение е децата от 2 год.възраст да са в ДГ,не в ДЯ и да са с учители,не с мед.сестри.Педагогическата подготовка на сестрите се изразява само в един изпит по педагогика и считаме ,че нямат необходимата подготовка за работа с деца на тази възраст.
Браво Hug

# 40
  • Мнения: 4 465
Да ПГУ е единственото задължително от ДГ, но ако няма места в ДГ, СО ще ти осигури място в ПГУ в училище. Така че за момента не може да се каже че не си спазват задълженията.

Дидиа, единственото което ме притеснява при 2 годишните е че те при тях ангажимента по физическото отглеждане си е сравним с този при по-малките и си трябват повечко хора за смяна на памперси, преобличане и хранене на децата примерно. Предполагам че сте го помислили как може да се съчетаят и двете неща. На мен лично идеята ми харесва, но предполагам че родителите на 2 годишни деца ще имат въпроси в това отношение.

# 41
  • София
  • Мнения: 8 933
Искам да попитам lawRY, съзнаваш ли последиците от това, да се внесе подобна молба, точно в момента? Единственото, което ще се постигне е това, че няма да се приемат никакви деца в ДЗ тази година, т.е. ще ощетиш единствено тях и семействата им. Основният проблем със строежа на градини няма да се реши. Не трябва да се атакува регламента за прием, а липсата на места, които трябва да се осигурят от Общината. Аз не знам какви са ми шансовете за прием, но бих се почувствала ощетена, ако някой провали приема, заради собствените си интереси.

# 42
  • Мнения: 3 993

                По закон е задължителна само подготвителната група за училище.Ние сме направили предложение /екипа ,който извоюва задължителния статут на ПГУ/ да влезе като задължителна и 3-та група на ДЗ.Тогава общината ще е длъжна да осигури 100 % прием на децата от 5 години.Другото ни предложение е децата от 2 год.възраст да са в ДГ,не в ДЯ и да са с учители,не с мед.сестри.Педагогическата подготовка на сестрите се изразява само в един изпит по педагогика и считаме ,че нямат необходимата подготовка за работа с деца на тази възраст.

Didia, супер предложения!  Hug  Има ли кой да ги прокара, за да станат решения?

# 43
  • Мнения: 7 391
Дидиа, единственото което ме притеснява при 2 годишните е че те при тях ангажимента по физическото отглеждане си е сравним с този при по-малките и си трябват повечко хора за смяна на памперси, преобличане и хранене на децата примерно. Предполагам че сте го помислили как може да се съчетаят и двете неща. На мен лично идеята ми харесва, но предполагам че родителите на 2 годишни деца ще имат въпроси в това отношение.
                Laughing Каква точно е разликата в обслужването на 2 год.деца в яслата с мед.сестри и в ДГ с учител и пом.възпитател? В ДЯ има 1 мед.сестра и един пом.възпитател на смяна.Да не мислите,че сестрите са си направили труда да сменят памперс? Mr. Green В ДГ на смяна има 1 учител и пом.възпитател и мога да кажа ,че дори в първа група /3 год.деца/ съм виждал учител след 16 ч да мие и преоблича деца,защото пом.възпитателя го няма след 16ч..Такова е работното им време.При това в ДГ има и 1 пом.възпитател допълнително на 4 групи ,от които само 1 е първа.Дали тя ще е от 2 год или от 3 според мен и колегите няма разлика.Целия екип от СУ "Ранно детство" са убедени в ползата от учителя с децата от 2 год.В екипа направил предложението влизат педагози,психолози,педиатри и практикуващи учители с многогодишен стаж.
                 Аз пък примера си го имам в къщи! Laughing Внука ми тръгна на ДГ на 2 г 6 м в група от предишния набор.В момента е 2-ра вместо 1-ва група.Разликата между него и децата останали в яслата е огромна.При това хич не ни минава през ума да мислим,че е вундеркинд. Laughing
                 Ами ние сме ги подали в парламента във връзка с новия закон за просветата.И да не влезе сега /трябва строеж на още градини за 100 % прием/ няма да се откажем. Laughing

# 44
  • Мнения: 3 993
Искам да попитам lawRY, съзнаваш ли последиците от това, да се внесе подобна молба, точно в момента? Единственото, което ще се постигне е това, че няма да се приемат никакви деца в ДЗ тази година, т.е. ще ощетиш единствено тях и семействата им. Основният проблем със строежа на градини няма да се реши. Не трябва да се атакува регламента за прием, а липсата на места, които трябва да се осигурят от Общината. Аз не знам какви са ми шансовете за прием, но бих се почувствала ощетена, ако някой провали приема, заради собствените си интереси.

Трябва да се атакува регламента, защото е дискриминационен!
Освен това, никой никого не кара насила, който иска и си прецени - да атакува. Аз като възложа задачата на адвокати и ги упълномощя да действат от мое име, те ще преценят каква стратегия и тактика да изберат.
lawRY вече писа, че не е убеден за точния момент.

Ели, по закон на детето не му се полага да посещава ДГ задължително, но също по закон детето има право да посещава ДГ. Говорим за 2 различни неща: от една страна задължение на държавата, от друга страна права на детето. Аз не атакувам първото, а защитавам второто, защото смятам, че правата на детето ми са нарушени.

Общи условия

Активация на акаунт