- Публикувана: 26 март 2009, 20:06 ч.
- Последно мнение: 10 апр. 2009, 22:14 ч.
СТРАСТИ - Градините в СОФИЯ
.....
Ами ние сме ги подали в парламента във връзка с новия закон за просветата.И да не влезе сега /трябва строеж на още градини за 100 % прием/ няма да се откажем.
Ами ние сме ги подали в парламента във връзка с новия закон за просветата.И да не влезе сега /трябва строеж на още градини за 100 % прием/ няма да се откажем.
Супер! Дано имате лоби в парламента, че то без лоби нищо не може да се прокара!
Искам да попитам lawRY, съзнаваш ли последиците от това, да се внесе подобна молба, точно в момента? Единственото, което ще се постигне е това, че няма да се приемат никакви деца в ДЗ тази година, т.е. ще ощетиш единствено тях и семействата им. Основният проблем със строежа на градини няма да се реши. Не трябва да се атакува регламента за прием, а липсата на места, които трябва да се осигурят от Общината. Аз не знам какви са ми шансовете за прием, но бих се почувствала ощетена, ако някой провали приема, заради собствените си интереси.
Трябва да се атакува регламента, защото е дискриминационен!
Освен това, никой никого не кара насила, който иска и си прецени - да атакува. Аз като възложа задачата на адвокати и ги упълномощя да действат от мое име, те ще преценят каква стратегия и тактика да изберат.
lawRY вече писа, че не е убеден за точния момент.
Ели, по закон на детето не му се полага да посещава ДГ задължително, но също по закон детето има право да посещава ДГ. Говорим за 2 различни неща: от една страна задължение на държавата, от друга страна права на детето. Аз не атакувам първото, а защитавам второто, защото смятам, че правата на детето ми са нарушени.
Искам да попитам lawRY, съзнаваш ли последиците от това, да се внесе подобна молба, точно в момента? Единственото, което ще се постигне е това, че няма да се приемат никакви деца в ДЗ тази година, т.е. ще ощетиш единствено тях и семействата им. Основният проблем със строежа на градини няма да се реши. Не трябва да се атакува регламента за прием, а липсата на места, които трябва да се осигурят от Общината. Аз не знам какви са ми шансовете за прием, но бих се почувствала ощетена, ако някой провали приема, заради собствените си интереси.
Ще стане както стана с Раковия договор на здравната каса. Лекарите осуетяват приемането на новия и си важи стария.
С други думи много от децата на недоволните пак няма да влязат, даже всичките, ще си влязат братчета/сестричета и толкова.
А ще се заточат дела в съда с години и докато свършат децата на неволните ще са ученици.
Не ме разбирайте погрешно, не казвам, че не трябва да завеждате дело, но бъдете реалисти.
...., по закон на детето не му се полага да посещава ДГ задължително, но също по закон детето има право да посещава ДГ. Говорим за 2 различни неща: от една страна задължение на държавата, от друга страна права на детето. Аз не атакувам първото, а защитавам второто, защото смятам, че правата на детето ми са нарушени.
И аз мисля, че си права. Това не е ли същото като с правото на гласуване? Всеки гражданин на България има право да гласува (над 18г.), ако иска може и да не го прави, но държавата трябва да му осигури възможността да го направи. Пък решението си е негово.
Тук не е ли същото? Всяко дете, родено 2006 година има право да посещава ДГ?
Не знам, може и да бъркам, но така като е формулирано, много ми прилича на горното.
Ели, по закон на детето не му се полага да посещава ДГ задължително, но също по закон детето има право да посещава ДГ. Говорим за 2 различни неща: от една страна задължение на държавата, от друга страна права на детето. Аз не атакувам първото, а защитавам второто, защото смятам, че правата на детето ми са нарушени.
"Чл. 20а. (Нов - ДВ, бр. 90 от 2002 г., в сила от учебната 2003/2004 година) (1) Постъпването на децата в детските градини става по желание и по избор на родителите или на настойниците с изключение на случаите по чл. 20, ал. 1."
Това е единственото което намирам и което е цитирано по форумите. То определя по-скоро незадължителния характер на ДГ, но не указва че детето има право на ДГ. Никой няма да ти приеме детето ако ти не желаеш, но ако желаеш, никъде не се казва че някой е длъжен. Изключение се прави за ПГУ. Но тя може да е и в училище. Правата на детето ти ще бъдат нарушени когато не успееш да го запишеш в ПГУ. Така че правата и задължителността са си свързани в случая.
Искам да попитам lawRY, съзнаваш ли последиците от това, да се внесе подобна молба, точно в момента? Единственото, което ще се постигне е това, че няма да се приемат никакви деца в ДЗ тази година, т.е. ще ощетиш единствено тях и семействата им. Основният проблем със строежа на градини няма да се реши. Не трябва да се атакува регламента за прием, а липсата на места, които трябва да се осигурят от Общината. Аз не знам какви са ми шансовете за прием, но бих се почувствала ощетена, ако някой провали приема, заради собствените си интереси.
Ще стане както стана с Раковия договор на здравната каса. Лекарите осуетяват приемането на новия и си важи стария.
С други думи много от децата на недоволните пак няма да влязат, даже всичките, ще си влязат братчета/сестричета и толкова.
А ще се заточат дела в съда с години и докато свършат децата на неволните ще са ученици.
Не ме разбирайте погрешно, не казвам, че не трябва да завеждате дело, но бъдете реалисти.
Ели-модератор,може ли тук да ти отговоря за двете свободни места.
"Има приети над 2000 деца."
Това е ЛС до мен от участник В Раб. група, с дата 25.03. 2008.
Става дума за миналата година. Това са деца,които изведнъж заеха местата(си),докато ние тук чакахме Първо класиране и при положение,че дир-ките ни препращаха да кандидатстваме през системата.
Докато уж няма прием 2 месеца,кой ще е сигурен,че такъв не се осъществява.Все пак места се освобождават.
И по този повод,въпрос към Ели(Хриса). Работната група ще продължава ли работа или тези и идните месеци приемът остава без какъвто и да е контрол от родители (било то и официалните организации)?
"Има приети над 2000 деца."
Това е ЛС до мен от участник В Раб. група, с дата 25.03. 2008.
Става дума за миналата година. Това са деца,които изведнъж заеха местата(си),докато ние тук чакахме Първо класиране и при положение,че дир-ките ни препращаха да кандидатстваме през системата.
Докато уж няма прием 2 месеца,кой ще е сигурен,че такъв не се осъществява.Все пак места се освобождават.
И по този повод,въпрос към Ели(Хриса). Работната група ще продължава ли работа или тези и идните месеци приемът остава без какъвто и да е контрол от родители (било то и официалните организации)?
Ели-модератор,може ли тук да ти отговоря за двете свободни места.
"Има приети над 2000 деца."
Това е ЛС до мен от участник В Раб. група, с дата 25.03. 2008.
Става дума за миналата година. Това са деца,които изведнъж заеха местата(си),докато ние тук чакахме Първо класиране и при положение,че дир-ките ни препращаха да кандидатстваме през системата.
Докато уж няма прием 2 месеца,кой ще е сигурен,че такъв не се осъществява.Все пак места се освобождават.
И по този повод,въпрос към Ели(Хриса). Работната група ще продължава ли работа или тези и идните месеци приемът остава без какъвто и да е контрол от родители (било то и официалните организации)?
"Има приети над 2000 деца."
Това е ЛС до мен от участник В Раб. група, с дата 25.03. 2008.
Става дума за миналата година. Това са деца,които изведнъж заеха местата(си),докато ние тук чакахме Първо класиране и при положение,че дир-ките ни препращаха да кандидатстваме през системата.
Докато уж няма прием 2 месеца,кой ще е сигурен,че такъв не се осъществява.Все пак места се освобождават.
И по този повод,въпрос към Ели(Хриса). Работната група ще продължава ли работа или тези и идните месеци приемът остава без какъвто и да е контрол от родители (било то и официалните организации)?
Проблемът е не в текущите места, които се освобождават, а в "препълнените" групи в ОДЗ, където и в момента вероятно се приемат деца на допълнителни места, необявени в системата. Така че смятам че тоз процес вече е приключил. Който е искал да се вреди, вече се е вредил. Като обявят свободните места ще видим кой колко се е "препълвал" докато стартира новата система.
За Работната група нЕмам никаква информация. От последните инфарктни дни преди приемането на Правилата от СОС не съм се виждала или чувала с никой от Общината. Нито аз звъня, нито те ми се обаждат. Тъй си ми е добре.
Ели-модератор,може ли тук да ти отговоря за двете свободни места.
"Има приети над 2000 деца."
Това е ЛС до мен от участник В Раб. група, с дата 25.03. 2008.
Става дума за миналата година. Това са деца,които изведнъж заеха местата(си),докато ние тук чакахме Първо класиране и при положение,че дир-ките ни препращаха да кандидатстваме през системата.
Докато уж няма прием 2 месеца,кой ще е сигурен,че такъв не се осъществява.Все пак места се освобождават.
И по този повод,въпрос към Ели(Хриса). Работната група ще продължава ли работа или тези и идните месеци приемът остава без какъвто и да е контрол от родители (било то и официалните организации)?
"Има приети над 2000 деца."
Това е ЛС до мен от участник В Раб. група, с дата 25.03. 2008.
Става дума за миналата година. Това са деца,които изведнъж заеха местата(си),докато ние тук чакахме Първо класиране и при положение,че дир-ките ни препращаха да кандидатстваме през системата.
Докато уж няма прием 2 месеца,кой ще е сигурен,че такъв не се осъществява.Все пак места се освобождават.
И по този повод,въпрос към Ели(Хриса). Работната група ще продължава ли работа или тези и идните месеци приемът остава без какъвто и да е контрол от родители (било то и официалните организации)?
Аз не получавам задоволителен отговор на този въпрос.
Ели (Hrisa), не бива родителските организации да се отказвате от работните групи. Колкото и неблагодарна да е работата, ако няма и малко родителски контрол съвсем ще я закъсаме. Не обръщай внимание на глупави нападки, смисъл няма.
САМО за справка:
ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА
Издаден от Министерството на образованието и науката
Обн. ДВ. бр.68 от 30 Юли 1999г., изм. ДВ. бр.19 от 10 Март 2000г., изм. ДВ. бр.53 от 12 Юни 2001г., доп. ДВ. бр.7 от 18 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.68 от 16 Юли 2002г., изм. ДВ. бр.19 от 28 Февруари 2003г., изм. ДВ. бр.33 от 11 Април 2003г., попр. ДВ. бр.48 от 23 Май 2003г., изм. ДВ. бр.65 от 22 Юли 2003г., изм. ДВ. бр.99 от 11 Ноември 2003г., изм. ДВ. бр.15 от 24 Февруари 2004г., изм. ДВ. бр.89 от 8 Ноември 2005г., изм. ДВ. бр.7 от 27 Януари 2009г.
.....
Чл. 27. (1) Детските градини са:
1. целодневни, полудневни, седмични;
...
Чл. 28. (1) (Доп. - ДВ, бр. 33 от 2003 г.) В детските градини по чл. 27, ал. 1, т. 1 се приемат деца с писмена молба или заявление за постъпване в подготвителна група на родителите или настойниците. Към молбата или заявлението се прилагат копие от акта за раждане и медицински документи, издадени от съответния териториален здравен орган.
Никъде не е написано ... могат да се приемат за да зависи от волята и решението на приемащия орган.
Не Ви ли се струва това като повелителна форма? Или бъркам?!..
ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА
Издаден от Министерството на образованието и науката
Обн. ДВ. бр.68 от 30 Юли 1999г., изм. ДВ. бр.19 от 10 Март 2000г., изм. ДВ. бр.53 от 12 Юни 2001г., доп. ДВ. бр.7 от 18 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.68 от 16 Юли 2002г., изм. ДВ. бр.19 от 28 Февруари 2003г., изм. ДВ. бр.33 от 11 Април 2003г., попр. ДВ. бр.48 от 23 Май 2003г., изм. ДВ. бр.65 от 22 Юли 2003г., изм. ДВ. бр.99 от 11 Ноември 2003г., изм. ДВ. бр.15 от 24 Февруари 2004г., изм. ДВ. бр.89 от 8 Ноември 2005г., изм. ДВ. бр.7 от 27 Януари 2009г.
.....
Чл. 27. (1) Детските градини са:
1. целодневни, полудневни, седмични;
...
Чл. 28. (1) (Доп. - ДВ, бр. 33 от 2003 г.) В детските градини по чл. 27, ал. 1, т. 1 се приемат деца с писмена молба или заявление за постъпване в подготвителна група на родителите или настойниците. Към молбата или заявлението се прилагат копие от акта за раждане и медицински документи, издадени от съответния териториален здравен орган.
Никъде не е написано ... могат да се приемат за да зависи от волята и решението на приемащия орган.
Не Ви ли се струва това като повелителна форма? Или бъркам?!..
LawRY, рано ви е за ПГУ. Дай да го тълкуваме като стигне проблема до ПГУ. Сега са проблемни първа и яслените групи.
Ели, не съм се отказала, но след като обработвах няколко дена парцелите за ДГ, които Анаид миналата година беше издирила (за което съм и много благодарна), за да ги пусна за проверка на едни добри хора, се чувствам малко уморена. И се опитвам да си наваксам другите работи, които са ми поизостанали.
При това с работната група има доста неизяснени въпроси. А и смятам че основните усилия трябва да се насочат към нови ДГ, а не към предъвкване на стари конфликти. Държа обаче да се изясни контрола като как го виждат в СО и под каква форма предвиждат участието на родителите в него.
Ели, не съм се отказала, но след като обработвах няколко дена парцелите за ДГ, които Анаид миналата година беше издирила (за което съм и много благодарна), за да ги пусна за проверка на едни добри хора, се чувствам малко уморена. И се опитвам да си наваксам другите работи, които са ми поизостанали.
При това с работната група има доста неизяснени въпроси. А и смятам че основните усилия трябва да се насочат към нови ДГ, а не към предъвкване на стари конфликти. Държа обаче да се изясни контрола като как го виждат в СО и под каква форма предвиждат участието на родителите в него.
При това с работната група има доста неизяснени въпроси. А и смятам че основните усилия трябва да се насочат към нови ДГ, а не към предъвкване на стари конфликти. Държа обаче да се изясни контрола като как го виждат в СО и под каква форма предвиждат участието на родителите в него.
Някой градини вече са си изнесли бройките...
Хора, аз ли не мога да смятам или нещо не е наред тук...
Имаме 1 яслена група с 20 деца 2006. (и 1 с 20 деца 2007)
Имаме първа група с 55 деца.
И на сайта пише: 55 деца от яслените групи преминават в първа група и затова има нулев прием за 2009/2010...
От къде взеха 35 деца допълнително??? Да не говорим че даже и двете групи заедно пак не правят 55....
Хора, аз ли не мога да смятам или нещо не е наред тук...
Имаме 1 яслена група с 20 деца 2006. (и 1 с 20 деца 2007)
Имаме първа група с 55 деца.
И на сайта пише: 55 деца от яслените групи преминават в първа група и затова има нулев прием за 2009/2010...
От къде взеха 35 деца допълнително??? Да не говорим че даже и двете групи заедно пак не правят 55....
Някой градини вече са си изнесли бройките...
Хора, аз ли не мога да смятам или нещо не е наред тук...
Имаме 1 яслена група с 20 деца 2006. (и 1 с 20 деца 2007)
Имаме първа група с 55 деца.
И на сайта пише: 55 деца от яслените групи преминават в първа група и затова има нулев прием за 2009/2010...
От къде взеха 35 деца допълнително??? Да не говорим че даже и двете групи заедно пак не правят 55....
Хора, аз ли не мога да смятам или нещо не е наред тук...
Имаме 1 яслена група с 20 деца 2006. (и 1 с 20 деца 2007)
Имаме първа група с 55 деца.
И на сайта пише: 55 деца от яслените групи преминават в първа група и затова има нулев прием за 2009/2010...
От къде взеха 35 деца допълнително??? Да не говорим че даже и двете групи заедно пак не правят 55....
и мойте сметки не излизат според цифрите, които даваш
кои са тези градини, нали щяха да се обявяват свободните места на 30.03
