На какво се дължеше изборът ви за секцио по НЕмедицински причини?

надявам се да не е така. Аз съм с две секцио, по медицински причини, ама да речем, че не се съпротивлявах особено. И двата пъти исках да кърмя, още кърмя и не знам, може би ми е някаква компенсация това. Имам достатъчно познати, родили секцио и кърмили успешно дълго време.

онова с арабките беше пълна глупост и идиотизъм, ще ме прощава авторката.

Аз бях избрала да родя секцио, но ми се наложи такова по спешност. Бебето ми беше недоносено и не можеше да суче, но му давах изцедена кърма 10 месеца. Ако бяхме успели двамата с нормално кърмене със сигурност щях все още да кърмя. Не виждам връзката между двете. Моите познати не са представителна извадка на родилките, но сред раждалите секцио и вагинално има равен брой кърмачки. Има привидна връзка и тя идва от това, че част от нежелаещите да кърмят използват секциото като предтекст и оправдание да кажат, че "нямат кърма".

аз съм раждала секцио, без медицински показания или да речем с такива, които не се включват в абсолютните (то с абсолютни показания са 4-5 %, така че всички останали са със желание  ) и кърмя досега. мисля, че двете неща нямат нищо общо! ако мислиш друго - анкета!

И аз не съм против кърменето - напротив! За мен лично начина на раждане и желанието на майката да кърми бебето си нямат нищо общо.

Аз предпочиетох секцио, но това не ми попречи да си кърмя детето. Все още кърмя и мисля да продължа...Та мисълта ми беше, че едното няма нищо общо с другото

Благодаря ви за отговорите, момичета  Явно съм се заблудила. На тази мисъл ме наведе една реплика тук на Кати (едва ли ще я въпроизведа правилно, но беше свързано с това че откакто човекът е тръгнал изправен, това е направило раждането проблематично) и една друга нейна реплика, може би в съседната тема за раждането по немедицински причини, че кърмачките са крави (за мен доказателство че е против кърменето). Явно е частен случай. Не ми се иска да се забърквам в спорове ако пусна нова анкета Благодаря ви още веднъж! 
Между другото и аз, и майка ми сме кърмили след секцио

не знам как да си достигнала до това впечатление, според мен двете неща нямат връзка. аз все още кърмя ( вече 9месеца и половина).

Става въпрос, че не винаги са особено нежни в изказванията си - по отношение на вагиналнораждащите.


Не вземам отношение към подобен спор - според мен просто трябва да се даде възможност на всеки - на абсолютно всеки - да направи своя избор, без да трябва да изобретява причини, в които да го "облече", просто още преди да е започнало раждането да направи... писмен избор. И всеки избор да се приема за достатъчно основание от застрахователя / осигурителя, на който сме дали доста пари.

Смятам, че тогава грубия тон в подобни разговори ще изчезне от само себе си - просто ще бъде излишен.

Така, както ако си говорехме по въпроса "какво харесвате повече - пържоли или шоколад?" едва ли някой би се нахвърлял на някого...

heureuse, държа да подчертая, че не смятам по никакъв начин кърмачките за крави. Но терминът "цедене" ми се вижда... ... ... по- добре да не давам квалификациите си за него. Вероятно от там си получила това впечатление. Използвам "доене", понеже точно това се прави - жената се дои, точно като крава. и аз съм го правила. Не се срамувам от това. Но и не искам да се чувствам с нещо... ами, по- различна от кравата, в момента, в който съм хванала помпата - в крайна сметка, случва ми се абсолютно същото нещо.
И за протокола, кърменето (нелепият ми опит) за мен беше безкрайно неприятно и болезнено преживяване. Не мисля да го повтарям. И, колкото и да е странно, доенето - като крава - за мен беше по- приемливо като усещане.

Но двете ми решения - във връзка с родоразрешението и с кърменето - нямат абсолютно никаква връзка помежду си.
Реших изобщо да не пробвам какво е вагиналното раждане - тъй като се притеснявах от възможни трайни ... последствия? увреждания? - на собственото си тяло, а и на бебето ми.

Реших да опитам да кърмя и да постъпя според конкретните си усещания. Е, не ми хареса, но няма никаква връзка с раждането.

Впрочем повечето жени, избрали секцио, които аз лично - или чрез форума - познавам избраха и кърменето.

Чудих се, чудих дали да пиша, понеже моите секциа реално не са правени по мое собствено желание, а по медицински препоръки на много лекари. Та хем не мога да кажа, че съм си избрала аз самта секциото, хем това съвпадаше с моето желание, е имах известни чуденки, но предпочитах секциото, защото не си представях една желана , сравнително безпроблемна бременност да завърши с неясен край. Исках краят да е здраво бебе, шансовете за такова са по-големи при секциото,кой каквото иска да ми разправя. Няколко месеца преди първото секцио, един колега не смееше да почерпи за внучето си, защото го вадили с форцепс, мозъчен оток и не ясна перспектива ще оцелее ли. Ей това ми затвърди желанието за секцио. Всъщност, ако не бях с два показатела за секцио, може би нямаше да е така, но фактът, че при мен има предпоставки за проблем при нормално раждане, ме отказа от него напълно и въпреки това, се консултирах с няколко лекаря.
Болката не ми е била критерий, особено за второто раждане, когато вече знаеш какво е да имаш дете, мислите са насочени само към него, притесняваше ме риска за бебето, а аз исках да имам живо и здраво бебе, след като съм го носила девет месеца.

Секциите не изключва употребата на форцепс.
Но, общо взето, се използва по- ... внимателно. Нежно. Не така, че да има опасност да навреди на бебето - понеже ако не могат да го извадят безопасно винаги могат да разширят дупката. Т.е. докторите се стараят да запазят... естетичния вид на майката, но не и за сметка на безопасността на бебето.

pandora, това имах предвид под "преекспонирани проказатели". Можеш смело да пишеш.

Какво стана с внучето на колегата ти? Оправи ли си? Добре ли е? Сигурно на всички ни дожаля за мъничето...

Гласувах с втора опция.

http://www.dnes.bg/article.php?id=70963

Преди малко, отварям dir.bg и гледам народа яко коментира постулатите от статията "Масово раждат със секцио без причина".По-долу ви цитирам един коментар, от който чак ми стана смешно:


"аз родих секцио по желание.когато секциото е направено навреме,когато плода е узрял напълно и готов няма никакви рискове за него.Даже напротив,повече са рисковете при естествено раждане,като акушерската пареза например.Секциото е напълно щадящо за детето.Аз реално и бързо се възтанових на втория ден вече ставах и го кърмех.Защо при този напредък на медицината да раждам като пещерните хора и да квича от болка само и само да родя естествено.Сто пъти по културно е секциото но направено от кадърен доктор.И още нещо родилите естествено мои познати после месеци не можеха да си седнат на задниците разпрани от шевове ,затова и не мисля,че естествено родилите се възтановяват по бързо."

И от кое ти е толкова смешно, че не разбрах?!
 Не бих се изразила толкова цветущо, но съм съгласна с мнението на момичето.

Ннн, да, звучи грубо и... ами, невъзпитано, но е твърде близко до истината... Общо взето всички, които са видели, че раждането може да е нещо предвидимо, бързо, безопасно и безболезнено, се чудят на онези, които ... не го предпочитат или твърдят, че не го предпочитат.

От тук изключвам жените, които просто се страхуват от операция или дори инжекции - лично познавам такава. За тях разбирам.