Цитат
Не говоря конкретно за тебе, не го приемай лично.
- Публикувана: 11 юни 2009, 20:10 ч.
- Последно мнение: 13 юни 2009, 20:37 ч.
Депутатите защитиха устоите на българското семейство.
Е добре де...какво се случва сега 
- при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово, дори да не е. И после ходи и доказвай, че бялото е бяло и наливай допълнителни пари в хазната. От друга страна орязаха отговорността на бащите, при евентуална раздяла, спрямо децата.
Децата...децата трябваше да обезпечат с този закон, а те си помислиха, че във всяка къща се води война за фикуса и бойлера.
- при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово, дори да не е. И после ходи и доказвай, че бялото е бяло и наливай допълнителни пари в хазната. От друга страна орязаха отговорността на бащите, при евентуална раздяла, спрямо децата. Децата...децата трябваше да обезпечат с този закон, а те си помислиха, че във всяка къща се води война за фикуса и бойлера.
Семейни ценности, дрън-дрън. Ще продължат да събират куп такси при припознаване на деца и ще усложняват живота на хората. Семейните ценности отдавна не са привилегия единствено на хората подписали брак. И това го казвам аз, която се омъжи преди 10г. Вероятно си четкат електората, доказано на средна възраст над 61г.
Е добре де...какво се случва сега - при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...
- при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...
Е добре де...какво се случва сега - при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...
- при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...И аз това пиша де.
Е добре де...какво се случва сега - при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...
- при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...Тъй де, априори и по закон мъжът може да е полигамен, а жената - йок!
Ауууу, драма!
Осем години аз съм извън закона, детето ми и то почти две години е незаконно. Въх!
Спестихме едни такси на държавата за брак и евентуален развод и тя ни тресна извън закона.
Някой смятал ли е колко струва един развод и една издръжка, която евентуално държавата гарантира при разтрогване на брака?!
Нещо не ми излизат сметките.
Осем години аз съм извън закона, детето ми и то почти две години е незаконно. Въх!
Спестихме едни такси на държавата за брак и евентуален развод и тя ни тресна извън закона.
Някой смятал ли е колко струва един развод и една издръжка, която евентуално държавата гарантира при разтрогване на брака?!
Нещо не ми излизат сметките.
аз, като съвестен данъкоплатец, ти благодаря, защото си спестила на такива като мен тези такси. браво
ще те черпя нещо
Е добре де...какво се случва сега - при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...
- при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...И аз това пиша де.
има начин да се измъкне жената, недейте така несправедливо към законодателството ни. просто доказва, че роденото от нея дете не е от нея
и те ти булка, справедливост. мъжът и жената са равни в таз държава.......
Е добре де...какво се случва сега - при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...
- при фактически съжителствуващите бащата има право на избор, относно това да припознае детето или не. При двойките, сключили граждански брак, автоматично детето родено през това време става негово ...И аз това пиша де.
има начин да се измъкне жената, недейте така несправедливо към законодателството ни. просто доказва, че роденото от нея дете не е от нея
и те ти булка, справедливост. мъжът и жената са равни в таз държава.......
[/quote]
А какво прави мъжът, когато институцията му налага да си даде името на дете, което не е негово, но се е родило по време на брака? Явно закона не защитава никого.
Цитат
Така че е грешка да не се уреждат въпросът с тяхното положение пред закона.
Създават се за да уредят дадени отношения, които вече така или иначе съществуват. Поне така е по дифолт. Така че тук нещата не опират до избор, ама въобще.Другата истина е, че аз лично не виждам кой знае каква разлика между брак и регистрирано съжителство, но това е може би защото не съм запозната с проекта в подробности
Цитат
Така че е грешка да не се уреждат въпросът с тяхното положение пред закона.
Създават се за да уредят дадени отношения, които вече така или иначе съществуват. Поне така е по дифолт. Така че тук нещата не опират до избор, ама въобще.Баш за избор си иде реч откакто е премахнат ергенския данък. След като не искам да ме касаят инфантилните закони за брака, не го сключвам и този закон за мен не важи. Ако ще се хващаме за буквата, аз нямам брачни отношения с никого, тъй че...
P.S. писала съм и в други теми - уредила съм си отношенията с човека до мен писмено по друг закон. а ако трябва да разчитам на държавата да ми помага за издръжката на детето при евентуален развод, закъсала съм го яко. щото с тия предвидени пари или без тях - все тая. та за какво е цялата патаклама с товя подписване и брачно съжителство не разбирам все още...
Хайде пак като робите в Римската империя - имат право да съжителстват, но нямат право да сключват брак.
Според мен е вид егоизъм да съжителстваш без брак. Търси се удобството, но не мисля, че това е най-добрият вариант за децата.
Според мен е вид егоизъм да съжителстваш без брак. Търси се удобството, но не мисля, че това е най-добрият вариант за децата.
И защо? Какво им е на децата, ако родителите им се разбират и живеят добре?!
узаконяване на педофилията + с решение на районния съд = нек'си не ми се връзва в едно изречение.
И на мен не ми се връзват "брак" и "под 16 години", ама кой ли ме пита?
Някой сериозно е блял, докато е трябвало да си върши работата, но скоро ще разберем дали са журналистите или депутатите.