Котката Марта,не ми отговори на въпроса-защо едно дете е малко да отиде в чужбина например без родителски подпис и съгласие,а не е малко да работи когато няма пълнолетие?Защо няма право на 16 да излиза по дискотеки и барове,защото няма 18,а му трябва придружител или лична карта?За какво говорим?Този разговор и дискусии са точно както законите в мизерната ни държава/За едно е голяма,за друго е малка.Кой,както му изнася
Над какво да се замисля,бе,iviv,че ,ако поредният тъпанар има достатъчно пари,за да парадира с тях,аз ще се "нахвалвам''/тая дума за пръв път я чувам/кой е по богат? Именно,защото не искам детето ми да е ощетено,да се чувства малоценна,задължена,и бедна,искам да има някъде там,.дори и в някое село/в зависимост от нейните приоритети в момента/нещо което все пак и дава някаква макар и минимална сигурност.Дали ще отиде да живее там,дали ще го продаде,дали ще го дава под наем няма значение.А образованието и възпитанието нямат нищо общо с това какъв имот ще има в наследство!
Замисли се ти,че самите ти разсъждения са противоречиви!Дъщеря ми може да има образованието си,което аз и баща и,сме платили и осигурили,но да не го оценява,именно защото не е научена да го прави,защото няма да знае цената му и да го оценява.Мислиш ли че ако наложиш и заставиш на едно 16год дете да работи,то ще разбере мотивите ти,ще оцени твоите приоритети в бъдеще,или просто ще го прави,защото е зависимо.Всичко това за мен е травмиране на една детска психика!