Публикувана: 23 авг. 2009, 16:20 ч.
Последно мнение: 3 септ. 2009, 14:59 ч.

Странен Развод. Информация

5 335
32
1

Гост

23 авг. 2009, 16:20 ч.

Здравейте и поздрави за добрия форум.
Проблема ми е следния.Аз и жена ми искаме да се разведеме.. по взаимно съгласие... но четох някаде че трябва да са минали 3 години от брака.Ние сме женени от почти една година.Идвамата нямаме претенции разделили сме си всичко сами без никакви проблеми.. разделяме се като приятели... но как ще стне това...? утре ще ходя ще питам некой адвкат за всичко но ако някой има идея ще е добре да съм подготвен преди да ида при адвоката.имам апартамнет лично мой си купен преди брака.. а и тя казва че няма претенции по него....имаме две коли от които едната сме се разбрали да остане за нея ..дори е на нейно име...друго наше нямаме... искаме да се разведеме тихо и спокойно по приятелски.... но незнам дали има такова животно в наща законова система..
помагайте моля..

Поздрави
Дринофф

# 1 23 авг. 2009, 16:22 ч.

Мнения: 7 723

Хващате един свидетел и отивате да се развеждате. Това е.

# 2 23 авг. 2009, 16:29 ч.

хм.. би ли разяснила... много съм бос.. как така хващам свидетел и отивам.... аз мисля да го правя с адвокат... затова ще ходя да търся информация утре.. но... знам ли..

# 3 23 авг. 2009, 16:32 ч.

Мнения: 7 723

Цитат на: Drin Drinoff в нд, 23 авг 2009, 16:29

Казах го просто ей така, защото в съда без свидетел няма да ви разведат.
Мисълта ми беше, че няма такова нещо за трите години.
Консултирай се с адвокат и....успех!

# 4 23 авг. 2009, 16:38 ч.

Мнения: 51

Цитат на: konstantin2007 в нд, 23 авг 2009, 16:36

Цитат на: Drin Drinoff в нд, 23 авг 2009, 16:20

Мисля,че срока е 3 месеца а не 3 години.Отивай и си се развеждай.Аз със сигурност 2002 се омъжих и 2003 имах изваден официален документ за развод пак по взаимно съгласие,така че успех.

# 5 23 авг. 2009, 16:40 ч.

благодаря много. Утре ще се консултирам с адвокат и да видим какво ще каже .а свидетел ще намеря.

# 6 23 авг. 2009, 16:40 ч.

София
Мнения: 18 679

Не съм специалист по сем. право и не ми се рови сега, но наистина имаше ограничения преди за развода по взаимно съгласие, касаещо годините брак. Сега и двата кодекса, уреждащи тези въпроси - СК и ГПК са сменени, не съм се интересувала как е уредбата, но така или иначе без адвокат няма да минете - някой трябва да ви напише споразумението все пак. Всичко трябва да е изрядно, иначе съдията ще ви върне. Така че мани форума и идете при един професионалист, ще се оправите за нула време Peace

И защо смяташ този развод за странен, че не разбрах newsm78

Аз познавам доста хора, разведени по този начин. Даже едни колеги сами си бяха подготвили документите/ и двамата са юристи/ и се хвалеха, че разводът им е струвал само държавната такса от два лева и нещо Joy

# 7 23 авг. 2009, 17:58 ч.

Варна
Мнения: 25 242

По сега действащия СК (който май ще действа още месец само) развод по взаимно съгласие се допуска след поне 3 години брак. Това си е факт:

Цитат

Семеен кодекс
бн. ДВ. бр.41 от 28 Май 1985г., изм. ДВ. бр.11 от 7 Февруари 1992г., попр. ДВ. бр.15 от 21 Февруари 1992г., изм. ДВ. бр.63 от 15 Юли 2003г., доп. ДВ. бр.84 от 23 Септември 2003г., изм. ДВ. бр.42 от 17 Май 2005г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., отм. ДВ. бр.47 от 23 Юни 2009г.
Развод по взаимно съгласие
Чл. 100. (1) При сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

(2) Искане за развод по взаимно съгласие не може да се предяви, преди да са изтекли три години от сключването на брака.

В новия СК (в сила от 01.10.2009) това ограничение е премахнато.

Цитат

СК в сила от 01.10.2009

Развод по взаимно съгласие
Чл. 50. При сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

Така или иначе адвокат си трябва.

Последна редакция: нд, 23 авг 2009, 18:09 от Месечинка виторога

# 8 23 авг. 2009, 19:03 ч.

Мнения: 51

Цитат на: Месечинка виторога в нд, 23 авг 2009, 17:58

Цитат

В новия СК (в сила от 01.10.2009) това ограничение е премахнато.

Цитат

Така или иначе адвокат си трябва.

Оф,не знам откъде го извади тоя цитат за трите години,ама си погледнах решението за развода.Еми от 2003 г. е.А пък сключих брак 2002.Как става тая работа? newsm78

А иначе адвокат си трябва задължително.Най-малко зради документите

# 9 23 авг. 2009, 19:14 ч.

Варна
Мнения: 25 242

Ето оттук:
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/1594118657
И съм абсолютно сигурна, че текстът е точно такъв.
Това не означава, че не можеш да се разведеш преди да са изтекли 3 години от брака. Естествено, че можеш. Просто това няма да е развод по взаимно съгласие, т.е. по чл. 100. Може би вашият е по чл. 99 (3)
Ето какво гласи той:

Цитат

Развод поради разстройство на брака
Чл. 99. (1) Всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
(2) С решението за допускане на развода съдът служебно се произнася и относно вината за разстройството на брака освен ако разстройството се дължи на обективни причини, които не могат да се вменят във вина на съпрузите.
(3) Съдът не се произнася относно вината за разстройството на брака, ако съпрузите заявят това и изложат своето споразумение, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, както и относно имуществените отношения, ползуването на семейното жилище, издръжката между тях и фамилното име.
(4) Развод не се допуска, ако разстройството на брака се дължи само на виновното поведение на ищеца, а другият съпруг настоява да се запази бракът, освен ако важни обстоятелства налагат да се допусне разводът.

Аз лично не съм сигурна каква точно е разликата между 99(3) и 100, защото не съм юрист, но сигурно има някаква.

# 10 23 авг. 2009, 19:22 ч.

Мнения: 411

разведох се по взаимно съгласие, не сме имали свидетел,
но разходите си ги плати той ,на него му трябваше развод
аз със или без все си живеех сама с детето,така 4е излиШни пари за глупостите му не бих платила след вси4ко.
бях предплатила със вси4ко което той похар4и мое и общо.

# 11 23 авг. 2009, 20:11 ч.

Мнения: 6 206

моя приятелка се опита така да се разведе преди време
наистина не може по взаимно съгласие ако бракът е на по-малко от 3 години
задължително беше да е по вина на единия
в случая беше инициатива на мъжа, така че се разбраха да се разведат мирно и кротко по негова вина
без да съм адвокат, знам, че развод по взаимно съгласие принципно е много трудно и сложно
по вина било в пъти по-лесно
знам ли обаче, само адвокат не съм Simple Smile

# 12 23 авг. 2009, 20:18 ч.

Мнения: 603

Аз съвсем скоро се разведох. Значи искът се завежда от единия от двамата и се търси вина. Изготвя се споразумение за имуществените отношения, децата и вината. Т.е. че няма да се търси вина. За едно съдебно заседание с един свидетел приключват нещата. Консултирайте се с адвокат. Този, който завежда искът при всички положения действа с адвокат. Може да се ползва един адвокат от двамата съпрузи.

# 13 23 авг. 2009, 22:25 ч.

Мнения: 60

Ето затова съм против брака Laughing

, когато решиш мирно и кротко си тръгваш без съдий, без свидетели...
Виждам, че вече са те посъветвали. Успех!

# 14 23 авг. 2009, 22:41 ч.

Благодаря много за саветите.. ще видим какво ще каже адвоката... дано да стане по взаимно сагласие без проблеми... само не ми се занимава точно сега с това нещо щото имам достатачно на главата други работи... ще пиша тука утре да видим какво ще каже адвоката.. хем всеки да знае..

Мерси пак.

Препоръчани теми

?Въпроси всякакви за СО? 2024

Психически нестабилен и агресивен член на семейството

Сексуално несъвместими в семейството

Защо искате деца ?

Причина:

Причина: