Публикувана: 23 авг. 2009, 16:20 ч.
Последно мнение: 3 септ. 2009, 14:59 ч.

Странен Развод. Информация

5 341
32
1

Гост

1
2
3
Всички

23 авг. 2009, 16:20 ч.

Здравейте и поздрави за добрия форум.
Проблема ми е следния.Аз и жена ми искаме да се разведеме.. по взаимно съгласие... но четох някаде че трябва да са минали 3 години от брака.Ние сме женени от почти една година.Идвамата нямаме претенции разделили сме си всичко сами без никакви проблеми.. разделяме се като приятели... но как ще стне това...? утре ще ходя ще питам некой адвкат за всичко но ако някой има идея ще е добре да съм подготвен преди да ида при адвоката.имам апартамнет лично мой си купен преди брака.. а и тя казва че няма претенции по него....имаме две коли от които едната сме се разбрали да остане за нея ..дори е на нейно име...друго наше нямаме... искаме да се разведеме тихо и спокойно по приятелски.... но незнам дали има такова животно в наща законова система..
помагайте моля..

Поздрави
Дринофф

# 1 23 авг. 2009, 16:22 ч.

Мнения: 7 723

Хващате един свидетел и отивате да се развеждате. Това е.

# 2 23 авг. 2009, 16:29 ч.

хм.. би ли разяснила... много съм бос.. как така хващам свидетел и отивам.... аз мисля да го правя с адвокат... затова ще ходя да търся информация утре.. но... знам ли..

# 3 23 авг. 2009, 16:32 ч.

Мнения: 7 723

Цитат на: Drin Drinoff в нд, 23 авг 2009, 16:29

Казах го просто ей така, защото в съда без свидетел няма да ви разведат.
Мисълта ми беше, че няма такова нещо за трите години.
Консултирай се с адвокат и....успех!

# 4 23 авг. 2009, 16:38 ч.

Мнения: 51

Цитат на: konstantin2007 в нд, 23 авг 2009, 16:36

Цитат на: Drin Drinoff в нд, 23 авг 2009, 16:20

Мисля,че срока е 3 месеца а не 3 години.Отивай и си се развеждай.Аз със сигурност 2002 се омъжих и 2003 имах изваден официален документ за развод пак по взаимно съгласие,така че успех.

# 5 23 авг. 2009, 16:40 ч.

благодаря много. Утре ще се консултирам с адвокат и да видим какво ще каже .а свидетел ще намеря.

# 6 23 авг. 2009, 16:40 ч.

София
Мнения: 18 679

Не съм специалист по сем. право и не ми се рови сега, но наистина имаше ограничения преди за развода по взаимно съгласие, касаещо годините брак. Сега и двата кодекса, уреждащи тези въпроси - СК и ГПК са сменени, не съм се интересувала как е уредбата, но така или иначе без адвокат няма да минете - някой трябва да ви напише споразумението все пак. Всичко трябва да е изрядно, иначе съдията ще ви върне. Така че мани форума и идете при един професионалист, ще се оправите за нула време Peace

И защо смяташ този развод за странен, че не разбрах newsm78

Аз познавам доста хора, разведени по този начин. Даже едни колеги сами си бяха подготвили документите/ и двамата са юристи/ и се хвалеха, че разводът им е струвал само държавната такса от два лева и нещо Joy

# 7 23 авг. 2009, 17:58 ч.

Варна
Мнения: 25 280

По сега действащия СК (който май ще действа още месец само) развод по взаимно съгласие се допуска след поне 3 години брак. Това си е факт:

Цитат

Семеен кодекс
бн. ДВ. бр.41 от 28 Май 1985г., изм. ДВ. бр.11 от 7 Февруари 1992г., попр. ДВ. бр.15 от 21 Февруари 1992г., изм. ДВ. бр.63 от 15 Юли 2003г., доп. ДВ. бр.84 от 23 Септември 2003г., изм. ДВ. бр.42 от 17 Май 2005г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., отм. ДВ. бр.47 от 23 Юни 2009г.
Развод по взаимно съгласие
Чл. 100. (1) При сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

(2) Искане за развод по взаимно съгласие не може да се предяви, преди да са изтекли три години от сключването на брака.

В новия СК (в сила от 01.10.2009) това ограничение е премахнато.

Цитат

СК в сила от 01.10.2009

Развод по взаимно съгласие
Чл. 50. При сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

Така или иначе адвокат си трябва.

Последна редакция: нд, 23 авг 2009, 18:09 от Месечинка виторога

# 8 23 авг. 2009, 19:03 ч.

Мнения: 51

Цитат на: Месечинка виторога в нд, 23 авг 2009, 17:58

Цитат

В новия СК (в сила от 01.10.2009) това ограничение е премахнато.

Цитат

Така или иначе адвокат си трябва.

Оф,не знам откъде го извади тоя цитат за трите години,ама си погледнах решението за развода.Еми от 2003 г. е.А пък сключих брак 2002.Как става тая работа? newsm78

А иначе адвокат си трябва задължително.Най-малко зради документите

# 9 23 авг. 2009, 19:14 ч.

Варна
Мнения: 25 280

Ето оттук:
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/1594118657
И съм абсолютно сигурна, че текстът е точно такъв.
Това не означава, че не можеш да се разведеш преди да са изтекли 3 години от брака. Естествено, че можеш. Просто това няма да е развод по взаимно съгласие, т.е. по чл. 100. Може би вашият е по чл. 99 (3)
Ето какво гласи той:

Цитат

Развод поради разстройство на брака
Чл. 99. (1) Всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
(2) С решението за допускане на развода съдът служебно се произнася и относно вината за разстройството на брака освен ако разстройството се дължи на обективни причини, които не могат да се вменят във вина на съпрузите.
(3) Съдът не се произнася относно вината за разстройството на брака, ако съпрузите заявят това и изложат своето споразумение, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, както и относно имуществените отношения, ползуването на семейното жилище, издръжката между тях и фамилното име.
(4) Развод не се допуска, ако разстройството на брака се дължи само на виновното поведение на ищеца, а другият съпруг настоява да се запази бракът, освен ако важни обстоятелства налагат да се допусне разводът.

Аз лично не съм сигурна каква точно е разликата между 99(3) и 100, защото не съм юрист, но сигурно има някаква.

# 10 23 авг. 2009, 19:22 ч.

Мнения: 411

разведох се по взаимно съгласие, не сме имали свидетел,
но разходите си ги плати той ,на него му трябваше развод
аз със или без все си живеех сама с детето,така 4е излиШни пари за глупостите му не бих платила след вси4ко.
бях предплатила със вси4ко което той похар4и мое и общо.

# 11 23 авг. 2009, 20:11 ч.

Мнения: 6 206

моя приятелка се опита така да се разведе преди време
наистина не може по взаимно съгласие ако бракът е на по-малко от 3 години
задължително беше да е по вина на единия
в случая беше инициатива на мъжа, така че се разбраха да се разведат мирно и кротко по негова вина
без да съм адвокат, знам, че развод по взаимно съгласие принципно е много трудно и сложно
по вина било в пъти по-лесно
знам ли обаче, само адвокат не съм Simple Smile

# 12 23 авг. 2009, 20:18 ч.

Мнения: 603

Аз съвсем скоро се разведох. Значи искът се завежда от единия от двамата и се търси вина. Изготвя се споразумение за имуществените отношения, децата и вината. Т.е. че няма да се търси вина. За едно съдебно заседание с един свидетел приключват нещата. Консултирайте се с адвокат. Този, който завежда искът при всички положения действа с адвокат. Може да се ползва един адвокат от двамата съпрузи.

# 13 23 авг. 2009, 22:25 ч.

Мнения: 60

Ето затова съм против брака Laughing

, когато решиш мирно и кротко си тръгваш без съдий, без свидетели...
Виждам, че вече са те посъветвали. Успех!

# 14 23 авг. 2009, 22:41 ч.

Благодаря много за саветите.. ще видим какво ще каже адвоката... дано да стане по взаимно сагласие без проблеми... само не ми се занимава точно сега с това нещо щото имам достатачно на главата други работи... ще пиша тука утре да видим какво ще каже адвоката.. хем всеки да знае..

Мерси пак.

# 15 24 авг. 2009, 00:28 ч.

Бургас
Мнения: 2 452

Или чакате до октомври, или един от вас иска развод по вина на другия, а в хода на делото представяте споразумение и по този начин избягвате 3 годишния срок и да постигате същия ефект.

# 16 24 авг. 2009, 07:27 ч.

Пловдив
Мнения: 3 563

Трябва вече да си получил отговорите. Всеки ти е казал по нещо вярно.
Наистина трябва да имате 3 години брак, за да се разведете по взаимно съгласие.
Във вашия случай е със произнасяне на вина без доказването й. Дават се едни писмени обяснения как и защо се е стигнало до това положение. Към тях се прилага споразумение за подялбата.
С бившия ми мъж живеехме в апартамент - лично негов. Имахме две коли - едната на мое име.
В споразумението се упоменава, че колата остава за мен и нямам никакви претенции към жилището.

От там нататък се чака дата за дело. Ако си от по-голям град ще почакате, защото съда е във ваканция месец или два и през това време се трупат дела.
Достатъчен е само един адвокат.
Всеки адвокат на драго сърце би поел такъв случай.

# 17 24 авг. 2009, 14:32 ч.

Мнения: 2 660

Разводът става без произнасяне на вина, ако има споразумение.

За вас няма значение от колко време сте женени - става въпрос за една правна формалност, която не е интересна за хора, които не са юристи.

На практика отивате при адвокат, изготвяте споразумение за нещата, за които вече сте се разбрали (имущество, деца).. Подписвате.

Искът се завежда формално от единия от двама ви. Ако има малко дете до 1 година, от майката задължително. Написването, пращането на иска, внасяне на таксите се прави от адвоката.

Получавате дата от съда. Явявате се заедно на датата.

В съда ви питат дали искате да се разведете и дали сте съгласни с точките от споразумението.

След което съдът ви развежда без произнасяне по брачната вина. Изчаквате известно време да ви излезе писменото решение за развод.
След това си го вземате от съда и си оправяте документите.

Това е. Много е лесно и бързо и няма проблем с продължителността на брака.

# 18 24 авг. 2009, 15:14 ч.

София
Мнения: 17 318

Нищо странно няма в разхода ти, не знам защо така си озаглавил темата.
Дано попаднеш на добър адвокат, да не ви бавят много, че делата се точат.

# 19 24 авг. 2009, 15:25 ч.

Мнения: 2 249

Нanane ти го е обяснила най-то4но-само да допълня,4е ако искате да стане бързо си намерете адвокат и си изнесете делото в някой малък град-ако става въпрос за София- ина4е може да мине пове4е от 6 месеца до първото дело(при вас единствено) Peace

# 20 24 авг. 2009, 15:42 ч.

София
Мнения: 17 318

Цитат на: МЕРЕЛИН в пн, 24 авг 2009, 15:25

Не е много сигурно, наскоро имаше един случай, в който ги мотаха няколко месеца в малкия град и после върнаха делото в София.

# 21 24 авг. 2009, 16:08 ч.

Мнения: 2 249

Цитат на: Бърди в пн, 24 авг 2009, 15:42

Цитат на: МЕРЕЛИН в пн, 24 авг 2009, 15:25

така ли?

не знаех-извинявам се тогава,4е заблуждавам 4овека Embarassed

-абе най-добре до адвокат да се допита Crazy

# 22 31 авг. 2009, 01:46 ч.

Мнения: 575

Цитат на: Nanane в пн, 24 авг 2009, 14:32

Ако има малко дете до 1 година, от майката задължително.

С всичко което си написала съм напълно съгласна само това не го схванах? Би ли разяснила моля. Какво значение има дали майката подава иска? Наясно съм, че чисто психологически това означава, "не мога повече той е виновен", и от там предоставяне на родителски права, но вината се доказва в съда, на заседанията и то дълго и мъчително. Слава богу, последните няколко години дори нашите съдии започват да мислят преди да се произнасят, така че първият по време вече не е пръв по право.

# 23 31 авг. 2009, 18:37 ч.

Мнения: 2 660

Цитат на: Мотивация в пн, 31 авг 2009, 01:46

Цитат на: Nanane в пн, 24 авг 2009, 14:32

Ако има малко дете до 1 година, от майката задължително.

Има закон, които предпазва маиките на деца под 1 година и които гласи, че маиката може да вьрне делото, ако бащата подаде иск. Де факто бащата не може да поиска развод на този етап.

# 24 31 авг. 2009, 21:35 ч.

Мнения: 575

Цитат на: Nanane в пн, 31 авг 2009, 18:37

Цитат на: Мотивация в пн, 31 авг 2009, 01:46

Цитат на: Nanane в пн, 24 авг 2009, 14:32

Ако има малко дете до 1 година, от майката задължително.

За първи път чувам подобно нещо, дали ще ти е удобно да изровиш този закон, защото аз го търсих но не успях да го намеря

# 25 1 септ. 2009, 01:22 ч.

близо до Кресненското дефиле
Мнения: 961

Е , в краен случай ще трябва да измислите вина на един от вас. Например изневяра.В настоящия мамент не може да се разведете по взаимно съгласие

# 26 1 септ. 2009, 12:22 ч.

Мнения: 184

Преди доста време писах в една друга тема и после бях залята от лични съобщения за подробности в резултат на което блогнах механизма на получаване на развод по взаимно съгласие, но е на база на действащия в момента семеен кодекс, т.е според чл.100 от него развод по взаимно съгласие може да се получи след като са изминали 3 г. от брака.
Ето какво трябва да се направи в общи линии
Лично нашия аз го организирах. Имаше само едно заседание което беше около 5 -10 мин. без никакви отрицателни емоции.
Прочетох, че в новия семеен кодекс, който ще го приемат съвсем скоро (октомври мисля)текста за задължителните три години семеен живот преди развод по взаимно съгласие отпада. Успех!

# 27 1 септ. 2009, 12:58 ч.

Цитат на: Каспър в нд, 23 авг 2009, 20:11

без да съм адвокат, знам, че развод по взаимно съгласие принципно е много трудно и сложно
по вина било в пъти по-лесно
знам ли обаче, само адвокат не съм Simple Smile

Аз обаче съм и гарантирам, че е точно обратното.
А проблема с трите години може да се заобиколи - подава се молба за развод по вина на единия, а после се внася споразумение между бившите съпрузи (все едно е постигнато по време на процеса) и разводът приключва като такъв по взаимно съгласие.
Не е проблем.
Успех!

# 28 1 септ. 2009, 13:09 ч.

За първи път чувам подобно нещо, дали ще ти е удобно да изровиш този закон, защото аз го търсих но не успях да го намеря
[/quote]
Ето ти го:
ГПК Чл. 320. Производството по брачен иск се спира по искане на съпругата, ако тя е бременна и до навършване на 12-месечна възраст на детето.
Hug

# 29 1 септ. 2009, 16:28 ч.

Мнения: 224

Цитат на: Каспър в нд, 23 авг 2009, 20:11

.....
без да съм адвокат, знам, че развод по взаимно съгласие принципно е много трудно и сложно
по вина било в пъти по-лесно
знам ли обаче, само адвокат не съм Simple Smile

След, като не си, не пиши глупости Peace

# 30 1 септ. 2009, 16:42 ч.

Мнения: 1 233

Ако изчакате новия СК да влезе в сила няма да има проблеми да се резведете по взаимно съгласие и без тези 3 години. А той влиза в сила следващия месец.

# 31 3 септ. 2009, 14:48 ч.

Мнения: 2 660

Цитат на: rumibumy в вт, 01 сеп 2009, 01:22

Това не е вярно. Чети по-нагоре. Достатъчно е да се подпише споразумение и тогава въпросът за вината не се разследва.

Тези теми не са за общи разсъждения, така че личното мнение не помага. Пишете само, ако разполагате с информация.

А това за новия СК сигурно ли е? От край време уж всеки момент ще влезе в сила, а все си караме по стария.

# 32 3 септ. 2009, 14:59 ч.

Варна
Мнения: 25 280

Сигурно е.
ДВ брой 47 от 23.06.2009 - стр. 19

Препоръчани теми

Здравословна ли е прекалената грижовност?

За нормалното в отношенията или абсурди от ежедневието (Не е пързалка!)

Има ли любовта срок на годност?

Гости с пренощуване

Причина:

Причина: