Споделете какво знаете за суеверията?

Не всяка църква практикува обряди!!
Суеверията фокуса е върху твоите действия които ще те предпазят от "нещото". А вярата е, че има един който те обича и се грижи за теб. Тя е лично общение с Бога, който е личност,  а не нещо в небитието...
Ксения, твоите разсъждения са типичните за окултизма, тясно свързан с магии и знаеш с кого...
Всеки си има глава на ръмената.
А към авторката - Каквото си повярваш това ще ти бъде!
Но суеверието и окултизма носят проклятие в живота ни.

И това ми го казва сектантка.

Няма църква и религия без обряди.

Цитатите ми са взети от Библията и това няма нищо общо с окултизъм.

В какъв смисъл какво знаем? Знам, че аз не съм суеверна.

Учудват ме някои хора около мен, които са суеверни. Може ли образовани хора, начетени и т.н. да вярват, че една синя стъкларийка /от онези сини оченца/ ще предпази децата им от уроки? Уроки?! WTF?

Странни са ми също и тези, които вярват в магии, а в същото време са религиозни?!

Кое му е странното? Курбанът не е ли магия? Съвсем магически ритуал от всякъде и напълно религиозен. В църковните ритуали всичко е магия. Осветяване, водосвети, екзорцизъм...примерите са безброй. Все магически ритуали.

Който има вяра в Бог,  то знае, че няма по-голяма сила от Неговата, а  делата на Сатаната са въплатени точно в така наречените суеверия.В това число влизат всички врачки, баячки, екстрасенси  и много подобни. Тежко на този, който им се довери...

под магии имах предвид онези, които се извършват от врачки и прочее шарлатани, а не църковните и религиозни практики.
Сиреч, неразбираемо е за мен как хора, които вярват в Бог, в същото време вярват в нещо, отречено от църквата.

А относно ритуалите, които ти си изброила - магически са само за тези, които вярват.

Mили майчета - момичета   ,
влязох 1 - 2 пъти в тази тема,. Виждам, че тя придобива ненужната форма на диалог Да - Не - Да - Не ...  в който обосновка няма или е крайно недостатъчна.

Първо за думата "суеверие". Тя е съсътавена от всуе + вярвам. Всуе е стара форма за "напразно".
Друго тълкование, което ми се вижда по елементарно от научна гл. точка е - във всичко вярвам. И двете така или иначе изразяват съмнение в смисъла на съответните вярвания.

Да не забравяме обаче, че преди Великото пределение на народите нашите предци са живяли в периферията на много по-стари култури. Техните вярвания датират от онова време, в което те са имали допир ( неизвестно какъв по обем) с тези култури. В тежките ситуации на вражески набези, преследвания и нескончаеми пътувания в неизвестна посока се е изгубил много човешки потенциал, както и условията за преподаване на тези традиции и култура. Останките от нея са се смесили с древните обичаи на други племена. И все пак дали те са безпочвени безсмислици? Вземете само точно изчислените календари и познания за планетите. Не е признак на зрелост да мислим, че културата почва от вчера и прадядовците ни са били още по клоните.

Друг момент , над който да се замислим - доста години от живота на Исус между юношеската възраст до почти 33 г. се губят. Има податки, че е бил на изткок от еврейските земи. Какво е правил там и как се е променил в този Исус, който преобърна света?

Трети малък повод за размисъл - в научните предавания вече се свързва наличието на черни дупки с възможността да проумеем замисъла на Всемирния разум.( Почти дословен цитат от тв канал "Да Винчи") Всемирен разум, Космически разум са другите имена , с които учените наричат висшата и непозната сила Бог.

Науките физика, физико-химия, биология, астрономия и производните им навлязоха много дълбоко в своите изследвания и имат разкрития , които далеч надхвърлят усещанията на петте ни сетива. (дори рентгенът, който е почти архаичен старец в науката, ни убеждава, че е елементарно да разчитаме само на човешките си сетива, за да опознаваме света. Иначе може да си твърдим още, че Земята е плоска.) Така науките започнаха да проумяват някои твърдения на религиите и вярванията и да виждат дълбокия смисъл, скрит в тях. Границите между наука и религия се сближават, за да се слеят в бъдеще и да ни дадат едно хармонично обяснение за света.

Та затова тази тема изисква много по-широко познаване и толерантност към различните религии, и смирението, че не можем да бъдем абсолютен и окончателен авторитет в една материя, която е неизучена ... и може би изучаването й няма край.


П.П. С това нямам за цел да толерирам шарлатанството, което се възползва от невежеството и мъката на хората.
Просто исках да споделя, че аз съм все още на етапа да чета и да събирам информация по въпроса ( а тя е доста интересна). Мнението ми се формира бавно и постепенно върху собствен опит и въз основа на многото съпоставени факти. Дотук мога да кажа - западната цивилизация има да си набавя още много познание.

както и не можем да прием като достоверен авторитет на информация ТВ канал "Да Винчи".
Препоръчвам ти книгите да Джордж Макдауел историк. Не си служи с догадки и предположения съзерцавайки картини, но борави с документи и научни методи.


По прочети малко повече. Мартин Лутер и Ян Хус сигурно и те са били сектанти, нищо, че са донесли Реформацията в Средновековието, е то това е в учебниците по история не по магии, няма от къде да си го чела... 

...каналът е цитиран като отношение към темата, не фактология от предаването. На какво основание  е НЕдостоверен, защото е сведен до масовата публика?

Ако мотото на темата е "Не можем да приемем", аз скачам в движение от този влак    

Не може да знаеш как, откъде и от колко време набавям познанията си - ето това е предположение, основано на моето наистина твърде общо изказване ( за което се извинявам. Ако някой иска конкретика - да си я поиска по подходящ начин).