Как се стимулира раждаемостта в България?

  • 12 941
  • 393
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: X
А я си представи, че майката е безработна?
И?
С какво я стимулира държавата?
С мижавите 100лв. на месец?
А ако има 2 или 3 деца?
Какво ще ядат, мушмули?
Изобщо, говорим си глупости, отлично знаейки, че е така.[/b]

Ами майката да вземе да си намери работа, а? Не е като да няма никъде работа! Който иска да работи - работи. Бу излиза с най-точното изказване. Дай да лежим и да ни плащат за това. От какъв зор? Има една поговорка: "Който не работи, няма да яде". Дори мушмули не му се полагат. Аз как мога да работя?

# 136
  • Мнения: 3 066
Всъщност, колко години смятате, че трябва да е платеното майчинство, щом 2 са малко? 3? 4? 5? 10? 18?
3,до възрастта на тръгване на градина!Поне!И възможности за работа почасово повече за да можеш да си посрещнеш детето от училище (все още първи клас и малките не са целодневно там ),да заведеш на урок по спорт,инструмент,език,да отделиш време за домашното и време за игра,защото само защото детето е на 2 или на 12 години не означава ,че автоматично не си майка която има дете и с нужди и грижи по него.

# 137
  • Мнения: 6 274
Всъщност, колко години смятате, че трябва да е платеното майчинство, щом 2 са малко? 3? 4? 5? 10? 18?

Не, изобщо не трябва да има платено майчинство.
От изписването се прибираш вкъщи, колкото да си вземеш един душ и марш на работа!
По възможност - за 240лв.
И, разбира се, оставяш бебето на бавачката, плащайки й за услугата по 8лв. на час
Така мисля, че е перфектно.
Някой несъгласен с мен?
 Tired

Ами майката да вземе да си намери работа, а? Не е като да няма никъде работа! Който иска да работи - работи. Бу излиза с най-точното изказване. Дай да лежим и да ни плащат за това. От какъв зор? Има една поговорка: "Който не работи, няма да яде". Дори мушмули не му се полагат. Аз как мога да работя?


Що не вземеш да родиш три деца и после да се опиташ да си намериш работа, а?
Щото само като те питат имаш ли деца и отговориш, че не само имаш, ами са и три, и ефектът е потресающ!  ooooh!
За това, примерно.

# 138
  • Мнения: 2 376
диването, представи си, че си образована самотна майка с три деца. места в яслите/градините няма. няма на кого да разчиташ. какво правиш тогава?
Мисълта ми е, че у нас истинска социална политика няма, а в живота не знаеш какво ще ти се случи.

# 139
  • Мнения: 6 274
диването, представи си, че си образована самотна майка с три деца. места в яслите/градините няма. няма на кого да разчиташ. какво правиш тогава?
Мисълта ми е, че у нас истинска социална политика няма, а в живота не знаеш какво ще ти се случи.

Да, ето за нещо такова това говорех, примерно.
Ама като не ти е дошло до главата, то е лесно да умуваш из Форумите.
  Tired

# 140
  • Мнения: X
Що не вземеш да родиш три деца и после да се опиташ да си намериш работа, а?
Щото само като те питат имаш ли деца и отговориш, че не само имаш, ами са и три, и ефектът е потресающ!  ooooh!
За това, примерно.


Ако тази работа ставаше от днес, за утре - готово. Иначе планирам ПОНЕ още едно дете, първото е на път. Живот и здраве, до месец ще се видим.
Та по въпроса ти - майка ми е родила и изгледала 3 деца. Изтърсакът в семейството съм аз, майка ми работи до последно - пенсионира се миналата година.
В отчетната тема, в която пиша, имаме мама, чакаща ЧЕТВЪРТА рожба. Ами, има си работа жената и работи. Доколкото знам, не са я изгонили.

И като си образована и самотна майка, държавата е длъжна да ти гледа децата ли? Да не би да ти ги е направила тя? И докога предлагаш да ти ги гледа? Докато завършат средно? Висше?

Последна редакция: пт, 25 юни 2010, 03:38 от Анонимен

# 141
  • Мнения: 77
интересно ми е защо всички упорито игнорират моя пример, който си е съвсем реален, за това как държавата мен ме стимулира да родя дете? вместо това продължава да се мрън-мрън-мрънка как "държавата НИЩО не прави и НИЩО не стимулира". ще ме извинявате, ама дъщеричката ми не е "нищо".


моята бременност не беше планирана и падна голямо чудене дали изобщо да задържим бебето. нещата бяха на кантар. ако при нас положението с майчинството беше като в САЩ например - т.е. гледам си бебето няколко седмици след което или напускам работа или го оставям с непознати и плащам за ясли - везните по-скоро щяха да се наклонят към аборт. но тъй като държата ми е осигурила приличен доход за да си остана вкъщи и да гледам детето до 1 година, а може би и повече - реших, защо да не се възползвам? и ето на - ще си имаме бебе. така че, мен лично ме считайте за "стимулирана" Simple Smile

# 142
  • Мнения: 454
такса в държавна детска градина, която да влиза направо в държавната хазна.

Ти сериозно ли смяташ че таксите за детска градина отиват в хазната? Таксите в момента са толквоа смешни, че не покриват и наполовина издръжката на едно дете. Това, че се плаща такса защо го разглеждаш като плащане на данъци, които вече наистина отиват в хазната.

# 143
  • Мнения: 4 965
Всъщност, колко години смятате, че трябва да е платеното майчинство, щом 2 са малко? 3? 4? 5? 10? 18?

Не, изобщо не трябва да има платено майчинство.
От изписването се прибираш вкъщи, колкото да си вземеш един душ и марш на работа!
...

Аааа, нека има, но в разумни граници.
Яслите приемат деца от 2 г. Който иска, може да се възползва от тази опция. Който не го устройва, може да си вземе 6 мес. неплатен отпуск + (средно) 30 работни дни годишен отпуск на година - пак стават 3. Който и това му се струва малко, напуска работа.
Иначе, майките имат опция да подписват граждански договори с работодателя си и да са едновременно в майчинство, а в същото време да работят почасово - в удобно за тях време и за допълнитерно пари.

# 144
  • Мнения: 11 607
Пропуснала съм дискусията тук както виждам......

Към авторката - прочетох нейния пост и тези от 1 стр. - не съм плащала под масата и съм имала добро отношение към мен. И 4-те пъти - вярно, може винаги и по-добре, но аз съм благодарна и на това, което получих!

Авторката е пропуснала и това,че еднократната помощ за 4-то е 200лв. , както,че и майчинството(платеното) е 1г. и 6м. като преди бе само 6м.........

Но....пей сърце, баща ти е невинен!!!!!!!! Да са ми живи и здрави, и дано държавата по-малко да ми пречи да си гледам децата достойно тук, в България! Къде е подоходното семейно облагане напр.?

# 145
  • Мнения: 9 814
Джулс, държавата стимулира раждаемостта сред работещото население, не сред безработните.
Защото, ако се дават стимули на последните да имат деца, после ще негодувате що се изплащат такива огромни суми за социални помощи.

# 146
  • София
  • Мнения: 12 554
Всъщност, колко години смятате, че трябва да е платеното майчинство, щом 2 са малко? 3? 4? 5? 10? 18?

Не, изобщо не трябва да има платено майчинство.
От изписването се прибираш вкъщи, колкото да си вземеш един душ и марш на работа!
...

Аааа, нека има, но в разумни граници.
Яслите приемат деца от 2 г. Който иска, може да се възползва от тази опция. Който не го устройва, може да си вземе 6 мес. неплатен отпуск + (средно) 30 работни дни годишен отпуск на година - пак стават 3. Който и това му се струва малко, напуска работа.
Иначе, майките имат опция да подписват граждански договори с работодателя си и да са едновременно в майчинство, а в същото време да работят почасово - в удобно за тях време и за допълнитерно пари.

Яслите принципно приемат от 10-месечна възраст  Wink

# 147
  • Мнения: 14 654
Такива теми винаги ме карат да се чудя колко още може да поиска човек. Майчинството в България е чудесно уредено. Можеш 2 години спокойно да си отглеждаш детето. Осигурителният стаж 12 месеца бил много? Колко по-малко да е? Сега като Дянков го направи 4-5 години и този от 12 месеца ще ви се види кратък!
Имат основание да негододуват единствено майките с висок доход, защото колкото и пари да изкарват и каквито и данъци да внасят, повече от 1800 лв. на месец няма да получат, но странно как точно те не се оплакват. Истината е, че каквато и да е социалната политика, ако жизненият стандарт е добър, човек не се оплаква. Това трябва да осигури държавата - добър жизнен стандарт.

# 148
  • София
  • Мнения: 12 554
За да има добър жизнен стандарт обаче не трябва 30 процента от населението да се осигурява на минимална работна заплата.

http://dnes.dir.bg/news/zaplati-hristina-mitreva-pensionnata-reforma-6623774?fp=1

# 149
  • Мнения: 883
За да има добър жизнен стандарт обаче не трябва 30 процента от населението да се осигурява на минимална работна заплата.

http://dnes.dir.bg/news/zaplati-hristina-mitreva-pensionnata-reforma-6623774?fp=1
Ето го разковничето! Всеки гледа по всякъкав начин да прецака държавата, тя, от своя страна цака нас. Държавата ни е не е нищо повече от обобщение на хората, живеещи в нея. Мръсно е, защото цапаме, пътищата ни са разбити, защото някой висш чиновник си е направил далаверка и е отклонил известна сумичка, тъй както прави и обикновеният работник, който в края на месеца получава минималната заплата по картата си и три пъти толкова под масата. Я да си признаем колко от нас декларират реалните си доходи - ей така, от гражданска съвест? Или колко от нас са се осигурявали ударно в последните 6 месеца преди да родят, за да вземат после 1 година много по-големи суми от реалните си заплати, което си е източване на държавата (затова е добра мярка изискването за 12 месеца осигурителен стаж - ако ти стиска , внасяй осигуровки върху 1000 лв една година!). И ако не сте го правили лично, поне познавате хора, които го правят. Бием се в гърдите, че сме данъкоплатци и си искаме полагаемото, ама като дойде ред да даваме, все си търсим пролука.


Общи условия

Активация на акаунт