Публикувана: 5 септ. 2010, 11:02 ч.
Последно мнение: 9 септ. 2010, 21:09 ч.

Как бихте решили проблема?

15 464
94
1

5 септ. 2010, 11:02 ч.

У дома... някъде
Мнения: 2 371

Дилемата се състои в това,че брат и сестра не могат да се разберат как да си поделят имуществото,оставено като наследство след смъртта на родителите си.Проблемът е,че сестрата не иска да и се даде нейния дял от жилището,но и прави чупки и стойки,че не може да изплати тя делът на брат си.И така са в един кръг,в който скоро не се вижда изход....
Братът не живее в наследственото жилище,докато сестрата си живее там и прави планове за покупка на нов личен апартамент,но не дава и дума да става за продажба на общото. Rolling Eyes

Какъв е изходът според вас,като братът и предлага да плати нейния дял,за да си помогнат на новия апартамент(който уж търсят),също така предлага да му изплати тя нейната част и да си остане за нея и на офертата да го продадат целия и да си разделят парите-на всичко това нейният отговор е НЕ!!!!Е тогава какъв е изходът??????

# 1 5 септ. 2010, 11:18 ч.

Мнения: 200

Дали е наясно въпросната госпожа,че апартамента не е нейн?
След като възнамерява да вложи в друг апартамент,това си е чиста алчност,че не иска да го даде този на брат си.
Ох,колко са ми чужди тия роднинки делби.

# 2 5 септ. 2010, 11:48 ч.

В една Дупка.
Мнения: 629

Ако изришно не е упоменато в завещание, апартамента не може да се продаде без съгласието на наследниците. Нито единия нито другия може да го продаде поотзелно.Продавате го и делите парите на две(или колкото човека са се наредили на клона).
А ситуацията е без изход, на нищо ли не се съгласява сестрата.. Laughing

? Сантимент ли, какво... ???

# 3 5 септ. 2010, 11:56 ч.

У дома... някъде
Мнения: 2 371

BuBiCa,абсолютно си права!На двамата се води и тя не се съгласява на нито един от вариантите.По принцип брат й мислеше като си купи тя жилище той да отиде в бащиното и да й наплати нейната сума,като така си остава за него.Но скоро се разбра,че тя е съгласна той да живее там,но без да плаща нейната част,защото един ден ако се разделят с половинката й да има къде да отиде....
Много заплетена е работата и като че ли иска да седне едновременно на 3 стола,а е ясно че няма как да се получи.

# 4 5 септ. 2010, 12:02 ч.

Майничка
Мнения: 12 616

Единственият изход е дело за съдебна делба по искане на една от страните (в случая - на брата), при която апартаментът се продава от съда на по-ниска от пазарната стойност, после се приспадат разноските по делото и остатъкът се дели между двамата.
И двете страни се набутват, обаче конкретният спор е разрешен.

Нека братът постави по такъв начин въпроса на сестра си, да види дали няма да клекне.

ПП. Сега прочетох горния пост с аргументите й - има резон. Тогава е вариант на стойността на нейния дял брат й да купи по-малко жилище, което да замени за нейната идеална част от наследствения апартамент, така че новата придобивка да се води на нейно име, не като ОСС.

Последна редакция: нд, 05 сеп 2010, 12:10 от gargamela

# 5 6 септ. 2010, 06:50 ч.

Мнения: 917

Да й купи по-малко жилище, а ако парите не са достатъчни за двамата е по-изгодно да се разберат без съдебна делба.

# 6 6 септ. 2010, 09:06 ч.

Мнения: 13

Глупости на търкалета!!! ooooh!

# 7 6 септ. 2010, 09:16 ч.

Мнения: 2 448

Цитат на: valeria81 в нд, 05 сеп 2010, 11:56

И защо да е длъжна да се съгласява на кой да е от вариантите? Брата като иска собствено жилище да си купи. Нейно право като съсобственик е да НЕ иска да продава или да се отказва от дела си.

# 8 6 септ. 2010, 09:34 ч.

по пътя на светлината
Мнения: 2 290

Това е нейно право,ако иска ще се съгласи.....

# 9 6 септ. 2010, 09:40 ч.

Мнения: 806

Проблема е в родителите. Това нещо го има само в БГ. Много се чудя на тези смешни неща. Как може да няма завещание? Защо това не се практикува в БГ??? После всички се изпокарат за имущество. И ние в нашето семейство имаме такива глупости.
А тези двамата (по темата) си имат правото по отделно. Само те могат да се споразумеят.

# 10 6 септ. 2010, 09:41 ч.

Мнения: 473

Гаргамела го е написала точно,когато сестрата не желае да се разделят доброволно трябва да стане "зорноволно".Иска се съдебна делба на апартамента,когато никой от двамата не може да плати на другия наследник имотът излиза на публична продан и си разделят парите.Не трябва единия наследник да разиграва другия.Всеки има право на своята част от наследството.

# 11 6 септ. 2010, 09:44 ч.

Мнения: 220

Колко време систъра е кибичил без брато в бърлогата, кой се е грижил за старите и за въпросната бърлога в последните... десетина зими примерно.

Да не се окаже че брадъра се е чесал дето му е кеф, а систърушката е гърбила от синовна обич и/или користни подбуди покрай колибата и вехтите.
Ако е такъв ситуейшъна, ма хич ме боли фара за щенията и меракут на юнака.

# 12 6 септ. 2010, 09:47 ч.

по пътя на светлината
Мнения: 2 290

Разбира се...

# 13 6 септ. 2010, 09:50 ч.

Мнения: 806

Какво значение има кой какво е правил? Това е наследство. Защо някой трябва да се чувства задължен да поддържа каквото и да е? Каква е тази глупост?
Значи ако са наследили кола, ще се пънът да доказват кой я е карал повече ли?? newsm78

Пълни глупости са това.

# 14 6 септ. 2010, 09:52 ч.

по пътя на светлината
Мнения: 2 290

Не не са....,поразрови се и се информирай,че всеки ползвал и полагал грижи за имота в продължение на 10 години,може да остане единствен собственик.

Препоръчани теми

Защо искате деца ?

Здравословна ли е прекалената грижовност?

Гости с пренощуване

Домашното насилие – тема №4

Причина:

Причина: