ПРИСЪСТВИЕ НА БАЩАТА ПРИ РАЖДАНЕ

  • 12 489
  • 199
  •   1
Отговори
# 120
  • Мнения: 5 370
Мегстар, има едно нещо, с което аз лично бих била съгласна-и бих си го позволила, ако имах финансови възможности.
това са т.нар. ДУЛИ-жени с някакво медицинско образование, които не само, че ти помагат психически, но и "технически съпорт" могат да ти окажат. Поне така пише по книгите, знам ли. Thinking
Аз бих извикала с мене си близка жена-малък "компромис" с модата. Ама реално не виждам смисъла от нечие присъствие в частния случай като секцио с пълна упойка. newsm78

# 121
  • Мнения: 1 735
Еххххх...какво да кажеме ние, дето наш'те мъже не са били МЕЖДУ КРАКАТА НИ да гледат.
Ама какви мъже са те-тюх-я бързо в ъгъла да се срамуват Outta Joint Tired
П.С. В моя случай може би мъжото е требело да асистира на чичко доктор и да му подава скалпела ли, що ли....или да ми регулира упойката може би.
newsm78
П.С. За мене това с присъствието в родилна зала на МЪЖ си е абсолютна мода, въведена отнякъде. По бих била съгласна евентуално с мене да са свекърва ми или майка ми, защото са жени и знаят за какво иде реч.
Другото са надскачвания по въпроса чий мъж е по- по-най.
И никой не може да ме убеди в противното-пък ако ще и на 100 латиници да ми пише. Mr. Green
Туй ирония ли ще да е? Щото малко нескопосано звучи.  Mr. Green

# 122
  • Мнения: 5 370
Ами както искаш го възприемай-ирония, насмешка, сарказъм-нивата са много и различни. Wink
Дали е нескопосано или не-е друг въпрос, все пак това е твое ЧАСТНО мнение.

# 123
  • Мнения: 46 553
СърДечен, ми то всичко, което е нормално за хората, за България е мода, ние живеем в друго измерение  Laughing

# 124
  • Мнения: 373
По принцип това мъж да изражда, да вади с форцепс, жената да трябва да лежи, вместо да избере най-удобната за раждане поза също е мода, но никой не се замисля за това. Въведено е през ХVІІ в. във Франция от Луи ХIV, който е искал да гледа как се ражда незаконното му дете, а легналата поза е най-удобната за лекаря и за наблюдателя, защото той така може да вижда (но не е най-удобната за жената, защото утробата с плода притискат кръвоносните съдове, матката не може да се оросява добре и да върши пълноценно дейността, която трябва да върши по време на раждането - коя от нас е спала по гръб, докато е била бременна, например?)... Така че кое е мода, кое - не - това е дълга тема за изследване и размисъл. Тук никой не обвинява мъжете, неприсъствали на раждането. Въпросът е, че е добре да има личен избор. М. Оден например смята (а той е мъж-акушер и хируг!), че ролята на "израждащият" е женска роля, че този, който помага на родилката по време на болките и след това на израждането, е класически и не случайно женска роля! С хилядолетия наред баби са израждали, само от три века насам това са станали мъже.
Но да се върнем на присъствието на нашите съпрузи! Ако някой от тях може да помага, той може да го прави не със скалпел - най-добре е до скалпели и упойки да не се стига въобще! - но по време на болките, контракциите. Пък ако, не дай си Боже, се наложи секцио и особено пълна упойка, естествено, че тогава едва ли е необходим! Макар че и тогава и жената, и мъжът си запазват правото да присъстват, АКО ИСКАТ, и да бъдат първите, които ще поемат бебето! Познавам двама такива мъже, много щастливи от това, че са били там, дори по време на секцио (на мен лично идеята да присъстват докато ме режат също ми звучи ужасно, но това е наистина до индивидуално усещане!)... Добре би било да си имаш "дула" или акушерка, или мъж или който и да е, пък лекарят да се появи само ПРИ НЕОБХОДИМОСТ! Така правят някои, но уви, твърде малко...

# 125
  • Мнения: 7 640
По принцип това мъж да изражда, да вади с форцепс, жената да трябва да лежи, вместо да избере най-удобната за раждане поза също е мода, но никой не се замисля за това. .....................
- коя от нас е спала по гръб, докато е била бременна, например?)... ...............
М. Оден например смята (а той е мъж-акушер и хируг!), че ролята на "израждащият" е женска роля, че този, който помага на родилката по време на болките и след това на израждането, е класически и не случайно женска роля! С хилядолетия наред баби са израждали, само от три века насам това са станали мъже.
............
АКО ИСКАТ, и да бъдат първите, които ще поемат бебето! Познавам двама такива мъже, много щастливи от това, че са били там, дори по време на секцио (на мен лично идеята да присъстват докато ме режат също ми звучи ужасно, но това е наистина до индивидуално усещане!)... Добре би било да си имаш "дула" или акушерка, или мъж или който и да е, пък лекарят да се появи само ПРИ НЕОБХОДИМОСТ! Така правят някои, но уви, твърде малко...

ще ми позволиш ли някои леки попровки и допълнения? Wink
Значи- вероятно знаеш какво е форцепс, ама знаеш ли колко тежи и каква сила ти трявба, за да извадиш бебе с него? Жена да налага форцепс е прецедент, както по принцип и форцепсите по принцип в днешно време се избягват.
А и един обикновен Кристелер- натиск отгоре върху корема за по-бързо излизане на бебето- повярвай ми- АГ-то си е направо силова дисциплина.
Вярно е това за бабите на времето, ама каква е била смъртността при раждане на бебетата и майките Sad А дали мъже израждат от 3 века, никой не знае със сигурност.
Така или иначе, първи поема бебето акушерката, не таткото, тя всъщност води и раждането де, така че- жени са действащите лица и до днес.
Принципно лекарят наистина се намесва принеобходимост, но е там, на две крачки.

АЗ съм спала по гръб като бременна до последно, невероятно, но удобно ми беше.

Присъединявам се, че е хубаво да имаш избор- имаш, но е свързан с пари- причината е, че родилните зали в БГ са за по няколко жени.

# 126
  • Мнения: 180
Моят мъж в началото не беше сигурен дали иска да присъства, накрая се реши и присъства. Мнението му след това беше, че по-хубаво нещо не е преживявал през живота си!

# 127
  • Мнения: 2 032
Мегстар, има едно нещо, с което аз лично бих била съгласна-и бих си го позволила, ако имах финансови възможности.
това са т.нар. ДУЛИ-жени с някакво медицинско образование, които не само, че ти помагат психически, но и "технически съпорт" могат да ти окажат. Поне така пише по книгите, знам ли. Thinking
Аз бих извикала с мене си близка жена-малък "компромис" с модата. Ама реално не виждам смисъла от нечие присъствие в частния случай като секцио с пълна упойка. newsm78
Аз и при двете раждания имах дула, и това много ми помогна да съм спокойна, за мен беше много по-полезно от присъствието на любимия (който първият път даже ме разсейваше, не можех да се концентрирам и по едно време даже го изгоних). Та, дулата е жена, която, без да е акушерка, е опитен партньор в раждането: присъствието на дула при мен със сигурност беше един най-важните фактори да мога да родя лесно, бързо (и двата пъти отидох в болницата с пълно разкритие), и без никакви обезболяващи (защото има и други начини да се притъпи болката).
Препоръчвам горещо.

# 128
  • Мнения: 104
доста сме обсъждали тази тема с таткото, но аз съм категорична, че не му е там мястото

# 129
  • Мнения: 412
Определено има мода, ако на някой му звучи обидно тази дума, добре де има все по-голямо замисляне.
Ще ви дам друг казус - когато съпругът ми се е раждал, баща му е имал важен изпит в друг град и свекърва ми не му се е обадила, че раждането започва, за да не го притеснява, също и на родителите си - хванала си е багажчето и е отишла сама в болницата newsm78. При мен също имаше такъв момент - притеснявах се повече за родителите си, колко са стресирани, иначе и аз приемам раждането (нормално) за дълбок и чувствен момент, който - може би от егоизъм или от хормоналните нива, но изживях прекрасно и без да ми държат ръката Grinning

# 130
  • Мнения: 373
ще ми позволиш ли някои леки попровки и допълнения? Wink
Значи- вероятно знаеш какво е форцепс, ама знаеш ли колко тежи и каква сила ти трявба, за да извадиш бебе с него? Жена да налага форцепс е прецедент, както по принцип и форцепсите по принцип в днешно време се избягват.
А и един обикновен Кристелер- натиск отгоре върху корема за по-бързо излизане на бебето- повярвай ми- АГ-то си е направо силова дисциплина.
Вярно е това за бабите на времето, ама каква е била смъртността при раждане на бебетата и майките Sad А дали мъже израждат от 3 века, никой не знае със сигурност.
Така или иначе, първи поема бебето акушерката, не таткото, тя всъщност води и раждането де, така че- жени са действащите лица и до днес.
Принципно лекарят наистина се намесва принеобходимост, но е там, на две крачки.

Присъединявам се, че е хубаво да имаш избор- имаш, но е свързан с пари- причината е, че родилните зали в БГ са за по няколко жени.

Съгласна съм! И форцепс да се избягва, и за родилните зали, които са за по три жени наведнъж (което прави трудно, т.е. невъзможно присъствието на таткото), и за смъртността на родилки и новородени едно време, и че е добре докторът да е наблизо - във връзка със смъртността! Но не и той да режисира... само да помага... Аз не съм от екстремистките, които смятат, че е най-добре да си раждаш сам без никого вкъщи! Ти си акушерка??? Чела ли си М.Оден, "Възраждане на раждането"? Той е лекар, доктор-хирург, но оставя жените да раждат "естествено". Разбира се, че ако се налага секцио, го прилага, но при него то е едва 6-7% за разлика от големия процент на секцио по болниците в цивилизования свят; а смъртността не е по-висока! Ама съвсем изместих темата, извинете! Simple Smile

Последна редакция: ср, 12 апр 2006, 09:22 от jabushka

# 131
  • Мнения: 7 640
Ти си акушерка??? Чела ли си М.Оден, "Възраждане на раждането"? Той е лекар, доктор-хирург, но оставя жените да раждат "естествено". Разбира се, че ако се налага секцио, го прилага, но при него то е едва 6-7% за разлика от големия процент на секцио по болниците в цивилизования свят; а смъртността не е по-висока! Ама съвсем изместих темата, извинете! Simple Smile
не съм акушерка, що така реши Laughing

# 132
Vizhdam ,ce mnenijata za prisjstvieto na tatkoto sa krajni.Ne e tam rabotata obace!-ja vizhte v 7 stranici da ima pone 1 izkazal se tatko?-njama.a temata e "Tatkovci",ne "Majki".Znaci!-kakvoto i da si razpravjame tuk, malko sa mjzhete,na koito im stiska i koito go iskat.Stoto ja da vidim kolko mjzhe sa se izkazali po drugite temi,naprimer:za chateneto i kompjutjrnite igri ,dokato mama gleda bebe,za vkluchvane v sajtove za zapoznanstva,bez da se spomene bebeto i tn..Zashto tam pishat,a tuk nito edin ne se objrka da pishe-az pjk iskam.dali ja chetat mjzhete taja tema izobshto? Izvodjt e edin:
Evalla na onezi tatkovci,koito imat smelostta,obichtta i zhelanieto da sjprezhivejat razhdaneto na deteto si.

# 133
  • Мнения: 1 735
kaliopa , изказали са се мъжете ,но не в тази тема. Wink
Заповядай:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=19305.0

# 134
  • Мнения: 46 553
kaliopa, причината е, че темата се дублира, а татковците нямат навика да пишат по 10 пъти едно и също, погледни линка, който ти е дала infinity, там татковците имат активно участие  Peace

Общи условия

Активация на акаунт