Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
- Публикувана: 2 юни 2011, 23:45 ч.
- Последно мнение: 8 юни 2011, 11:02 ч.
Раждане в къщи 13-съдбовна тема
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Аз лично смятам, че не е лошо човек да види и другата страна на медала - да види как родителите възприемат ситуацията, грешки, които са допуснати, неща, които да следи, когато избира и т.н.
Щом не е лошо - вие в Родилница къде я публикувате тази друга страна?
Ужасните болнични раждания видяхме, че не ги пестите като информация?
Това щедро и безплатно го правиш ти - защо да не те използват за шеф на Отдела: Противници на неболничното раждане?
Между другото - много полезна тема би била "Грешки при неболнично / неасистирано раждане"
Моля някой да я започне, в нея ще е въз-полезно и всякакви врагове ще бъдат баннати като офтопик!
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Да, закон не може да има! ХАХАХАХА! Значи аз винаги мога да кажа - ами то раждането започна, изтървах си телефона в кенефа, бях сама, нямаше как да повикам линейка, не можех да мръдна от леглото...
Flip, мисля че се сещам откъде идва недоразумението. Ти настояваш, че един фетус в корема на майка си има статута на живородено дете, което не е така. Не виждам и как може да се обвърже законово, защото си има медицинска специфика, която се базира на невъзможността на този плод да се развива извън тялото на майката.
Скъпа Мулти, недоразумението идва от твоята неспособност да четеш постовете ми.
1. Къде настоявам, че фетусът има статут на живородено дете? Няколко пъти изтъкнах, че законодателният проблем е сложен иманно заради неясния статут на фетуса. Казах, че за случая Цвети мисля, че роденото с пулс бебе е живородено. Родено бебе. С биещо сърце. И "мисля", не настоявам. И не от гледна точка на медицинските процедури, а на закрилата по чл. 125 от НК.
2. Чл. 90 от Закона за здравето пуснах не във връзка с имагинерното ми "настояване", че фетусът е живороден, а във връзка със сериозното заблуждение на persimon, че имала безусловно право да определя дали и на какви медицински процедури може да подложи детето си. Две коренно различни теми.
Няма нужда да се лъже, ти имаш пълно право да кажеш, че избираш да родиш в къщи и толкоз.
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Да, закон не може да има! ХАХАХАХА! Значи аз винаги мога да кажа - ами то раждането започна, изтървах си телефона в кенефа, бях сама, нямаше как да повикам линейка, не можех да мръдна от леглото...
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Да, закон не може да има! ХАХАХАХА! Значи аз винаги мога да кажа - ами то раждането започна, изтървах си телефона в кенефа, бях сама, нямаше как да повикам линейка, не можех да мръдна от леглото...
Аризона, не знам доколко грешките са от некомпетентност или за пари.
Нямам идея как е организирано плащането на такива раждания в САЩ, откъдето са цитираните случаи. Мога само да коментирам за Германия - тук се плаща на пакет услуга без значение дали родилката се справила за 1 час или за 48 часа (примерно).
Щом не е лошо - вие в Родилница къде я публикувате тази друга страна?
Има я, колкото и да ви се струва странно.
Нямам идея как е организирано плащането на такива раждания в САЩ, откъдето са цитираните случаи. Мога само да коментирам за Германия - тук се плаща на пакет услуга без значение дали родилката се справила за 1 час или за 48 часа (примерно).
Щом не е лошо - вие в Родилница къде я публикувате тази друга страна?
Изчетох всички истории - направи ми впечатление липсата на квалификация на въпросните акушерки и невъзможността им за адекватна оценка на ситуацията, и то е естествено, не може да очакваме да са компетентни колкото неонатолог или педиатър или акушер гинеколог.
Действително смятам че квалификацията им се простира до най-леките и безпроблемни случаи, а и фактора пари сигурно е изиграл голямо значение за забавянето в действията им. Обвиненията естествено падат след това върху тях. В този смисъл не знам кой и как при нашата действителност ще се навие да носи такава отговорност, след като при трансфер в болница и благоприятен изход също рискува обвинения, че болницата не е била спестена а е можело примерно, в другия случай пък ще го обвиняват че не е трансферирал навреме ....
Действително смятам че квалификацията им се простира до най-леките и безпроблемни случаи, а и фактора пари сигурно е изиграл голямо значение за забавянето в действията им. Обвиненията естествено падат след това върху тях. В този смисъл не знам кой и как при нашата действителност ще се навие да носи такава отговорност, след като при трансфер в болница и благоприятен изход също рискува обвинения, че болницата не е била спестена а е можело примерно, в другия случай пък ще го обвиняват че не е трансферирал навреме ....
Аризона, а не ти ли направи впечатление, че акушерките от онзи сайт може и да не са квалифицирани, но всъщност всички те се водят специалисти по нещо, което поне на думи вдъхва доверие? Мисля, че Certified Professional Midwife беше едното. Аз като чуя такова нещо, автоматично приемам, че човекът има професионална квалификация. А те са включени в списъци на акушерки, въобще нещата изглеждат професионално. И ако не се разровиш да разбереш какви са организациите, които раздават тия квалификационни степени, няма и да знаеш, че нямат медицинско образование, че нямат стаж в родилна зала, преди да започнат да практикуват... За мен това е много хитро подвеждане на потенциалните клиенти, което, разбира се, не ги освобождава от отговорността да проверят кого все пак наемат.
Аризона, не знам доколко грешките са от некомпетентност или за пари.
Нямам идея как е организирано плащането на такива раждания в САЩ, откъдето са цитираните случаи. Мога само да коментирам за Германия - тук се плаща на пакет услуга без значение дали родилката се справила за 1 час или за 48 часа (примерно).
Щом не е лошо - вие в Родилница къде я публикувате тази друга страна?
Има я, колкото и да ви се струва странно.
Нямам идея как е организирано плащането на такива раждания в САЩ, откъдето са цитираните случаи. Мога само да коментирам за Германия - тук се плаща на пакет услуга без значение дали родилката се справила за 1 час или за 48 часа (примерно).
Щом не е лошо - вие в Родилница къде я публикувате тази друга страна?
Karis, права си.
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Абе, persi, не само с английския имаш проблем. Я врътни няколко поста назад и виж какво съм писала на Бу за "забраната" една майка да роди вкъщи сама. Много ясно, че не може, нито пък е редно. Ти четеш ли изобщо, или си пускаш смрадливите бомби ей така в пространството, току-виж уцелили някой?
Толкова ли ти е трдуно да разбереш, че а) домашното раждане б) причиняването на смърт по непредпазливост в) отказът от медицински процедури и г) дължимата грижа за дете в домашни условия са четири коренно различни теми и като юрист аз разбирам това, а ти като четец на Интернет не го разбираш? Не стига, че се осираш вече със всеки свой пост, ами продължаваш и да се мъчиш да ме засегнеш на тема "компетентност"! Ха спри се вече, адски смешна си. За моята компетентност има кой да следи, аз упражнявам регулирана професия. Ти в какво си компетентна, освен в пълното циркаджийство?
Аз съм се "тръшкала и пенила"... Вече се чудиш как да си замажеш излагацията с всякакви идиотизми, които то дойдат на акъла, ама аз се тръшкам, да
Аз лично смятам, че не е лошо човек да види и другата страна на медала - да види как родителите възприемат ситуацията, грешки, които са допуснати, неща, които да следи, когато избира и т.н.
Щом не е лошо - вие в Родилница къде я публикувате тази друга страна?
Ужасните болнични раждания видяхме, че не ги пестите като информация?
Смешно е. Точно този линк четох преди повече от месец с препратка именно от форума на Родилница по въпроса за стрепБ. Ти всъщност как знаеш какво има във форума? Знаеш ли?
Виждала съм го, да - преди да го затворите. Защо?
Факт е, че на първа страница в публичната част са само позитивни линкове за домашното раждане и само негативни за болничното. Нали?
Факт е, че в тази тема на първите страници положението беше същото до осма тема. Нали?
Няма нужда да се лъже, ти имаш пълно право да кажеш, че избираш да родиш в къщи и толкоз.
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Да, закон не може да има! ХАХАХАХА! Значи аз винаги мога да кажа - ами то раждането започна, изтървах си телефона в кенефа, бях сама, нямаше как да повикам линейка, не можех да мръдна от леглото...
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Да, закон не може да има! ХАХАХАХА! Значи аз винаги мога да кажа - ами то раждането започна, изтървах си телефона в кенефа, бях сама, нямаше как да повикам линейка, не можех да мръдна от леглото...
Хора, уандърфул нюз - още едно бебенце се е родило у дома от една смела родилничка, и е живо и здраво! Майката съм я виждала веднъж, стори ми се тиха, но явно е дълбока вода с душевна мощ и непреклонна решимост! Поклон пред геройството й!
Това което съм сигурна, е че тя и таткото трептят от гордост и радост,
и спомена за изживяването ще им дава сили дълги, дълги години, което при мен все още принадлежи на бъдещето (дай боже 
)Който там изчислява статистиката - да нанесе още един голям плюс.
Няма нужда да се лъже, ти имаш пълно право да кажеш, че избираш да родиш в къщи и толкоз.
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Да, закон не може да има! ХАХАХАХА! Значи аз винаги мога да кажа - ами то раждането започна, изтървах си телефона в кенефа, бях сама, нямаше как да повикам линейка, не можех да мръдна от леглото...
Работата е там, че колкото и да се тръшкаш и пениш, нито има закон, нито някога ще има за това да се забрани на майка да роди в къщи, сама. Не че някой се бори за това, борим се тъкмо за обраното-да може да роди АСИСТИРАНО в къщи, просто обсъждаме въпроса, че това право е неотменим факт и няма да спре да бъде такъв. Ако имаш възражения и се имаш за такъв спец, кандидатсвай за съдия в Страсбург, и ако има пак такова дело гласувай против правото на човека да роди където е решил. Смехотворна, си честно. Жалко, че на някой ще му се наложи да си пати от "компетентността ти".
Да, закон не може да има! ХАХАХАХА! Значи аз винаги мога да кажа - ами то раждането започна, изтървах си телефона в кенефа, бях сама, нямаше как да повикам линейка, не можех да мръдна от леглото...
Хора, уандърфул нюз - още едно бебенце се е родило у дома от една смела родилничка, и е живо и здраво! Майката съм я виждала веднъж, стори ми се тиха, но явно е дълбока вода с душевна мощ и непреклонна решимост! Поклон пред геройството й!
Това което съм сигурна, е че тя и таткото трептят от гордост и радост,
и спомена за изживяването ще им дава сили дълги, дълги години, което при мен все още принадлежи на бъдещето (дай боже )Който там изчислява статистиката - да нанесе още един голям плюс.
Ти си луда за връзване, честно!
Flip, мисля че се сещам откъде идва недоразумението. Ти настояваш, че един фетус в корема на майка си има статута на живородено дете, което не е така. Не виждам и как може да се обвърже законово, защото си има медицинска специфика, която се базира на невъзможността на този плод да се развива извън тялото на майката.
Скъпа Мулти, недоразумението идва от твоята неспособност да четеш постовете ми.
1. Къде настоявам, че фетусът има статут на живородено дете? Няколко пъти изтъкнах, че законодателният проблем е сложен иманно заради неясния статут на фетуса. Казах, че за случая Цвети мисля, че роденото с пулс бебе е живородено. Родено бебе. С биещо сърце. И "мисля", не настоявам. И не от гледна точка на медицинските процедури, а на закрилата по чл. 125 от НК.
2. Чл. 90 от Закона за здравето пуснах не във връзка с имагинерното ми "настояване", че фетусът е живороден, а във връзка със сериозното заблуждение на persimon, че имала безусловно право да определя дали и на какви медицински процедури може да подложи детето си. Две коренно различни теми.
Това, че е имало пулс бебето, не означава че е собствен пулс, от биещото му сърце. Това къде го прочете?
Иначе кръвта, която продължава да се изтласква от плацентата в продължение на няколко минути след раждането е в състояние да предизвика налягане в кръвоносните съдове, а също и да се усети като пулс. Написах вече кой може да установи дали се е родило живо или не. Но нямам информация точно какъв е случая. Ти да не би да знаеш повече, за да твърдиш, че се родило живо?Колкото до законите, в Конституцията пише, че никой не може да бъде подлаган на принудителни лечебни или санитарни мерки. Има изключения, които касаят застрашаването на човешки живот. Но само толкова.
Препоръчани теми