Наистина ли някой би могъл да излъже толкова.....идиотски?

  • 10 724
  • 114
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 1 288
Разбирам, с тази разлика, че в случая са се уважили няколко пъти, доколкото се разбра.

# 31
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Нали не е дългогодишна връзка? Simple Smile Пак се брои за еднократност на деянието. Ако се докаже, де. Понеже имаше и такива хипотези.

# 32
  • Мнения: 7 947
Нали не е дългогодишна връзка? Simple Smile Пак се брои за еднократност на деянието. Ако се докаже, де. Понеже имаше и такива хипотези.

За първи път така ясно казваш позицията си, браво  Peace
Аз вероятно съм склонна да простя, но не и да не разбера...

# 33
  • Kопенхаген
  • Мнения: 663
До колкото разбрах от историята Y се е почуквал с X докато любимата му е бременеела.

А въпросната бременна от кого е забременяла?

# 34
  • Мнения: 1 288
До колкото разбрах от историята Y се е почуквал с X докато любимата му е бременеела.

Ей тоя факт много боде очите, в съда на това му викат "утежняващи вината обстоятелства".

# 35
  • Мнения: 7 947
Логично е – нали бременността е била тежка, а човека имал нужди разни...

# 36
  • Мнения: 1 288
Логично е – нали бременността е била тежка, а човека имал нужди разни...

Е, логично, логично, колко да е логично.

Колко народ "устисква" или кара на друго, а не стига дотам да оножда съседката.

# 37
  • Kопенхаген
  • Мнения: 663
До колкото разбрах от историята Y се е почуквал с X докато любимата му е бременеела.

Ей тоя факт много боде очите, в съда на това му викат "утежняващи вината обстоятелства".

Е Зило, ти пък чак до съд стигна. Хората казват, че Първата изневяра не се смятала за такава  Grinning

# 38
  • Мнения: 1 288
Аа, нье, нье, използвах само правна терминология. Simple Smile

# 39
  • Мнения: 7 947
Логично е – нали бременността е била тежка, а човека имал нужди разни...

Е, логично, логично, колко да е логично.

Колко народ "устисква" или кара на друго, а не стига дотам да оножда съседката.

Колкото и народ е склонен да си затвори очите, ако милия чука друга, защото не е е сега момента да го мислим...например.
Въобще тия ситуации, предположения и Ако-та са така много, че никога няма да обхванем всичко...


Ама като се зачетох, стигнах до извода - че авторката е убедена, че това е лъжа.

# 40
  • Мнения: 1 288
От моята кабанария ще ми е една идея по-горчиво в устата, ако е станало по време на тежка бременност. 

# 41
  • Мнения: 7 947
От моята кабанария ще ми е една идея по-горчиво в устата, ако е станало по време на тежка бременност. 

От моята винаги би ми било  Peace

# 42
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Всичко е възможно. Аз изобщо няма да се чудя, ами ще свикам двамцата на изненадваща очна ставка пред мен. Все някой ще се издаде и след това ще реша какво да правя.
П. П. Замислям се за тема *Най-идиотските и абсурдни мъжки лъжи*.  Mr. Green

# 43
  • Мнения: X
Не вярвах, че някога ще пусна тема в този подфорум....но ето ме...Историята е стара като света - две женени двойки с (може би) лека обърквация на комплектите.
Семейство X с дете и много бременна съпруга X и съседско семейство Y с три деца и проблеми, почти пред развод. Бременната съпруга X кара тежка бременност, в последните месеци почти на легло. В един такъв момент съседското семейство Y кани съпруга X да присъства на парти (като опция е поканена и съпругата, разбира се, на която покана тя отказва). По време на партито съседът Y се напива и изчезва, а поради близкото местоположение на къщите останалите двама се прибират заедно. Прибирането е ОК откъм час, състоянието на съпругът X е нормално.
След близо месец съпругата X ражда. Единствената, която в първите месеци е около нея, освен бащата е именно съседката Y. Отношенията са повече от ОК, единственото, което прави впечатление, е внезапното преустановяване на посещенията от страна на съседа Y. При случайна среща е любезен, но дотам. След време съседката Y също разрежда посещенията до минимум и отива само при голямо настояване.
Впоследствие съседското семейство Y се развежда, а другото се мести много далече. Разведената вече не съседка Y наема къщата им. Няколко месеца след това съпругата X получава e-mail от разведения съсед Y, в който пише, че бившата му съпруга доста преди развода е признала за интимни отношения на няколко пъти със съпруга X. С подробности като точен ден и място, едно от които е именно след онова парти. Има и монолог от нейна страна (на Y, във фейсбук от сорта "Хей, къде си? Аз свършвам работа след малко" и "Говори ли вече с М.". Подчертавам - монолог.
Обяснението на съпругът X е, че тя е излъгала мъжа си, понеже й било писнало от него и искала да се оттърве. Той научил за това, когато съседът Y дошъл да поиска обяснение за случките. И на свой ред потърсил обяснение от съседката Y защо го е "накиснала". Та затова било онова съобщение дали е говорил вече с М.
Та сега - възможно ли е тя да лъже толкова инфантилно или лъжата е другаде?
ПП. Въпросното семейство има съвсем обикновени ежедневни дрязги, местенето е заради смяна на работата на мъжа и той е човека, който изключително настоява да заминат всички заедно...
Може би, за да се отдалечи от досадната вече съседка-любовница, която иска нещо?
Аз съм по-склонна да вярвам, че мъжът Х се е позабавлявал с развеждащата се съседка У, докато жена му е била бременна, а после е решил, че не иска да си разваля семейството и бързо-бързо си е сменил работата и местоживеенето.
А и разведената У вероятно познава доста мъже, които би могла да "накисне" с изневярата си....защо й е да топи точно този мъж?!Още повече, че доколкото разбрах, е наела къщата му и все още имат някакъв вид комуникация....

# 44
  • Мнения: 7 947
Радвам се, че се включи, Красо  Peace
Малко са хората, които винаги успяват да наклонят почти всяка тема в най-гадния възможен сценарии и вариант. Но е интересно                                                                                   

Общи условия

Активация на акаунт