Въпроси към Класически хомеопати 23

 Как мислите, изучаването на кои хомеопатични книги Ви се оказа най-полезно ?
 Кои трудове смятате за основополагащи,когато започнахте да изучавате хомеопатията?
 Навярно е интересно да споделите алгоритъма по който изучавате материята. Какви са стъпките, по които се минава за да може да се стигне до назначаването на медикамента.
 Тъй като ми е интересно да изучавам тази материя питам за тези неща. Коя беше първата Ви книга,втората и т.н.
Какво се получава когато се налага подържащо лечение с медикаменти?  Как хомеопатичните лекарства се отнасят към тях?  Възможен ли е антагонизъм или синергизъм между хомеопатичните лекарства и медикаментите използвани в медицинатаж? Когато се лекува с хомеопатия,как се чувства лекуващият ако ползва само хомеопатия? Не се ли чувства несигурен ако не се ползва от алопатичните медикаменти. Откровенно си представям- да съм седнал да лекувам някой човек с редица сериозни заболявания и да му кажа да спре подържащите си медикаменти рязко или постепенно. Или пък да има тежък абсцес и да се лекува без антибиотици, аналгетици и хирургия? Интересна ми е много хомеопатията, но ако трябва да лекувам тези заболявания само хомеопатично сякаш ще загубя почва под краката си. Осенява ме мисълта, че се отнасям безотговорно към здравето на пациента. В същото време хомеопатията е толкова интересна като концепция и гениалност. Сложна дилема. Затова си мисля, че лекаря и хомеопата трябва синергично да лекуват пациента.  Може ли някой да обясни какво се има предвид под термина постназален секрет. Не си спомням да е писано някъде за това.

Не може, слънце, не може...Няма как да стане. Впроче интересни въпроси задаваш, за да ти отговоря, трябва да ти предам общо взето цялото си двугодишно обучение до момента. Защо не се запишеш да учиш, може и дистанционно? Никакви книги няма да ти бъдат полезни, ако не отсяваш информацията в тях. А и повечето са или тясно специфични, или свръххаотични.
Иначе мога да споделя, че бях пред пункция на ляв максиларен синус, болката е ....нямам такава дума в българския език за тази болка , предвид, че болката от двете ми нормални раждания без упойка мога да опиша като гадна и силна.
Имаш наистина сложна дилема. Само ти трябва по-дълбоко навлизане и малко практически опит. За начало, защо не отидеш на интервю? Както всеки човек, и ти  си имаш оплаквания. Пробвай първо на себе си, аз така направих , с разликата, че първите ми разочарования не ме отказаха.
Синергизъм впрочем може да имаме единствено с майката предвид перинаталните матрици.  

Не мога да разбера какво точно не е ясно. Алопатичните лекарства са насочени срещу, те са Анти. Хомеопатичните са подобни, "същите". Нещо като принципа на противоотровите при ухапвания от змии например. Алопатичните лекарства действат с натрупване на химичната субстанция, алопатичните действат главно енергийно. Философията е различна, погледът върху човека е различен. Аз не бих губила така ценно време за съмнения, а хващам бика за рогата.

Аз смятам да се запиша да уча. Лекуването на хора обаче, е огромна отговорност и не става само с жертвоготовност и желание.Искат се знания и дълбоко изстрадан лечителски опит. Точно поради тази голяма отговорност не знам как един пациент би бил лекуван само с хомеопатия и без медицина. Твърде често подходите на лекарите и хомеопатите се различават. Може би защото те слагат сами пречки по между си.
 Иначе вече няколко месеца минаха от интервюто ми. Получих неоценима помощ. Улучиха проблемите ми в десятката и сега се чувствам много добре. Дано другите имат късмета ми. Има забележителни хомеопатични лечители.Просто до земи да им се поклониш.Като че ли думите им лекуват по-силно дори и от лакарствата,които дават.

Мечка Малинарка, не отговаряй на всяка невроза. (ако искаш,де:)). Дадохме достатъчно информация. Нека всеки сам си решава.

Добър съвет. Ще го последвам. Най-добре да се намесвам само при невярна и подвеждаща информация. И без друго бая едно и също.
От двайсет страници как само Assamas не разбра, че подходите са взаимоизключващи се
Много учене ще трябва да падне, от 101-вото обясняване на едно и също нещо по 101 различни начина, явно не става....Дано да не е дълбоко изстрадан опита, щото е ясно за чия сметка ще бъде. Когато се спазват принципите, грешките са минимални.

По-късно вдигнах и над 39, на което Иван много се зарадва, разбира се  .
Аз малко на "отчетна" го обърнах, ама и аз много се радвам - такова нещо от детските ми години не помня.. И сериозно се бях притеснила за себе си...

Записвам се и в тази тема 
И за да не е само гол запис... ще подкрепя до някъде идеята за "участието" на ЛЛ в хомеопатичното лечение 
При нас, за късмет се получи така. ЛЛ вече е наясно какъв е начина ни на лечение. Виждала е резултатите и не ме укорява. Хом-ката, пък винаги държи да минаваме честичко на прегледи по време на лечение, хем ние сме спокойни, че нещата не излизат от контрол... ЛЛ си знае да си ми дава подробен отчет за състоянието като преглежда гърло или слуша гърди... отбелязва ми ляво, дясно.... Защото аз, примерно, не мога да се ориентирам добре за състоянието на гърлото, но пък със слушалката се оправям чудесно 
Та... така... ЛЛ не се меси в лечението, само следи нещата да не загрубеят, евентуално 

Аз развбирам тази гледна точка за взаимно изключващите се понятия. Но една истина може да се разгледа  като съвкупност от множество привидносамоизлючващи се различни гледни точки.
 Ето примерно човек с хипертония. На постоянна антихипертензивна терапия. Такъв човек трябва постоянно да следи своето кр. налягане и да пие лекарства. Как да ги спре започвайки хомеопатично лечение,като това крие много рискове. Ами ако човека е на бета блокери? Не трябва ли едно такова лечение да е съвместно?
 Или човек  със стенокардия.  Как би се лекувал само с хомеопатия? Как да спрат анткоагулантите на хора със стенд? Или примерно да не се пие антибиотик при флегмон или абсцес от зъбен произход ? Хомеопатията дава добри и изключителни резултати, но как ще  се следи пациента за опасно влошаване?Как ще се следят кр.показатели? Не трябва ли това да става от лекар?
  В други случаи ако лекарят не търси взаимодействие с хомеопат как той ще се ползва от неуспоримите предимства на хомеопатията? В редица случаи само тя може да помогне трайно.

Писано е преди време, че ако се налага животоподдържаща терапия, хом.лечение не я измества напълно от раз, а тя постепенно бива намалявана (поправете ме, ако греша). Макар че на мен не ми е ясно как точно е възможно това, при положение че двете неща са взаимноизключващи се - алопатията ще разболява човека, хомеопатията ще го лекува - и накрая манджа с грозде....... 

Бенита, и нашата педиатърка е наясно с това, че лекувам с хомеопатия. Първо тя предписваше ХЛ (ама нали се сещате по кой метод..), после като разбра, че си имаме отделно хомеопат, ни остави - просто оглежда обективното състояние и точно така прави - хрипове долу в дясно, зачервено гърло еди-къде си, леко увеличена сливица и т.н. . В този случай определено смятам, че е полезно съчетаването - така се взима обективната картина, предава се на хомеопата и той вече си знае

Вече е отговорено. Диагнозите са от полза. Усмихнатото допълни. Възможно е. Има си добре описани методики.
При всякакви абсцеси буквално за часове се осигурява правилната посока на евакуация на гнойта и спирането на гнойния процес изобщо. Изпитано.

Здравейте,
имам въпрос. При предстояща рентгенова има ли ХЛ, което и могло да намали облъчването на организма? Бързам да допълня,, че не искам да ми го "предписвате", не ме интересува нито как се казва, нито каква потенция и честота трябва да се вземе. Интересува ме  ИМА ЛИ?
Благодаря!

 

Безспорно . Но трявва и лекаят да се намеси ако е нужно чрез евакуация на възспалителният ексудат,дренаж и подходяща противовъзпалителна и общоукрепваща терапия.

Здравей, Assamas
И аз в началото когато започнах да се лекувам с хомеопатия, имах толкова много въпроси.....
По назад в темата бях споделила за моя случай, но ти едва ли имаш възможността да прегледаш 22 теми. Когато стартирах своето хомеопатично лечение, аз примеах бета блокер + тиазиден диуретик (вземах го само при нужда) + психолептик. Хомеопатът не е изисквал от мен да спирам нито едно от тези лекарства. Беше ми изготвил схема за спиране при положение, че кръвното ми започне рязко да се понижава. Това се случи на втората седмица. Психолептикът продължих да приемам още 5 месеца (паралелно с хомеопатия), след което хомеопатът ме пита дали АЗ искам да прекратя приема му. Две седмици по-късно бях вече изцяло на хомеопатия..

  Чудесен пример показващ възможностите на хомеопатията. Аз пък след лечението спрях бета блокер и Н блокер. Дано вече никога да не се нуждая от тях. Полезно е споделянето на такъв опит.