Публикувана: 15 септ. 2013, 17:03 ч.
Последно мнение: 22 дек. 2013, 14:30 ч.

Най-изгодният вариант за отопление на ток през зимата, освен КЛИМАТИК!

109 299
64
1

# 45 25 септ. 2013, 18:19 ч.

София
Мнения: 314

Здравейте,
Забелязах, че сте започнали да обменяте опит и аз да си кажа в такъв случай. В другото ни жилище, разбирайте къща с външна изолация, на втори етаж, първоначално се отоплявахме точно с конвектор Теси, ужас! Груба грешка .... отопляваше се стая около 35 кв.м., никога не беше топло достатъчно, конвектора не се спираше и сметката за ток не падна под 300 лв, това преди 2 години. После сложихме локално парно, т.е вързахме се към долния етаж, ние бяхме на 2рия и какво се случи, започнахме да купуваме пелети и като ударих чертата се оказа, че са ни нужни около 3 тона пелети, за да е 25-26 градуса в стаите, което ще рече около 400 лв/т към 1200 лв за пелети само. И всъщност като се замисля грубо като го сметна то отново идва по.....300 лв за около 4 месеца, само че има и ток, така че хич не ми се струва най-удачно, освен ако пелетите не се закупуват на доста по-тънки цени, макар че под 300 лв силно се съмнявам да се намерят.
Тази зима ще видим как ще е с конвектора, но още веднъж казвам, ако жилището беше мое и не беше бебка щях да сложа климатик.

# 46 25 септ. 2013, 21:11 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 851

Цитат на: mundi в ср, 25 сеп 2013, 18:19

Тази зима ще видим как ще е с конвектора, но още веднъж казвам, ако жилището беше мое и не беше бебка щях да сложа климатик.

Сменете конвектора. Даже да е втора ръка, но друга марка, по-качествена.

Никакви сметки и физични формули не могат да ме убедят, че щом са с еднакви *уж* показатели, топлят еднакво и сметките за ток са еднакви. Не са. Иначе и Ладата, и VW все са коли и има техни модели с еднакви *уж* параметри, но не возят еднакво, нито харчат еднакво...

# 47 26 септ. 2013, 02:29 ч.

Мнения: 68

вземете Адакс и няма да сгрешите. Само съобразете мощността му с квадратурата на стаята и сметките за ток вероятно няма да са много високи. Много е по-добре от климатика, не изсушава въздуха, не бучи, идеален за бебе. Когато не сте вкъщи го намалявай на около 15 градуса.

# 48 29 септ. 2013, 21:34 ч.

Пловдив
Мнения: 5 120

CI ,драго ми е да те видя и в тази тема Grinning

Можеш ли да ми кажеш каква е разликата между конвектори и лъчисти радиатори?
По принцип сме харесали този модел на Airelec,но дали си заслужава?
http://konvektori.bg/airelec/lchist-radiator-airelec-aixance-sas … 00w-za-22kvm.html

# 49 30 септ. 2013, 13:50 ч.

Мнения: 1 223

Цитат на: armira в нд, 29 сеп 2013, 21:34

CI ,драго ми е да те видя и в тази тема Grinning

http://tech-dom.com/statii.aspx?id=1209

# 50 30 септ. 2013, 14:01 ч.

Пловдив
Мнения: 5 120

CI,по думите от статията- много добре звучи.Май е идеалният вариант за бебето Peace

# 51 30 септ. 2013, 15:07 ч.

Мнения: 1 223

Цитат на: armira в пн, 30 сеп 2013, 14:01

CI,по думите от статията- много добре звучи.Май е идеалният вариант за бебето Peace

Не съвсем, малко рекламно ми звучи. Какво значи големи помещения? Стая 15 кв м, с таван на 2.50 съвсем не е голямо такова, а и нека се върна към физиката - топлият въздух се движи в стаята винаги нагоре, и с него праха. По абсолютно същия начин, както при конвектор или климатик, парно, няма значение. Надали някой ще си поставя лъчистия радиатор на тавана, както е показано тук.

# 52 1 окт. 2013, 10:39 ч.

Пловдив
Мнения: 5 120

Хъммм...тогава взимаме един обикновен,не лъчист и си спестявам 350 лв Peace

# 53 1 окт. 2013, 13:39 ч.

Мнения: 10

Привет дами, да споделя моя личен опит. Относно отоплението аз съм се нсабдила със топ модели на една от най-скъпите и качествени марки климатици в България, но в детската стая сложих и конвекторен панел ADAX. лиматика е по-икономичен, но в никакъв случай не може да се мери по усещане с панела. Климатика върти въздуха и на ниво 1.5 е топличко, докато долу на краката си е студено. Реших си проблем с конвектора. Сега ни е топло и уютно и не се притеснявам че малката ходи, пълзи или се търкаля по пода. Не съм изчислявала колко ток ми харчи, защото аз реално не го държа по цял ден включен. А вечер когато решим да се къпем го включвам на макс и за 10 мин стаята ми е баня. Горещо препоръчвам тези панели. Освен това от здравословна гледна точка е много по добре.

# 54 1 окт. 2013, 13:44 ч.

Мнения: 10

Пропуснах да напиша че е много важно панела да съответства на кубатурата. Сята се по следния начин на един кубик са нужни 40W мощност. За стая от 14кв на височина 2.6 = 14*2.6*40= 1456w, т.е панела трябва да бъде около 1500w. Taka съм се специализирала в отоплението, че знам и техническите им характеристики дори. А относно другите марки конвекторни панели - няма база за сравнение. АДАКС си е АДАКС - Норвежко качество

# 55 2 окт. 2013, 15:02 ч.

Мнения: 0

Аз също съм с две ръце за АДАКС. Ползвам го от 2 год и съм изключително доволна. Топличко и уютно е а и не виждам особенна разлика в сметките за тока, досега бях н аклиматик. Но най-големия плюс е това че не ми развърта акарите и бацилите из стаята и лесно се почиства. Има и анти-детски приспособления за управлението му така че си е супер.

# 56 4 окт. 2013, 11:22 ч.

София
Мнения: 2 817

Не видях да сте споменали инфрачервеното отопление - ако си вземах уред само за отопление, със сигурност щях да го предпочета пред всичко останало.

# 57 11 ноем. 2013, 15:58 ч.

Мнения: 318

Някой да има впечатления от Timberk конвектори - в Зора сега са на промоция, но като марка нищо не знам за тях
http://zora.bg/timberk/tbk050-m15x/21698

# 58 12 ноем. 2013, 17:43 ч.

София
Мнения: 12 011

Не знам доколко е актуална темата, но ще се изкажа - ние се топлим на пелети. Жилището е изолирано и с добра дограма, но нямаме съседи, никой не живее в апартаментите отгоре, отдолу и отстрани, освен това сме и на калкан. Купихме си малко над 2 тона пелети за този сезон, но ако зимата прилича на миналата, ще ни остане поне половин тон. Цената им беше 675 лева, което за 6 месеца отопление е повече от прекрасно.