След раздяла, без брак, бащата има ли право да заведе дело да вижда децата?

Дохода сам по себе си не е определящ. Трябва и качества, дом, семейство, помощ от трети лица, дали детето иска/ако е голямо/, дали е в негов интерес и т.н. Но ако едно дете е свикнало с майката, що за човек би искал да го травмира като ги раздели. Виж свидетел съм на това, как детето се гледа от бабата и не ми е ясно, щом майката не и се занимава, защо не даде права на бащата, но са си наблюдения просто.
На децата им трябва първо да се мисли за тяхното емоционално здраве и след това за другите. 

Благодаря на всички за отзивчивостта. Само да ви информирам, че приятелката ми не издържа и 1 седмица и започна отново да му позволява да вижда децата. Дори и майка му с цялата си наглост отиде уж да ги види /но със свидетел - нейна съседка/ и тя разреши и на тях да видят децата. Така, че тя не е някакъв звяр, който не мисли за децата си. В случая обаче този баща, който много от вас защитават, как не се сети да занесе 1 пакет памперси или мляко за двете си дечица? При положение, че отива да ги види все пак? Значи когато майката не му дава да ги вижда е заяждане и отмъщение, а неговото "финансово безхаберие" как се нарича? Но няма да ви натоварвам с тези неща. Така или иначе тя вече е решила да си заведе дело за издръжка, защото  тези деца трябва да преживяват, а повярвайте с 310 лв. майчинство и 105 лв. детски им е много трудно да се справят.

Никой не е казал, че бащата е прав да не плаща издръжка. Той ще си я плати и за времето назад. Щом водят и свидетели дело ще има на 100%. И да когато майката крие децата си е живо заяждане и няма съдебно решение, което да върне пропуснатите срещи. Това, че не е донесъл памперси, не и дава право да му забранява да ги вижда.

Аз съм в същата ситуация в момента. На ръба на финансов колапс. Извънредно всеки месец внасям огромни суми. БНД не се сеща да помогне и не му пука. Трябва ли да назлобя лапето? НЕ.

Но - всичко се пази. Всяко документче, писание и т.н. и един ден детето само ще види колко загрижен е бил баща му. Как е имал право да го вижда много по - често, но не го е правил. Колко финансово ангажиран е бил с него. Всеки лист е запазен. Защото в един момент това дете ще му е чудно как стоят нещата. И замазването на очите с два парцала и среща веднъж в месеца ще спре да върви.

А може ли някой да ни насочи към свестен адвокат в Бургас, но който и да не е много скъпо-платен, защото ви написах вече как преживяват и нямат особено големи възможности /да не кажа никакви/ за скъпоструващи адвокатски услуги? И някой от вас знае ли колко горе-долу излиза едно такова дело? Благодаря Ви!

За бургаски адвокати питай Sesana (мнението над твоето) и Кашпичка (неотдавна се похвали, че е получила увеличение на издръжката). Ако се сетя за други похвалили се от Бургас, ще пиша.

При Сез резултатът беше плачевен .
Не казвам нищо за адвоката й , но все пак ...

ИВиКрис , ако си с ниски доходи , може да поискаш безплатна адвокатска помощ , има такава опция .

Аз нямам решение още. Но при мен играят съвсем други фактори и ако ще и най - добрия адвокат да взема... Иначе на делото на мъжа ми свърши добра работа. Но всеки търси различно нещо и не смея да препоръчвам  
Присъствала съм на две нейни дела...Добра е. На фона на адвокатите на ответната страна даже е 6 точки. Мога да коментирам само моето дело: именития адвокат на БНД в последното заседание излюпи само един въпрос и той беше изключително тъп. С една дума не само не защити клиента си, ами и услуга ми направи 

Здравейте отново!
Нещата при моята приятелка взеха друга посока. Сега явно ще се събират, но снощи говорих с бащата на децата и той ми каза, че е завел иск за режим на свиждане и до 2 седмици чака дата на делото. Каза, че е съгласен на споразумение: 1. Родителските права да са на майката; 2. Да плаща на децата 200 лв. издръжка месечно; и 3. Да взима децата всяка 1 и 3та седмица - събота и неделя с преспиване, лятото за 1 месец и каквото там още се полага. Ако и тя е съгласна ще заживеят отново заедно, всичко друго ще е формално, но да имал черно на бяло всичко и ако пак се разделят да не дава отново пари по адвокати. Това е логично, но въпросът ми е следният: Ако майката е съгласна с това споразумение, за което той каза, че ще говори с адвоката си да го изготви, тя да го разпише и той също, и мине през съда, да се издаде решение, то тогава тя има ли нужда от адвокат? Може ли след като той й даде споразумението да се обърнем към някой адвокат само за консултация /дали всичко е както тя иска и дали няма някаква уловка/, след което ако всичко е наред, тя да си го разпише и да се вкара в съда вече от неговия адвокат, или задължително и тя трябва да плати хонорар на адвокат? Извинявам се, че ви занимавам с тези неща, но просто искам да й помогна по някакъв начин, защото наистина няма възможност да дава пари по адвокати, дела и т. н. Просто всичко е В ИМЕТО НА ДЕЦАТА!

в общи линии това ще получи и при развода (не по взаимно съгласие). не виждам да има някаква уловка. даже бащата може би малко се прецаква с режима. възможно е да получи по-разширен - стига да го поиска.  "200 лв на децата" - как да се разбира ? - по 200 лв на дете или общо за двете деца ?
дали можете да се обърнете за консултация при друг адвокат ?  разбира се. никой не ви спира да го направите и с 10 адвоката , не само с един.  също така може да използвате само един адвокат да представлява двете страни и да изготви споразумението. хонорара му също подлежи на споразумение.

           Мисля, че достатъчно ясно съм го написала 200 лв. издръжка - иначе щях да пиша по 200 лв.
           Споразумението все още не е изготвено, тъй като снощи стигнахме до този консенсус, не знам точно какво ще пише за режима на свиждане, така че бащата не е прецакан в случая. Да не говорим, че и майката може иначе да получи по-голяма издръжка, така че мисля, че точно за това е споразумението - да отстъпят и двете страни от исканията си и да се стигне до съгласие. 
           А що се отнася до адвоката, той вече му е платил хонорар, но без да обмислят вариант за споразумение. Засега той е завел дело само за режим на свиждане. Кога трябва адвоката да представи споразумението, след като е започнало делото или преди това? И ще има ли разлика в хонорара му?

Много ми е любопитно дали ще стигнат до споразумение изобщо....Опре ли положението до раздяла май рядко се случват варианти със споразумение между страните. Но да видим тук как ще е. Може да има изненада и все пак родителите да са здравомислещи.

ИвиКрис, нека той да я съди, кат толкова много му се иска, но като се стиге до там, че да си плаща за гяволъка, много бързо ще му ихладнеят мераците... И моят хубавец искаше с едната гола "либофф" да храни децата ми, пък после ме заплашваше как щял да ме убие и моето семейство никога нямало да видят децата ми, защото щял да ги отведе при неграмотната си и наистина луда майка /чужденец е/, пък той щял да си ходи с всякакви измекярки и боклуци ...сещаш се какво да прави. Само че кажи ми кой нормален съд в България ще допусне такива боклуци, които заплашват майките с какво ли не, че и децата с отвличане, ще му позволи изобщо да вижда тези деца?!
Колкото и да е в рзруха страната ни, съдиите ни са мислещи и нормални хора, все пак. Те да не пасат трева, че да се "вържат" на крокодилките сълзи и лъжи на тези помияри, които когато са създавали децата си, не са знаели дали им се пишка или им се ...прави бебе.  

О, сега дочетох развоя на събитията... искрено се съмнявам, че той прави това с някакви добри намерения. Може да е ловък трик, за да я накара да подпише тя споразумението за виждания на децата. Знам ли, може просто житейският ми опит да ме е направил малко в повечко мнителна, но на нейно място много бих внимавала какво подписвам (особено, ако е така любезно поднесено от БНД). Но все пак, тя си го познава най-добре. Нека премисли и да реши дали може да му има доверие и дали той и родата му не кроят някой налудничав план. С това виждане за цял месец през лятото ... доста случки има с отвлечени деца точно от бащите им по време на такива едни "виждания/гостувания". Просто нека е внимателна.

издръжката не е ли ниска като за споразумение?

и да, уловка е, номер й готви. аз на нейно място споразумение и за събирането бих го накарала да подпише, ама само мнение.

Ако са малки дечицата 100лв. са ОК. И той на ясно с това. Какво искам да кажа: Ако делото мине по исков път, без споразумение за две деца на тази възраст 100 е почти максимум.


Защо един баща трябва да прибягва до ловки трикове, за да види собствените си деца? Ще ти кажа - Защото му се налага.

Какво има за чудене изобщо не схващам.
Искате споразумение:
Определяте си режим. Ако има мерак таткото да ги гледа всичко е ОК. Няма никаква причина да бъде спиран.

Пишете си издръжката и това, че ще я превежда по сметка от датата на споразумението и го внасяте в съда. Край на мача. После, ако искат родителите и 5 пъти да се съберат да живеят заедно.

Безумна глупост е да забраниш на баща да вижда децата си, освен ако не е психопат! А да се пазариш с това още повече.


"Нещата при моята приятелка взеха друга посока. Сега явно ще се събират, но снощи говорих с бащата на децата и той ми каза, че е завел иск за режим на свиждане и до 2 седмици чака дата на делото. Каза, че е съгласен на споразумение: 1. Родителските права да са на майката; 2. Да плаща на децата 200 лв. издръжка месечно; и 3. Да взима децата всяка 1 и 3та седмица - събота и неделя с преспиване, лятото за 1 месец и каквото там още се полага. Ако и тя е съгласна ще заживеят отново заедно, всичко друго ще е формално, но да имал черно на бяло всичко и ако пак се разделят да не дава отново пари по адвокати."

За мен това говори добре за бащата, а за майката не. Аман от настроения. Ако мама е в цикъл, тати няма да види децата. Ако мама е скъсала с гаджето, тати няма да види децата....Не се чудете има такива хора.  

След всичко прочетено по темата: ако бащата не получи споразумение, да вкарва майката в съда по исков път.

Аз съм доволна от моята адвокатка. Мога на лични да дам информация  
Ако има искова молба от бащата, то майката трябваше да е получила от съда документа и да и тече срок за отговор. Ако не отговори в срок, ще насрочат дело и може директно в съдебна зала да кажат как са се споразумели без дори и да пишат. Мисля, че става по - лесно така. Не съм адвокат, но ми се струва логично.

какво ли ще са тези 100 лв след няколко години. при споразумение, няма таван и максимум на издръжката - има споразумение колко пари са нужни на това конкретно семейство за гледането на тези деца. аз бих внесла уточнения по сумата определено или дата, до която да е валидно споразумението.