- Публикувана: 12 март 2014, 19:09 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2017, 14:22 ч.
Още една история за наглостта на банките.
Цитат
По принцип съпрузите нямат права да надничат в сметките на съпрузите си.
Ако двамата с мъжа ми сте теглили ипотечен кредит, ако банката очаква от мен да съм солидарен длъжник по покриването на заема, редно е и да съм равноправен получател на информация.
Сега, моят личен опит с три банки е тотално отрицателен и ми е ясно, че всяка една банка винаги ще си "върже гащите и ще прецака клиента".
Не ми е необходимо да имам опита с всички банки в Бг, за да го установявам.
Затова съм намерила моя начин как да използвам банките, когато са ми необходими, така че изгодата да е на моя страна.
и как да ги шкартирам, когато не ми трябват.И с какво те прецакват? Когато подписвахте защо не уредихте нещата? Става лесно. А сега се изкарват банките криви. В договорите и финансите няма такива неща като "то е близко до акъла" или "то се подразбира". Кой подписа договора за кредит? Описахте ли, че имате равни права и задължения? Поръчителят по кредит например също е солидарно отговорен, но никой не му дава информация за финансите на длъжника, нали?
Ясно ми е какво казвате, но признайте си, че е формалност кой подписва като титуляр и кой като солидарен длъжник (или се избира този, който може да докаже по-високи доходи). В крайна сметка вноската се плаща заедно от двамата, дължат я и двамата.
Щом съм солидарен длъжник на нещо, смятам че имам право да виждам как се движи, за да съм готова да търся варианти, ако буксува. Това е и в интерес на банката.
Щом не се дава такава информация, като не си получат вноската и изтичат при солидарния какво му казват - "Я ни дай достъп до сметката си, ама не можем да ти кажем колко ще теглим" или тогава, като се е обърнала колата, вече може да благоволят да го уведомят?
Не говоря лично за мен, ние сме си уредили нещата, но то е защото сме запознати с тези особености и не сме съгласни с тях.
Щом съм солидарен длъжник на нещо, смятам че имам право да виждам как се движи, за да съм готова да търся варианти, ако буксува. Това е и в интерес на банката.
Щом не се дава такава информация, като не си получат вноската и изтичат при солидарния какво му казват - "Я ни дай достъп до сметката си, ама не можем да ти кажем колко ще теглим"
или тогава, като се е обърнала колата, вече може да благоволят да го уведомят?Не говоря лично за мен, ние сме си уредили нещата, но то е защото сме запознати с тези особености и не сме съгласни с тях.
По принцип- и извън темата за банките, а генерално- наличието на солидарни длъжници значи, че кредиторът може да предяви към всеки от тях пълния размер на вземането си. Така че това с подразбирането е просто несериозно. Може да се подразбира когато си говориш на маса с някой познат, в обществото би трябвало- и за щастие е така- нещата да са регулирани със закони и правила, еднакви за всички.
...кредиторът може да предяви към всеки от тях пълния размер на вземането си...
Да де. Но защо държи да бъде изненада?
Много проблеми биха били предотвратими и вноските погасени в срок, ако и дръгият длъжник е в течение на случващото се с онова, за което е солидарен.
...А и ти сама казваш, че сте си уредили нещата. Значи можело, а?
Да. Защото покрай работата ми съм се нагледала на много грозни истории. Затова държа като имам кредит да съм наясно какво се случва с него. Защото това е кредит за моето жилище, който изплащам И аз, и в който живея. Пък вие си обяснявайте, че не бил мой
Taка де, ама други пък са се нагледали на други грозни истории ( дадох пример по назад). Затова е някак редно да не се тупаме в гърдите как и кого сме прецакали, а да се грижим за финансите си като добри стопани, да се информираме за правилата и да ги спазваме.
Изобщо непрекъснатото даване за пример на нещата извън България много рязко контрастира с поведението на същите хора, даващи ги за пример.
Изобщо непрекъснатото даване за пример на нещата извън България много рязко контрастира с поведението на същите хора, даващи ги за пример.
Taка де, ама други пък са се нагледали на други грозни истории ( дадох пример по назад)...
Ами аз не виждам нищо хубаво в това да участвате в криениците на някакъв човек, решил да лъже този, който заедно с него плаща онова, което сте им дали и чиято заплата ще възбраните, когато лъжецът се издъни.
Като иска банката да се подсигури, трябва и да дава информация на този, който носи въпросната отговорност.
За нещата извън България - съпругът/а винаги ли е солидарен длъжни?
Имам чувството, че по някаква причина не се разбираме. Има правила за даването на информация и те са еднакви за всички сметки, без значение ипотечен кредит ли стои зад тази сметка, кредитна карта ли, депозит ли.
Има си закони, които регламентират задълженията, и те дори не са специално за банките, а за всички хора и фирми.
Оттам насетне никой не може да предотврати или промени човешките отношения, криеници, лъжи и т.н.
Има осигурени механизми всеки с отговорно поведение да си защити интересите. В случая съпругата срещу едно пълномощно, което ще й струва сигурно десетина лева или напълно безплатно да получи от съпруга си паролата му за онлайн банкиране. В случай, че някой е в лоши отношения с този, на когото е станал поръчител/съдлъжник- кредитния регистър, откъдето може да получи информация за собствените си задължения.
Иначе на другия въпрос- в страната, където съм, съпрузите са автоматично съсобственици на имота, и солидарно задължени по кредита.
Има си закони, които регламентират задълженията, и те дори не са специално за банките, а за всички хора и фирми.
Оттам насетне никой не може да предотврати или промени човешките отношения, криеници, лъжи и т.н.
Има осигурени механизми всеки с отговорно поведение да си защити интересите. В случая съпругата срещу едно пълномощно, което ще й струва сигурно десетина лева или напълно безплатно да получи от съпруга си паролата му за онлайн банкиране. В случай, че някой е в лоши отношения с този, на когото е станал поръчител/съдлъжник- кредитния регистър, откъдето може да получи информация за собствените си задължения.
Иначе на другия въпрос- в страната, където съм, съпрузите са автоматично съсобственици на имота, и солидарно задължени по кредита.
Рокси, аз го разбирам, но това не значи, че съм съгласна защото обичам да знам как стоят нещата по онова, за което съм длъжник, пък било то и солидарен, и да си правя сметката своевременно, за да мога да погася каквото дължа, а не да разбера, когато е късно.
И нямат право да знаят как се движи този кредит?
защото обичам да знам как стоят нещата по онова, за което съм длъжник, пък било то и солидарен, и да си правя сметката своевременно, за да мога да погася каквото дължа, а не да разбера, когато е късно. Иначе на другия въпрос- в страната, където съм, съпрузите са автоматично съсобственици на имота, и солидарно задължени по кредита.
И нямат право да знаят как се движи този кредит?
И нямат право да знаят как се движи този кредит?
Рокси, това коментирах:
На мен не ми се е налагало да търся такава информация, защото титулярът ми е дал достъп до всичко (засега
).
За какви чужди сметки говорим? Нали става дума за жилище, което е точно толкова мое, колкото и на мъжа ми
Аз нямам претенции да надничам в чужди сметки, ако не нося отговорност за въпросното нещо.
Как искате да нося отговорност за кредита, щом не ми давате информация за него?
Пълномощното може да се оттегли във всеки един момент.
...не ми предоставят инфо за ипотечния кредит на мъжа ми. Аз въпреки, че съм съкредитополучател и съсобственик на ипотекирания апартамент, не мога да знам как се движат нещата, щото не съм била титуляр...
На мен не ми се е налагало да търся такава информация, защото титулярът ми е дал достъп до всичко (засега
)....Никой не може да наднича в чужди сметки...
За какви чужди сметки говорим? Нали става дума за жилище, което е точно толкова мое, колкото и на мъжа ми
Аз нямам претенции да надничам в чужди сметки, ако не нося отговорност за въпросното нещо.
Как искате да нося отговорност за кредита, щом не ми давате информация за него?
Пълномощното може да се оттегли във всеки един момент.
Рокси, по-добре едва ли може да се обясни. Никой не може да наднича в чужди сметки, пък било и тези на съпруга. Единственият вариант за това е наличието на пълномощно, а ваденето на такова не боли.
Да де, ама виж Рокси на предната страница пише за случай, че банката пратила по грешка извлечение и съпругата го прочела. Кой е виновен в случая?
Любовницата