И да го направи, и да не го направи, то е ясно, че той е размислил и не иска детето. Дори и да е от него ДНК теста няма да го накара да се грижи за него 
Ще! Ще! Има съд за тази работа и той като каже - издръжка! ...няма мърдане
- Публикувана: 19 март 2015, 11:48 ч.
- Последно мнение: 20 март 2015, 16:49 ч.
НЕ ИСКАМ ДНК ТЕСТ
Ще! Ще! Има съд за тази работа и той като каже - издръжка! ...няма мърдане
Alady, не моето е невежество. Я дай насам тая практика, ама първо погледни за какво се е водило делото. Я попрочети в какво производство се допускат ДНК тестовете. Юрист ли си, че спориш смело? Учиш право? Или се каниш да учиш? Хората спорят в съда за родителските права. Не кой е бащата.
Май и на тази тема ще й сложат ключ.
Май и на тази тема ще й сложат ключ.
И да го направи, и да не го направи, то е ясно, че той е размислил и не иска детето. Дори и да е от него ДНК теста няма да го накара да се грижи за него
Ще! Ще! Има съд за тази работа и той като каже - издръжка! ...няма мърдане
И съдът да разпореди, ако искаш да скриеш доход ще го направиш и ще ти присъдят минимална издръжка и какво си постигнал
И да го направи, и да не го направи, то е ясно, че той е размислил и не иска детето. Дори и да е от него ДНК теста няма да го накара да се грижи за него
Според мен ДНК тест се прави за доказване на бащинство.
Мисля,че има срок - до навършването на една година на детето в който таткото може да подаде иск в съда за доказване на бащинство /независимо от това, че вече е признал детето/.
Според мен делото за бащинство спира делото за издръжка на детето по обясними причини.Дори си мисля,че детето не може да бъде по-малко от една година за да може да му се вземе кръв за теста.
Теста за ДНК се нарежда от съда,и не може да не бъде направен.Той се прави в лицензирана лаборатория определена от съда.
Тестовете са два вида,първият е по-евтин и дава процентна вероятност дали детето е на този баща -не съм сигурна при колко процента се приема, че не е необходим втори тест / в главата ми се върти под 15 % не е баща и над 85 % е баща/,при необходимост се прави втория тест който е по-сигурен и по-скъп.
Теста се плаща от ищеца,но съда определя "виновния" да го заплати.
Дано съм била полезна
Мисля,че има срок - до навършването на една година на детето в който таткото може да подаде иск в съда за доказване на бащинство /независимо от това, че вече е признал детето/.
Според мен делото за бащинство спира делото за издръжка на детето по обясними причини.Дори си мисля,че детето не може да бъде по-малко от една година за да може да му се вземе кръв за теста.
Теста за ДНК се нарежда от съда,и не може да не бъде направен.Той се прави в лицензирана лаборатория определена от съда.
Тестовете са два вида,първият е по-евтин и дава процентна вероятност дали детето е на този баща -не съм сигурна при колко процента се приема, че не е необходим втори тест / в главата ми се върти под 15 % не е баща и над 85 % е баща/,при необходимост се прави втория тест който е по-сигурен и по-скъп.
Теста се плаща от ищеца,но съда определя "виновния" да го заплати.
Дано съм била полезна
Аз пък си чакам препратки към практиката, според която се прави ДНК тест по дело за предоставяне на родителски права /а не за установяване/оспорване на произход/.
Интересно, какво би твърдял бащата, щом хем иска тест, хем иска правата - "Абе то това дете не знам дали е мое, но дайте да проверим, и ако случайно е мое, искам аз да го гледам, щото майката според мен е неспособна". И съдът следва да приеме тези искания и да назначи исканата експертиза
Другия вариант е питащата да не може да обясни точно за какво се съдят...
"Невежеството ми е скандално"
. Едно време в университета какви хубави двойки пишеха, ама кога беше... Сега всекиму - диплома.
Интересно, какво би твърдял бащата, щом хем иска тест, хем иска правата - "Абе то това дете не знам дали е мое, но дайте да проверим, и ако случайно е мое, искам аз да го гледам, щото майката според мен е неспособна". И съдът следва да приеме тези искания и да назначи исканата експертиза
Другия вариант е питащата да не може да обясни точно за какво се съдят...
"Невежеството ми е скандално"
. Едно време в университета какви хубави двойки пишеха, ама кога беше... Сега всекиму - диплома. 
Всъщност кой води делото, авторката ли?
Ако е тя, напълно е възможно той само да я заплашва, защото след делото ще му бъде присъдена издръжка. И да цели тя да не го съди изобщо.
Иначе мога от опит да потвърдя, че в дело за род.права не се доказва/оспорва произход и никакъв ДНК тест не се се налага от съда.
Ако е тя, напълно е възможно той само да я заплашва, защото след делото ще му бъде присъдена издръжка. И да цели тя да не го съди изобщо.
Иначе мога от опит да потвърдя, че в дело за род.права не се доказва/оспорва произход и никакъв ДНК тест не се се налага от съда.
Логично е, ако водят дело за родителски права, този, който е завел делото, да иска правата. Значи не оспорва произход, даже напротив - иска детето при него.
Авторката да се включи и да даде разяснение.....
Според мен бащата плаща някакви пари и тя е поискала повече или пък жена му е против да ги дава, та затова е цялата дандания.....!
Авторката да се включи и да даде разяснение.....
Според мен бащата плаща някакви пари и тя е поискала повече или пък жена му е против да ги дава, та затова е цялата дандания.....!
Според мен тя води делото, заради издръжката.
А той гледа как да се скатае и я плаши.
А той гледа как да се скатае и я плаши.
Аз не виждам какво се плаши, щом е сигурна, че той е бащата. Прави теста, той плаща и се решава въпросът!
Нека се включи с коментар.....
МамаЗвярка - много, МНОГО права във всички постове. Абсурден е ДНК тест в това производство. От опит го казвам. Освен това, авторката послъгва добре, но не чак толкова. Като искаш съвет - кажи истината.
А при такива родители, дано се намери някой, който да ви спре да си биете комплексите на гърба на детето. ДНК информацията е особен вид информация и НЕ ТРЯБВА да се прави за щяло и нещяло, на малолетно лице, което е неспособно да даде съгласието или отказа си. САМО с решение на съд или при наистина съществени обстоятелства.
А при такива родители, дано се намери някой, който да ви спре да си биете комплексите на гърба на детето. ДНК информацията е особен вид информация и НЕ ТРЯБВА да се прави за щяло и нещяло, на малолетно лице, което е неспособно да даде съгласието или отказа си. САМО с решение на съд или при наистина съществени обстоятелства.