Приятелят ми има дете, с което все още не ме е запознал

  • 25 368
  • 397
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 5 499
 
Май нещо не се разбираме тук. Аз казвам, че партньорите трябва да са си най-важни ЕДИН ЗА ДРУГ. Т.е. ти си номер едно за него, той е номер едно за теб. След това идват децата и техните желания.  
Не, това изобщо не трябва дори да се степенува. Отношения м/у възрастни и отношения с деца не стоят в една равнина и не се мерят с един аршин.
Дори да опре до там, една майка пак би трябвало да избере детето си, вместо друг. Това е нормалното, ненормалното - друга реакция.

Аз не бих имала доверие на мъж, зарязал дете, независимо колко хора са на мнение, че е нормално. Дори мен да е сложил на първо място пред детето си, тогава още повече. 99.9% това гарантира, че ще се отнесе по същия начин и с мен след време, както и с евентуално общо дете.
И за жени се отнася според мен, не само за мъжете

Какво разбираш под "зарязал дете"? Разводът не е ли зарязване на дете? Не може да се разсъждава така - все пак, това, че човек се е развел, не означава, че е зарязал детето си. И освен това, щом има нов партньор, ще се съобразява с него на първо място. Това при положение, че иска да има нов партньор. А може и да си кара без и тогава да си дундурка детето до стара възраст. Ама пък, то тогава детето него ще го зареже, ако си е нормално дете...и ще си направи друго семейство, което е номер едно за него и така свеки/тъщата стават излишни.

Последна редакция: нд, 29 мар 2015, 20:58 от Popule

# 46
  • Мнения: 7 325
И освен това, щом има нов партньор, ще се съобразява с него на първо място. Това при положение, че иска да има нов партньор.
След едно от посещенията на моето дете при баща си, се върна в истерия и заяви че не иска да ходи при него, защото си играли със съседчето на компа, а новата на баща му приревала Х... път той не ме обича беееее, никакво внимание не ми обръщааааа. И съответно родителя спретнал луд скандал, приятелчето се измъканало за да не го отнесе и то, а детето било натирено да се прибира при майка си. След това новия партнъор реши че детето много и пречи и притеснява ( независимо че срещите им бяха когато бащата се сети, за пари изобщо не е ставало и дума ) и съответно създателя престана да бъде баща. Та съобразяването и поставянето на децата и партнъора на първо и второ място при нас доведе де събития, каквито не пожелавама на никоя вас. По ирония на съдбата новия вече бивш партнъор също се сдоби с едно изоставено дете. Така че, извинявай Popule, ама това първо и второ място не е много удачно що се отнася за връзки с намесени деца от предишни такива.

Това се случи когато синът ми беше 7/8 год.

# 47
  • при късмета
  • Мнения: 24 060
Какво разбираш под "зарязал дете"? Разводът не е ли зарязване на дете? Не може да се разсъждава така - все пак, това, че човек се е развел, не означава, че е зарязал детето си. И освен това, щом има нов партньор, ще се съобразява с него на първо място. Това при положение, че иска да има нов партньор. А може и да си кара без и тогава да си дундурка детето до стара възраст. Ама пък, то тогава детето него ще го зареже, ако си е нормално дете...и ще си направи друго семейство, което е номер едно за него и така свеки/тъщата стават излишни.
Не, разводът не трябва да значи зарязване на дете.
Точно за да имаш и нормална връзка след развод и съответно нормални отношение с детето, точно тогава е времето да покажеш на детето, че въпреки развода, няма по-важно от него. Особено в малка възраст, както и ако е тинейдър, тогава пък са особено чувствителни на тема изоставяне. Те са особено чувствителни на тази тема и в двете възрасти.
А що се отнася до партньора, ако не го разбира и си мисли, че може да е по-важен от дете, то тогава трябва да си луд да се обвържеш именно с такъв партньор.
Ама всеки с приоритетите си

# 48
  • София
  • Мнения: 5 499
И освен това, щом има нов партньор, ще се съобразява с него на първо място. Това при положение, че иска да има нов партньор.
След едно от посещенията на моето дете при баща си, се върна в истерия и заяви че не иска да ходи при него, защото си играли със съседчето на компа, а новата на баща му приревала Х... път той не ме обича беееее, никакво внимание не ми обръщааааа. И съответно родителя спретнал луд скандал, приятелчето се измъканало за да не го отнесе и то, а детето било натирено да се прибира при майка си. След това новия партнъор реши че детето много и пречи и притеснява ( независимо че срещите им бяха когато бащата се сети, за пари изобщо не е ставало и дума ) и съответно създателя престана да бъде баща. Та съобразяването и поставянето на децата и партнъора на първо и второ място при нас доведе де събития, каквито не пожелавама на никоя вас. По ирония на съдбата новия вече бивш партнъор също се сдоби с едно изоставено дете. Така че, извинявай Popule, ама това първо и второ място не е много удачно що се отнася за връзки с намесени деца от предишни такива.

Това се случи когато синът ми беше 7/8 год.

Аз не разбрах от този разказ какво и кой е приревал и защо? newsm78

В крайна сметка, всеки си носи глава на раменете и ако се жени за безмозъчни и егоистични глупачки, проблемът си е негов, обаче и на децата му. Но, от друга страна показва, че той самият е доста безмозъчен и какво да се прави, всички около него трябва да живеят с този факт - бившата не го ли е познавала, като го е вземала и създавала дете с него? Няма сега да седна да ги мисля. Ако човек има нормален и интелигентен партньор до себе си, с когото се разбира и двамата държат един на друг, детето от друг брак не може да е проблем. В крайна сметка, човек като се развежда прави първата крачка към този избор - разрушавайки семейството си, вече е решил, че не си заслужава да го запази. Аз затова прокламирам браковете "до гроб" и давам съвети как да се опазят, ама народа не, та не, няма да прави компромиси с това-онова в брака, а не мисли, че по този начин обрича децата си да са деца на разведени родители, с всичките последствия от този факт.

# 49
  • Tам през Атлантическия океан
  • Мнения: 7 120
Здравейте , както разбирате от темата това е проблема ми. Заедно сме от 6 месеца , може би това е някаква причина, не знам, просто ми е за първи път да се срещам с мъж, който е разведен и има дете - момиченце на 7. С майката на детето са разделени от 2 години, живеят отделно. Детето всеки ден вижда и двамата , след училище при него , след това спи при майката и така всеки ден. Но детето все още не знае за мен. На въпроса ми "Защо?" той отговаря, защото не искам детето да преживява всичко отново(очаква да си тръгна- не знам защо, поводи не съм давала за това никога), когато казах, че ще ми бъде удобно да си оставя четка за зъби примерно там казва "Тя ще ме пита каква е тази четка.", старая се да не казвам нищо , но понякога просто не мога и тогава казва "Ама аз не съм ти казал недей да оставяш нищо." или аз не разбирам или той не се изказва правилно. Някак си всичко ми е много странно и ново и не зная какво да мисля. Не се натрапвам да оставям неща нарочно, вече дори и не желая да оставя каквото и да било, гледам да не забравям нищо, за да не чувам "Малката ще ме пита какво е това."
Въпроса ми е как го тълкувате вие?

На мен болднатото ми направи впечатление  Simple Smile
Това не е като да е с таткото 2, 3 дена в седмицата ,това си е всеки ден само където не спи при бащата  Wink А , мацката прекарва само нощите там , кофти позиция за която и да е връзка освем ако не е в началото.
Дефакто двойката не прекарва много време заедно  Simple Smile
Като цяло споделям мненията че вероятно е още рано за среща с новата приятелка  Rolling Eyes но пък опитвайки се да се поставя от страната на авторката я разбирам.



п.п. даже не може авторката да си остави четката за зъби , при условие че всяка нощ (вероятно) е там , Ок да не ги среща , ама чак пък толкова , хЪм ..... не знам . Човека не може да има личен живот , разделили са се Ок , случва се . Според мен е по-объркващо за детето всеки ден да се виждат вместо определени дни , ни така ни инак.

Последна редакция: нд, 29 мар 2015, 21:52 от Desss

# 50
  • София
  • Мнения: 5 499
Хей, Десита, добре дошла! Нямаше те...

# 51
  • Мнения: 7 325
Познавала го е, беше ми нещо като приятелка и детето ми никога не е било пречка до момента в който се загаджи с баща му и реши че ... го свързва с мен и е заплаха. А браковете до гроб, и аз съм за идеята ама не винаги се получва от първия опит. Та проблема е всеобщ и най вече мой защото не мисля че има нормална жена която да не реагира когато с детето и се държат зле пък било то и собствения му баща.

# 52
  • София
  • Мнения: 5 499
Познавала го е, беше ми нещо като приятелка и детето ми никога не е било пречка до момента в който се загаджи с баща му и реши че ... го свързва с мен и е заплаха. А браковете до гроб, и аз съм за идеята ама не винаги се получва от първия опит. Та проблема е всеобщ и най вече мой защото не мисля че има нормална жена която да не реагира когато с детето и се държат зле пък било то и собствения му баща.

Естествено. Обаче ти си бившата. И трябва да отстъпиш. А бащата дали ще се издъни, си е за негова сметка. Ти не бива да се месиш, защото това са отношения между детето и баща му. Ти можеш само да изслушваш и подкрепяш детето си, но не бива да взимаш страна между него и баща му. Това си е между тях и той му е точно толкова баща, колкото ти си му майка, съпроводено и със съответните морални и законови права. Детето най-добре ще реши как да постъпи - тези неща са интуитивни.

# 53
  • Мнения: X
Детето явно расте с идеята, че са заедно. Те са разделени от ДВЕ години, но всеки ден е и с единия, и с другия. Няма как да осъзнае, че родителите му са разделени, защото не вижда признаците на раздялата.
Не виждам абсолютно никаква причина да не ти позволява да си оставиш някои санитарни дреболии, които са от първа необходимост. Освен една - той не иска ти да се разполагаш като у дома си, защото домът не е твой и няма да стане. Четка за зъби може да се прибере на много места, недостъпни за детски очи и ръце. Една торбичка дрехи и бельо заема половин чекмедже и също се крие лесно.
Каквото е имал да преживява, че и с детето - преживял го е за тези 2 години. С теб е от 6 месеца - при 2 свободни години мисля, че е напълно нормален период да реши ще стане ли работата. Мисля, че този човек просто си губи вечерите с теб, след като детенцето се прибере при майка си. Смисъл - колко жени ще се вържат да го посещават под негов час, без да знаят причината? И колко ще продължат да се виждат с него, след като научат за "дребния шрифт"?

# 54
  • Tам през Атлантическия океан
  • Мнения: 7 120
Детето явно расте с идеята, че са заедно. Те са разделени от ДВЕ години, но всеки ден е и с единия, и с другия. Няма как да осъзнае, че родителите му са разделени, защото не вижда признаците на раздялата.

Може да си разделят дните 3 дена при единия , 4 при другия и обратно , ама това което описва авторката е  Whistling
Те дафакто са 'семейство'  Mr. Green нямат на разположение денонощие само за себе си  Laughing
Хъм  Thinking много интересно

# 55
  • Мнения: X
Не е ли по-добре за няколко дни да е при единия и при другия, а не да се разкарва всеки ден детето напред назад!?

# 56
  • Мнения: 7 325

Естествено. Обаче ти си бившата. И трябва да отстъпиш.
Да отстъпиш за да има мир да, но да направиш компромис с детето си отстъпвайки .... Няма да обръщаме темата обсъждайки моя живот, но ако бях малко по неотстъпчива нямаше да ми се налага да се изправям срещу едно объркано, обидено и истерично създание което превръщаше думите на баща си в действия. Връзките на бившият ми никога не са ме вълнували и през ум не ми е минавало да се бъркам пряко или коствено.
А това което описва авторката, че детето на приятеля и живее и при двамата всъшност е много удобно и в един друг форум не веднъж сме го обсъждали като вариант. На мен ми говори за едни доста прилични взаимоотношения между родителите. Майката не може да се оплаче че бащата не отделя време за детето си, той пък не може да каже че го ограничават.

# 57
  • при късмета
  • Мнения: 24 060
Дете на 7 г. много добре разбира, че родителите са разделени, нищо, че вижда и двамата всеки ден. Първо, че му е обяснено (така каза авторката) и най-вече факта, че не живеят всички в една къща. Аз мисля, че живеят наблизо, майката е на работа, а таткото има възможност да взима детето от у-ще и да го гледа докато майка му е на работа. После просто си го прибира от бащата.
Дори и разделени какво пречи родителя с възможност да взима детето от у-ще да го прави, а то да си спи при отглеждащия?
Според така описания от авторката случай, смятам бащата за много отговорен човек, който се съобразява с възрастта на детето си и специфичната ситуация в която са го поставили. Явно и с майката са се разделили цивилизовано, щом са направили такъв график, и двамата гледат да има възможно най-малко сътресения за детето.
И на двамата браво за това. Така ще запазят отношенията си и най-важното - доверието  с детето и бъдеща връзка, независимо на кой от двамата, няма да е такава драма.

# 58
  • Мнения: X
Всичко е много точно, но новите половинки на мама и татко къде остават в схемата? Щом на 7 чудесно разбира, значи може да му се поднесе и че татко има нова приятелка. Стига татко да поиска да поднесе тази новина, разбира се.

# 59
  • Мнения: 5 513
Новата жена в случая ще развали тази схема.
За кого не е изгодна?

Общи условия

Активация на акаунт