Вишничке, не схващам връзката между поста ти и последното ми изречение. Все още твърдя, че ние и особено децата ни ще сме губещи. Ние и децата ни ще работим, за да ги издържаме, т.е. да ги носим на гърба си. качеството на нашия живот ще се влошава, защото все по-малко ще стават безопасните улици и квартали или училищата, които не са циганизирани.
- Публикувана: 17 авг. 2016, 19:59 ч.
- Последно мнение: 29 авг. 2016, 15:47 ч.
Смятате ли, че ще ни превземат "онези" хора?
Вишничке, не схващам връзката между поста ти и последното ми изречение. Все още твърдя, че ние и особено децата ни ще сме губещи. Ние и децата ни ще работим, за да ги издържаме, т.е. да ги носим на гърба си. качеството на нашия живот ще се влошава, защото все по-малко ще стават безопасните улици и квартали или училищата, които не са циганизирани.
Ами да, ако и ние имахме по 5 деца, държавата и на нас щеше да дава помощи. Ако се съгласявахме да впишем децата си с "баща неизвестен" - пак.
"Онези хора" може да ни превземат, да. Те не живеят съзнателно. Но и европейската цивилизация не живее съзнателно въпреки високите технологии. Живеем за егото си без ясна мисъл и посока. Нищо чудно, че сме цивилизация на старци и застаряващи индивиди. Онези са диви и примитивни, но по не хъс за живот имат.
Ами да, ако и ние имахме по 5 деца, държавата и на нас щеше да дава помощи. Ако се съгласявахме да впишем децата си с "баща неизвестен" - пак.
мекоста, обаче на думата "мангал" веднага реагираш. Забелязала съм те из темите. 
Много стегнати точици, ама... много ти се повтаря "глобалното затопляне", а пък и тая теория взе, че се поомърля напоследък. Тънико се прокрадва между точиците ти идеята, че индустрията е основен замърсител, тоест лошите европейци и сащ, но май основните замърсители са в азия ... Хора които серат в реката, в която се къпят, едва ли ще схванат идеята за устойчиво земеделие, примерно говорим. Абе ... не ми се пише.
Коя е държавата с 5-10% на запад от нас? Македония? Там не са ли все още наполовина. Или Косово? Това пък ако е държава...
Много стегнати точици, ама... много ти се повтаря "глобалното затопляне", а пък и тая теория взе, че се поомърля напоследък. Тънико се прокрадва между точиците ти идеята, че индустрията е основен замърсител, тоест лошите европейци и сащ, но май основните замърсители са в азия ... Хора които серат в реката, в която се къпят, едва ли ще схванат идеята за устойчиво земеделие, примерно говорим. Абе ... не ми се пише. Коя е държавата с 5-10% на запад от нас? Македония? Там не са ли все още наполовина. Или Косово? Това пък ако е държава...
"Онези хора" може да ни превземат, да. Те не живеят съзнателно. Но и европейската цивилизация не живее съзнателно въпреки високите технологии. Живеем за егото си без ясна мисъл и посока. Нищо чудно, че сме цивилизация на старци и застаряващи индивиди. Онези са диви и примитивни, но по не хъс за живот имат.
Ами да, ако и ние имахме по 5 деца, държавата и на нас щеше да дава помощи. Ако се съгласявахме да впишем децата си с "баща неизвестен" - пак.
Това с глобалното затопляне ми звучи също като оправданието " Дай да окрадем на баба Пенка зимнината- тя и без това е на 80 години и сигурно ще умре преди да я изяде"
Заграбването на ресурси- особено, когато заграбващия не допринася нищо за възстановяване или създаване на жизнен ресурс си е анти-социално поведение откъдето и да го погледнеш. Хората са социални животни и регулират поведението според обществените изисквания- поне цивилизованите такива. Знаем колко произвеждаме, колко имаме и се простираме според чергата си. Но, винаги има анти-социални елементи, които се възползват от вродената емпатия на обществото и паразитират. Паразитите са най-жизнени. Хъс за живот така да се каже
Заграбването на ресурси- особено, когато заграбващия не допринася нищо за възстановяване или създаване на жизнен ресурс си е анти-социално поведение откъдето и да го погледнеш. Хората са социални животни и регулират поведението според обществените изисквания- поне цивилизованите такива. Знаем колко произвеждаме, колко имаме и се простираме според чергата си. Но, винаги има анти-социални елементи, които се възползват от вродената емпатия на обществото и паразитират. Паразитите са най-жизнени. Хъс за живот така да се каже
Паразитите са най-жизнени.
Енергия, секс - това при тях е хъсът за живот. Примитивни са, но се подчиняват на нещо извън тях - природата. Ние европейците подчиняваме всичките достижения на науката и техниката на егото си и на кефа си. Малко са хората, които ще рискуват живота си да изследват космоса. Повечето консумират стоки и дори не осъзнават защо консумират и потрябват стоките. И да, бъг е в еволюцията това нещо както някой вече спомена.
Пита те някой дали отказваш. Като ти приберат данъците и хоп, спонсорирала си помощите. Ама така е, като си елитарен сноб, та бачкаш и си плащаш данъците.
Ама и заради това ще ги докарам до 3 деца макс (дай, Боже), а не 5 и нагоре.
Разбира се, че се е поомърляла теорията...сред хора с нулево научно образование. Сама си признай, че нямаш докторантура в научна област.
Къде прочете, че лошите европейци и САЩ са единствени или дори основни виновници? Дори не съм споменала САЩ.
Написала съм, че Европа и Северна Америка засега са единствените, които предприемат координирана политика на рециклиране, т.е. по-скоро съм ги похвалила.
Далеч не само Европа и САЩ са индустриализирани страни, що за етноцентризъм?
Ако е възможно не приписвайте в мненията ми нещо, което на вас ви се иска да съм казала. За да е ясно от сега, аз лично съм твърдо против социалната фукнция на държавата и цялостната идея, че трябва да раздава социални помощи и услуги. Мнението ми срещу "паразитирането" не само, че съвпада в вашето, а е вероятно и по-радикално.
Къде прочете, че лошите европейци и САЩ са единствени или дори основни виновници? Дори не съм споменала САЩ.
Написала съм, че Европа и Северна Америка засега са единствените, които предприемат координирана политика на рециклиране, т.е. по-скоро съм ги похвалила.
Далеч не само Европа и САЩ са индустриализирани страни, що за етноцентризъм?
Ако е възможно не приписвайте в мненията ми нещо, което на вас ви се иска да съм казала. За да е ясно от сега, аз лично съм твърдо против социалната фукнция на държавата и цялостната идея, че трябва да раздава социални помощи и услуги. Мнението ми срещу "паразитирането" не само, че съвпада в вашето, а е вероятно и по-радикално.