Публикувана: 23 юни 2006, 10:31 ч.
Последно мнение: 28 юни 2006, 10:25 ч.

НС ПРИЕ на първо четенеДА СЕ ПЛАЩА НА МАЙКИТЕ 90 на сто от заплатите 1 година!!!

3 613
93
1

1
...
3
4
5
...
7
Всички

# 45 23 юни 2006, 19:43 ч.

Мнения: 1 028

Цитат

Ходя на работа защото парите не стигат, а и доста съм инвестирала в обучение, за да си позволя лукса повече от 2 години да не работя...и накрая някои майки не могат да разберат защо работя

Работиш щото си знаеш интереса,мен като ми е 200 лв заплатата,защо да не си стоя за 160 и да си гледам детето,ако и аз си намеря работа за 300лв./което за София може да е смешно/и аз ще бачкам.

Цитат

Да де, ама аз плащам 170 лв месечно от заплатата си чиста пара данъци...Голяма привилегия, мдам...И заради тези данъци, ми се ще да получавам адекватна помощ за майчинство...

На някой работни места е неизбежно да се осигуряваш на реалната заплата,но ако имаше чалъм да ги вземеш нямаше да им се цупиш.

# 46 23 юни 2006, 19:56 ч.

Може ли мамите, които знаят да ме светнат какво става с майките, които не са работили преди да родят? Има много мами студентки (например), които нямат и 1 ден трудов стаж. Какво става при това положение? newsm78

Няма да вземат майчински ли? Наистина ще съм много благодарна ако ме светнете по този въпрос. Предварително благодаря. И извинете за въпросите.

# 47 23 юни 2006, 21:11 ч.

Пловдив
Мнения: 2 518

Според мен при следващи срещи трябва да се засегне и 1 друг въпрос- застъпване на 2 майчинства. Ако майката е осигурявана примерно на 1000 и е в майчинство с І дете, когато забременее с ІІ, ми се вижда справедливо болничния и обезщетението да се определят на база последни трудови възнаграждения, а не майчинството.

# 48 23 юни 2006, 21:52 ч.

Някъде в Европа...
Мнения: 3 441

Цитат на: jul в пт, 23 юни 2006, 21:11

Горе-долу, като допълнение каъм твоето питане: ако е била болничен по време на цялата бременност тогава какво ще става?

# 49 23 юни 2006, 22:39 ч.

Мнения: 1 440

Някой може ли да ме светне ако се приеме това, колко години ще е платеният отпуск за отглеждане на дете, т.е. ще се запазят ли тези 2 години както сега?Ясно, че първата ще се взема тези 90%, а после... newsm78

# 50 23 юни 2006, 22:51 ч.

София
Мнения: 2 708

Цитат на: Narina в пт, 23 юни 2006, 22:39

Аз го разбирам (гледайки всички новини) че няма да има после, ще е само тази 1 година с 90-те %, но може и да бъркам. Споменаха нещо и за подпомагане ако майката тръгне на работа държавата да плаща на гледачка (наета от соц. служби или безработна роднина), но нищо по - конкретно

# 51 23 юни 2006, 22:58 ч.

Мнения: 2 534

Гледачката да взима въпродните 160 лв , демек - тъпотия
Не е нужно да оправяме безработицата , за въпросните 6000 мед.сестри и учителки говоря , защото тя за България е ниска , в момента е 10.1 % . За справка в дреги страни , вече членки но Евро съюза , е по-висока

# 52 23 юни 2006, 22:59 ч.

Мнения: 2 534

Цитат на: Narina в пт, 23 юни 2006, 22:39

А после по 160

# 53 23 юни 2006, 23:13 ч.

Карлово
Мнения: 4 034

Имаше няколко въпроса за броя четения - две са, и после обнародване в ДВ и т.н. една дъъълга процедура. Добре е, дано до 2007 се справят "милите" и "работливи" депутати.
И аз съм от майките, които се осигуравят на реална заплата. И като сте зачоплили темата, само да вметна, че има майки, които пожелание се осигуряват на минимална.
Ще се замисля за второ! Laughing

# 54 24 юни 2006, 00:14 ч.

Мнения: 667

Ако майчинството се намали от 2 години на 1 година, независимо че за тази една година ще вземаме 90% от заплатата, като цяло повечето от нас ще загубим.
Може би трябва да се настоява за тази втора година да е платена, ако трябва и на мин.раб.заплата.

# 55 24 юни 2006, 09:00 ч.

Мнения: 4 915

Цитат на: pavlina77 в пт, 23 юни 2006, 19:43

Много ми е интересно как си правиш изводи за мен без да ме познаваш изобщо. Rolling Eyes

Аз имах избор, знаех какви са условията да работя в тази фирма, и да - искам да ме осигуряват на реална заплата. Имам стимул да работя добре и да се развивам, за да увеличават адекватно заплатата ми всяка година /с нея и данъците/...

Платените данъци, смятам, един ден би трябвало да ми се "върнат" частично под формата на пенсионно осигуряване /ако сме живи и здрави дотогава/...Зная си интереса. Ако не ме устройваше, щях да потърся нещо друго.
С осигуряването на реална заплата бих искала да получавам и адекватно майчинство според удържаните ми данъци...С осигуряването на реална заплата бих могла след години да кандидатствам за жилищен кредит...Така че не си права, че бих предпочела осигуряване на минимална заплата, защото съм работила и такава работа, но не за дълго, защото не ме устройваше.

И пак ми е неясно защо се търси конфронтация?

# 56 24 юни 2006, 09:07 ч.

Мнения: 4 915

Цитат на: lina d в сб, 24 юни 2006, 00:14

Предполагам, че са правили или ще направят някакво статистическо проучване, и ще се установи, че в по-голямата си част майките се връщат преди и около навършване една годинка на детето...И моите наблюдения са такива. Две години остават обикновено майки, които не получават високи заплати и не могат да си позволят да се върнат на работа, а пък да няма кой да им гледа детето - няма баби, няма възможност за ясли и няма опция да се плаща на детегледачка...

Сигурно ще остане втората година, но като неплатен отпуск...Най-добре би било наистина да се получава втората година минимална работна заплата за онези майки, които остават у дома да гледат дечицата си. Има и такива деца, които са болнички и изискват по-дълго майката да е у дома - затова е добра идеята да се запази плащането и втората година, но не ми се вярва да се осъществи... Rolling Eyes

# 57 24 юни 2006, 10:49 ч.

Мнения: 2 353

Е, това с наблюденията ти върху втората година е много на дребно. Ако ще се оставяме да ни изпържат така аз искам да си изтрия името от подписката. Ако ще протестираме, ще протестираме за всички мами, а не само за тези, които взимат високи заплати и искат да се върнат на работа щом детето им навърши годинка. Аз държа майчинството да е две години. Повечето баби работят, децата боледуват много повече в яслите на тази възраст, малко от майките могат да си плащат на детегледачка. Мисля, че има логика.

# 58 24 юни 2006, 11:38 ч.

Мнения: 1 117

Цитат на: ritka в пт, 23 юни 2006, 12:50

Сигурно сега ще тръгнете да ме биете, но момичета, аз се чувствам малко прецакана защото се осигурявам на реална заплата, плащам жестоки данъци и смятам че не е лошо да се спре с това осигуряване на минимална заплата Sick

Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !

Иначе това че са приели такъв закон много ме радва Hug

Лошото е че аз си оставих детето на 3 месеца заради мизерното майчинство от 160 лева и никой няма да ми върне първата годинка на детето Sad

Ритка, искам да ти споделя , че получавам смея да твърдя добра заплата , но шефа ме осигурява на минималния праг и то не дори и за длъжността на която работя , а на по-ниската категория #Cussing out

Така завъртя положението в негова полза. Но повярвяй искам да ме осигуряват на реалното. Заради мизерното майчинство и аз бях принудена да оставя сина си на 10 месеца да го гледа баба му. И съжалявам много , защото почти 1,5 година от живота на детенцето ми , аз не ги усетих и като че ли то не е било с мен.