НС ПРИЕ на първо четенеДА СЕ ПЛАЩА НА МАЙКИТЕ 90 на сто от заплатите 1 година!!!

Браво! Само да видим какво друго ще измислят за да "неутрализират" този положителен резултат

Това е добре, само че колко много мами са осигурявани на минимална заплата и разликата няма да се усети.   За мен това не е голям повод за радост.

Оххххххх..... аз чакам момиченце. Дано като дойде време за мойте внуци да е минал и на второ четене

УУУУУ, не така, де ... аз таман се замислих за второ ...

Добре звучи, ама чакайте да чуем подробностите 
Тук таме ще има по някое "ако" и пак да не го докараме до старото положение..

Дали неса заложили пак куп подводни камъни?

Да, сигурно има подводни камъни -  минимален доход на член от семейството, влиза в сила от 2010 година, не става за бели хора, а е в сила само за малцинствата и кой знае още какво...

Ти шегуваш ли се?!

Аз ще дам малко повече информация, но първо да се представя.
Аз съм една от съорганизаторките и малко по активните майки, които организираха протеста на 1 ЮНИ и организираме нов такъв на 1 ЮЛИ точно във връзка с майчинството.
 Вчера след приемането на първо четене имахме среща с част от Народните представители участващи в комисията която е отговорна за този закон.
Наистина е добре че нещо се прави. Но то е толква половинчато както всичко в нашата мила родина от години насам. Определено са ни чули с първия протест , защото последваха покани за срещи, телевизиони дебати и т.н.
Въпреки че на пръв поглед изглежда добре този закон, той крие и няколко подводни камъка. Първо няма усигурен минимум в него, тоест ако сте се усигурявали на МРЗ /минималната работна заплата /после получавате 90% от нея/. Това меко казано е обидно. Вчера на срещата настоявахме да се определи минимум, ако се приеме закона в този си вид и той да не е МРЗ, а поне средната работна заплата за България или поне голям процент от нея.
Поканени сме да участваме в дискусиите които предстоят преди второто четене на закона и съответно да даваме предложения.
Приканвам ви да дойдете на протеста на 1 Юли за да разберат управниците и законодателите, че имаме сила и сме много. За да можем да отстояваме и занапред правата на всички майки и да поискаме най-сетне децата на България - нашите деца да са приоритет НОМЕР 1 за тази държава.  

За повече информация относно протеста може да видите тук, а темата където разискваме нашите искания е това

Приятен ден на всички ви  

да, шегувам се, разбира се, но кой и би повярвал на такава "добра новина"! Ето, salai, го е написала. за влизането в сила сигурно още никой нищо е е пояснил...

А дали ако се започне работа в този период ще се получава заплатата+50% от тези 90%?

Не може да влиза в сила от 2010 г!Вероятно е от догодина?Дайте линк към текста плийз.. Аз съм юрист и мога да помогна с тълкуването

Ще влезне в сила от 01.01.2007
Все още имаме време да искаме още повече промени и да си отстояваме правата. Мен лично това не ми върши работа защото на 01.01.2007 детето ми ще е на годинка вече, но все пак като майка на 2 деца, а дай боже някога на 3 си мисля, че трябва да сме едини за да настояваме за промени.

Не вярвам да се приеме. А и да се, пак все тая ако няма някакъв минимум, който д не е обвързан с минималната заплата а примерно средно от заплатите на двамата родители или нещо подобно

Ето материал по темата 

Майките да получават за по-дълъг период
обезщетение за бременност и раждане,
прие на първо четене парламентът
 
 София, 23 юни
 От 135 дни на 200 календарни дни да се увеличи срокът за
 изплащане на парично обезщетение при бременност и раждане,
 предвиждат приети на първо четене промени в Кодекса за социално
 осигуряване, внесени от депутатите Хасан Адемов /ДПС/ и Петър
 Мръцков /Коалиция за България/.
 Народното събрание започна днешната си работа с гласуване на
 два законопроекта за изменения в Кодекса за социално
 осигуряване. Единият е внесен от Адемов и Мръцков, а другият -
 от депутатите от НДСВ Христина Христова и Милен Велчев.
 За периода на бременност и раждане майката получава
 обезщетение в размер на 90 на сто от полученото среднодневно
 възнаграждение или от осигурителния доход, следователно майката
 ще получава тези пари още 65 дни в сравнение с досегашния срок
 на обезщетение, предвиждат измененията, внесени от Адемов и
 Мръцков. Необходимите средства за прилагането на законопроекта
 са около 20 млн. лв.
 Приетите на първо четене днес промени, внесени от Велчев и
 Христова, предвиждат през времето на допълнителния платен отпуск
 за отглеждане на малко дете до навършване на едногодишна
 възраст да се изплаща обезщетение в размер на 90 на сто от
 среднодневното възнаграждение или осигурителния доход. Предвижда
 се дневното парично обезщетение да не може да бъде по-малко от
 минималната дневна работна заплата, установена за страната. За
 четвърто и всяко следващото дете се предлага срокът да бъде до
 навършване на 6-месечна възраст.

За това се бориме и затова правиме новия протест. На въпроса дали са изпълними исканията казват че да, но пари няма. Което ние не вярваме. Затова ще протестираме ще настояваме и ще ходиме по срещи до дупка. Ако само си седим и си гледаме в черно, нищо няма да стане

Сигурно сега ще тръгнете да ме биете, но момичета, аз се чувствам малко прецакана защото се осигурявам на реална заплата, плащам жестоки данъци и смятам че не е лошо да се спре с това осигуряване на минимална заплата Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !

Иначе това че са приели такъв закон много ме радва  Лошото е че аз си оставих детето на 3 месеца заради мизерното майчинство от 160 лева и никой няма да ми върне първата годинка на детето 

все едно че аз съм го писала 

   Мен ме притеснява, че не пише нищо за втората година...нали се говореше, че може да съкратят майчинството на година.

Точно това щях да питам и аз, но ме изпревари. Ние другия петък правим годинка и какво ще правим от 01.01. Иначе се радвам поне за това решение, макар че изтървах първата година и за двете си деца, но може да си помисля за трето

Е все е нещо,аз,а и още сума ти народ де,нищо няма да изкяря щото ме водят на 4 часов работен ден и на 60 лв заплата,а  иначе работех по 12 часа,включително и нощни смени за баснословните 200лв.Това е в таксиметрова компания,на длъжност диспечер,и по-лошото е,че депутатите си дават ясна сметка,че няма да ощетят държавата кой знае колко,тъй като  смело мога да кажа,че 1/3 от майките ги осигуряват като мен.Но и 10 майки да вземат по-сносно майчинство ще съм доволна.То щото като я питаха Христова в едно предаване за такива като нас и тя каза "Ама ние сме правова държава аз не мога да повярвам,че се допуска такова нещо"дрън-дрън не можела,тя като че от Марс пада.А след като,пък водещата я обори ,че наистина има много такива майки,господжата Христова се врътна и каза нещо от типа,че ние сме виновни дето се хващаме на такава работа и подписваме договори.А водещата й каза,че като няма друго и на това се хващаме само да имаш някакъв доход,иначе всички можем като ромите да чакаме на помощи и да крадем.

Не вярвам някой да те бие, защото няма за какво. Да не мислиш, че всички мами, които са осигурявани на минимална заплата, искат да е така??? Просто работодателите не си умират от щастие да те осигуряват на пълна заплата и не го правят, освен ако фирмата не е чужда, много голяма или шефовете просто са морални люде....В останалите случаи просто ти заявяват: Ако искаш, за твоето място знаеш ли колко чакат...и не ти говоря за случайни фирмички, а за сериозни компании с утвърдени вече на пазара имена.

Мен ме осигуряват върхи 160 лв. , а и не само мен , но и всички 45 човека във фирмата. Има и доста други хора на подобно мизерно осигуряване.....
Така че тези 90% от заплатата една голяма част от българските майки ама изобщо не ги топли, дори напротив - ще вземат по-малко.....

 

Това е добра новина,-означава че е поставено началото,интересуваме къде мога да прочета проекто промените подробно,защото имам няколко въпроса-
1.Не е уточнено 90% от среднодневно кое брутно или нетно възнаграждение
2.За какъв период ще се гледа дохода назад-/ще се почне един пазарлък с работодателя/
3.От съществено значение е от кого ще се изплаща-от работодателя/както до сега/или от службите за соц.подпомагане
4.Какво ще е положението със заварените случай/тези които ще са в болнични по майчинство около 01,01,2007/-200 дни или  135 дни?

И аз се осигурявам на реална заплата, но не означава ли долния текст, че ще получаваме 90% от среднодневното си  възнаграждение, което обаче не може да е по-малко от минималната дневна работна заплата?
Тоест - моите 90% от обезщетението, ако са по-малки от минималната дневна раб. заплата, аз ще получавам горния минимум, но ако са повече - ще си получавам реалните 90% от реалната си заплата?..
Надявам се да е така, защото наистина иначе е голямо прецакване за онези, които плащат сериозни данъци...



"........за отглеждане на малко дете до навършване на едногодишна  възраст да се изплаща обезщетение в размер на 90 на сто от  среднодневното възнаграждение или осигурителния доход. Предвижда  се дневното парично обезщетение да не може да бъде по-малко от  минималната дневна работна заплата, установена за страната."

Ако го приемат работодателите ще започнат да раздават всеки месец по 60 презерватива,  ще слагат бром в офисното кафе...

Това което са приели на първо четене е супер, но и аз имам няколко въпроса, дали някой знае отговорите 
 - какво става ако си в заварено положение (аз живот и здраве ще съм в болничен по майчинство или както там го водят до 10 .01.2007 г (тогава ми изтичат тези 135 дни). Какво става в моя случай, ще ме огрее ли тази промяна или ще съм от прецаканите 
 - кога е второ четене на законопроекта (знам че е 2 месеца сле 1-ото, но така ли е наистина) и колко четения има (туко виж го забавили наистина до 2010 г)
 - това че искат да се плаща до навършване на 1 г. на детето означава ли че след това ще трябва да се връщаме на работа 

аз мисля,че никак не е честно да се приеме изплащане на 90% от заплатата,защото повечето майки не получават кой знае колко, особено в провинциалните градове....нали всяко дете се нуждае горе-долу от еднакви нещя, храна,дрешки,памперси.......и не е честно мякои майки да са привилегировани,само защото преди да излязат в майчинство са взимали висока заплата......

Майчинството не е помощ за детето, а е заплата за майката многократно го разясниха по телевизията...не знам защо се бъркат тези неща...
така наречените "привилегировани" от теб майки са плащали безумни данъци, докато ти си си прибирала паричките необложени ....

Furor тук става дума и какви данъци внасяш все пак ! В края на краищата е редно да получаваш съразмерно с това, което даваш нали !
То ако е на всички по-равно докъде ще го докараме, допреди 1989 ?

Хайде и друго да вземем впредвид, ти имаш ли собствен дом, защото аз 20 години ще изплащам такъв. Друг въпрос е, че тухлен 3-стаен апартамент в Смолян струваше 30000 лева, а в София бие 100000 лева.

Хайде да не влизаме в тази тема, че от такъв начин на мислене няма тази държава няма да прокопса 

 

Да де, ама аз плащам 170 лв месечно от заплатата си чиста пара данъци...Голяма привилегия, мдам...И заради тези данъци, ми се ще да получавам адекватна помощ за майчинство...

Free Soul дай и ние да спрем да плащаме данъци въобще, че ще си заделим спокойно за майчинството за една-две години 

Само дето не знам като спрем да плащаме данъци какво ще дават на пенсионерите и социално слабите 

едва ли някой ще го оспори,но тези,които получават по-ниски заплати да не мислиш,че ще имат нещо против да"дават" повече,стига заплатите им да не са мизерни........но да,да не навлизаме в тази тематика,защото всъщност става ? за целия социален статус на средностатистическия българин и че той е крайно мизерен.....

е и майка ми плаща 400 лв. за данъци,но след това и остават четири пъти колкото средната заплата, де да можеше повечето майки да плащат и по 170 за данъци....

Трябва да си извоюваме минимален праг, под който да не могат да паднат плащанията. 90% от МРЗ колко е - 144 лв в момента. Или калкулатора ми греши

Аз съм за протест на всяко 1во число от месеца, докато не се постигне съгласие между страните

Furor, осигуряването на минималната заплата не означава непременно взимане на минимална заплата. Прави разлика.
Съпругът ми например го осигуряват на минималната, но взима повече пари. Просто работодателят му не желае да плаща повече...

Нека не създаваме конфронтация там, където не е нужно - между осигуряване на минимална и на пълна заплата, защото причините са различни, социалният статус в градовете варира много и т.н.

Просто изразих несъгласие, че се "ползвам с привилегии", защото получавам висока заплата и ме осигуряват на нея. И тази заплата всъщност не ми е паднала наготово от небето...

Да, би било чудесно. Така - с адекватни заплати според труда и уменията, с  осигуряване върху реалната им стойност, с получаване на смислени помощи за майчинство, за болни, пенсионери, инвалиди, сирачета бихме се доближили до Западните стандарти на по-спокоен живот....

Furor, мен като не ме устройва една работа си търся друга, пазаря се за всяка стотинка и съм учила 10 години за да работя това което правя в момента.

Никога, никъде няма да има равен социален статус за всички граждани на една държава. Това си е чиста утопия !

Хайде стига сме спорили 

Тя рибката още в морето, ... ама взехме да я ръфаме.
За тези, който се осигуряват на реалната си заплата ще кажа браво - но вие за това ще си получавате и по високи пенсиики, а за данъка той се начислява тогава когато има какво да се облага .
По принцип, когато става дума за социална политика да се повиши раждаемостта, такава методика е смешна и жалко, че народните ни представители са толкова неграмотни. В държавата ни не е тайна за никого, че всеки работодател  кой-как може гледа да скрие някой и друг лев и да се обвиняват(още повече да се ощетяват) майчетата за това, че са осигурени на МРЗ е гротеско.
За протокола да кажа, аз с отдръжките от моята заплата издържам около 10-тина пенсионера.Така,че  би ми било много гот, ако това стане, ама не е редно, когато става въпрос да възкресим България на българите, а не на циганите, трябва да накараме(стимулираме) младата българска майка да ражда, а не да смята памперси и пр.
  Поздрави!

Бравоооооо кога ще е второто четене????

И мен много ме вълнува какво ще стане при заварено положение?
Също ме осигуряват на реална заплата и аз смятам, че би трябвало да има раграничение, все пак.

Първо да споделя, че слава богу понякога се случват ЧУДЕСА в тази наша смотана държава, дано мине 2ро ..5то и не знам колко четения там и да почнат да дават повече пари на майките...

Аз съм в малкия процент (за съжаление) осигуряващи ги на реална заплата (за сега, но никога не се знае утре какво ще се случи), та в тази връзка считам за всичките данъци които ми се вземат, би трябвало да получавам и съответните майченски (когато стана мама). Не казвам, че другите майки не заслужават или им стигат по-малко пари, но абсолютно равенство е невъзможно...
Хич не ми е хубаво че с150лв данъци които ми взема държавата храня една хайка циганчета, ама дано поне когато ми дойде времето да се бебя да получавам някаква адекватна компенсация....

И последно - НАПЪЛНО РАЗБИРАМ НЕДОВОЛСТВОТО на мамите, които са си оставили дечицата на по няколко месеца, защото е трябвало да се върнат на работа скорострелно..

Точно това си мислех и аз, и ми се струва че на всички им е ясен този проблем и затова толкова бързо приеха проекта на пъво четене. В тези немалко случаи, майките остават да гледат децата си  с 90% от минималната работна заплата. Мисля, че правилното решение е точно това, описано в отвореното писмо да има минимум, който е над МРЗ за страната, но едва ли това е изгодно на управляващите ни

   Радвам се за всички майки, които се осигуряват на реалната заплата! Аз нямах тази възможност, защото " имало много като мен, които чакат за тази работа" и " като не ме устройва да си търся друго"! Аз ако това се приеме ще взимам 130лв, защото съм осигурявана на МРЗ, а и по нещастно стечение на обстоятелствата имам проблемна бременност и връщането ми на работа е равносилно на аборт / освен ако не ми осигурят един диван  /! Тоест моите доходи за 6м назад ще са болничния и 90% от него са няма и 130 лв  !
  Дано все пак успеем да извоюваме някакъв минимален праг за майчинството и изобщо повечето от нещата, заради които ще протестираме отново!
   Ritka, и аз съм учила 6 години, но имаме също жилищен кредит и ученик и нямах време за избор за нещо по-добро / като нямам стаж /  !

Ritka, напълно те подкрепям в изказаните мнения.
И аз учих доста- почти 8 години, като през последните три активно работех. Върнах се на работа, когато ми изтекоха 135- те дни болнични. Ходя на работа защото парите не стигат, а и доста съм инвестирала в обучение, за да си позволя лукса повече от 2 години да не работя...и накрая някои майки не могат да разберат защо работя, едва ли не - не съм добра майка /според тях/, при положение че мисля денонощно как да работя повече - за детето си.

Работиш щото си знаеш интереса,мен като ми е 200 лв заплатата,защо да не си стоя за 160 и да си гледам детето,ако и аз си намеря работа за 300лв./което за София може да е смешно/и аз ще бачкам.На някой работни места е неизбежно да се осигуряваш на реалната заплата,но ако имаше чалъм да ги вземеш нямаше да им се цупиш.

Според мен при следващи срещи трябва да се засегне и 1 друг въпрос- застъпване на 2 майчинства. Ако майката е осигурявана примерно на 1000 и е в майчинство с І дете, когато забременее с ІІ, ми се вижда справедливо болничния и обезщетението да се определят на база последни трудови възнаграждения, а не майчинството. 

Горе-долу, като допълнение каъм твоето питане: ако е била болничен по време на цялата бременност тогава какво ще става?

Някой може ли да ме светне ако се приеме това, колко години ще е платеният отпуск за отглеждане на дете, т.е. ще се запазят ли тези 2 години както сега?Ясно, че първата ще се взема тези 90%, а после...

Аз го разбирам (гледайки всички новини) че няма да има после, ще е само тази 1 година с 90-те %, но може и да бъркам. Споменаха нещо и за подпомагане ако майката тръгне на работа държавата да плаща на гледачка (наета от соц. служби или безработна роднина), но нищо по - конкретно

Гледачката да взима въпродните 160 лв , демек - тъпотия
Не е нужно да оправяме безработицата , за въпросните 6000 мед.сестри и учителки говоря ,  защото тя за България е ниска , в момента е 10.1 % . За справка в дреги страни , вече членки но Евро съюза , е по-висока

А после по 160

Имаше няколко въпроса за броя четения - две са, и после обнародване в ДВ и т.н. една дъъълга процедура. Добре е, дано до 2007 се справят "милите" и "работливи" депутати.
И аз съм от майките, които се осигуравят на реална заплата. И като сте зачоплили темата, само да вметна, че има майки, които пожелание се осигуряват на минимална.
Ще се замисля за второ!

Ако майчинството се намали от 2 години на 1 година,  независимо че за тази една година ще вземаме 90% от заплатата, като цяло повечето от нас ще загубим.
Може би трябва да се настоява за тази втора година да е платена, ако трябва и на мин.раб.заплата.

Много ми е интересно как си правиш изводи за мен без да ме познаваш изобщо. 
Аз имах избор, знаех какви са условията да работя в тази фирма, и да - искам да ме осигуряват на реална заплата. Имам стимул да работя добре и да се развивам, за да увеличават адекватно заплатата ми всяка година /с нея и данъците/...

Платените данъци, смятам, един ден би трябвало да ми се "върнат" частично под формата на пенсионно осигуряване /ако сме живи и здрави дотогава/...Зная си интереса. Ако не ме устройваше, щях да потърся нещо друго.
С осигуряването на реална заплата бих искала да получавам и адекватно майчинство според удържаните ми данъци...С осигуряването на реална заплата бих могла след години да кандидатствам за жилищен кредит...Така че не си права, че бих предпочела осигуряване на минимална заплата, защото съм работила и такава работа, но не за дълго, защото не ме устройваше.

И пак ми е неясно защо се търси конфронтация?
 

Предполагам, че са правили или ще направят някакво статистическо проучване, и ще се установи, че в по-голямата си част майките се връщат преди и около навършване една годинка на детето...И моите наблюдения са такива. Две години остават обикновено майки, които не получават високи заплати и не могат да си позволят да се върнат на работа, а пък да няма кой да им гледа детето - няма баби, няма възможност за ясли и няма опция да се плаща на детегледачка...

Сигурно ще остане втората година, но като неплатен отпуск...Най-добре би било наистина да се получава втората година минимална работна заплата за онези майки, които остават у дома да гледат дечицата си. Има и такива деца, които са болнички и изискват по-дълго майката да е у дома - затова е добра идеята да се запази плащането и втората година, но не ми се вярва да се осъществи...

  Е, това с наблюденията ти върху втората година е много на дребно. Ако ще се оставяме да ни изпържат така аз искам да си изтрия името от подписката. Ако ще протестираме, ще протестираме за всички мами, а не само за тези, които взимат високи заплати и искат да се върнат на работа щом детето им навърши годинка. Аз държа майчинството да е две години. Повечето баби работят, децата боледуват много повече в яслите на тази възраст, малко от майките могат да си плащат на детегледачка. Мисля, че има логика.

Ритка, искам да ти споделя , че получавам смея да твърдя добра заплата , но шефа ме осигурява на минималния праг и то не дори и за длъжността на която работя , а на по-ниската категория Така завъртя положението в негова полза. Но повярвяй искам да ме осигуряват на реалното. Заради мизерното майчинство и аз бях принудена да оставя сина си на 10 месеца да го гледа баба му. И съжалявам много , защото почти 1,5 година от живота на детенцето ми , аз не ги усетих и като че ли то не е било с мен.

Мисля, че ясно съм изразила позицията си в защита на майчинството за всички. Разбира се, колкото се може по-дълго, по-добре.

  Free Soul, не се сърди, но така ги оставяме да си измият ръцете много лесно. Вместо да ни плащат едни и същи пари за две години, те ни ги дават за една. И това щяло да струва на бюджета НеЗнамСиКолкоСи, а то всъщност няма да струва нищо. Така и така ще тупаме точилките, нека поне да има наистина защо. Нека наистина да изискваме промяна! Това с детегледачките, отпуснати от социалните е пълна лудост! 90 процента от безработните знаем кои са. Коя майка ще си остави детето на такъв човек? И след като много от вас са си оставили бебетата, за да се върнат на работа, значи знаете колко много коства. Не помня коя от вас беше казала, че "никой няма да ми върне тази една година" и това наистина е така. Не може хем татковците да взимат смешни заплати, хем майките да взимат смешно майчинство, така че примерите с Белия свят са излишни.

Аз слушах Адемов, който каза по ТВ, че отпускът поради бременност и раждане става от 135 на 200 дни...нищо не каза за отпускът за отглеждане на дете и за 160- те лв.
Като се има предвид, че 45 дни са преди раждането, остават 155, вместо досегашните 90... Е това , ако не се казва отбиване на номер...здраве му кажи
А относно детските, които така и не получавам, /не че имам висок доход, напротив, а защото не отговарям на условието -  200 лв. брутен доход на член от семейството, което ме Убива от смях направо/ мисля, че всички трябва да ги получават, без значение кой какъв доход има...

А къде всъщност сте чули/прочели това са едната година?

Винаги съм искала голямо семейство, не съм вярвала, че ще дойде време, когато ще кажа "Не мога да си го позволя"....все едно ще си купувам кола или нов телевизор!
С мъжът ми, след много уговорки, пресмятания и планиране се решихме да имаме дете и така като гледам, май няма да имаме друго, защото НЕ МОЖЕМ ДА СИ ГО ПОЗВОЛИМ!
Осигуряват ме на минимална РЗ, мъжът ми взема 200лв и се смята за късметлия, аз сега вземам това смешно майчинство...но въпреки това искам да мога да се порадвам на сина си колкото мога по-дълго, да го гледам как прохожда, да си играем, да пеем песнички и всички други така прекрасни моменти, които никога, ама никога няма да се повторят, колкото и голяма да ми е заплатата. Какъв е смисъла да работиш за детето си, ако го виждаш само вечер, вече заспало?!
Искам си 2 години майчинство, не искам някоя чужда жена (а дори и роднина) да ми гледа детето!! Защо да си давам детето на ясла, след като аз мога да се грижа най-добре за него?!

Аз също разрах,че промените ще се отнасят само за така наречените болнични/през този период ще се взима процент от заплатата/ а после-до втората година ще си е както досега.Макар,че това положение мен също не ме устройва-защото макар,че бях осигурявана на реална/ и то висока заплата/,когата разбраха,че вместо да се върна на работа след първо майчинство,ще излизам във второ-работодателите ми ме принудиха да напусна.Тогава пуснах тема във форума и се оказа,че доста мами са имали подобен проблем- и никоя инстанция не ги е защитила/то единствения вариант в такъв случай е съд ,май/...та затова се наложи да намеря приятелка която фиктивно да ме назначи...това също е масово положение-защото трудно мажеш да започнеш работа в средата на осмия месец и с малко дете.И защото съм сигурна ,че не съм единствена,аз съм за долен праг под които да не може да бъде заплащано майчинството/  да се взема под внимание дохода и на двамата родители/.
А относно дискусията която тук се заформя-за тава,че някъде се осигуряват на реален ,а другаде на минимален доход...нека не се лъжем-на повечето места се спестяват разходи/ не по желание на работника/ и масово се подписват договори на минимална заплата.И си мисля,че това предложение не е случайно-не може в МС да не знаят каква част от майките са осигурени на МРЗ.

Аз искам да използвам темата, за да питам за друга промяна, за която се говори. Поне аз доколкото разбирам от коментарите по ТВ, прехвърлянето на майчинството, когато майката се върне на работа от 2007 ще може да става само на човек регистриран на борсата. Значи няма да може да си прехвърля майчинството на майка ми или на мъжа ми, защото и двамата са на договори, а трябва да си взема някоя кукувица от борсата и на нея общината ще й дава тези 160лв Това /ако правилно съм разбрала/ е просто безумие. Как ще ми отнемат правото да си дам детето да го гледа някой роднина само защото искат да пробутат даскалите и мед сестрите по борсите и да се бият в гърдите, че намалили безработицата. Ами представете си какъв човек ще се навие да гледа дете за 160лв /поне за София говоря/, ми то само транспорнтите разходи са ти сумати пари на месец, особено както ще има и там ново увеличение.
Та искам да попитам дали е вярно това, че мислят подобна простотия или нещо съм се заблудила и ще си остане старата възможност, а това ще е , като допълнение?

    Дано не те заблуждавам, но доколкото помня от предаването по ВВТ, където гостуваха Мръцков и Христова срещу Клео и Мишленце, там една жена зададе същия въпрос и Мръцков нещо измърмори, че възможността бабата или таткото да получават 50% от майчинството остава! Пак казвам обаче не съм 100% сигурна! Дано някоя от мамите, която е била на срещата за обсъждане на законопроектите в НС, да се включи и да ти каже със сигурност!

Абсолютно съм съгласна с теб. Какво излиза,че ще протестираме за неравноправие.И на какво основание децата на тези които се осигуряват на високи заплати ще взимат повече от тези,които по една или друга причина се осигуряват на МРЗ?Нима разходите не са еднакви за всички деца?Нима едните заслужават повече от  другите? 

Аз доколкото разбрах това се отнася за онази една година, която ти се полага до навършване на 8 год на детето, която се дели наполовина, а не за двете год платен отпуск за гледане на дете до 2 год

Alekss нека го кажа така:
Детските отиват за децата. Ако твоето дете взима в момента детски, а моето не взима, е това е неравноправие ! Защо след като си плащам всички данъци твоето да взима, а моето да не взима 

Майчинството не е за детето, а за семейството ! И след като един човек плаща повече данъци и осигуровки (има такъв вид осигуровка), ще получава повече !

Момичета, подкрепих ви в протеста и декларацията, въпреки че не бях съгласна на някои неща, но като чуя подобно мнение, вече издивявам

Прочетох всичко и само да ви кажа:
"Каквото и да приемат ние пак ще сме пре....ната старана".
Извинявам се за грубата изказване но си е точно така. 

ritka,
откажи се, каквото и да кажеш мисля, че много малко хора тук ще го разберат    повечето не ги интересува те колко щв вземат, а злобеят, че някой може да вземе повече от тях, защото този някой години наред е плащал и техните данъци, а те са си прибирали парите без да ги облагат ...  дори и не се замислят защо се прави подобна промяна в закона.... те не разбират, че тези пари не са помощ за децата, а са заплата за майката, а всеки знае, че данъците имат нещо общо със заплата    
Искам да ги попитам тези мами борещи се за "равноправие", не смятат ли , че е по-добре да се родят 2 деца българчета в семейство с приличен доход което ще ги отгледа и възпита по-добре, отколкото 10 циганчета да бъдат издържани с доходите на това семейство, а те да отлагат раждането на детенце, защото събират пари за периода на "майчинството"....

Ех майчета, тези дни ме вълнува и мен точно тази тема. В сайта на НС намерих и двата законопроекта. За болничните има срок да влезе в сила от януари 2007г. За майчинството не пише срок, но най -вероятно е последствие от първото измемение. Предстои ми да раждам през ноември-и мен ме осигуряват МРЗ. Та извода е следния -според мен- ние ще бъдем "заварено положение" и ние и нашите деца нищо няма да разберем от тези промени.-Спестяваме разходи на работодателите - защото "ако не ти харесва прав ти път" - но ето , че сега .....

Не е до осигуряването, а 90 % от брутната заплата, която майката е получавала през последните 6 месеца.

Не се коси. 
Не е важно, че си плащаш данъците, а други си прибират парите необложени.
Не е важно, че е справедливо и логично - както е по белия свят - да получаваш според това, което даваш.
Не е важно, че не бъркаш в ничий джоб, за да получиш процентите от собствената си заплата.

Важното е всички да сме зле, но да сме равни. 

Ами то имаше доста дискусии в медийното пространство още миналата година на тази тема - дали да се запази сегашното положение, или да се съкрати майчинството 1 година, но за сметка на това да е добре платено...Уж социологически проучвания били правили и резултатите показвали, че майките предпочитали повече пари за по-кратко време, отколкото 160 лв 2 години. Не знам доколко е вярно. Факт е, че както и да го направят, все ще има ощетени и недоволни.
Все още ми е сферата на утопиите 2 години да се получават 80% от брутните заплате на родителите. Кой не би го пожелал? Защо мислиш, че съм против? По-скоро съм скептично настроена, че това ще стане в близкото бъдеще.
Ясно е, че подкрепям протеста и исканията. Но и имам реални очаквания. Нещата са много комплексни и знаеш колко са обвързани с политиката и икономиката....

С детегледачките и на мен ми се струва тъпа идеята - пък и как биха поели отговорност за малко дете за 160 лв? Аз не бих се доверила на такъв човек...

Колко смешни заплати взимат татковците не мога да коментирам, при всеки е различно. Сега има доста добри възможности, чужди фирми в България, сериозни български компании, има избор и перспективи, както и добра конкуренция...Но майчинството е наистина нелепо ниско, а най-голямата недомислица е, че майките на близначета взимат същите пари...

  Само едно ще ви кажа: спрете да бъдете толкова тесногръди! Нещата не са в черно и бяло! И двете страни имат право! И прочетете пак какво е написала Кабранска! Аз съм от тези които са се осигурявали на МРЗ - не по мое желание, неведнъж съм го писала и неискам да задръствам темата с нови обяснения! Ако нещата се приемат в този им вид аз ще съм прецакана от всякъде, но въпреки това подкрепям протеста! Изчаках 7г., за да имам второ дете! От сега закъсваме с парите, защото съм в болничен / не по мое желание /, детски не получаваме и едва ли ще получаваме защото надхвърляме минимума! Нямам претенции за детските, защото неискам някоя циганка да се възползва и да си изкарва по една заплата на месец, без да си мръдне пръста! Държа единствено да има минимален праг на майчинството за майките които все пак са работили и са се осигурявали, та дори и на МРЗ! Все пак и те са внасяли нещо в бюджета на държавата!
     Колкото до осигуряването на МРЗ - и сега и после ще има майки, които ще се осигуряват фиктивно, с тази разлика, че след промените, когато бъдещата майка разбере, че е бременна ще говори с работодателя тя да си поема горницата на осигуровките! Така че и да се пените сега - полза никаква! И както каза Щерева, каквото и да приемат все ще сме прецакани-и едните и другите!!!
    П.С. Няма да коментирам колко осигуровки плаща мъжът ми, само ще кажа че са много повече от парите, които аз реално получавах на месец!

Ами щом смятате, че е честно!!!!
Пак (май за последен път) ще си кажа мнението по въпроса. Който се е осигурявал на МРЗ да взима нея... (никой няма да заложи в закона 90% от МРЗ)... Не искам да има уравниловка! Аз се осигурявам на пълна заплата, която хич не е голяма... има хора, осигуряващи се на МРЗ (или осигурявани) получаващи реално 2 пъти колкото мен... Накрая ще взимат колкото мен. Еми, не става!!! Каквото си внесъл толкова ще ползваш... Аман вече, ядосах се!!!! Тук има майки, които могат да си позволят да седят по 2 г. в майчинство и са добре обезпечени, макар да са осигурени на МРЗ, а аз се принуждавам да тръгна на работа когато детето ми е на година и 3 м., за да не мизерстваме. Разберете, че не на всички мъжете им имат високи заплати! Ако сте тръгнали да преговаряте гледайте по-обективно, за да не се получи вместо да изпишем вежди да избодем очи. Излезте малко извън ситуацията и погледнете как живеят БОЛШИНСТВОТО майки!!! И аз искам мъжа ми да взима висока заплата, да ме осигуряват на МРЗ, а реално да взимам 1000 лв. и накрая да ползвам 2 г. майчинство като взимам 90% от средната за страната.... Е, реално ли ви звучи?!? Аз мисля, че това, което е минало на първо четене е абсолютно реално, а именно - 90% от осигурителния доход до навърпване на 1 г. на детето!!! Иначе се получава, че аз нестига, че съм внасяла пари в тази държава, принудена съм да се върна на работа, взимала съм 1 г. 50% от майчинството, а другата половина къде е отишла.. ми при някой с по-високи доходи от мен...

   Охххх, вече започвам да приемам нещата лично!
   Vache, това че мъжът ми получава голяма заплата, не означава, че живеем в охолство! Като погасим месечната вноска по кредита и сложим моя болничен остават 600 лева! Преди сме живели с 900лв. докато бях на работа! Ако ме питаш какво сме ги правили "толкова много" пари - плащах на детегледачка, защото нямам баби наблизо които да ми прибират детето! Преди обаче да можем да си позволим детегледачката, детето все ме питаше: "Мамо защо винаги ме взимаш последен от градина?"- 18:30/19ч! А каквото останеше отиваше за ремонта на жилището ни, който още не е завършен и едва ли скоро ще му се види края! В крайна сметка и на мен ще ми се наложи да се върна на работа преди бебо да е станал на 2г.! Дори и 160 лв. да мога да вземам, а не 120-130 както се очертава, пак няма да стигат до никъде! Не мога и да искам повече, само се надявам фирмата в която работя все още да я има като реше да се върна на работа!
    Пак ви казвам: спрете да гледата всеки от своята камбанария! Тези неща сме ги обсъждали още преди протеста от 1 юни! Трябва да сме по широко скроени и да гледаме на нещата не толкова субективно! Аз съм съгласна и с едните и с другите, но за съжаление неможе "И вълкът да е сит и агнето цяло"!

Уф, писах 2 пъти и се скапваше нета...
Сега няма да съм пространствена... защото изясних позицията си и ще се повтарям...

Само искам да апелирам към момичетата, които говорят с властимащите... формулирайте РЕАЛНИ искания. Само така ще обърнат внимание.... 90% от средната заплата не е реално искане... не може да няма приходи в държавата и да има по 90% от средбата заплата...

benighted, точно ти разсъждаваш от твърде тясна лична позиция.
Vache изхожда от гледната точка на майките, плащащи данъци върху реалната си заплата.

Моля те, без да се ядосваш, погледни от нашата позиция, остави настрана таткото колко взима, имате ли жилищен кредит, баба, бавачка, болнични и т.н. , и приеми чистата ситуация възможно най-обективно:

Една майка работи и плаща 100 лв данъци на държавата, взима чисто 300 лв.
Друга майка работи и плаща върху МРЗ, взима чисто 300 лв., или повече.
Едната дава част от заплатата си, другата я прибира цялата.

Никоя от двете не протестрира и не смята, че е несправедливо.
В един момент има възможност тази, която си плаща данъците, да получава адекватно, както е давала дан.
Но другата майка изведнъж това й се струва много неприемливо - чувства се ощетена. От кого и от какво?

Дал си - получил си.
Това е.

И слагам точка и аз.

От сутринта ви чета и се самоограничавах да не се намеся,но вече ми е трудно...Виждам ,че спора пак придобива облик на махленска кавга.А не би трябвало-нали всички тук сме /или поне повечето от нас/ майки които искат по добро бъдеще за децата си.Предполагам,че част от вас също така биха искали да имат повече деца/ но не за сметка на още по-големи лишения/...
Та темата беше за приетото на първо четене от Народното събрание...и аз продължавам да твърдя,че това което в момента се приема е просто прах в очите.Защото не говорим за подобряватне ,а за понижаване на доходите на част от майките за определен период от време/защото тези които се осигуряват на минимална РЗ,не по свое желание,не са никак малко/,и увеличаване на периода през който осигуряваните ще взимат 90% с 65 дни повече от сега.Е,ако мислите,че това ще оправи положението на който и да е...да ги подкрепим....Освен това ,доколкото аз разбирам/поправете ме ако греша/това ще е просто удължаване на болничните, и ако не се лъжа парите ще са за сметка на НОИ.
Затова Ви приканвам,вместо да се хаби енергия в безмислени спорове да подкрепите протеста на 1ви юли,колката и да ви се виждат неизпълними изискванията,но поне изразете публично недоволството си.И ако го направим достатъчно категорично,поне ще знаем,че все нещо ще се направи/а дали ще устройва всички ни-това е друг въпрос.И последно-кагота се обсъждаха исканията за протеста,имаше доста дълга тема в която всеки можеше да си каже / а и все още може/ мнението-така,че ако искате -направето го там.

   То мъжът ми е прав, че само много говоря, но никога не мога да обясня какво точно искам да кажа  ! Ще се опитам накратко!
    5 пъти казах, че съм съгласна всяка майка която се е осигурявала на реалната заплата, да си взима 90% от нея / за това не съм съгласна че гледам от личната си позиция - четете ми по внимателно постингите! /! Никъде и не съм писала обаче, че минимумът трябва да е 90% от СРЗ, но е добре да има някакъв минимум - например МРЗ или там каквото измислят умните глави, защото мен 20-30 лв. отгоре / от това което очаквам като майчинство/ не ме устройват и за това ще се върна на работа по-рано отколкото ми се иска, но за някои жени тази сума е от огромно значение! Кабранска е много права, че това са само 2 месеца удължаване на болничния, но за някои хора с ниски доходи това ще са 2 доста трудни месеца!
    Е, надявам се този път да сме се разбрали! Ако контракциите ми намалеят, на 1.07 съм на линия! 
   

Права си и аз съм съгласна със теб 100 %.Но на мен ми отказаха категорично да ме усигуряват на реална заплата.Е,аз какво да направя.За моето работно място колко хора чакат, като на мен не ми изнася.
Трябва да го махнат този минимум за усигуряване,защото работодателите ще продължат да правят каквото си искат.От тук трябва да се почне.

Именно,ако държвните органи си гледат работата както трябва,няма да има сив сектор в икономиката и тогава няма да има фиктивно осигурени или с договори не отразяващи реалното заплащане.Тъй като съм била и от двеете страни-и работодател и наемен работник,мога да ви кажа,че докато няма контрол,,това ще съществува...и не е вината в работницитее,щото ако си на зор приемаш всякакви условия.И още нещо-вместо да приемат глупави закони ,да насърчат наемането на работа/ и реалното й заплащане/ на бременни и майки с малки деца....пък тогава едва ли ще ревем толкова за увеличаване на майчинството и детските.
А за детските съм на мнение,че не трябва да са обвързани с дохода-защото всички деца имат потребности и не мога да се съглася,че ако дохода на член от семейството е над 200лв/например 202/,семейството живее в разкош и не се полагат смешните 18лв.А ,това че ще има богати дето ще ги взимат...Първо -не са талкава много ,и второ-едва ли ще им се занимава....

 Явно нещо не се разбрахме! Дръжа майчинството да е две години, не защото мъжът ми взима голяма заплата, той взима 430лв., а тогава взимаше 330. Просто от собствен опит знам какво е да си принуден да дадеш детето си на ясла, при положение, че то не е готово за това. Смятам, че всяка жена има право поне на това - да гледа спокойно малкото си дете вкъщи. Дори тук, в България.

P.S.Знам, че отдавна се гласят да съкратят майчинството на една година и дори на по-малко и затова реших, че ни пързалят. И наистина не разбирам защо трябва да се дават такива злобни квалификации, особено в "Майки".

Аз също смятам, че трябва майчинството да е 2 години дори и втората да е неплатена! Нека поне имаме избор ако искаме да си гледаме децата, а не да те принуждават да се връщаш на работа!

Момичета, поразрових се и открих документа на НС. Втората година си остава платено майчинство по 160 лв

Е, това е добре! Поуспокоих се!

Момичета, на първо четене са приети 2 законопроекта, ните един от тях достатъчно удовлетворителен, според мен. Сега текат 2-те седмици нови предложения и после евентуално ще сеприеме един от законопроектите на второ четене или пък компилация от двата законопроекта и ще стане нов закон. Така че ви каня да се присъедините към организираните протести в София Пловдив, Варна, Бургас, Плевен, Пазарджик, за да ги накараме да се замислят за реалните ни искания, а не да приемат тъпи закони, дето няма да дадат  никакъв резултат за решаване на демографската криза. Темата е закована най-отгоре на страницата - 1 юли - протесно шествие за детските и майчинските. Там можете да видите исканията, които сме изпратили до институциите.

Някой може ли да даде препратка към новите законопроекти, за да видим точно какво имат впредвид тези които са ги внесли. Гледах наскоро интервю с бившата социална министърка - Христова май беше, и останах с впечатление, че искат да съкратят срока на майчинството за сметка на някакво фиктивно увеличение спрямо доходите преди раждане, но за по-малък период. Затова ми се ще да прочета какви точно са им предложенията.

Ето тук

Мерси Mickey03, но това което ми се отвори е нещо за пенсиите.

http://www.parliament.bg/bills/40/654-01-73.pdf- внасан от Адемов и Мръцков


http://www.parliament.bg/bills/40/654-01-58.pdf- Внесен от Христова и Велчев

И двата са приети на първо четене.