НС ПРИЕ на първо четенеДА СЕ ПЛАЩА НА МАЙКИТЕ 90 на сто от заплатите 1 година!!!

  Само едно ще ви кажа: спрете да бъдете толкова тесногръди! Нещата не са в черно и бяло! И двете страни имат право! И прочетете пак какво е написала Кабранска! Аз съм от тези които са се осигурявали на МРЗ - не по мое желание, неведнъж съм го писала и неискам да задръствам темата с нови обяснения! Ако нещата се приемат в този им вид аз ще съм прецакана от всякъде, но въпреки това подкрепям протеста! Изчаках 7г., за да имам второ дете! От сега закъсваме с парите, защото съм в болничен / не по мое желание /, детски не получаваме и едва ли ще получаваме защото надхвърляме минимума! Нямам претенции за детските, защото неискам някоя циганка да се възползва и да си изкарва по една заплата на месец, без да си мръдне пръста! Държа единствено да има минимален праг на майчинството за майките които все пак са работили и са се осигурявали, та дори и на МРЗ! Все пак и те са внасяли нещо в бюджета на държавата!
     Колкото до осигуряването на МРЗ - и сега и после ще има майки, които ще се осигуряват фиктивно, с тази разлика, че след промените, когато бъдещата майка разбере, че е бременна ще говори с работодателя тя да си поема горницата на осигуровките! Така че и да се пените сега - полза никаква! И както каза Щерева, каквото и да приемат все ще сме прецакани-и едните и другите!!!
    П.С. Няма да коментирам колко осигуровки плаща мъжът ми, само ще кажа че са много повече от парите, които аз реално получавах на месец!

Ами щом смятате, че е честно!!!!
Пак (май за последен път) ще си кажа мнението по въпроса. Който се е осигурявал на МРЗ да взима нея... (никой няма да заложи в закона 90% от МРЗ)... Не искам да има уравниловка! Аз се осигурявам на пълна заплата, която хич не е голяма... има хора, осигуряващи се на МРЗ (или осигурявани) получаващи реално 2 пъти колкото мен... Накрая ще взимат колкото мен. Еми, не става!!! Каквото си внесъл толкова ще ползваш... Аман вече, ядосах се!!!! Тук има майки, които могат да си позволят да седят по 2 г. в майчинство и са добре обезпечени, макар да са осигурени на МРЗ, а аз се принуждавам да тръгна на работа когато детето ми е на година и 3 м., за да не мизерстваме. Разберете, че не на всички мъжете им имат високи заплати! Ако сте тръгнали да преговаряте гледайте по-обективно, за да не се получи вместо да изпишем вежди да избодем очи. Излезте малко извън ситуацията и погледнете как живеят БОЛШИНСТВОТО майки!!! И аз искам мъжа ми да взима висока заплата, да ме осигуряват на МРЗ, а реално да взимам 1000 лв. и накрая да ползвам 2 г. майчинство като взимам 90% от средната за страната.... Е, реално ли ви звучи?!? Аз мисля, че това, което е минало на първо четене е абсолютно реално, а именно - 90% от осигурителния доход до навърпване на 1 г. на детето!!! Иначе се получава, че аз нестига, че съм внасяла пари в тази държава, принудена съм да се върна на работа, взимала съм 1 г. 50% от майчинството, а другата половина къде е отишла.. ми при някой с по-високи доходи от мен...

   Охххх, вече започвам да приемам нещата лично!
   Vache, това че мъжът ми получава голяма заплата, не означава, че живеем в охолство! Като погасим месечната вноска по кредита и сложим моя болничен остават 600 лева! Преди сме живели с 900лв. докато бях на работа! Ако ме питаш какво сме ги правили "толкова много" пари - плащах на детегледачка, защото нямам баби наблизо които да ми прибират детето! Преди обаче да можем да си позволим детегледачката, детето все ме питаше: "Мамо защо винаги ме взимаш последен от градина?"- 18:30/19ч! А каквото останеше отиваше за ремонта на жилището ни, който още не е завършен и едва ли скоро ще му се види края! В крайна сметка и на мен ще ми се наложи да се върна на работа преди бебо да е станал на 2г.! Дори и 160 лв. да мога да вземам, а не 120-130 както се очертава, пак няма да стигат до никъде! Не мога и да искам повече, само се надявам фирмата в която работя все още да я има като реше да се върна на работа!
    Пак ви казвам: спрете да гледата всеки от своята камбанария! Тези неща сме ги обсъждали още преди протеста от 1 юни! Трябва да сме по широко скроени и да гледаме на нещата не толкова субективно! Аз съм съгласна и с едните и с другите, но за съжаление неможе "И вълкът да е сит и агнето цяло"!

Уф, писах 2 пъти и се скапваше нета...
Сега няма да съм пространствена... защото изясних позицията си и ще се повтарям...

Само искам да апелирам към момичетата, които говорят с властимащите... формулирайте РЕАЛНИ искания. Само така ще обърнат внимание.... 90% от средната заплата не е реално искане... не може да няма приходи в държавата и да има по 90% от средбата заплата...

benighted, точно ти разсъждаваш от твърде тясна лична позиция.
Vache изхожда от гледната точка на майките, плащащи данъци върху реалната си заплата.

Моля те, без да се ядосваш, погледни от нашата позиция, остави настрана таткото колко взима, имате ли жилищен кредит, баба, бавачка, болнични и т.н. , и приеми чистата ситуация възможно най-обективно:

Една майка работи и плаща 100 лв данъци на държавата, взима чисто 300 лв.
Друга майка работи и плаща върху МРЗ, взима чисто 300 лв., или повече.
Едната дава част от заплатата си, другата я прибира цялата.

Никоя от двете не протестрира и не смята, че е несправедливо.
В един момент има възможност тази, която си плаща данъците, да получава адекватно, както е давала дан.
Но другата майка изведнъж това й се струва много неприемливо - чувства се ощетена. От кого и от какво?

Дал си - получил си.
Това е.

И слагам точка и аз.

От сутринта ви чета и се самоограничавах да не се намеся,но вече ми е трудно...Виждам ,че спора пак придобива облик на махленска кавга.А не би трябвало-нали всички тук сме /или поне повечето от нас/ майки които искат по добро бъдеще за децата си.Предполагам,че част от вас също така биха искали да имат повече деца/ но не за сметка на още по-големи лишения/...
Та темата беше за приетото на първо четене от Народното събрание...и аз продължавам да твърдя,че това което в момента се приема е просто прах в очите.Защото не говорим за подобряватне ,а за понижаване на доходите на част от майките за определен период от време/защото тези които се осигуряват на минимална РЗ,не по свое желание,не са никак малко/,и увеличаване на периода през който осигуряваните ще взимат 90% с 65 дни повече от сега.Е,ако мислите,че това ще оправи положението на който и да е...да ги подкрепим....Освен това ,доколкото аз разбирам/поправете ме ако греша/това ще е просто удължаване на болничните, и ако не се лъжа парите ще са за сметка на НОИ.
Затова Ви приканвам,вместо да се хаби енергия в безмислени спорове да подкрепите протеста на 1ви юли,колката и да ви се виждат неизпълними изискванията,но поне изразете публично недоволството си.И ако го направим достатъчно категорично,поне ще знаем,че все нещо ще се направи/а дали ще устройва всички ни-това е друг въпрос.И последно-кагота се обсъждаха исканията за протеста,имаше доста дълга тема в която всеки можеше да си каже / а и все още може/ мнението-така,че ако искате -направето го там.

   То мъжът ми е прав, че само много говоря, но никога не мога да обясня какво точно искам да кажа  ! Ще се опитам накратко!
    5 пъти казах, че съм съгласна всяка майка която се е осигурявала на реалната заплата, да си взима 90% от нея / за това не съм съгласна че гледам от личната си позиция - четете ми по внимателно постингите! /! Никъде и не съм писала обаче, че минимумът трябва да е 90% от СРЗ, но е добре да има някакъв минимум - например МРЗ или там каквото измислят умните глави, защото мен 20-30 лв. отгоре / от това което очаквам като майчинство/ не ме устройват и за това ще се върна на работа по-рано отколкото ми се иска, но за някои жени тази сума е от огромно значение! Кабранска е много права, че това са само 2 месеца удължаване на болничния, но за някои хора с ниски доходи това ще са 2 доста трудни месеца!
    Е, надявам се този път да сме се разбрали! Ако контракциите ми намалеят, на 1.07 съм на линия! 
   

Права си и аз съм съгласна със теб 100 %.Но на мен ми отказаха категорично да ме усигуряват на реална заплата.Е,аз какво да направя.За моето работно място колко хора чакат, като на мен не ми изнася.
Трябва да го махнат този минимум за усигуряване,защото работодателите ще продължат да правят каквото си искат.От тук трябва да се почне.

Именно,ако държвните органи си гледат работата както трябва,няма да има сив сектор в икономиката и тогава няма да има фиктивно осигурени или с договори не отразяващи реалното заплащане.Тъй като съм била и от двеете страни-и работодател и наемен работник,мога да ви кажа,че докато няма контрол,,това ще съществува...и не е вината в работницитее,щото ако си на зор приемаш всякакви условия.И още нещо-вместо да приемат глупави закони ,да насърчат наемането на работа/ и реалното й заплащане/ на бременни и майки с малки деца....пък тогава едва ли ще ревем толкова за увеличаване на майчинството и детските.
А за детските съм на мнение,че не трябва да са обвързани с дохода-защото всички деца имат потребности и не мога да се съглася,че ако дохода на член от семейството е над 200лв/например 202/,семейството живее в разкош и не се полагат смешните 18лв.А ,това че ще има богати дето ще ги взимат...Първо -не са талкава много ,и второ-едва ли ще им се занимава....

 Явно нещо не се разбрахме! Дръжа майчинството да е две години, не защото мъжът ми взима голяма заплата, той взима 430лв., а тогава взимаше 330. Просто от собствен опит знам какво е да си принуден да дадеш детето си на ясла, при положение, че то не е готово за това. Смятам, че всяка жена има право поне на това - да гледа спокойно малкото си дете вкъщи. Дори тук, в България.

P.S.Знам, че отдавна се гласят да съкратят майчинството на една година и дори на по-малко и затова реших, че ни пързалят. И наистина не разбирам защо трябва да се дават такива злобни квалификации, особено в "Майки".

Аз също смятам, че трябва майчинството да е 2 години дори и втората да е неплатена! Нека поне имаме избор ако искаме да си гледаме децата, а не да те принуждават да се връщаш на работа!

Момичета, поразрових се и открих документа на НС. Втората година си остава платено майчинство по 160 лв

Е, това е добре! Поуспокоих се!

Момичета, на първо четене са приети 2 законопроекта, ните един от тях достатъчно удовлетворителен, според мен. Сега текат 2-те седмици нови предложения и после евентуално ще сеприеме един от законопроектите на второ четене или пък компилация от двата законопроекта и ще стане нов закон. Така че ви каня да се присъедините към организираните протести в София Пловдив, Варна, Бургас, Плевен, Пазарджик, за да ги накараме да се замислят за реалните ни искания, а не да приемат тъпи закони, дето няма да дадат  никакъв резултат за решаване на демографската криза. Темата е закована най-отгоре на страницата - 1 юли - протесно шествие за детските и майчинските. Там можете да видите исканията, които сме изпратили до институциите.

Някой може ли да даде препратка към новите законопроекти, за да видим точно какво имат впредвид тези които са ги внесли. Гледах наскоро интервю с бившата социална министърка - Христова май беше, и останах с впечатление, че искат да съкратят срока на майчинството за сметка на някакво фиктивно увеличение спрямо доходите преди раждане, но за по-малък период. Затова ми се ще да прочета какви точно са им предложенията.