Разделяне на имот

  • 2 300
  • 66
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 245
Само искам да кажа че, откакто живея сама, имам по-ниски разходи и като пари, и като нерви. В превод - по-лесно и по-евтино ми е сама. Ако си купя мое - още по-хубаво. И накрая и от мама и тати нещо, щото съм щракал/а с пръсти, докато брат/сестрата им е търчал/а по акъла да ги гледа и да влага - и далеч не само пари. Като е хубаво при мама кой ви е спрял да сте вие там??

Просто някои хора нямат късмета да се отделят, дали финансово, дали заради манипулации. И когато накрая видят, че са давали без нищо в замяна (дори зачитането да се дели поравно), нормално да са огорчени. Та тука май стана точно като в приказката, че сития на гладния вяра не хваща.

# 46
  • Мнения: 9 003
В 1ия пост си пише, че другото дете си живее в друго жилище. А ние не знаем дали освен подобренията авторът не е плащал сметки и други разходи на родителите си. Също не знаем дали подобренията в имота не са по искане на родителите. Това, че не са описани подробно тези елементи от ситуацията не означава, че той живее там в детската си стая и е правил подобрения за да глези себе си.
въобще обсъждаме нещо, за което нямаме информация.
Като иска авторката съвет, да се опита в няколко изречения да каже каква е ситуацията. След няколко страници научаваме, че живият родител не е биологичния родител и на двете деца, ами това е много важен момент при наследяването, може би ще ни каже има ли осиновяване, имотът и на двамата родители ли е, имали ли са брак и други важни неща.
Виждам, че юристите от БГ Мама не пишат в темата, изгубиха интерес.

# 47
  • Пловдив
  • Мнения: 1 873
Да не влизаме в полемики. Това дете има 1/6 и това е. За добро или за лошо така стоят нещата. Те сами си знаят какво е довело да тази ситуация, защо и как родителя е предпочел другото дете, все пак те са живяли уж с внимание и грижа към въпросният родител. Как не са разбрали, че се подготвя нещо такова? За да се случи такава сделка, са се вадили документи, посетил се е нотариус, как пък не са разбрали, те не си ли говорят?

# 48
  • Мнения: 18 727
Беше отдавна, не знам сега как  е, но свекърите са ми давали по 5 лв за хляб, че го купувах аз, те гледат животните, но спряха да гледати  така си продължи, ние  поехме всичко. като трягнаха децата по квартири и не ни стигат,  увеличиха на 20 лв.  Не плащаха консумативи ,ремонти, дадоха на другия син като влезе в апартамент, после да уредим тази ни къща, изплатиха му дела. Ние платихме друго тогава и уредихме проблема.
 Мъжа ми плати , отделно ни бяха парите.
 Няма да повярвам ,че и сега младите не поемат разходи,  но то не се вижда. честно е да се каже, вие оставате тук, но става ваше,  дарение след смъртта чрез гледане или друго ,според доверието.
При нас бе 50 на 50.
 Като няма да е така, казва се ,всеки си урежда живота и толкова ,възрастните да се оправят като могат, но над милион възрастни са под прага , щом вземат добавки по коледа толкова хора.
И тук чета - доста помагат на родители.
 Този казус има нещо неизказано, но си е решение на автора.
 Това ,че не е биологичен родител автора ли написа ,аз съм с впечатление , че е коментар на някой.

# 49
  • Мнения: 10
Беше отдавна, не знам сега как  е, но свекърите са ми давали по 5 лв за хляб, че го купувах аз, те гледат животните, но спряха да гледати  така си продължи, ние  поехме всичко. като трягнаха децата по квартири и не ни стигат,  увеличиха на 20 лв.  Не плащаха консумативи ,ремонти, дадоха на другия син като влезе в апартамент, после да уредим тази ни къща, изплатиха му дела. Ние платихме друго тогава и уредихме проблема.
 Мъжа ми плати , отделно ни бяха парите.
 Няма да повярвам ,че и сега младите не поемат разходи,  но то не се вижда. честно е да се каже, вие оставате тук, но става ваше,  дарение след смъртта чрез гледане или друго ,според доверието.
При нас бе 50 на 50.
 Като няма да е така, казва се ,всеки си урежда живота и толкова ,възрастните да се оправят като могат, но над милион възрастни са под прага , щом вземат добавки по коледа толкова хора.
И тук чета - доста помагат на родители.
 Този казус има нещо неизказано, но си е решение на автора.
 Това ,че не е биологичен родител автора ли написа ,аз съм с впечатление , че е коментар на някой.

Една майка -две деца ...
Отгледани заедно ,но биологичното си е по-хубаво каквото и да е

# 50
  • Варна
  • Мнения: 36 778
"Една майка -две деца ...
Отгледани заедно ,но биологичното си е по-хубаво каквото и да е."

Не знам защо това те изненадва.

# 51
  • Пловдив
  • Мнения: 14 766
Добре, в крайна сметка не се съобщи просто и съществено нещо - небиологичното осиновено ли е, или само доведено за живия родител.

# 52
  • Мнения: 1 859
Каквото и да е било.По закон 1/6.Това е.

# 53
  • Мнения: 9 003
Добре, в крайна сметка не се съобщи просто и съществено нещо - небиологичното осиновено ли е, или само доведено за живия родител.
Живият родител прехвърлил на другото дете, а не на собственото си дете, което поддържало имота.

# 54
  • Мнения: 6 315
Не е така. Живият родител е прехвърлил на биологичното си дете, въпреки, че първото дете на жена му е поддържало и ремонтирало имота.

# 55
  • Пловдив
  • Мнения: 14 766
И аз като Рори го разбрах. Но съвсем друго питам - небиологичното дете е само доведено на живия (дете на починалия му съпруг), или е осиновено от живия. Не е баш все едно "по закон". Във втория случай има някои възможности за атакуване на прехвърлителната сделка, макар и със слаби изгледи за успех като цяло.
Правен въпрос не се задава така - с неясноти за детайлите.

Ако въпросът е да се получи само морално успокоение във форума, друг въпрос. И пак е по-несправедливо в случай, че живият е осиновил небиологичното дете.

Последна редакция: вт, 19 сеп 2023, 23:53 от Магдена

# 56
  • Мнения: 69 180
Здравейте! Искам да попитам относно наследствен имот на какво и как имаме право?
Казусът е сложен . Почива единия родител . Две деца са. Едното живее в друг имот от години . Другото дете строй ,ремонтира и стопанисва къщата заедно с родителите си. След смърта на единия родител живия прехвърля дела си на другото дете ,което от години не стопанисва този имот. Има ли право това дете което го стопанисва и всичко в къщата реално е направено и купено от него да успори дела или да му се заплатят нещата в нея.

В делбено съдебно производство може да предяви претенции за подобренията, които са направени в имота.

# 57
  • Мнения: 1 859
Е,нали това пишем всички! Или съд,или се примирява.

# 58
  • Мнения: 18 727
Може и да се разберат по човешки, но рядко се случва.

# 59
  • Пловдив
  • Мнения: 14 766
В делбено съдебно производство може да предяви претенции за подобренията, които са направени в имота.
Точно в делбено производство приживе на родителя няма да стане според мен, не и за 4-те шести. Сметките за подобрения в делбата са за нещо, което го е направил единият съделител, а се е обогатил с него другият, това са сметки между тях, не с трети лица. Тук имаме сметки срещу родителя, защото подобренията са правени, докато той е бил собственик, а в делбата ще участва другото дете. С прехвърлителната сделка то не придобива и задължението, а лично има задължение към брат си/сестра си за подобренията само за първоначалната си 1/6.
След смъртта на родителя може да стане, когато вече детето с петте шести наследи всичко негово, вкл. задълженията.
На първо мислене така, не съм търсила други мнения и практика, но така го виждам.

Последна редакция: ср, 20 сеп 2023, 11:49 от Магдена

Общи условия

Активация на акаунт