Цитираме нечии интерпретации на някаква статия с цел... каква по-точно, че аз не схващам? Къде са източниците, за да видим изследванията, къде са множеството източници на информация, за да си я потвърдим? Ако същия човек (или друг) утре напише подобна плашенка относно естественото раждане, пак ли така безкритично ще си я цитираме или имаме специално отншение към секциото? Сигурна съм, че колкото и по-малко да са рисковете, човек с дар слово лесно може да напише не по-кратък текст! Ама не, дайте да наплашим всички (избралите секцио и тези, на които им се налага секцио), защото... защо всъщност? Да кажем колко знаем, колко сме прави, колко сме начетени, искаме да сме в тренда, да сме се наложили и да сме казали последната дума? Аз не разбирам... в това какво полезно има?
П.П. Само аз ли мразя тази дума първескиня (че ми звучи все едно за крави става дума)?