в леглото заедно,парите-отделно!

  • 9 069
  • 132
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 431
Ааа вторият пост хвърля съвсем различна светлина върху ситуацията. След тези разяснения - да, не е нормално неговото отношение.

# 46
  • Мнения: 3 153
Мисля, че малко късно се сещаш да променяш ситуацията. Може би е малко грубо отношението му, но съвсем не мисля, че щом имате приблизително еднакъв доход двамата, а той плаща сметки и пазарува е задължен и да оставя остатъка от парите си в "общата каса". Всеки има право да харчи част от бюджета си както прецени, щом от това не страда семейството.
А пък подобни коментари "щом не плаща-няма секс" са ми безкрайно жалки..... все си мисля, че за секс се плаща на определен контингент от жени?!?

# 47
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 390
Никога не съм разбирала как двама души, които живеят заедно, имат общи деца и прочее, нямат обща каса. Лично аз не го приемам за нормално.

А относно изказването на авторката, че чувства мъжа си като съквартирант... Мисля, че това изчерпва темата.

# 48
  • някъде в орбита...
  • Мнения: 2 913
Това положение си е направо като на съквартиранти. Не го разбирам. А и това, че ви се месят в семейството си е прекалено. Редно е било още в началото да постигнете съгласие по този въпрос.
Ние сме с общи пари, сметките ни са с по две карти - за него и за мен, не си делим разходи, не сравняваме приходи. Имаше месеци, когато аз бях безработна, имаше и месеци, в които той не работеше. Никога не сме сравнявали кой какво прави и колко печели. Щом сме заедно, ще си помагаме, независимо от ситуацията. Знам, че когато няма работа, той търси. Никой няма да седне да си клати краката вкъщи, като може да изкара малко пари за почивка или да покрие кредитите за този месец. Събираме заедно парите, правим план за най-належащите разходи като сметки, кредити, пари за колата и т.н., заделяме пари за "извънредни случаи", и всичко останало остава на едно място - на който когато му трябват, си взима. Така разбираме живота заедно, така го живеем.

# 49
  • Мнения: 6 167
Има много хора, които избират да делят парите си.
Лично за нас това не е бил вариант, не мисля, че след като сме семейство и споделяме всичко, можем да 'разделим' парите - твърде да досадно фундаментални за добрата атмосфера у дома.
Но все повече хора около мен се насочват към несподеляне на доходите, което видимо не предизвиква особено напрежение. Може да се живее и така.

# 50
  • Мнения: 3 674
.
.Има много хора, които избират да делят парите си.
Лично за нас това не е бил вариант, не мисля, че след като сме семейство и споделяме всичко, можем да 'разделим' парите - твърде да досадно фундаментални за добрата атмосфера у дома.Но все повече хора около мен се насочват към несподеляне на доходите, което видимо не предизвиква особено напрежение. Може да се живее и така.

Именно... Peace И не само избират да делят парите си...ами така е справедливо. Това че хората имат отделни сметки не значи че не са семейство или че не се обичат. Grinning Парите не би трябвало да имат общо с любовта между тях.
 Защо се стига да мнение че ако мъжа плаща за всичко, значи тогава е истински мъж...а жената в такива случаи какво е?
 Това че мъжа плаща всичко го има само на балканите. Пояснявам че  95% на запад  патнорите си делят разходите защото стандарта на живота е такъв, че не може само единия да поеме всичко в  къщи. Rolling Eyes  Няма как  да стане..освен ако съпруга не е милионер... PeaceМисля че и  България след време ще налезне този начин на мислене...

Последна редакция: нд, 14 окт 2007, 22:57 от roza66

# 51
  • някъде в орбита...
  • Мнения: 2 913
.
.Има много хора, които избират да делят парите си.
Лично за нас това не е бил вариант, не мисля, че след като сме семейство и споделяме всичко, можем да 'разделим' парите - твърде да досадно фундаментални за добрата атмосфера у дома.Но все повече хора около мен се насочват към несподеляне на доходите, което видимо не предизвиква особено напрежение. Може да се живее и така.

Именно... Peace И не само избират да делят парите си...ами така е справедливо. Това че хората имат отделни сметки не значи че не са семейство или че не се обичат. Grinning Парите не би трябвало да имат общо с любовта между тях.
 Защо се стига да мнение че ако мъжа плаща за всичко, значи тогава е истински мъж...а жената в такива случаи какво е?
 Това че мъжа плаща всичко го има само на балканите. Пояснявам че  95% на запад  патнорите си делят разходите защото стандарта на живота е такъв, че не може само единия да поеме всичко в  къщи. Rolling Eyes  Няма как  да стане..освен ако съпруга не е милионер... PeaceМисля че и  България след време ще налезне този начин на мислене... 

Роза, не смятам, че ако мъжа плаща всичко е истински мъж. То може мъжа да изкарва повече, но може и жената. Когато парите са общи няма нужда единят да моли другия, да се свива, да му се напомня, че взима по-малко, да се дърпат кой колко взима и какво плаща.... Не за това са заедно. Както мъжа ми ме издържаше до като бях безработна, така и аз го издържах, когато той не работеше. Както аз съм взимала по-висока заплата от него, така и той е взимал. Както аз се грижа да не му липсва нещо, така и той се грижи на мен да не ми липсва нещо. А и с общият бюджет е много по-лесно да се координират разходите и по този начин да се заделят пари или за екскурзия, или за почивка, или нещо друго Wink .
Нашето положение не е ненормално, просто така сме го приели.  Peace

# 52
  • Мнения: 6 167
Роза, споделяне на доходите не означава издръжка на семейството от страна на мъжа.  Laughing
Аз имах предвид прозрачност на приходите, общи сметки, общи планове и съгласие за нуждите, общо приоретизиране и тн. Това е, при нас тази система работи, според мен си спестяваме напрежение.
Казвам го, защото когато се оженихме 2-3 месеца живеехме 'делейки' и беше голям ад.

# 53
  • София
  • Мнения: 3 848
Охх, точно пък на Балканите мъжете, които плащат всичко, са толкова малко, че се чудя съществуват ли изобщо... На запад доста повече жени могат да си позволят да не работят, да се посветят изцяло на семейството си, а стандарта кой им го осигурява?

# 54
  • Мнения: 3 674
Охх, точно пък на Балканите мъжете, които плащат всичко, са толкова малко, че се чудя съществуват ли изобщо... На запад доста повече жени могат да си позволят да не работят, да се посветят изцяло на семейството си, а стандарта кой им го осигурява?
Ок, да кажем в България/тя е на Балканите.../  Не си ли съгласна че  по принцип при нас  е прието мъжа само да храни семейството...???  И че мъжа трябва да плаща сметките в ресторанта и в къщи ? Така е било от време оно... Wink Аз писах в една друга тема/ отдавана/..че съм плащала вечерята на съпруга си..понеже той плаща почти  всичко в къщи..и ми беше кеф да го изведа на вечеря и да платя нашата сметка.А той колко пъти е правил това..много пъти....и какво ще ми стан ако аз платя някой път...ще се разоря ли? newsm78  Ееееей вярвай ми..изядоха ме с парцалите... ooooh! Едва ли не съм ненормална че съм платила сметка в ресторанта.Това не е  прието в БГ... Sunglasses 

Последна редакция: пн, 15 окт 2007, 01:04 от roza66

# 55
  • София
  • Мнения: 3 848
Не знам дали е прието, но е факт, че не се случва на практика у нас. И не е само при нас, то е още от времето, в което сме живели в пещери - мъжът е бил този, който е осигурявал прехраната на семейството, не мисля, че така е било само по нашите земи. Специално пък ние в момента живеем в страна, пълна с комплексирани мъже, които по ред причини, включително икономически, и да искат, не са в състояние да хранят семейството си сами, така че няма какво толкова да го коментираме. Аз лично не виждам нищо кой знае какво лошо в това, мъжът да осигурява семейството, но уви, на практика се случва рядко - това е, което аз виждам в нашата страна, където уж така било прието. И да е било, комунизмът е имал достатъчно време, за да размъти трайно това правило - образът на соц-труженичката и т. н. На някои мъже пък им е удобно жените да ги издържат - свят шарен, хора всякакви, но мъжът нали затова е мъж... Или само името му остана?

# 56
  • Мнения: 3 674
Serpentine..свят шарен..така е Peace Исках само да кажа че тук си делят сметките не поради факта  че мъжете са скръндзави и не искат да плащат, ами че нямат финансовата възможност. Всичко е много скъпо и с една заплата не може да се покрият всички сметки и  разходи...трябва и другия да се включи .  Ако и двамата работят....то и двамата плащат. Разпределят си  кой  кое ще плаща. Мисля си че така е честно...не знам.Може пък да съм много старомодна в мисленето си.. или не мога да се изразя точно та да ме разберат какво имам в предвид.. SunglassesНо както и да е...всеки си има право на мнение...

пп.Малко офф...Serpentine...кой е този на снимката ..твоя мъж ли?  Sunglasses

Последна редакция: пн, 15 окт 2007, 01:20 от roza66

# 57
  • София
  • Мнения: 3 848
пп.Малко офф...Serpentine...кой е този на снимката ..твоя мъж ли?  Sunglasses

Неее, идеалът ми за мъж по-скоро  Grinning Поне откъм визуалната част  Wink

Такъв мъж не бих имала нищо против да издържам

# 58
  • Варна
  • Мнения: 25 260
При нас парите са общи. Но това изобщо не означава, че мъжът ми ме издържа. Нищо подобно. Не е нужно да минаваме от едната крайност в другата. Общи пари за мен означава, че и на ДВАМАТА парите са в общата каса, а не само на мъжа. Естествено, че е най-малкото нечестно само мъжът да издържа семейството, а парите на жената да са си за нея. Демек чуждото общо, мойто за мене си. Неееее! И в този смисъл няма начин той да плаща сметките вкъщи, нито пък аз да го каня на вечеря, просто защото няма мои и негови пари. Това е! Всичко е общо!

Последна редакция: пн, 15 окт 2007, 12:39 от Месечинка виторога

# 59
  • Мнения: 3 675
При нас парите са общи, нали за това сме семейство.заплатите ни са еднакви и не може да се каже, че единия издържа другия и обратно.в момента понеже имам овърдрафт сме на неговата заплата до моята, след това харчим от моята пак до неговата и така.просто не мога да си представя да не ми даде пари, за да изкарам месеца.всичко е общо при нас.

Общи условия

Активация на акаунт