"Страстите Христови"- брутален или докосващ?

  • 7 638
  • 90
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 2 577
Филъмт е много силен.
Когато го гледах за втори път ми хареса още повече. Усетих идеята. Мъченията, жертвата, която е направил Христос. Естествено е хиперболизирано - все пак това е изкуство.
Не мога да кажа, че съм гледала много филми на тази тема, но този е разтърсващ!
Много силен момент беше когато мария говори на Исус преди да умре...Направо ми настръхна косата. "Плът от плътта ми, дъх от дъха ми..."
Обръща се внимание и на страничните персонажи, как те изживяват съдбата на Исус - това особено ми допадна.

# 76
  • Мнения: 640
Към всичко казано от вас мога добавя и МУЗИКАТА, която е рзтрисаща!

# 77
С голяма закъснение пиша по темата,но искам да споделя.Филма не само ме разтърси-Филмът ми напомни!!!Филмът ми помогна да преусмисля вярата си.Просто повярвах ......
5-годишното ми момче глаеда филма с мен,той се страхува от кървави сцени,но не и от тези.
След филма дълго мълчахме.И до сега мине се не мине и ме пита за Христос.И синът ми вече по-различно се държи в черквата,когато ходим.

# 78
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Много впечатлителни натури има тук  newsm78

# 79
  • Мнения: 5 539
Съжалявам, че гледах филма. Останах с едно неприятно усещане след края. Може би защото беше наблегнато преди всичко на мъченията, които понася Исус. Дори само на тях, бих казала. Една много важна част от образа на Исус Христос липсваше.
Внушението на филма спира до извода: "Ей, колко много бой изяде главния герой!" И толкова. Разбирам защо църквата не го одобрява.

# 80
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Ама какво сте се фокусирали върху мъченията? Сякаш са нещо екстраординарно? Йешуа не е бил "измъчван" повече от всички останали, на които им се е полагало това наказание.
Вярно, жестоко си е, но все пак да не забравяме за коя епоха става въпрос.

# 81
Съжалявам, че гледах филма. Останах с едно неприятно усещане след края. Може би защото беше наблегнато преди всичко на мъченията, които понася Исус. Дори само на тях, бих казала. Една много важна част от образа на Исус Христос липсваше.
Внушението на филма спира до извода: "Ей, колко много бой изяде главния герой!" И толкова. Разбирам защо църквата не го одобрява.

Жалко,че само насилието си забелязала Sad
Идеята е мн. по-дълбока.То и в резюмето го пише,че отразява последните 12 часа на Исус.а именно тежкия път към Голгота.
Има много елементи,които са пъти по -запомнящи се от "боя ,който отнесе героя"

Пример1-жената,която искаше да Му даде вода,докато носеше Кръста .
пример2-Непознатия,който Мупогна да занесе Кръста д Гогота.
---------3.Молитвата Му към Отца Му да оправдае мъчителите Му.
---------4Образите на Мария и Мария-Магдалена,..........
...........5 Заветът на Исус към Мария и Иоан.
и още мноооого .Насилието  само фон.Дори не го помня.
Това е моето мнение!

# 82
  • Мнения: 5 539
Не ние, филмът акцентира върху мъченията. А за смисълът на Христовото учение, за това защо той понася всичко безропотно се казва нищо или много малко. Имам чувството, че това е филм по библейски сюжет, правен от атеист.
Не мога да си спомня как беше отразено Възкресението във филма, понеже го гледах отдавна, но именно Възкръсването би трябвало да бъде гвоздеят на сюжета, а не самите мъчения и разпъването.

# 83
Абе,ЛИЛИ,ясно ми е какво те възмущва,ама то самият филм ИМА за цел да пресъздаде Страстите ситеч-мъченията,които е изтърпял Спасителят.
А за Възкресението беше отредено място-точно каря на филма,Беше отразено по много двусмислен начин......въпрос на тълкуване.
А и още нещо когато Исус умира -земята се разтърсва-и още една силна цсена-самозапалилия се Огън,който не излъва топлина-Това Чудо,което предизвиква ужаса и разкаянието на първосвещениците!!!!!
Това е сцената,която ни подсказва ,че все пак -това МЪЧЕНИЕ е имало смисъл...От там нататък става сложното.....
Така че филма си е на място.поне според мен!

# 84
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 468
...но именно Възкръсването би трябвало да бъде гвоздеят на сюжета, а не самите мъчения и разпъването.

Това защо?! Въпрос на гледна точка на режисьора.

# 85
  • Мнения: 5 539
Не е канонично някакси Wink

# 86
защо да не е?
Ако ти си се почувствала осквернена ,жалко за това!
Незнам дали е канонично,но   е важно е чувството,което оставя у зрителя.
Не може едно нещо да се харесва от всички!!!!

# 87
  • Мнения: 3 271
На мен загатването на възкресението е едно от нещата, които най-много ми харесаха във филма. Предполагаше се, че знам какво се случва, така че поднасянето беше прекрасно.

# 88
  • Мнения: 14 499
Не ние, филмът акцентира върху мъченията. А за смисълът на Христовото учение, за това защо той понася всичко безропотно се казва нищо или много малко.

аз затова писах, но май беше в друга тема, че ако се изпусне цитата от пророк Исая в началото на филма никакъв ефект няма да има и човекът ако не е запознат с доктрината няма да схване смисъла на всичко това

# 89
  • София
  • Мнения: 1 278
Според мен мъченията са толкова "ярко" показани, за да се подчертае цената на саможертвата. Не е човешки поносимо дори да го гледаш, а камо ли да го преживееш....В името на спасението на душите! Много ме впечатли образа на Дявола, който се появяваше по пътя към Голгота. Началото в Гетиманската градина, когато се моли да го размине отреденото Му - много силно начало!

Общи условия

Активация на акаунт