Публикувана: 23 май 2008, 14:17 ч.
Последно мнение: 7 юни 2008, 16:36 ч.

Има ли Господ и вярвате ли в него? - VII

9 916
231
1

1
...
4
5
6
...
16
Всички

# 60 28 май 2008, 11:41 ч.

Мнения: 15 277

Дийп,

Направо се уля. Не мислех изобщо да се включвам повече, но вземи систематизирай ученията на Щайнер, Дънов и Библията.
До преди няколко страници упорито твърдеше, че троичността на Бог е догмат на църквата сега казваш

Цитат на: Deepinside в ср, 28 май 2008, 11:14

Бог е един!, но по определени обстоятелства се е приело че Бог има три лица - Отец , Син И Дух - нещо което не е написано в библията.

И черешката на сладоледа /"догмата" на Щайнер/ .

Цитат на: Deepinside

Родословие има Исус, а не Христос.
Тези двама Учители работят заедно, но не са едно и също лице, колкото и потресаващо да звучи за църковната теология и приемащи я!

И престани да набъркваш учението на кабала в Библията. Двете лежат на съвсем различни основи. Дадох ти информация и за двете и ти "избяга" по тъча /както казва Мигито/.

Цитат на: Deepinside в ср, 28 май 2008, 11:34

няма нужда се вярва в нещо, което е факт - а факта е установен чрез духовнонаучноузследване - от Посветен, който има способността да прониква в миналото на Земята (има област в друг свят, където се записват неща станали на Земята - включително и нещата Станали с Исус и Христос!)

И този посветен е Щайнер изследвал някои неща /но не всички/ от Хрониката Акаша.

Още веднъж се извинявам за намесата, но Дийп би накарал и Дънов да подскочи.

# 61 28 май 2008, 11:51 ч.

Мнения: 0

Цитат на: Deepinside

Продължаваш да пишеш глупости! И не отговаряш на въпроса ми - къде в библията пише това, което си написал в цитатите ти за Исус + Христос и ...? Ако си четеш библията - Цариградския превод, ще знаеш добре коя е Христовата църква и коя е Църквата , която е невестата на Исус. Цитати ли искаш да ти пращам - няма проблем! Но ми се струва, че ще бъде безмислено за теб!
Относно Троицата, в началото на тази тема има цитати от билията, които ти показват триединството на един Бог! Но явно глупостите, с които си си наблъскал главата ти пречат дори да четеш нормално!
В библията не е написано всичко, което е направил Христос, но не за да си създаваш допълнителни "учения" от ненаписаното, а : "... но ако се напишеха едно по едно, струва ми се, че цял свят не щеше да побере написаните книги. "
А ето защо се написаха само тези в библията :
А Исус извърши пред учениците още много други знамения, които не са вписани в тая книга.
А тия са написани за да повярвате, че Исус е Христос, Божият Син, и, като вярвате, да имате живот в Неговото име.

# 62 28 май 2008, 12:12 ч.

Мнения: 135

Цитат

това не съм го приел аз прието е в Църквата, така че моля да не бъде отправяно като упрек към мен.

Цитат

И престани да набъркваш учението на кабала в Библията. Двете лежат на съвсем различни основи.

Истинско дълбоко познание за Тора имат Посветените кабалисти, от които някои равини също май не са били особено във възторг. Има и християни-кабалисти! (кабала е наука, може да има също така християнин-химик)

Цитат

И този посветен е Щайнер изследвал някои неща /но не всички/ от Хрониката Акаша.

не само Шайнер е изследвал неща от Акаша. При развитие на степени на свръхсетивно познание това може да е достояние и на други хора. Според мен е за предпочитане един Християнин да ВИЖДА Христос и това което той е правил и прави, от това само да вярва. Вие не смятате ли така?

Цитат

А тия са написани за да повярвате, че Исус е Христос, Божият Син, и, като вярвате, да имате живот в Неговото име.

Щото Библията не изчерпва само да имаме живот, дава се указание "Бъдете съвършенни както е Съвършен Отец ваш", допуска се съвършенство и се споменава за съвършени, което може да е по различно от вярващи.

# 63 28 май 2008, 13:20 ч.

Мнения: 0

Deepinside, ти чел ли си цялата библия -Цариградския превод - или само цитати от нея в езотеричните си книги? Ти знаеш ли изобщо в какво се основава вярата на християните? Защото от постовете ти виждам, че съвсем не си наясно какво пише в тази книга БИБЛИЯТА!?! Ако говориш за християнство, трябва да знаеш какво означава това понятие! Иначе може да си приказваш щуротии колкото си искаш, но не ги наричай с името на Христос!

# 64 28 май 2008, 13:26 ч.

Мнения: 135

Цитат на: Valipeti в ср, 28 май 2008, 13:20

за мен да си християнин не е еквивалентно да съответстваш на всички пунктове на Никейския символ на вярата

Цитат

http://www.google.bg/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3 … TQkvDWSJpaW7wfcog

създаден е от хора, християнин идва от Христос.
не никеец! (не помня да съм упълномощавал присъстващите на Никейския събор епископи да решат вместо мен в какво трябва да вярвам)

# 65 28 май 2008, 13:44 ч.

Мнения: 0

Deepinside, за теб, да си християнин "не е еквивалент" и да съответства на всички пунктове на библията! За теб да си християнин е еквивалент на всички окултни учения, само не и на учението на Христос от библията! Затова твоето "християнин" е всичко друго, но не и ХРИСТИЯНИН! С твоето "християнство", Христос ти е обещал да се запознаете пред Големия Бял Престол! Защото засега казва, че още не те познава! Знаеш ли от къде знам? Няма да ти кажа! Не е от Никейския събор! Rolling Eyes

# 66 28 май 2008, 14:09 ч.

Мнения: 135

Цитат на: Valipeti в ср, 28 май 2008, 13:44

Знаеш ли от къде знам? Няма да ти кажа!

може да предполагаш , но предположенията в случая може да не са меродавни.
иначе беше писано в по-ранни версии на тази тема в смисъл за някой на който Бог му говорел или той доворел с Него(всеки ден?).
Може ама нека ме убеди с поведението си, с обходата си, с Мъдростта си, щото приемането на желаното за действително може да доведе до проблем!
примерно за мен буйстващи и крещящи духове по време на педесятна "служба" ама НИКАК не ми се вързват с Святия Божи Дух!

така че преди да свидетелстваш за някой, гледай да не свиделстват за тебе в най големи подробности. (а поне името ми казаха ли какво е, да не ми ме объркала с някой или беше така общо - онзи дето пише с ника Deepinside не го познавам? newsm78

Последна редакция: ср, 28 май 2008, 14:17 от Deepinside

# 67 28 май 2008, 14:32 ч.

Мнения: 0

Deepinside, ако си познаваше библията, щеше да знаеш от къде знам за теб и какво Господ казва точно за теб! Не за ника ти, а за точно това, което си ти в момента с тези твои разбирания! Но ти си се потопил своеволно в тинята и за теб ще е много трудно да прогледнеш Светлината, защото очите ти са помрачени! Бог да е милостив към теб!

# 68 28 май 2008, 14:39 ч.

Мнения: 167

Цитат на: Silence в ср, 28 май 2008, 10:43

Привет Duba,
виждал съм снимки на луната, и изобщо не ми хареса. Пустинята Сахара е като бисер пред кал в сравнение с лунния пейзаж.
Ама щом ти харесва, всеки си има различно мнение, аз уважавам твоето.
Казваш: "всичките тези лоши неща могат да се случат и на тези, които според теб признават този закон"
Това е така, но тези които признават закона, се пазят и опитват да не вършат те такива неща, поради любовта си към Небесния Баща, и любовта си към ближните хора.
Случая с Йов е съвсем друг, прочети в началото на книгата каква беше причината. И виж как завърши всичко ?

И аз съм виждала снимки на Луната, но не съм виждала глетката от Луната - за това ти казах, че ти липсва въображение, защото разсъждаваш така - Видях снимка на Луната не ми харесва - значи там не е хубаво да се ходи. От едното изобщо не може да се направи извода за второто както и да е...
А за Йов не мислиш ли, че щом съм дала пример значи знам каква е БИЛА причината. /използвай правилното глаголно време/. Дадох ти го за пример, защото Йов е бил много праведен, но Бог му праща болест и всичките там неща, за това не можеш да използваш нещастията като пример дали спазваш закон или не. Интересно ми е само защо след като ти твърдиш, че спазваш този закон, дали си обрязан и дали ядеш свинско месо. Или ще ми кажеш,че това са неща които са отпаднали ...
Пак ще каже както и да - защото честно да ви кажа дискусията ми стана скучна - гледам, че много сте изписали, но няма никакъв смисъл от думите на нито една страна. Истината е, че всички познаваме Бог и няма смисъл да спорим на кой пастора му е прав.

Deepinside, ако успееш да убедиш поне един, колко догмите на църквата ограничават човека, аз ще те поздравя, аз тази битка отдавна я загубих... Приятно спорене с пасторите им Simple Smile

# 69 28 май 2008, 14:46 ч.

Цитат на: Deepinside в ср, 28 май 2008, 10:44

такава енергия, която се излъчва от хора, които имат лоши помисли, или се гневят или са обидени, или завиждат или др.
Това че не се учи в прогимназията е определено пропуск (и не значи че я няма)

между другото това че на физически план Луната изглежда като пустиня, това не значи че на етерен план е така, Луната също е обитавана, но живота не е свързан само с тела на въглеродна основа. (има и други светове освен физическия (това за протестантите, щото май не ги запознават с някои факти))

Deepinside,
немога да разбера за каква енергия говориш, в науката нещата си имат конретни обяснения и наименования. По твоята логика хората които:
- им се спи излъчват спяща енергия
- са гладни излъчват гладна енергия
- са радостни излъчват радостна енергия
- са болни излъчват болна енергия

Мисля че бъркаш емоциите които изпитва човек и се предават с някакво прехвърляне на енергии. Изброих ти какво са енергиите. Но ДУХОВНИТЕ процеси и събития НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ЕНЕРГИИТЕ, а по-скоро с ИНФОРМАЦИЯТА.
Новите фундаментални теории във физиката - физиката на торсионните полета (Физика на Бога) говорят за фундаметално ново информационно поле торсионното, което за разлика от другите физични полета не е със сферична форима и да отслабва с квадрата на разстоянието, а е цилиндрично симетрирано и не се влияе от растроянието, процеса протича с мигновенна скорост (според учените 1000 000 000 пъти скоростта на светлината).
Доказателство за съществуване на това поле са наблюдаваните експериментално процеси на квантова свързаност (квантова нелокалност). Всъщност валентната връзка при химическите реакции се дължи на това - м/у торсионните полета с противоположни посоки на въртене на два електрона от различни атоми възниква огромна притегателна сила, такава че държи два ОТРИЦАТЕЛНО заредени елетрона във връзка, при положение че те трябва да се ОТБЛЪСКВАТ, поради еднаквия си заряд.

Физиците казват че душата това е "торсионната матрица" на тялото, и доказват че реинкарнация (прераждането) не е възможно, защото душата (торсионната матрица) пази информация за всеки един атом в човешкото тяло.
Тези изживявания при експерименти на границата на смъртта (ЕГС), при които някой езически религии си правят извода че някой се е преродил в друг, са просто прехвърляне на информация от един човек на друг.
Все едно ние да си говорим с GSM-ите пред двама древни индийци и те веднага ще кажат ето Deepinside се е преродил в Silence, поради това че си говорим и знаем едно и също нещо въпреки че сме на хиляди километри.

Съжалявам че трябва да ти го кажа, но новите окрития във физиката ( препоръчвам ти "Физика на Бога" 3,4,5 част на акад. Божидар Палюшев, другите части не ми харесват ) подрепят християнския теизъм, и оборват различни езически вярвания.

А това че бесноватата жена Ванга (тя сама казваше "Ох напуснаха ме силите" като я оставяха на мира) говореше за извънземни същества и развиваше планини от знания на тази тема, къде живея колко големи са и т. н. , не значи че това е истина. Напротив това е последната тактика на духовете на злобата които се намират в небесните места (както ги нарича ап. Павел) опитвайки се да заблуждават хората да чакат и уповават на някакви си извънземни от чужди планети, вместо на Бога и Господ Исус Христос. Изчел съм достатъчно книги на темата (интервюта с бесновати контактьорки) за да го казвам с пълна отговорност.
Всъщност съжалявам ги тези хора, те ако имаха представа с кой контактуват при тези сеанси биха се изпуснали от страх. (с извинение)

Бог да бъде с теб!

# 70 28 май 2008, 14:53 ч.

Мнения: 135

Цитат на: DuBa в ср, 28 май 2008, 14:39

Deepinside, ако успееш да убедиш поне един, колко догмите на църквата ограничават човека, аз ще те поздравя, аз тази битка отдавна я загубих... Приятно спорене с пасторите им Simple Smile

честно казано ми е интересно какво биха отговорили един пастор, един католически и един православен свещенник на въпросите които съм поставил в тази тема (без да им се казва кой ги е задал), дали някой от пишещите тук би го направил за да види тяхната реакция.
Дали няма да са изумени от "наглостта" въобще да се задават такива въпроси?

Цитат

Deepinside, ако си познаваше библията, щеше да знаеш от къде знам за теб

значи както и допуснах, ти предполагаш че е така както си го мислиш, не знаейки нищо за мен.
Когато пророкуваш с Дух и Истина и с пълни подробности - може да е съвсем друго, не съм сигурен че ще стане скоро при теб, въпреки че мисля че има шанс, не и преди да се научиш да мислиш правилно и да обичаш Бога и ближния като себе си. (което е доста повече от това да се вярва).

Последна редакция: ср, 28 май 2008, 15:02 от Deepinside

# 71 28 май 2008, 15:15 ч.

Мнения: 167

Цитат на: Deepinside в ср, 28 май 2008, 14:53

Ами аз мога да ти кажа какъв ще е отговорът. Ще им обяснят - ето виждате ли така прави Сатана, той иска да ни обърка мозъка и да ни отдалечи от Бога и за това не трябва да задаваме въпроси и да се съмняваме. А ти ще послужиш за назадание, как си се поддал на изкушението и как те не трябва да спорят, да питат и дори да мислят... Алгоритъма за избягване на такива отговори отдавна е отработен и той е едно от първите неща, които посяват в главите там. Незнам кой мозък го е измислил, но не е бил християнски. Защото в това няма Любов...
За това за мен битката е загубена, защото там не можеш да счупиш модела - казано им е, че ако някой им говори нещо различно, то значи е изкушение от Сатаната... Но дано да има и такива, които прочитайки нещо различно преди да го нарекът дело на Сатаната ще се обърнат към Бог да им даде сили да го проумеят истинско ли е или не. И тогава ще пишат...
За това ти казвам, че ще те поздравя ако успееш да убедиш поне един, защото реално да спориш с доктрина, която е измислена така, че да не може да бъде уборена.

# 72 28 май 2008, 17:15 ч.

Мнения: 135

не са елементарни, а неотговорени. не е ли лъжеучител този който отрича възможността за съвършенство - това е антихристиянско и антибиблейско.
Автора на "ФБ" има ли Посвещение и духовно виждане или това е някаква нова философия дето май още не разбрах защо ми постнаха от нея? тия торзионни полета от къде ги е измислил? Още преди хилядолетия се е говорило за чакри - въртящи се енергийни центрове в астралното тяло на човека.
Ако автора не е запознат, може да прочете има литература. ако не можеш да пророкуваш а си правиш извод какъв съм аз на базата на ТВОЕТО разбиране на Библията аз пък мога ли да се замисля дали дадения християнин има отворен ум да разумява писанията. На човек осъждащ ближните си и пращащ ги в ада щото мислят по-различно от него сещаш ли се каква е вероятноста да е отворен ума?
Хайде без психоатаки Stop

да не излезе Гьобелс "пионерче" пред вас!

Последна редакция: ср, 28 май 2008, 17:28 от Deepinside

# 73 28 май 2008, 17:35 ч.

Costa Rica
Мнения: 551

Re:'Закона за теб Fayza не важи, той е "отживелица" за теб, така че щом толкова държиш да ти се случват такива неща и други подобни, моля те не хленчи и не се оплаквай.'

Silence, детето ми, страшна фантазия имаш. Как успяваш да изопачиш думите ми така, че да нямат нищо общо с първоначалния замисъл. Кое точно ти прозвуча като хленч и оплакване? Аз си седя и водя високоинтелектуален разговор в 1 ч. през нощта - единственото, от което мога да се оплача е хронично безсъние. И попадам на група хора, които май са в състояние на перманентна сензорна депривация ('ни приемат, ни предават, според Дийп). Нищо от това, което се опитах да кажа не е стигнало до съзнанието ти. Нещо повече, доказвате моята теза - християни нападат християни, че са по-християни от тях, а всички заедно леят помия по т.нар. 'окултисти', категория, в която май попадат всички различни.

Последна редакция: ср, 28 май 2008, 17:45 от fayza

# 74 28 май 2008, 18:50 ч.

Мнения: 1 849

И за какво беше цялата работа? За да може Дйпи да не скучае цял ден и да си чеше клавиатурата и да си чеше егото.... Чудя се мъжете не работят ли?

Sick

Та какво стана с моето питане за морала на окултистите ристиени? Извънбрачните връзки били добро нещо...
А какво мислят за враговете им, тези които убиват децата им, тези които искат да им вземат ризата (насила)...
Тук вече съм сериозна.

Красиви философии всеки може да пише, всеки може да хули църквите както си иска.

DuBa, възможно е да не си видяла добри примери за християни, е аз не съм видяла добри примери за атеисти и друговерци... Това, че има лоши хора не означава, че Бог е такъв или, че неговото слово не е истина.
Това което казах в началото на темата ще го повторя и сега, аз не пиша анонимно, и моята философия може всеки да я види реално. Всяка дума която съм написала не е нечия доктрина, а лично преживяна и изстрадана.
Чудя се какви ли пари събира един мой приятел като създава църкви в затворите... като тези хора после им търси работа и се грижи за тях като за бебета. http://www.missionbg.org/bg/events/
Познавам и няколко семейства зарязали всичко и отишли в Родопите, където ако кажеш нещо за Исус и ти вадят ножа...
Всеки може да пише за някой познат някъде...някога... Не, че няма такива хора...
Но не може заради мършата да се визират и останалите като такива.

Препоръчани теми

Омъжена съм. Общувам с друг мъж.

С какво ви дразнят свекървите? – 156

Отношения между семейството ми и приятелката ми

Приятелство между мъж и жена

Причина:

Причина: