Няма прецакване бе. Стига глупости. Няма и еднозначен отговор на въпросите, поставени от Тони. Има различни теории - кейнсиански, монетаристки, фискални, класически и тн. Като за начало, интересуващите се могат да започнат с "Обща теория на заетостта, лихвата и парите" на Кейнс. Като за край - кой квото пие! Наздраве!
- Публикувана: 2 дек. 2008, 18:37 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2008, 15:15 ч.
Лихви
кифлата, има една банка, която дава кредит и си го иска с лихвите, които идват от евентуалната печалба, идваща от нечия друга загуба. Нали? Щото аз знам, че нищо не се губи, а се видоизменя, освен ако парите могат да се размножават и да стават все повече.
По мои изчисления, след известно време всички пари ще са на банката, а ние ще бъдем нейни длъжници.
Много сложно стана, да.
Марадона, дай като за прости хора като нас, бе.
НиноТино, искаш да кажеш, че банките печелят от фалити?
Окоча, с тея 2 гола май можеш да се включиш по темата. Или букмейкърите не са хора?
По мои изчисления, след известно време всички пари ще са на банката, а ние ще бъдем нейни длъжници.
Много сложно стана, да.
Марадона, дай като за прости хора като нас, бе.
НиноТино, искаш да кажеш, че банките печелят от фалити?
Окоча, с тея 2 гола май можеш да се включиш по темата. Или букмейкърите не са хора?
Може ли за мен, русата, с картинки?
- стока (заем) - прим. Това са наличните картинки, хи-хи.Ако нема парЕ ги заменяме със събпрайм облигации или друг вид токсични активи, ама с рейтинг три пъти А и пак става, важен е принципа. Като стане прим на прима, се опримчваме, идва кризата и нЕкой губят прима, а нЕкой -и прима и
Марадона, наздраве с нещо силно и марково, догодина и по-евтино.
Казабланка, наздраве 
Като казах Казабланка, се сетих за една постановка "Грешката е вярна" по Дарио Фо. Там имаше един, дето отишъл да живее в Казабланка, неговата мамка Бах кво ентелегентно копеле съм, а
И внимавай с понятията, че сега ще се появи мадам Алис да ти обясни, че не е събпрайм крайзис а е кредит крънч...Поне на мен такава забележка ми направи преди време, може би с право.
Наздраве!
ПП Окоча не е мъж, проверил съм
ППП Бах къв съм фукльо, а?
Като казах Казабланка, се сетих за една постановка "Грешката е вярна" по Дарио Фо. Там имаше един, дето отишъл да живее в Казабланка, неговата мамка Бах кво ентелегентно копеле съм, а И внимавай с понятията, че сега ще се появи мадам Алис да ти обясни, че не е събпрайм крайзис а е кредит крънч...Поне на мен такава забележка ми направи преди време, може би с право.
Наздраве!
ПП Окоча не е мъж, проверил съм
ППП Бах къв съм фукльо, а?
Тони - не знам дали ще ти е полезно, но това е филмче е в три части. Пращам ти едната само. Има доста отговори как става врътката, ама пак не сме ние избраните...
http://video.google.com/videoplay?docid=8802696147414279893&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=8802696147414279893&hl=en
Навремето, американските банкери като са печатали кюпури, със закон определени серийни номера не са били допускани в обращение само ... в Америка.
Защо ли?
Ми, защото не са имали "златно покритие".
Какво ги е е.... американците, с какви кюпури търгуват извън Америка.
Обмяната на стоки и услуги е факт, но реално забогатели няма!
Естествено, освен тези, които произвеждат и търгуват с разрешените от закона кюпури в Америка.
След това някой "загрижен" се е сетил да обезщетява определени прослойки с .........
компенсаторни (!) поименни(!!) ценни(!!!) книжа(!!!!), а останалите баламурници - да изкупуваме държавни облигации и дългове. Ако не искаш доброволно, ти спретрват един гладен преходен период с рецесия и после ти предлагат малко по-висок стандарт, но ... на кредит.
Работиш двойно, за да можеш да си плащаш и кредита, и лихвите.
Естествено и обикмовените американци живеят на кредити, но лихвите ги плаща останалия свят.
Защо ли?
Ми, защото хората си имат американски закони.
Би ли пояснил какво точно пушиш? И кашляш ли от това, което пушиш?
И дали това е единственият възможен сценарий?
Пуши "лулата на мира".
Обаче, американците май не ги е..
Защо ли?
Ми, защото "елементарно" прецакаха целият свят така "многопластово" да им "пуши" ментетата.
Някой, ако разбра нещо да свирка.
Сега наздраве!
Защо ли?
Ми, защото не са имали "златно покритие".
Какво ги е е.... американците, с какви кюпури търгуват извън Америка.
Обмяната на стоки и услуги е факт, но реално забогатели няма!
Естествено, освен тези, които произвеждат и търгуват с разрешените от закона кюпури в Америка.
След това някой "загрижен" се е сетил да обезщетява определени прослойки с .........
компенсаторни (!) поименни(!!) ценни(!!!) книжа(!!!!), а останалите баламурници - да изкупуваме държавни облигации и дългове. Ако не искаш доброволно, ти спретрват един гладен преходен период с рецесия и после ти предлагат малко по-висок стандарт, но ... на кредит.
Работиш двойно, за да можеш да си плащаш и кредита, и лихвите.
Естествено и обикмовените американци живеят на кредити, но лихвите ги плаща останалия свят.
Защо ли?
Ми, защото хората си имат американски закони.
Пак пуших на терасата и пак мислих. Значи, аз намирам некво злато, банката го оценява и ми го купува с напечатани от нея пари? Така, нали? Аз ги слагам на влог, а тя печели от лихвите на друг, който после намира некво друго злато, продава го на банката и си плаща дълга с лихвите. Обаче тва злато банката трябва да го продаде на някой на който му трябва. Отпуска му заем и той си го купува, като печели от лихвите му, а той се надява с него да спечели повече и така. Значи който печата парите, винаги е на печалба, така ли?
Би ли пояснил какво точно пушиш? И кашляш ли от това, което пушиш?
И дали това е единственият възможен сценарий?
Пуши "лулата на мира".
Обаче, американците май не ги е..
Защо ли?
Ми, защото "елементарно" прецакаха целият свят така "многопластово" да им "пуши" ментетата. Някой, ако разбра нещо да свирка.
Сега наздраве!
Би ли пояснил какво точно пушиш? И кашляш ли от това, което пушиш?
не че да си мислиш за заеми и лихви е лошо или странно, напротив, последните седмици и аз непрестанно за това мисля, но в по-различна насока (как за по-малко от 2 години лихвата на 30 годишния ми кредит скочи от 7 на 12% и къде аджеба ще му излезе края)
моето виждане най-се доближава до това
Но нали сме в сферата на предположенията, то аз предполагам, че би трябвало да има някакво условие да плащаш само горницата и да си вечен длъжник. Това ми идва като идея, след като абсолютизираш по този начин.
Аз искам да знам, ако всички хора на света сме едно племе, как така спуквайки се от бачкане, услуги и лихварство, ставаме по-богати?
По мои изчисления, след известно време всички пари ще са на банката, а ние ще бъдем нейни длъжници.
Аз пък не разбирам, ти защо си мислиш, че и сега не си й длъжник... Винаги си бил. Родил си се длъжен на банката и децата ти ще плащат след теб...
Не съм силна в икономиката, но уж отбирам от племенни разменни отношения... Desperation го е обяснила, но наистина е много сложно, а аз все пак живея сред американци... Освен със златни мини, разполагам и с няколко уранови. Копая си аз уранови камъчета и ги продавам на банката или на нейни подставени хора. Тя ми дава десет ценни хартийки. Аз й връщам две заради правото да си копая мината. Моите уранови камъчета тя продава на теб под формата на топъл въздух. Топъл, но въздух. Ти си гълташ въздуха и си плащаш. Ако не можеш, банката привидно ти помага с кредит. През това време ние с нея си играем на надцакване със стойността на моите камъчета като ту тя им сваля цената, ту аз си я качвам отново. Временно губим, временно печелим, но непрекъснато си разменяме топката, а вечерта си пием огнената вода на една маса. Ти гледаш жално отстрани и винаги си длъжен и винаги си губещ... Освен, че дължиш лихва на банката, сега трябва да плащаш и за боклука, останал от моите камъчета... А банката е коварна. Това, че може дълго време да се крие зад ъгъла и да те остави да се напиеш до премала и да си мислиш, че печелиш от това, не значи, че в някоя тъмна махмурлийска нощ, няма да те цапне с нова лихва по главата...
Спри да пушиш! И топлият въздух струва пари, съответно те товари с лихви. Ако спреш и пиенето, може да ти се изясни, че всъщност не печелиш... Не зная, защо си останал с тази заблуда... Нас с банката не ни мисли, помисли, че трябва да оставиш поне още две деца след теб, дето да ти плащат лихвите...
Нещо като Хитър Петър, дето си топлил комата на парата... Това си ти.
П.П. А моето мнение трябваше да е нещо подобно на това на Лиляна...
Значи който печата парите, винаги е на печалба, така ли?
Този, който е намерил / създал блага е на печалба. В примера ти намирайки злато си на печалба, защото вчера си нямал нищо, а днес имаш злато, за което можеш да получиш пари. Златото може да бъде произволно заменено с друга стока.
Не ти е зададен правилно въпроса, Тони. Ако приемем, че парите са 100лв. /до колкото знам, трябва да имат златно покритие/, как така се раздават 110лв кредити.
Не ти е зададен правилно въпроса, Тони. Ако приемем, че парите са 100лв. /до колкото знам, трябва да имат златно покритие/, как така се раздават 110лв кредити.
Добре, но парите със златно покритие са 100. От къде се вземат тези 10?