Мдаа...тъжно
- Публикувана: 3 март 2009, 09:27 ч.
- Последно мнение: 6 март 2009, 22:05 ч.
Спомняте ли си кой е Никола Вапцаров?
ПП baibibi, Вапцаров се изучава още - в 12 клас, ако не се лъжа.
А, малко се успокоих! Аз нали съм само още във втори клас, та ми се е изплъзнало това.
И аз подозирам, че тук-таме из учебниците все още се споменава името му.
Но как е редуцирано това, което се изучава според "новите цивилизационни критерии", дето показват Ботев и дори Вазов прекалено "кървави" и не съвсем "правилни", не знам, не знам...
Но как е редуцирано това, което се изучава според "новите цивилизационни критерии", дето показват Ботев и дори Вазов прекалено "кървави" и не съвсем "правилни", не знам, не знам...
А, така ли ги изкарват вече....Колко много се променят нещата, само за няколко години...
Имам особен сантимент към Вапцаров... Като дете посещавах литературни кръжоци в жилището, в която е живял. Чувството да се движиш между вещите му беше обгърната с такава мистика, че ме вдъхновяваше жестоко. Наскоро чух, че къщата - музей също е пред разпад, заради липса на поддръжка и разграбване. Май не функционира изобщо....
Гениално ...
Ето - аз дишам,
работя,
живея
и стихове пиша
(тъй както умея).
С живота под вежди
се гледаме строго
и боря се с него,
доколкото мога.
С живота сме в разпра,
но ти не разбирай,
че мразя живота.
Напротив, напротив! -
Дори да умирам,
живота със грубите
лапи челични
аз пак ще обичам!
Аз пак ще обичам!
Гениално ...
Ето - аз дишам,
работя,
живея
и стихове пиша
(тъй както умея).
С живота под вежди
се гледаме строго
и боря се с него,
доколкото мога.
С живота сме в разпра,
но ти не разбирай,
че мразя живота.
Напротив, напротив! -
Дори да умирам,
живота със грубите
лапи челични
аз пак ще обичам!
Аз пак ще обичам!
Отвратително е, всичко това, но още по-отвратително е, че собствените му близки, не го почитат достатъчно. Вапцаров ми е любим поет. Обичам да чета и стиховете му, и биографията му. А, който не си спомня, кой е Вапцаров, може да погледне тук.
http://www.budilnik.org/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=001 … p;n=000001&g=
http://www.budilnik.org/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=001 … p;n=000001&g=
Преди така наречената "демокрация" това кощунство никога нямаше да се случи. Не че подкрепям тоталитарния режим,но националните герои тогава се тачеха и не се оцветяваха в разни цветове. Бяха си просто българи,достойни за почит и преклонение. Синята върхушка обаче помете час от националните рекливи,като ги заклейми с позорния "червен" цвят и ги задраска от учебниците и читанките. Наред с показното взривяване на мавзолея,те "застреляха" за втори път Вапцаров,Пеньо Пенев,дори Смирненски и ги нарекоха "червени",а всичко червено трябваше или да стане синьо или да се махне. Затова ги мразя и винаги ще ги мразя! Шепа псевдодемократи,които се смятат за богоизбрани и посягат дори на националните ни реликви!
И аз подозирам, че тук-таме из учебниците все още се споменава името му.
Но как е редуцирано това, което се изучава според "новите цивилизационни критерии", дето показват Ботев и дори Вазов прекалено "кървави" и не съвсем "правилни", не знам, не знам...
Но как е редуцирано това, което се изучава според "новите цивилизационни критерии", дето показват Ботев и дори Вазов прекалено "кървави" и не съвсем "правилни", не знам, не знам...
И аз не знам, не "сме стигнали" дотам още.
Но можеш да бъдеш спокоен - днешните деца не четат критика, още по-малко учебниците си. То, и да ги четат, са толкова неразбираемо написани, че практическа опасност да им промият мозъците няма. И по-добре, защото възприятието на изкуството е прекалено интимен процес, за да има значение какво е писал по въпроса някой си неудачник, наречен критик.
Затова съм много благодарна на моята учителка по литература, която ни забраняваше да четем анализи. Тя беше измислила много интересен начин за интерпретиране на произведенията, който разбира се си оставаше тайна м/у нас и нея - а именно, интерпретацията на дадено произведение се извършваше на базата на житейски случки, пряко свързани с нашия живот или пречупени през призмата на друга прочтена книга или произведение. Всеки беше свободен да си изрази мнението и то беше правилно!
те "застреляха" за втори път Вапцаров,Пеньо Пенев,дори Смирненски и ги нарекоха "червени",а всичко червено трябваше или да стане синьо или да се махне.
Яворов не е червен,но музеят на Раковска се разпада. Апетитно местенце... На кой му дреме?!
Ще минат много години. Нас вече няма да ни има. Това ще е времето на нашите внуци,или пра-пра внуци. Този период,в който живеем в момента,и отминалите двадесет години,ще бъдат кратко отбелязани в учебниците по история като "начален етап на натрупване на капитала". Ще бъдат само няколко изречения и толкова.
Вапцаров ще си го има в учебниците по българска литература,децата ще познават поезията му. Ще казват за него,че е един "много светъл и възторжен поет" и пак ще им бъде любим,както на нас преди години. Нещата ще си дойдат на мястото,няма да има сини и червени,няма да има алчни и затъпели в стремежа си към властта управници. Просто трябва да оставим на времето да отсъди,на историята да пресее и на сърцата на българите да запазят само най-ценното от българската действителност.
Вапцаров ще си го има в учебниците по българска литература,децата ще познават поезията му. Ще казват за него,че е един "много светъл и възторжен поет" и пак ще им бъде любим,както на нас преди години. Нещата ще си дойдат на мястото,няма да има сини и червени,няма да има алчни и затъпели в стремежа си към властта управници. Просто трябва да оставим на времето да отсъди,на историята да пресее и на сърцата на българите да запазят само най-ценното от българската действителност.