Отключвам. Милена ме убеди.
- Публикувана: 3 март 2009, 09:27 ч.
- Последно мнение: 6 март 2009, 22:05 ч.
Спомняте ли си кой е Никола Вапцаров?
Благодаря ти, Ерика!
Приятели-почитатели на Вапцаров, оказа се, че е спам да постваме толкова дълги стихове, които са достъпни на много места в Интернет. Така че се извинявам, че съм нарушила правилата, предвид, че аз започнах със стиховете. Темата, празника и всичко останало ме поставиха в особено емоционално състояние вчера, което ме отведе към стиховете му и ми се прииска да споделя кое ми влияе толкова силно.
А мисля, че по темата има още много какво да се каже.
Како Сийке, благодаря за материала, добър е, много истини съдържа, а нещата, които не знаех звучат логично и правдоподобно. Тежко четиво, но интересно и ти благодаря, че даде линка. Споделих го и с други хора, има какво да се научи. И определено има върху какво да се помисли. Жалко и тъжно е, че съдбата на стиховете и архива му е била поверена на хора с толкова дълбоки лични интереси, които продължават и сега.
Чух, че ще има филм по случай 100 год. Някой знае ли нещо повече? Кой го прави? Може би същата жена, явно е сред най-запознатите с личността му?
Приятели-почитатели на Вапцаров, оказа се, че е спам да постваме толкова дълги стихове, които са достъпни на много места в Интернет. Така че се извинявам, че съм нарушила правилата, предвид, че аз започнах със стиховете. Темата, празника и всичко останало ме поставиха в особено емоционално състояние вчера, което ме отведе към стиховете му и ми се прииска да споделя кое ми влияе толкова силно.
А мисля, че по темата има още много какво да се каже.
Како Сийке, благодаря за материала, добър е, много истини съдържа, а нещата, които не знаех звучат логично и правдоподобно. Тежко четиво, но интересно и ти благодаря, че даде линка. Споделих го и с други хора, има какво да се научи. И определено има върху какво да се помисли. Жалко и тъжно е, че съдбата на стиховете и архива му е била поверена на хора с толкова дълбоки лични интереси, които продължават и сега.
Чух, че ще има филм по случай 100 год. Някой знае ли нещо повече? Кой го прави? Може би същата жена, явно е сред най-запознатите с личността му?
Не вярвам да им някой, който да не е учил Вапцаров и да няма поне стихосбирката от т.нар. Библиотека за Ученика у тях.
Така че, за какво са тези копи и пейст в темата за гроба му, не разбрах.
Така че, за какво са тези копи и пейст в темата за гроба му, не разбрах.
http://www.youtube.com/watch?v=5gWHV_Zv1G0
Ясно е защо документите,свързани с живота на поета са предмет на толкова спекулации и измами. От материала на кака Сийка стават известни някои факти,които изобщо не са били "удобни" на комунистическия режим. А са от полза на македонистите,които отдавна се домогват до личността и творчеството на Вапцаров. Увлечението му по македонизма не е такъв "грях",какъвто са си мислели че е предишните ни управници,пък и близките му. Яворов също е бил комита,и той се е бил в четата на Яне Сандански. Македонците казват: Вапцаров е наш,Гоце Делчев е наш,Яне Сандански е наш! Те ги тачат,познават живота и творчеството им,издигнали са им паметници,издават книги за тях. Ние,българите,допуснахме гроба на Вапцаров да бъде разровен,унищожен. Иначе се бием в гърдите,че сме по-българи от българите,начело с "Господарите на ефира". Всичко това са евтини сензации,истината е,че ние не умеем да тачим героите си. Сещаме се за тях едва когато стане непоправимото,някой скандал или кощунство. Сега да не кажете,че плюя по българите,грях ви на душата. Как мога да плюя по себе си. Болно ми е,болно. Политиците в нашата държава са без нционалност. Те са оцветени отвън,и кухи отвътре. След като поети като Никола Вапцаров могат да им служат само за постигане на партийни цели. Ако не е удобно написаното от поета,то се задрасква от учебниците и толкова. И на мястото на истинската поезия,на мястото на духовността,се намества удобната чалга. Тя е винаги в услуга на управляващите. Колкото по-прост народ,толкова по-богати и безочливи управници.
Иначе когато стане дума за Македония,не мога да остана безучастна. Винаги ме е вълнувал този въпрос. Някои историци наричат борбите за Македония "най-романтичната част от българската история". Съгласна съм с тази теза. Романтична е и за това,че в името на тази кауза са написани десетки стихове и разкази,романи и повести. Вапцаров,Яворов,Гео Милев,Венко Марковски,Димитър Талев. Всички те са писали за Македония,борили са се и телом и духом за независимостта на тази част от България. Само дето нашите управници евтино ги продадоха,още от Георги Димитров,та до днес.
Иначе когато стане дума за Македония,не мога да остана безучастна. Винаги ме е вълнувал този въпрос. Някои историци наричат борбите за Македония "най-романтичната част от българската история". Съгласна съм с тази теза. Романтична е и за това,че в името на тази кауза са написани десетки стихове и разкази,романи и повести. Вапцаров,Яворов,Гео Милев,Венко Марковски,Димитър Талев. Всички те са писали за Македония,борили са се и телом и духом за независимостта на тази част от България. Само дето нашите управници евтино ги продадоха,още от Георги Димитров,та до днес.
И определено има върху какво да се помисли. Жалко и тъжно е, че съдбата на стиховете и архива му е била поверена на хора с толкова дълбоки лични интереси, които продължават и сега.
А аз не можах да повярвам на очите си, когато прочетох, че има негови неизвестни творби, които се знае в кого са, но нищо не е направено, за да бъдат изискани и публикувани.
Изобщо не мога да проумея това законно ли е и ако да, защо?
Миналата година мернах в пресата, че се очаквало публикуване на негови неизвестни стихотворения - от затвора, ако не се лъжа, но така и не разбрах дали видяха бял свят. Така или иначе не можах да повярвам, че е възможно да съществуват и си помислих, че става въпрос за фалшификати. Честно.
А сега, след тази статия... Че то вече започвам да се съмнявам дали познаваме истинския му образ или само това, което някой цинично ни е втълпявал толкова години?
Знам, че има доста тайни около личността му, майка му прави доста намеци в "Спомени за моя син", а и другаде съм срещала разни недомлъвки, но чак пък толкова...
А това изречение направо ме разби:
Цитат
Много отдавна разбрах и неведнъж писах, че Никола Вапцаров е талантлив поет, но е бил нещастен и много самотен човек – една от многобройните трагически фигури на българската поезия.
Благодаря на Как Сийка за темата - искам и аз да изкажа възмущението си и пълното неразбиране на мотивите за тази вандалска постъпка... Благодаря и на момичетата постнали стиховете на Вапцаров...Всеки път като ги чета настръхвам цялата и сякаш в мен се събужда бунтаря..и мечтателя...Дават ми сили да вярвам, утре ще е по-добро, дори тогава когато не вярвам в себе си...
Слава богу, че стиховете му все още могат да се намерят лесно в интрернет, но историята познава много примери за забравени поети, затова е хубаво отново и отново да си спомняме за Вапцаров...Моята дъщеря със сигурност ще знае стиховете му, независимо дали се учат в училище.
Не знам дали е бил български или македонски поет, за мен той е МОЯ поет. Стиховете му са така написани, че мнозина биха припознали себе си в тях.
Сега в този момент аз мислено се покланям пред творчеството и паметта му!
Слава богу, че стиховете му все още могат да се намерят лесно в интрернет, но историята познава много примери за забравени поети, затова е хубаво отново и отново да си спомняме за Вапцаров...Моята дъщеря със сигурност ще знае стиховете му, независимо дали се учат в училище.
Не знам дали е бил български или македонски поет, за мен той е МОЯ поет. Стиховете му са така написани, че мнозина биха припознали себе си в тях.
Сега в този момент аз мислено се покланям пред творчеството и паметта му!
Темата ще бъде дискутирана днес, в "Часът на Милен Цветков" !
Хохо, щял да участва някой си Лъчезар Еленков, дали това е същият, който щял да чупи ръце с железни пръти, както пишеше в онази статия?
Може ли някой да разкаже Милен Цветков, моля, поне на кратко.
Како Сийке, именно, и аз се питах цяла вечер снощи, как е възможно ЧАК ТОЛКОВА! Много от тези истини и недомлъвки съм ги срещала през годините, познатия на повечето от нас "нечакан и неискан гостенин", помня времето на другата версия, по-удобна беше... Също това, че е ТРЯБВАЛО да бъде комунист... Това за прикритите му македонски уклони не ми беше толкова познато, но е напълно реално. И maraidara е много права, това са моите мисли по темата. Македонците нямат история, затова полагат всички усилия да си създадат такава! Ние, понеже имаме такова богатство от исторически личности, явно можем да си позволим лукса да не ни пука за тях. Както и да ги прекрояваме така, както ни е удобно.
Силно се надявам само на едно, че това, което казваш, че може да познаваме друг поет няма да се окаже вярно един ден. Все пак повечето стихове ги има в ръкописи. Чак и това да се фалшифицира би било прекалено, а и ще излезе, че просто обичаме някой друг поет, което би било ОК, нали? Както писах и преди, аз се отказах да разсъждавам за самата му личност преди доста години, беше прекалено болезнено и тягостно за мен. Но творчеството му ме удря много силно и дълбоко, както ничие друго.
Чудя се има ли друга личност от толкова скорошната ни история, която да е обвита с толкова много лъжи?
А за филма някой нещо чувал ли е?
Како Сийке, именно, и аз се питах цяла вечер снощи, как е възможно ЧАК ТОЛКОВА! Много от тези истини и недомлъвки съм ги срещала през годините, познатия на повечето от нас "нечакан и неискан гостенин", помня времето на другата версия, по-удобна беше... Също това, че е ТРЯБВАЛО да бъде комунист... Това за прикритите му македонски уклони не ми беше толкова познато, но е напълно реално. И maraidara е много права, това са моите мисли по темата. Македонците нямат история, затова полагат всички усилия да си създадат такава! Ние, понеже имаме такова богатство от исторически личности, явно можем да си позволим лукса да не ни пука за тях. Както и да ги прекрояваме така, както ни е удобно.
Силно се надявам само на едно, че това, което казваш, че може да познаваме друг поет няма да се окаже вярно един ден. Все пак повечето стихове ги има в ръкописи. Чак и това да се фалшифицира би било прекалено, а и ще излезе, че просто обичаме някой друг поет, което би било ОК, нали? Както писах и преди, аз се отказах да разсъждавам за самата му личност преди доста години, беше прекалено болезнено и тягостно за мен. Но творчеството му ме удря много силно и дълбоко, както ничие друго.
Чудя се има ли друга личност от толкова скорошната ни история, която да е обвита с толкова много лъжи?
А за филма някой нещо чувал ли е?
Много грозно наистина роднините да се карат така.
Ако те не те помнят и уважават тогава кой.
Аз не мисля, че и най-великият човек трябва да бъде без семейство и роднини.
Някак по-човешки ми се струва да си погребан в семейната гробница (или гроб) отколкото на площада и пионерчета с червени връзки под строй да ти носят червени карамфили. Или пък други активисти с друг цвят цветя.
Ако те не те помнят и уважават тогава кой.
Аз не мисля, че и най-великият човек трябва да бъде без семейство и роднини.
Някак по-човешки ми се струва да си погребан в семейната гробница (или гроб) отколкото на площада и пионерчета с червени връзки под строй да ти носят червени карамфили. Или пък други активисти с друг цвят цветя.
Не мога да коментирам предаването, освен с една-единствена дума - лешояди.
Но от статията ми направи впечатление риторичния въпрос на авторката - а роднините на Христо Смирненски? Защо никой нищо не знае за тях, защо не са известни в обществото, защо не са замесени в скандали? Явно са скромни и достойни хора. Респект!
Виж, не знам дали би могло да се каже, че познаваме друг поет. За мен поетът не е само творчество, но и личност. Само стиховете, без личността зад тях, са просто красиви думи, но без съдържание. Затова бих желала истинското му лице да бъде извадено наяве - и с положителните качества, и с недостатъците. Аз лично нямам нужда от божества - имам нужда да знам какъв е човекът, сътворил стиховете, които ме трогват, защо, кое го е провокирало да ги излее...Вярно, това може да разочарова някого, но по-добре няколко почитатели по-малко, отколкото лъжовни божества.
Но както и да е, вярвам, че стиховете му са съвсем искрени и спонтанни, - колкото и да са преиначавани, това не може да накърни таланта му, а само паметта му. Не мисля, че заслужава точно това.
Но от статията ми направи впечатление риторичния въпрос на авторката - а роднините на Христо Смирненски? Защо никой нищо не знае за тях, защо не са известни в обществото, защо не са замесени в скандали? Явно са скромни и достойни хора. Респект!
Силно се надявам само на едно, че това, което казваш, че може да познаваме друг поет няма да се окаже вярно един ден.
Виж, не знам дали би могло да се каже, че познаваме друг поет. За мен поетът не е само творчество, но и личност. Само стиховете, без личността зад тях, са просто красиви думи, но без съдържание. Затова бих желала истинското му лице да бъде извадено наяве - и с положителните качества, и с недостатъците. Аз лично нямам нужда от божества - имам нужда да знам какъв е човекът, сътворил стиховете, които ме трогват, защо, кое го е провокирало да ги излее...Вярно, това може да разочарова някого, но по-добре няколко почитатели по-малко, отколкото лъжовни божества.
Но както и да е, вярвам, че стиховете му са съвсем искрени и спонтанни, - колкото и да са преиначавани, това не може да накърни таланта му, а само паметта му. Не мисля, че заслужава точно това.
Днес преподавах "Песен за човека" на Вапцаров в 8 клас.Не бях чела тази статия , а и децата не я бяха чели(слава богу).Възхищавам се на творчеството му и се опитвам да предам и на учениците почитта си , а сега ме е срам ат прочетеното ,много ме е срам...Каква нация сме ние...